Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
válasz StrixAurum #119 üzenetére
De mire alapozod ezt az állításodat? Csak mert ezek a szolgáltatások a kapuk a külvilág felé, még nem azt jelenti, hogy ezek miatt vagy veszélyben. Ha nem akarsz veszélyben lenni, akkor szereld ki a hálókártyákat a gépedből, minden USB és egyéb portba nyomjál műgyantát, hogy semmilyen módon ne férhessenek a gépedhez külső eszközzel. Mondjuk, nem tudom, hogyan használod majd onnantól kezdve billentyűzet és egér nélkül. De biztos van rá módszered.
A nettel kapcsolatban álló szolgáltatások, programok, és ebből a szempontból sem negatív, sem pozitív értelemben nincsenek kivételezett helyzetben a közösségi programok szemben mondjuk az MS Office-szal, az IE-vel, Adobe Acrobat-tal, Reader-rel vagy Flash player-rel. Mondjuk egy ilyen doksit kapsz email-ben „haverodtól”:
Microsoft Security Bulletin MS14-017 - Critical
"The most severe of these vulnerabilities could allow remote code execution if a specially crafted file is opened or previewed in an affected version of Microsoft Office software. An attacker who successfully exploited these vulnerabilities could gain the same user rights as the current user."
Utóbbi mondat XP-n nagy általánosságban (az itt olvasható hsz-eid alapján nálad pedig 100% biztonsággal állítható módon) azt jelenti ugyebár, hogy bármit megtehet a gépen, hisz eléggé elterjedt rendszergazda jogokkal futtatni az XP-t. De ha nálad az utóbbi nem is állna fent, akkor sem volt soha nehéz egy kis jogosultságemeléshez jutva lenni bent rendszergazdaként. Most, hogy meg semmilyen frissítés nem jön már az XP-re, ez csak egyre könnyebbé válik.„Végre egy tuti, és nem tudálékos felhasználó!”
Nem vitted tovább a logikai sort. Egy atombiztos rendszer egy óvatos profi felhasználó kezében: no, ez az igazi. Mert ha te egy „óvatos profi” vagy, akkor ebben a felállásban még mindig csak a béna júzerek fölött vagy egy kicsivel. A két feltételből pedig az első már eleve nem áll fent. Soha nem is állt.(#143) Alchemist
A szokásos kretén MS-kommunikáció meg az „azért raktuk be az UAC-t, hogy bosszantsa a júzereket” kijelentéssel bírta „enyhíteni” a feszültséget. Hát, sikeres is lett a Vista. Pedig ez volt ez egyik legkomolyabb és legpozitívabb fejlődés Windows téren. -
arnyekxxx
veterán
[link]
Ennél kicsit bonyolultabb a helyzet. A 8.1-es frissítésnél a Pentium D és az összes régi CPU kiesik.mármint az x64 verziónál, és ez nyilván tömegeket érintő probléma, hiszen tizenéves gépekben tipikus az 4+GB memória, ezért is olyan elterjedt a 64bites xp
A régebbi processzorokra a Windows 8.1 32 bites változata továbbra is telepíthető, így ebből a szempontból a Windows 8 minimum igénye megmaradt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Alchemist #143 üzenetére
Rá kell vágni, hogy sehogy. Ha nem tudja a googleben megkeresni, vagy nem találja meg magától a vezérlőpultban, akkor így járt.
StrixAurum: öregem, vegyél vissza az arcodból, ez egy jó tanács.
Főleg mert érvet még nem hallottunk tőled.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
arnyekxxx
veterán
válasz StrixAurum #119 üzenetére
"meg az iwiwwel."
csak szólok az iwiw rég bezárt, XP-re ez a hír még nem jutott el?
-
arnyekxxx
veterán
Mármint az M$hibája, hogy van akinek csak kőkorszaki pc-re futja de azon feltétlenül wint akar használni? Egyébként húszból egy vadiuj tabletet is lehet venni a zosanban amivel lehet skypolni is, fészbukozni is és még aksi is van benne
"arrról beszélünk, hogy volt egy OS ami jó mindenkinek, kivéve az m$ bankszámlájának"
Nekem pl már a w7 is megváltás volt sz XP után ugyanazon a gépen, mondjuk nem is csak szkájpra meg fészbukra használtam/om, szoval nem, nem volt mindenkinek jó az az OS.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Romano
veterán
A Win 8.1 -bizonyos- régebbi esetében nyújthat alternatívát. Nemrég volt egy Sempron 2800+ (AM2), 2GB RAM, GF 6150 onboard vga, ASrock lap nálam.
Windows XP alapból fürge volt, de vírusírtóval (avast / avg) már igencsak böszbe lett. Windows 7 alapból gyengébben telhesített rajta antivir nélkül is a raklapnyi frissítés után) Azonban a 8.1-es az integrált MSE-vel együtt elég kellemesen használható rajta (és persze a quickboottal szinte egyből feláll + minden drivert megtalált az update-el).
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
vimes
senior tag
Ők is pénzből élnek, meglepő módon, ahogy az összes többi cég. Nem értem, hogy ez miért baj. Ha nem szüntetnék meg XP támogatottságát, és még mindenki XP-t használna, akkor nekik honnét lesz bevételük? Nyilván nem jótékonysági intézményről van szó.
[ Szerkesztve ]
"Ole, ole, ole, ola, der FCK ist wieder da! Ole ole, ole ola, die roten Teufel sind ganz wunderbar." Let's go Bezte!
-
Khan13
senior tag
Az igazi sírás akkor fog jönni, amikor átállnak előfizetésesre, mint az Office 365. Tudom, hogy van még OEM meg dobozos verzió, de nem véletlenül kezdték el az előfizetéses módit (nem csak ők, hanem mások is). Lehet, hogy a Windows 9 eddigi buildjeiben lévő egy kattintásos upgrade is többet jelent az RTM előtti verziók könnyű frissítésénél.
-
#40553216
törölt tag
Kérdés, ki fog sírni. Mivel az amerikai szabályozás még mindig olyan, hogy ha nem az USA területén van is a szerver, amin az adatokat tárolják, akkor is ki kell adniuk, ha kérik. És nem csak „terrorelhárítás” okán kérik. Keményen felhasználnak minden eszközt ipari kémkedésre is. Így a USA cégeken kívül lehet, nem lesz annyira népszerű a szolgáltatás. Magánfelhasználásra meg eddig sem kellett az MS Office, csak azt szokták meg, és a dokumentumformátumok körüli kavarás miatt nem egyszerű az átállás. De ha már nem azt használják majd, akkor ez egyre kisebb probléma lesz. Akarnak-e majd fizetni a teljes kiszolgáltatottságért? Persze, ott a Google is példaként. Az se normális, aki a fontos dolgaira ezeket használja, főleg, ha fizet is érte. Azért mégis van különbség: az MS fő bevételi forrásai ezek a licencek.
-
#41133696
törölt tag
válasz #40553216 #169 üzenetére
"Persze, ott a Google is példaként. Az se normális, aki a fontos dolgaira ezeket használja, főleg, ha fizet is érte."
Gondolom itt a felhőre gondolsz... hát aki az MS és a Google felhőjében nem bízik, a kis apró cégekében igen, arra inkább igaz a jelző amit mondtál. Magam sem használok mást csak MS OneDrive, és Google Drive szolgáltatást. Fizetnem meg nem kell érte, mert mind a kettő ingyenesen is, és több tárhelyet nyújt nagyságrendekkel, mint a Dropnox például, ahol még megy az a bohóckodás is, hogy 2 GB tárhelyhez hívj meg felhasználókat - legyél az ügynökük vagy mi -, aztán ha azok beregisztrálnak, egy másik IP-ről, akkor jóváírnak 500 MB-ot felhasználónként.
Az MS nekem alapból 25 GB+ 3GB tárhelyet biztosít, ingyen. A Google 25 GB-ot ad.
[ Szerkesztve ]
-
Khan13
senior tag
válasz #40553216 #169 üzenetére
Most nem teljesen látom bele ezt a fejtegetést az egyszeri licensz vásárlásról előfizetésre áttérést illetően. Amúgy az Azure és az Office 365 is elég népszerű kkv-tól a legnagyobb cégekig és nem csak USA cégek körében. Az NSA megfigyelés és USA-n kívüli adatok kiadása sem úgy működik már, mint korábban. Mondhatod, hogy naiv vagyok, de kénytelenek lépni, ha meg akarják tartani az ügyfeleiket; de ez itt már nagyon offtopic.
-
#40553216
törölt tag
„Az NSA megfigyelés és USA-n kívüli adatok kiadása sem úgy működik már, mint korábban.”
Hát persze, hogy nem. Vagy de.
Írországig nyúlnak az amerikai hatóságok csápjai(#170) GoodSpeed
„Gondolom itt a felhőre gondolsz...”
Részben. De szerintem elég egyértelműen leírtam: az MS- és Google (meg a többi amerikai cég)-féle felhőalapú fájlkezelésre gondolok. -
Centre
tag
Miért várod el, hogy M$ fizesse supportot 4 évvel a tervezett leállás után is?
Ingyen benzint kapsz, ha nincs pénzed?
Ingyen kaját kapsz, ha nincs pénzed?
BKV bérletet, gázt, áramot és vizet?A Microsoft pénzért adott kényelmet és támogatást. Ha nem akarod megfizetni a kényelmet, ott a Linux.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
De ezek szolgáltatások vagy fogyasztási termékek, nem lehet összevetni őket egy operációs rendszerrel.
Attól hogy a cég befejezte egy termék árusítását, attól még felelősséggel tartozik érte, különösen ha sokan használják. Felmerül a kérdés hogy ki a hibás, ha pl. az XP egy újabb foltozatlan sebezhetőségére ráépül mondjuk egy botnet és szépen bedöntenek vele szervereket, vagy tudom is én mire használják őket.
Oké lejárt a támogatás papíron, de ettől még nem tudta a cég elérni a felhasználók egy nagyobb részénél a váltást. Vagyis bizonyos szinten ilyenkor még felelősséggel tartozik a korábbi termékért, akár csak saját maguk érdekében is.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#40553216
törölt tag
Amúgy ilyenre is van lehetőség, bár az MS eddig tagadta, most meg azt állítja, hogy ezentúl nem lesz. Pedig, de, ez is lesz. Persze, nem csak az MS-nél. De az MS állításaihoz hasonlóan vicces a Google által bejelentett és majdan biztosítani kívánt titkosítás.
A Hotmail levélügy után szigorít a vizsgálódásaival kapcsolatos irányelvein a Microsoft(#174) CPT.Pirk
Úgy meg különösen igaz, amit írsz, hogy a britekkel (meg még nyilván másokkal) is leszerződik, leszerződött az MS a karbantartásra, nagy eséllyel jelentősen több bevételt generálva ezekből a szerződésekből, mint amennyi elmegy a foltozásra.[ Szerkesztve ]
-
Centre
tag
válasz CPT.Pirk #174 üzenetére
"De ezek szolgáltatások vagy fogyasztási termékek, nem lehet összevetni őket egy operációs rendszerrel."
Nem értem, miért ne lehetne? Kereskedelmi termék, van helyettesítője a piacon, házon belül , házon kívül, nem egy.
Ha valaki a kormoló autójával vagy régi fékrendszerével veszélyezteti a közlekedést akkor nem a Fiatot és az GM-et kötelezik arra, hogy dímentesen építsen karburátort ezekbe az autókba, hanem simán kivonják a kocsikat a forgalomból oszt jónapot.
Nem látom át, hogy a home OS-ek esetében miért fordul meg a felelősség kérdése.
"Vagyis bizonyos szinten ilyenkor még felelősséggel tartozik a korábbi termékért, akár csak saját maguk érdekében"
Négy évvel és 3 generációval vagyunk a Win XP mögött.Szerintem azt a bizonyos szintet meghaladtuk. Továbbra sem értem, hogy miért a Microsoftra toljuk az cehhet amikor :
1)Van cégen belül helyettesítő
2)Cégen kívül helyettesítő."Oké lejárt a támogatás papíron, de ettől még nem tudta a cég elérni a felhasználók egy nagyobb részénél a váltást."
Ez miért a microsoft feladata lett volna? Még mindig nem értem, a Windows XP mióta közszolgáltatás? Ha az, akkor az ilyesmit állami megrendeléseken keresztül lehet finanszírozni.Egyébként Microsoft gyárt még patcheeket az XPhez, s oda is adja,ha megfizeted az extended supportot sok sok millió dollárért.
-
#41133696
törölt tag
válasz CPT.Pirk #174 üzenetére
"Attól hogy a cég befejezte egy termék árusítását, attól még felelősséggel tartozik érte, különösen ha sokan használják. Felmerül a kérdés hogy ki a hibás, ha pl. az XP egy újabb foltozatlan sebezhetőségére ráépül mondjuk egy botnet és szépen bedöntenek vele szervereket, vagy tudom is én mire használják őket.
Oké lejárt a támogatás papíron, de ettől még nem tudta a cég elérni a felhasználók egy nagyobb részénél a váltást. Vagyis bizonyos szinten ilyenkor még felelősséggel tartozik a korábbi termékért, akár csak saját maguk érdekében is."
A csökönyös felhasználók, és vállalatok a felelősek ilyen esetben teljes mértékben. Sok évvel korábban le lett írva, hogy mikor lesz vége a támogatásnak. Volt rá idejük bőven. Az ne az MS sara legyen már, hogy vállalati környezetben őskövületeket használnak még anyagi megfontolásból. Ugyanez igaz az otthoni felhasználókra is, ráadásul ott még az is sűrűn megesik, hogy pár éves gépekre pakolnak fel 32 bites XP-t. Az MS a maga részéről mindent megtett hogy átterelje a felhasználókat, például ott volt a hónapokig tartó akció, aminek keretében 15 $-tól 30 €-ig lehetett beszerezni az XP-ről váltóknak is a Windows 8.0-nak a PRO verzióját. Ha a cégnek vagy a felhasználónak ez akár technológiai szempontból, akár anyagi szempontból nem volt járható út, akkor az nem az MS sara. De csak, hogy érthető legyen: ha ingyenes áttérést bizttosított volna az MS Windows 8.0-ra XP felhasználóknak, ezek egy jelentős része akkor sem váltott volna. Ilyenkor egyébként mondhatja azt is, hogy álljanak át Linuxra. Ja, hogy Icuka a titkárnő nem boldogul sem a Linuxszal, sem a legújabb Windows rendszerrel? Talán nem kellett volna kihagyni a Vistát és a Windows 7-et sem - de legalább az utóbbit -, és akkor már könyebb lenne... ugyanakkor persze ez mind anyagi, meg képzési hiányosságok miatt alakult így. Egyéni felhasználói és KKV-s szocprobléma.
Akkor azért a barlang lakóért is felelős, aki 2030-ban is XP-t telepít majd ?
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem értem, miért ne lehetne? Kereskedelmi termék, van helyettesítője a piacon, házon belül , házon kívül, nem egy.
Ha valaki a kormoló autójával vagy régi fékrendszerével veszélyezteti a közlekedést akkor nem a Fiatot és az GM-et kötelezik arra, hogy dímentesen építsen karburátort ezekbe az autókba, hanem simán kivonják a kocsikat a forgalomból oszt jónapot.
- a 2 ütemű Trabantnál beépíthetted, ha akartad. Csak nem ért annyit.A kulcsszó itt az, hogy kivonják. Egy autónál ezt meg tudod tenni egy egyszerű határozattal, de ugyanezt nem tudod megtenni egy operációs rendszernél, mert nem tilthatod le a népet az XP-ről, nincs rá törvényi megoldás a home usereknél.
Egyéb cégek esetleg mint a webbankok vagy pl. a google (youtube) kitilthatja browser agent alapján a nem támogatott oprendszereket, de ez nem igazán jellemző.Továbbra sem értem, hogy miért a Microsoftra toljuk az cehhet amikor :
1)Van cégen belül helyettesítő
2)Cégen kívül helyettesítő.
- azért mert nem tudták elérni, hogy a felhasználók döntő többsége váltson. Ha akarták volna, propagálhatták volna akár a Linux disztrókat is mint XP helyettesítőt (persze ezt max egy másik univerzumban tennék meg). Mivel még mindig tömegek használják az XP-t, így továbbra is felelősek érte.Ez miért a microsoft feladata lett volna? Még mindig nem értem, a Windows XP mióta közszolgáltatás? Ha az, akkor az ilyesmit állami megrendeléseken keresztül lehet finanszírozni.
- azért mert mindannyian ugyanazt az internetet használjuk. Nálunk ezt úgy magyarázták, hogy én megeszem a te sz....dat, ha te is az enyémet és akkor mindenki boldog.Egyébként Microsoft gyárt még patcheeket az XPhez, s oda is adja,ha megfizeted az extended supportot sok sok millió dollárért. - és akkor ez mire is jó hmm?
GoodSpeed: de céges környezetben azért nem szoktak közvetlen a neten lógni a gépek, sőt többnyire csak a belső hálót érik el. Az meg egy másik kategória ebből a szempontból.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
arnyekxxx
veterán
válasz CPT.Pirk #174 üzenetére
Felmerül a kérdés hogy ki a hibás, ha pl. az XP egy újabb foltozatlan sebezhetőségére ráépül mondjuk egy botnet és szépen bedöntenek vele szervereket, vagy tudom is én mire használják őket.
Ki a hibás ha egy trabant 601-ben elszállt fék miatt halálra gázol valaki egy buszmegállónyi embert. A VEB Sachsenring vagy az aki azt a karbantartás nélküli roncsot hajtotta?
-
CloZee
aktív tag
válasz CPT.Pirk #179 üzenetére
Miért lenne a felelőssége? Értsétek már meg, hogy évekkel a support lejárata előtt már nem lehetett Xp-t kapni, mert kivonták a forgalomból (ha jól tudom 2010), tudni lehetett a 2014-es lejáratot, azaz semmi köze hozzá az Ms-nek, ha valamilyen elborult állat képes 2014-ben egy támogatás nélküli rendszert használni.
Vagy te habzó szájjal magyarázol az Adobe-nak, mert a Photoshop CS2 9.0 már nem támogatott majdnem 10 éve, pusztán azért mert van a földön 2-3 olyan ember, aki ezt még mindig használja?
Másképp: Veszel egy konzervet, ami 2018-ig jó (ilyeneket általában 2016-ig lehet venni). Te 2020-ban akarod megenni, de romlott. Írsz a gyártónak, hogy mégis hogyan képzeli ezt, felelőssége van, mert te vettél belőle meg rajtad kívül még pár millió ember, de már nem használható, mert romlott? Az Xp megromlott, ennyi, úgy is kell kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Mert az OS-ben utólag megtalálható hibákról az OS készítője tehet? Mert egy autót messze a gyártó kötelezettségei túl is 3rd party alkatrészekkel és akármilyen műhelyekben karbantarthatod, míg egy MS OS-t nem? Amúgy az autó (és akármilyen egyéb) gyártóknál is ha a termék bizonyíthatóan gyártási hibás, az bármikor leverhető a gyártón.
Viszonylag friss botrány:
Ez lehet a General Motors vége(#176) CPT.Pirk
Persze. De az látszik, hogy nem technikai akadálya van, csak üzletpolitikai.(#181) arnyekxxx
Ha a rendszer része a hiba, és nem helyettesíthető külső alkatrészekkel, akkor a VEB Sachsenring. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
A CS2 nem fog alapot adni botnetnek, de az XP jelenleg is ad. Érzed a különbséget?
"Az Xp megromlott, ennyi, úgy is kell kezelni." - valóban, de ez csak úgy megy, ha az MS-en kívül más cégek is fellépnek ellene, pl. ha kitiltják az XP-s rendszereket a google cuccairól. Az elég nagy lökést adna a folyamatnak.
arnyekxxx: műszaki vizsga? Amúgy nem jó autókkal összehasonlítani az oprendszereket, mert pl. nem rég volt egy eset, hogy a szalonból kihozott kocsiban szállt el a fék kompletten és a gáz is beragadt. (vagyis meghalt a vezérlésük)
Hagyjátok ezeket az autós hasonlatokat, nem jók ide sehogy se.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#41133696
törölt tag
válasz CPT.Pirk #184 üzenetére
De a Google ezzel az MS szekerét tolná. Egyébként a Chrome nem sokára már nem támogatja a Windows XP-t (az MS támogatás lejárta után 12 hónnap fog ez bekövetkezni tehát 2015.04.08-án), sőt szomszédom gépén (igaz hardveri szempontból el is jött ez a pillanat):
Azon a konfiguráción XP SP3 van, arra jó is, több mint 10 éves alaplap, de tényleg XP-hez jó, és sajnos a vállalatok egy részénél ennél is lényegesen gyengébb cuccokon van XP.
Egyébként a konfig:
ASUS A7V8X-X
AMD Athlon XP Tbred 2200+
1,5 GB RAM
64 MB-os GF4 MX440[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #41133696 #185 üzenetére
Ehh, volt ilyen alaplapom régen. Azt hiszem ez vagy a sima A7V8X tud bios szinten audio cd-t lejátszani, ami egy totál haszontalan funkció volt.
Visszatérve, ez érthető a google részéről, csak így fent áll a veszélye hogy régi oprendszeren még a böngésző is régi marad, mert "mé cseréjjem, há nem hozza be az oldalakat?".
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Alchemist
addikt
ha valamilyen elborult állat képes 2014-ben egy támogatás nélküli rendszert használni.
Ha a további használatnak van műszaki indoka és a rendszer össze van rakva, nincs sok jelentősége a további támogatások meglétének. Persze adott esetben ez a netes használat korlátozásával is együttjár.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
quailstorm
nagyúr
válasz #41133696 #185 üzenetére
Itt az SSE2 hiánya a gond. Ha van 1 ezrese, dob bele egy Sempront azt mehet tovább.
Linux, Chrome 32, bejelntés nélkül, frissítés erkölcsösen elbassza
Windowson normálisan megáll 34-nél.Azóta a minimum követelmény a P4, SSE2.
FFOX lesz még szerintem egy darabig. Amúgy a chrome 32 és 34 bőven elég lesz évekig. Mobilos böngészőkből (maemo=FFOX3) alapján. Nagyon toppon van a chrome webszabványokban.
Aztán látom más is szereti a Zune témát.
Nem mellesleg láttam már osztálytársat nyavalyogni hogy lassú a laptop. Sose frissített warez Win7 elfeketedve, értesítőkkel, Firefox 12, vírusből meg ezer alatt volt asszem.
Átlagember úgyse frissít semmit. Amíg bejön a facebook addig a gép hibátlan.
[ Szerkesztve ]
-
CloZee
aktív tag
válasz Alchemist #187 üzenetére
Internettől elvágva tőlem azt használnak, amit akarnak, sok helyen nincs is értele váltani (van ahol 3.1-van a mai napig, mert ellátja amit el kell látnia) és ez így is van rendjén. De bárki, aki netre köti, az igenis az értelmi fogyatékos határát súrolja, mert nem képes belátni azt, hogy hogyan veszélyezteti önmagát és másokat.
-
King Unique
titán
Egyre problémásabb lesz ez az XP és ilyen SP4 és ehhez hasonló javítócsomagokkal is nem tudom meddig akarnak egyesek szórakozni...
Bár többség eddig se frissített, úgyhogy tökmindegy... "Átlagember úgyse frissít semmit. Amíg bejön a facebook addig a gép hibátlan." - bizony, bizony.De amúgy égető lesz is, h pl. népszerű AV gyártók (Avast, AVG, Bitdefender, Comodo,, ESET, F-Secure) is max 2016-ig tolják ki a támogatást. Utána nem tudom, csak a program frissítés, v a vírusdefiníciók frissítése fog-e megszűnni XP-re, mert, ha utóbbi, az különösen ciki lenne...
Kaspersky, Weboot 2018/ 2019-ig támogatni fogja, bár mind2 fizetős...egy régi XP-s gépen egy KIS meg biztos, h beakaszt majd mindent.
Szal nincs mese, előbb-utóbb váltani kell a "csökönyösebb" rétegnek is, mert valóban eddig is volt rá bőven idejük.(#178) GoodSpeed: +1
-
ceia
őstag
"ha valamilyen elborult állat képes 2014-ben egy támogatás nélküli rendszert használni"
"aki netre köti, az igenis az értelmi fogyatékos határát súrolja"
Érted te ezt egy mai XP felhasználóra. Szíveskedjél normálisabb hangot megütni, ez nem jellemző a PH fórumain, és remélem ezentúl sem lesz az! Sokan használunk XP-t, ki ezért, ki azért, de nem hinném, hogy bárki közülünk elborult állat vagy értelmi fogyatékos lenne emiatt. Talán inkább te vagy túlságosan nagyarccal amiatt, hogy milyen trendi vagy. Képzeld, nem mindenki olyan, mint te.[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
King Unique
titán
Az igaz, h nyilván sértő a minősítés, kicsit túlzás, de azért mégis van benne vmi....
Én inkább úgy fogalmaznék, h aki eddig nem volt képes azzal foglalkozni, h átálljon, pedig bőven volt rá ideje és x év alatt megtehette volna, az, ha ezek után problémába fog ütközni XP használata miatt, akkor csakis magára vessen...Te meg, mint tudjuk szintén ezek táborát erősíted és se új Windowsok, se Linuxok nem felelnek meg az igényeidnek (nyilván ki sem próbáltad egyiket se...), de csak azért se kell támadni vkit (durva jelzőket leszámítva), mert ezt írja, h XP-t használni kockázatos, v hülyeség.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz King Unique #192 üzenetére
Pár fölösleges hsz-t összefoglalva, mert máshol már kibeszéltük: Ceia ízlésének az XP-s startmenü és design felel meg. Azt hiszem arra jutottunk, hogy semmi más nem felelt meg neki, mindegy hogy Linux vagy Windows volt a kérdés.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CloZee
aktív tag
válasz CPT.Pirk #193 üzenetére
Itt a legkisebb gond a skin, mert Win7-re és 8-ra is tudsz pixeles szemét Xp GUI-t tenni, itt a probléma az, hogy tudatosan lesz része (ha már nem része) botnetnek és egyéb finomságoknak, amivel pedig, a rendes felhasználókat szopatja, lényegében közvetlenül, mert tudatában van a veszélyeknek, csak nem akarja megérteni. Az ilyen emberekkel kell eljátszani, hogy felteszel neki egy 8.1-et Xp GUI-val aztán rácsodálkozik, hogy milyen baromi gyors és stabil a rendszere, pár nap vagy hét múlva pedig szembesíteni azzal, hogy 8.1-et használt, elsüllyedne szégyenében.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Fussátok át az utolsó kb. 150 hsz-t: http://itcafe.hu/tema/re_kis_hazai_windows_xp_fel_korkep/friss.html
Mielőtt újra kibeszélnénk ugyanazokat a témákat.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #193 üzenetére
Ismerem őt és a problémáját másik topikból, nekem nem kell bemutatni...
Persze ítélkezni se akarok, az ő dolga nyilván, h mit és meddig használ, csak az új rendszereket se kell pusztán a kinézet miatt szidni, úgy, h ráadásul ki sem próbálta őket... Mert szerintem Linuxok között aztán főleg akadna olyan, ami tetszene, még, ha csak distrowatch első 100-as listáját is nézi. De azért egy Win7, akár Win8 felülete is megszokható XP után, utóbbi még be is jön neki, ha jól emlékszem, csak Metro volt a gondja. De azt meg azért nem kell mindig bámulnia. Egy Classic Shell segítségével, szinte teljesen "letiltható", ha az a baja és XP-s Start menü is beállítható vele..[ Szerkesztve ]
-
janos666
nagyúr
Aki ma még mindig XP-t használ, az szerintem:
1: javarészt (>90%) egyáltalában nincs tisztában vele, hogy sokkal frissebb OS (akár Windows, akár Linux) is gond nélkül (sőt, akár még szebben is: akár stabilabban, netán gyorsabban) futna a gépén (és még a driverekkel sem lenne különösebb gondja), és biztonság tekintetében mindenképp csak nyerne, mígnem fordítva gyakorlatilag szó szerint kihívja maga ellen a sorsot azzal, hogy egy eleve bugyuta OS-t a több, mint egy évtizednyi támogatás megszűnése után is tovább használ.
2: van mondjuk 5%, aki tisztában van vele, hogy eleve nem volt túl jó ez az OS és már régóta van sokkal jobb (szintúgy akár Windows, akár Linux fronton), amit akár használna (és egyes gépein akár már használja) is, de valami speciális feltétel miatt mégsem teheti (legalább is egyes gépeken).
Ez az 5% az, aki úgy-ahogy befér, bár ilyen driver problémás esetekre is lehet megoldás olyasmi, hogy egy virtualizált XP-n belül használják azokat a drivereket és programokat, amik nem működnek más OS-eken, a többi dolgot (főleg olyasmiket, mint webböngészés, levelezés, stb) viszont az újabb host OS-en zajlik.3: marad durván másik 5%, aki azt hiszi érti a problémát, mégis eltökélten ragaszkodik az XP-hez (mondjuk olyan kemény érvékkel, mint hogy megszokta a grafikus felület stílusát és hogy melyik ikon hol van a vezérlőpultban, ha valami is kicsit más, ő azzal nem akar kínlódni, míg újra megszokná, hogy picit más...) és fel van háborodva azon is, hogy a Microsoft nem akarja idétlen időkig foltozgatni ezt a régi bugyuta OS-t, ami sohasem volt igazán jó, csak nagyon elterjedt, mert egyszerű és bizonyos szemszögből kényelmes volt használni, miközben túl sokáig tartott kihozni egy jobbat, amire (többek közt a "kényelem" elvesztése miatt) nehezen ment az átállás (ezzel most blokkosítva gondolok a Windows 5.x->6.x váltásra, mert Vista és Win8 közt nincs olyan szakadék, mint XP és Vista közt és az még vitatható, hogy a 6.0, vagyis Vista már elég jó-e, vagy csak a 6.x második, netán harmadik iterációja a kielégítően jó, de mikor megszűnt az XP támogatás, akkor már itt volt a 6.3-as verzió is).
A 3. kategóriát hogy neveznéd, és legszívesebben milyen stílusban vitatkoznál vele, ha másokat is arra buzdít, hogy használják csak az XP-t?
Gondolj arra is, hogy az 1-es kategóriába tartozókat is buzdítják, és akár "áltudományos" módon elhitetik velük, hogy a "hozzáértők" is azt mondták nekik, hogy jó az az XP...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
CloZee
aktív tag
válasz quailstorm #199 üzenetére
SSE2 2001 óta van csókolom.. 100.000 gépből hány is küzd ezzel a problémával? Nulla? Amelyik gép ilyen szinten van, azon böngészni sem fogsz 2014-ben.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Fallout 4 Pip-Boy edition
- Microsoft Windows és Office Licencek / AZONNAL!
- AMD Game Bundle: Warhammer 40,000: Space Marine 2 és Unknown 9: Awakening - kaparintsd meg már most!
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- World of Warcraft War Within! Battlenet GIFT! Standard /Heroic/ Epic
- BIG BOX! - Heroes of Might and Magic 3 (EU) csomag
- Call of Duty Modern Warfare 3 ! Battlenet Gift!
- BIG BOX! - Heroes of Might and Magic (US, angol, Win95 kiadás)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen