Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
Pár éve volt tervezet, hogy büntetnék azokat, akiknek nem védett egy minimális szinten a gépe, emiatt igencsak könnyen válhat botnet tagjává. Érdemes lenne komolyan bevezetni ilyen szabályozást. Legalább a fejlett országokban eltűnne a vérbe az XP. És nem érdekel, hogy ki milyen őskövületen nyomul. Ha nem akar új Windowst venni, vagy nem megy a gépére, akkor rakjon fel Linuxot, annyira nem lehet őskövület, hogy egy Linux ne menne rá. Anyósom egyik gépén (2003-as, 768MB rammal) az Ubuntu 12.04 vígan elmegy.
A CentOS 6.5 2020-ig támogatott. Kicsi az esélye, hogy ne vigyen egy őskövületet.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Mondjuk ilyen célhardvert nem is nagyon van értelme netre kötni. Akkor meg oly’ mindegy, mi fut rajta.
(#38) GoodSpeed
„Azt mondták, hogy technológiailag kivitelezhetetlen és egyébként is gazdaságtalan lenne a DX 10 portolása XP-re.”
Remélem, érzed az érvelés ellentmondásosságát, (és ha ez az MS eredeti érvelése, akkor) egyben a mögöttes szándékot is.(#47) quailstorm
Skype 6.1
Akkor Linuxon még 20 évig jó lesz. 
(#57) janos666
A ratyi laptopomat 2007-ben gyártották Celeron M530 procival, de már ebben is van SSE2, merthogy ez 2001 óta van.(#62) wolfman
Botnet?(Utóbbi kettőre látom, már volt válasz.)
(#77) vimes
De nem az SSE2 miatt. Amúgy a fent leírt procim ezt is tudja.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Szerencse, nem szerencse, az sem szerencsés, hogy még az USA-ban is 10% fölött van az aránya a netre kötött gépek között. Nálunk meg 25%. Szerinted ez jó? Olyan ez, mint a biztonsági öv használata nélküli vagy az ittas vezetés. Amint kicsit jobban odafigyelnek egyből csökken az arány, ennek következtében folyamatosan csökke(t pár évig) a közlekedési balesetben elhunytak száma.
-
#157
#40553216
törölt tag
StrixAurum
#119
#40553216
törölt tag
válasz
StrixAurum
#119
üzenetére
De mire alapozod ezt az állításodat? Csak mert ezek a szolgáltatások a kapuk a külvilág felé, még nem azt jelenti, hogy ezek miatt vagy veszélyben. Ha nem akarsz veszélyben lenni, akkor szereld ki a hálókártyákat a gépedből, minden USB és egyéb portba nyomjál műgyantát, hogy semmilyen módon ne férhessenek a gépedhez külső eszközzel. Mondjuk, nem tudom, hogyan használod majd onnantól kezdve billentyűzet és egér nélkül. De biztos van rá módszered.
A nettel kapcsolatban álló szolgáltatások, programok, és ebből a szempontból sem negatív, sem pozitív értelemben nincsenek kivételezett helyzetben a közösségi programok szemben mondjuk az MS Office-szal, az IE-vel, Adobe Acrobat-tal, Reader-rel vagy Flash player-rel. Mondjuk egy ilyen doksit kapsz email-ben „haverodtól”:
Microsoft Security Bulletin MS14-017 - Critical
"The most severe of these vulnerabilities could allow remote code execution if a specially crafted file is opened or previewed in an affected version of Microsoft Office software. An attacker who successfully exploited these vulnerabilities could gain the same user rights as the current user."
Utóbbi mondat XP-n nagy általánosságban (az itt olvasható hsz-eid alapján nálad pedig 100% biztonsággal állítható módon) azt jelenti ugyebár, hogy bármit megtehet a gépen, hisz eléggé elterjedt rendszergazda jogokkal futtatni az XP-t. De ha nálad az utóbbi nem is állna fent, akkor sem volt soha nehéz egy kis jogosultságemeléshez jutva lenni bent rendszergazdaként. Most, hogy meg semmilyen frissítés nem jön már az XP-re, ez csak egyre könnyebbé válik.„Végre egy tuti, és nem tudálékos felhasználó!”
Nem vitted tovább a logikai sort. Egy atombiztos rendszer egy óvatos profi felhasználó kezében: no, ez az igazi. Mert ha te egy „óvatos profi” vagy, akkor ebben a felállásban még mindig csak a béna júzerek fölött vagy egy kicsivel. A két feltételből pedig az első már eleve nem áll fent. Soha nem is állt.(#143) Alchemist
A szokásos kretén MS-kommunikáció meg az „azért raktuk be az UAC-t, hogy bosszantsa a júzereket” kijelentéssel bírta „enyhíteni” a feszültséget. Hát, sikeres is lett a Vista. Pedig ez volt ez egyik legkomolyabb és legpozitívabb fejlődés Windows téren. -
#40553216
törölt tag
Kérdés, ki fog sírni. Mivel az amerikai szabályozás még mindig olyan, hogy ha nem az USA területén van is a szerver, amin az adatokat tárolják, akkor is ki kell adniuk, ha kérik. És nem csak „terrorelhárítás” okán kérik. Keményen felhasználnak minden eszközt ipari kémkedésre is. Így a USA cégeken kívül lehet, nem lesz annyira népszerű a szolgáltatás. Magánfelhasználásra meg eddig sem kellett az MS Office, csak azt szokták meg, és a dokumentumformátumok körüli kavarás miatt nem egyszerű az átállás. De ha már nem azt használják majd, akkor ez egyre kisebb probléma lesz. Akarnak-e majd fizetni a teljes kiszolgáltatottságért? Persze, ott a Google is példaként. Az se normális, aki a fontos dolgaira ezeket használja, főleg, ha fizet is érte. Azért mégis van különbség: az MS fő bevételi forrásai ezek a licencek.
-
#40553216
törölt tag
„Az NSA megfigyelés és USA-n kívüli adatok kiadása sem úgy működik már, mint korábban.”
Hát persze, hogy nem. Vagy de.
Írországig nyúlnak az amerikai hatóságok csápjai(#170) GoodSpeed
„Gondolom itt a felhőre gondolsz...”
Részben. De szerintem elég egyértelműen leírtam: az MS- és Google (meg a többi amerikai cég)-féle felhőalapú fájlkezelésre gondolok. -
#40553216
törölt tag
Amúgy ilyenre is van lehetőség, bár az MS eddig tagadta, most meg azt állítja, hogy ezentúl nem lesz. Pedig, de, ez is lesz. Persze, nem csak az MS-nél. De az MS állításaihoz hasonlóan vicces a Google által bejelentett és majdan biztosítani kívánt titkosítás.
A Hotmail levélügy után szigorít a vizsgálódásaival kapcsolatos irányelvein a Microsoft(#174) CPT.Pirk
Úgy meg különösen igaz, amit írsz, hogy a britekkel (meg még nyilván másokkal) is leszerződik, leszerződött az MS a karbantartásra, nagy eséllyel jelentősen több bevételt generálva ezekből a szerződésekből, mint amennyi elmegy a foltozásra.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Mert az OS-ben utólag megtalálható hibákról az OS készítője tehet? Mert egy autót messze a gyártó kötelezettségei túl is 3rd party alkatrészekkel és akármilyen műhelyekben karbantarthatod, míg egy MS OS-t nem? Amúgy az autó (és akármilyen egyéb) gyártóknál is ha a termék bizonyíthatóan gyártási hibás, az bármikor leverhető a gyártón.
Viszonylag friss botrány:
Ez lehet a General Motors vége(#176) CPT.Pirk
Persze. De az látszik, hogy nem technikai akadálya van, csak üzletpolitikai.(#181) arnyekxxx
Ha a rendszer része a hiba, és nem helyettesíthető külső alkatrészekkel, akkor a VEB Sachsenring. -
#40553216
törölt tag
Amúgy a többiről jórészt én is ezeket gondolom. De ln bátor voltam, már 2007 óta nem használok önszántamból Windowst. Igaz, ahhoz eléggé családos vagyok, hogy ne pc-játékkal basszam el az időmet, de még erre is volt, az idő előre haladtával pedig van és lesz egyre több a lehetőség.
-
#40553216
törölt tag
Linuxon Steam-ezz! Senki nem beszélt az XP-ről. Azt kérdezted, mivel játssz Linuxon, nem?
Wine-hoz miért kellene erős gép? Ez nem virtuális gép, hanem egy réteg, ami segít a Linuxnak, hogy Windowsként mutathassa magát a program felé.[ Szerkesztve ]
-
#233
#40553216
törölt tag
King Unique
#232
#40553216
törölt tag
válasz
King Unique
#232
üzenetére
Egy disztró feltelepítése, majd ezen a felületek váltogatása sokkal könnyebb és egyszerűbb, mint csak a felület miatt új és új disztrót feltenni. Előbbi gyakorlatilag még egy rési gépen is max. 1-2 perc. Utána a felület beállítására akár egy életet is el lehet tölteni. Csak minek?
-
#235
#40553216
törölt tag
King Unique
#234
#40553216
törölt tag
válasz
King Unique
#234
üzenetére
Nem kell terminálon. Kilép, a bejelentkező képernyőn kiválaszt egy másik felületet, belép, és kész.
[ Szerkesztve ]
-
#238
#40553216
törölt tag
King Unique
#236
#40553216
törölt tag
válasz
King Unique
#236
üzenetére
Kb. mindegyiknél, amelyiknél van grafikus bejelentkezési felület, tehát amelyik disztrónál akármilyen, hétköznapi júzer számára használható DE vagy WM van.
-
#247
#40553216
törölt tag
remington2
#246
#40553216
törölt tag
válasz
remington2
#246
üzenetére
Várható volt a méret, hiszen az XP életciklusénak majdnem felel eltelt az utolsó SP kiadása óta.
-
#40553216
törölt tag
Miért kaland a telepítés? Látszik, nem vagy tisztában a Linux világában szokásos tárolós telepítés előnyeivel, mert ez Windowson nincs. Ha megcsináltad, amiket leírtak, akkor egyrészt feltelepült, másrészt ezen túl az egész rendszerrel együtt "automatikusan" frissül, ha frissebb verzió lesz a tárolóban. Nem kell szarakodni külön-külön minden program frissítésével.
Ha valamilyen program egy már korábban a rendszerben lévő tárolóban van, akkor csak a megfelelő csomagkezelő kell elindítanod, és egy klikkel telepítheted.[ Szerkesztve ]
Akkor Linuxon még 20 évig jó lesz. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
it A nem hivatalos Service Pack 4 persze nem saját fejlesztéseket tartalmaz, hanem összefogja az SP3 óta megjelenteket. Vagyis céges javításokat kínál, de alkalmazni csak saját felelősségre lehet.
- Milyen NAS-t vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Melyik tápegységet vegyem?
- Proxmox VE
- BestBuy ruhás topik
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Az iPhone 15 volt a legkelendőbb készülék 2024 Q3-ban
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Apple asztali gépek
- Honor 200 Pro - mobilportré
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- PC játékok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest