Báhh, hülyeséget írtam, mielőtt más belém kötne, javítom magam:

Nem

1. nap: a+b+c+...+z
2. nap: 2(a+b+c+...+z)
...
365. nap: 365(a+b+c+...+z)

hanem

1. nap: a+b+c+...+z
1. + 2. nap: 2(a+b+c+...+z)
...
1. + 2. + .... + 365. nap: 365(a+b+c+...+z)

A lényeg az, hogy a 365. napon a veszélyesnek ítélt dolgok nem fognak 365-ször akkora valószínűséggel bekövetkezni, mint az első napon, hanem az elsőtől a 366. napig eltelő 365 db napon összesen fog 365-ször akkora valószínűséggel bekövetkezni, mint egy tetszőlegesen kiválasztott napon. Megfordítva a dolgot a 365. napon pont akkora valószínűséggel tör ki a zombiapokalipszis, mint az elsőn, csakhogy a 365. napig már 364-szer bekövetkezhetett volna, tehát a 365. napig való túlélés valószínűsége 1/365-e az első napi túlélés esélyének.
__________________________

elektrotank (#10): Semmilyen génmódosítás nem tesz immúnissá a radioaktív sugárzással szemben. Az általam említett veszélyek egy része (egy vírus véletlen mutációja, egy meteor becsapódása, a Napkitörés) az embertől független tényezők, így ezek egyetlen napra vetített valószínűsége eléggé stabil állandó.
__________________________

Stonerice (#13): Az alkalmazkodóképesség az emberek esetében nagyon lassú folyamat (több száz generáció), ha ezt úgy értjük, hogy a génállományunk a szükségleteknek megfelelően változik. Az evolúciót úgy bizonyították be nemrég tudósok, hogy egy kolóniából származó baktériumokat helyeztek teljesen különböző környezetbe, és vártak, amíg nem történt 50 000 generációváltás. Persze 50 000 generációváltás alatt a baktériumok szinte teljesen átalakultak egymáshoz képest, de gondoljunk bele, hogy mennyi 1000 generáció egy embernek. 30 000 vagy 80 000 év, attól függően, hogy minden újonnan született, vagy minden elhalt generációt számolunk.