"Egymást érik a szankciót. Már bizonyos felvásárolásokat is megpuccsolhat a keleti ország."

A magyar helyesiras csimborasszoja

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

mert az elmélyeszti jobb az elmélyíti helyett?
meg a felesleges vessző?

abu85 helyesírása minden szintet alulmúl. ideje lenne kezdeni valamit ezzel a problémával.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ez van mikor dilettánsok irányítanak egy országot. Trump jó üzletember, de ilyen nagyban és széles spektrumban egy nulla. A most kialakuló válságot neki köszönhetjük.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Majd az lesz még szép, ha visszamenőleg érvénytelenítenek korábbi felvásárlásokat.

Még mindig jobb, mintha egy magyar lenne ott,... már az egész USA-t ellopták volna...

ElectronicLove

Az nVidia - Mellanox történethez mi köze van Kínának?
Az nVidia amerikai cég, a Mellanox pedig izraeli-amerikai...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ha adnak el cuccot Kínában, akkor jóvá kell hagyniuk. JHH mondta is még májusban, hogy nem számít arra, hogy Kína megvétózza, de persze azóta jóval mérgesebb lett a viszony, így már az elemzők sem biztosak ebben.

De ha az NVIDIA kivonul Kínából, akkor természetesen Kínának nem lesz beleszólása.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Jogállamban visszamenőleg nem lehet

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Kina meg a jogallam...

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Szerinted ez egymaga dönti el?

Ez a két nagyhatalom a jövőben biztosan nem lesz puszi pajtás. És innen nézve még logikus is, hogy egymástól való függést szépen kezdik leépíteni.

Nem fér meg két dudás, egy csárdában.
Remélem, mikor Trumplit leváltják, az utána következő kormány normálisabb lesz.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

nekem meg az a véleményem, hogy trumpli helyesen teszi, hogy belemászott kína arcába. azon már tudnánk vitatkozni, hogy az alkalmazott algoritmus jó-e, de a célt helyeslem.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Szerintem Trumpot megválasztják még egy körre, hacsak valami nagy gáz nem történik még a választásokig.

Aki hülye, haljon meg!

Szerintem is helyesen teszi ezt, talán beavatkozásával még sikerül elkapnia az utolsó pillanatot, amiben megakadályozhatja Kína abszolút domináns hatalommá válását.

Ha minden maradt volna a régiben, szerintem már 5 további év után is csak megkésett, reménytelen akciózás mehetett volna. Most még talán van remény Kína másodhegedűs szerepben tartására.

"Szerintem Trumpot megválasztják még egy körre"

Azt majd Putyin eldönti.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

én most előremegyek úgy 1000 évet:
az ország mit "fogalom" egy elavult dolog, így totál felesleges ez az egész izmozás...

be kell látni a globalizáció mellékhatása amit most látunk.. az országok és határaik mint olyanok sok ponton megszűnnek (kereskedelmi "engedmények" gyengítik a határt, a munkaerő és tudás "átáramlik", a kultúrák keverednek)..
Amit mostanság látunk az az, hogy egyesek realizálták, a dolgok változnak, a "hatalom" nem ott ér véget mint régen.. a Trampli is olyan széket kapott ami nem olyan mint mondjuk az 50 évvel korábbi volt, és ezt meglovagolva sokakat maga mellé tudott állítani "a régi szép idők". Közben hatalomra jutott fossa a saját érdekeiből eredő (esetleges) marhaságokat a szájából, és "izmozik" hogy újból falakat emeljen... de az egész dolgot a másik irányból kellene megközelíteni.. a nagy cégeket nem fogja tudni "hazahozni", túl nagyok... ellenben sok kis helyi közösséget kellene inkább építeni, támogatni, a decentralizációt csökkenteni, hogy a helyi közösségek önellátók, öneltartók (önfoglalkoztatók) legyenek, így csökkentve a munkanélküliség problémáját..
A nagy cégek persze sok embert foglalkoztatnak így "rúg egyet-kettőt" a számokon ha sikerül, de mivel sok lábon állnak ezek, nem ráció a teljes ipar visszavitele, főleg nem gazdaságos abban a mérettartományban ahol már ők mozognak (nem tudnának "jó áron" gyártani "otthon")...

Így szerintem nem a jó taktikát követi az amcsi szénaboglya, de Kína se feltétlen (szó szerint e fél világba "bevásárolja" magát, cégekkel, hitelekkel, de az egy másik sztori)..

De ez az "egyszerűbb" út, persze nem feltétlen a helyesebb (az rögös, és nehéz, sok vele a munka és szervezés, az eredmények is esetlegesen lassabban jönnek).
Ez az izmozás inkább a választóknak szól ("megígértem" alapon). Cégeket hazacsábítani, munkahelyet létrehozni, de fentebb mondtam, én mit gondolnék a jobb módszernek... (bár az amerikai gazdaság teljesen más berendezkedésű mint az itteni, a "mikrogazdaságok" is más mérettet jelentenek, az elérhető népesség is nagyobb).

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

"én most előremegyek úgy 1000 évet:"
vs
"ellenben sok kis helyi közösséget kellene inkább építeni, támogatni, a decentralizációt csökkenteni, hogy a helyi közösségek önellátók, öneltartók (önfoglalkoztatók) legyenek, így csökkentve a munkanélküliség problémáját.."

Szerintem te most nem előrementél úgy 1000 évet hanem hátra...

attól függ ... túlzottan összevontam a dolgokat és túl sok dolgot írtam végül le, és továbbmentem az eredeti tervemnél ...

a "kis gazdaságok" már a mostani valódi probléma megoldásra akart lenni (a jelen időben nem az 1000 év dologra gondolva)..
a globalizmus mellékhatása viszont ellentétesen az lehet, hogy az embereknek "sok szabadidejük" lehet a jövőben de ez csak akkor működhet ha a munkák nagyját a gépek elvégzik helyettünk és lesz "alapjövedelem" ... ez még túl utópia, legalább 100 év a fejlettebb régiókban is (tippre)...

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

LOL 1000 ev mulva maximum kovekkel fogjak egymast dobalni a szuperhatalmak akkori leszarmazottai...

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

Ez oké. És az USA arcába ki és mikor fog belelépni?

Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!

??

Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!

ÉS akkor ki lesz az első hegedűs?
USA? Háát a fene tudja mennyivel lenne jobb, ha az maradna..

Magyar?Mármint egy Órs.s Vik.or?

Én sem szeretem a yenkiket (most nem ömlengenék számtalan beavatkozásukról...stb) de abban vitába szállnék, hogy a sárgákkal nem járnánk rosszabbul....hidd el, a yenki egy katyvaz, ott valamilyen szinten működik vmi szólás és viselkedési szabadság féle, na ez a sárgáknál kissé másképp nézne ki...mondjuk úgy hogy visszasírnánk az 1984 vagy a Szép új világ utópiákat...

fel szokták tenni a kérdést: a bevándorlóknak miért az usa a fő célpontja, miért nem az oroszok vagy kína?
még tőlünk is sokan mennek ki az usába, pedig nálunk azért jobb a helyzet, mint pár rommá lőtt észak-afrikai országban... (kivéve az utakat )

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Kina mindog is eros volt, csak zart kapukkal, most meg kinyilt.

Bocsi, de ez erősen nem igaz. Kína kb. az 1970-es évek végétől kezdett el erős lenni. Gazdaságilag az 1980-as évektől állt talpra, katonailag inkább az 1990-es évektől. A mihez tartás véget az 1979-es Kínai-Vietnami háború effektíve Vietnami győzelemmel ért véget (kínai szemszögből ők visszavonultak a régi határokhoz), például, és az 1980-as évekbéli konfliktusokban is Vietnam rendre jobban szerepelt.

Ha nincs az 1970-es évek béli nyugati nyitás, akkor gazdaságilag ma sem lenne sehol, Kína azért lett, azért lehetett erős, mert a nyugattal való kereskedelem ezt lehetővé tette...

Ez nem afrika, hogy egymas ellen forditsa a nzeteket,. Vagy mint Europba.

Ehhez képest ezt csinálják.
Dél-Korea és Japán az Egyesült Államok de facto szövetségese Kína ellen, csak hát ugye ők legalább annyira rühellik egymást, mint Kínát. Az, hogy Tajvan még "talpon van", erősen köszönhető az Egyesült Államoknak, nélkülük valószínűleg Kína így vagy úgy, de már visszaterelte volna a rebellis szigetet az akolba.

Az Egyesült Államok térségbéli nagy dilemmája, hogy Kína legnagyobb területi ellenpárja India lenne, de ők meg kategorikusan rosszban vannak Pakisztánnal. Kína ezért támogatja Pakisztánt, amely viszont évtizedek óta az Egyesült Államok támogatását (is) élvezte. Kb. 15-20 éve kezdődött el a nagy amerikai nyitás India felé, amely bizonyos szintig arról szól, hogy adott esetben India segedelmével korlátozzák Kína terjeszkedését. India és Kína amúgy sincs jóban, az 1960-as években háborúztak is, ott Kína elég szép területet kiharapott a Nagy Elefántból. A két ország kapcsolata azóta is hektikus...

Szóval a területi politika minden, csak nem homogén, az országok egymás ellen fordításához itt nem kellett az Egyesült Államok, de especiel ők is igyekeznek jól sakkozni...

Az iszlamkt felszamoltak, kell az ujabb nagy gonosz.

Őőőő... Az Iszlám vallást aligha számolták fel. Még a közel-keleti tűzfészkeket sem tudják kezelni (Szíria, Irak, Jemen...)...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Az Iszlám vallást aligha számolták fel. Még a közel-keleti tűzfészkeket sem tudják kezelni (Szíria, Irak, Jemen...)...

Nem is akarják, illetve ezt akarták. Odamentek megbolygatni a szart és most Európa issza a levét. Ez egy gazdasági lépés volt. Lásd hány milliárd euróba kerül ez nekünk.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Azért a hitelezési piramist sem szabadna elfelejteni, amibe a két ország keveredett. Kína gyakorlatilag hitelekből építette fel magát, aminek a fedezete a beáramló tőke.
Nekem nagy vonalakban ennyi van meg a távol-kelet gazdaságáról, az usa már saját gazdaságtörténelemmel rendelkezik, tulajdonképp neki köszönhetjük többnyire a szemmel látható válságot (recessziót).

(#40) koko52
Az iszlám felszámolása?
Az olajterületek iszlám kézből való kiszabadítása. Szerintem.

[ Szerkesztve ]

"A tudomány az vagy hülyeség, vagy az elit trükkös módszere az egyszerű emberek átverésére."

Az emberi természet egy része ilyen. Kicsiben is megy a rombolás, nagyban is. Az érzelmi intelligánciával rendelkezők, jobb érzésű emberek, kisebbségként tehetetlenek. Plusz viselik a parazita életmódot folytató emberek döntéseinek következményét. Ez van, kína se szent, egy élhetőbb világ felé kellene törekedni, nem padig a nukleáris sivatag veszélye után, a klíma változás felé tolni mindent, gazdasági versennyel a pokolba.

Itt elsodlegesen nem gazdasagilag gondoltam a multra, hanem nemzet allamkent
Igaz, kokemeny veres kezzel volt-van egybe tartva a regio.
Es eros a nemzeti tudat, es minden olyan terulet ahol ez jelen van, veszejt jelent egy masik nemzeti tudat zaszlojaval iranyitott orszagra, foldreszre.

Mielott az EU valoban erosodott volna, a kornyezo tersegekre ra eresztette USA a "demokraciat". Afrika, szerbia felso vege, irak...stb.
Ebbol lett a bevandorlas. Az az allam adta a nagy szabadsagot, aki elotte csicskanak nezte az ott eloket, es rabszolga tartasban egyik jeleskedo nemzet volt. :).Szoval egyik kutya masik eb.
A legnagyobb gond a kovetokkel van, es nem a hangadokkal. :)

[ Szerkesztve ]

+1
Végre egy vélemény amivel egyetértek.

Az "amcsik is ugyanolyanok, pusztuljon a világ" típusú kommentek és azokra adott összes hasonló színvonalú válasz már elolvasható ebben a topikban. Felesleges itt újra megismételni őket.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Itt elsodlegesen nem gazdasagilag gondoltam a multra, hanem nemzet allamkent
Igaz, kokemeny veres kezzel volt-van egybe tartva a regio.

Nemzeti államként se volt rendkívüli, gyakorlatilag az atomfegyver-programja, majd a rakétaprogramja emelte ki a régió többi országa közül külügyi téren. Hiába nézzük a Koreai-háborút, a Kínai-Indiai, vagy később a Vietnami-háborút, illetve aztán a Kínai-Vietnami háborút (amit Kína a Kambodzsai Vörös khmerek megsegítésére indított), a régiós ereje marginális volt, akár hogy is nézzük.

Belsőleg, ha lehet így diplomatikusan fogalmazni, saját magát gáncsolta el válogatott módozatokkal (Kulturális forradalom, Mao pompás ötletei a gazdaság fellendítésére (minden faluba mini-kohó...) és a többi).

Es eros a nemzeti tudat, es minden olyan terulet ahol ez jelen van, veszejt jelent egy masik nemzeti tudat zaszlojaval iranyitott orszagra, foldreszre.

Ez a "nemzet tudat" olyan, mint a kommunista idők szovjet-elvtárs korszakában, csak modernebb eszközökkel. Eleve erős egységes Kína tudat sincs, hiszen Kína is különböző régiókból áll, amelyek kulturálisan, nyelvileg és etnikailag is szétszórtak (Belső-Mongólia vagy Tibet a szélsőségesebb példák). Vagy egy fentről az emberekre ráerőszakolt "Nagy Kína" kép, amit próbálnak kifelé és befelé is így lekommunikálni...

Mielott az EU valoban erosodott volna, a kornyezo tersegekre ra eresztette USA a "demokraciat". Afrika, szerbia felso vege, irak...stb.

Ezekkel az összeesküvés-elméletekkel az az apró probléma, hogy sajnos nem igazak az állításaik. Csak sajnos az emberek lusták maguk utána nézni a történelemnek, és elfogadják, azt, amikor egyesek összehadoválnak nekik. Ha esetleg erre komolyabban kíváncsi vagy, akkor nézz utána, hogy miért van annyi Észak-Afrikai Franciaországban (Tunézia, Algéria, Elefántcsontpart, stb...), miért van annyi bevándorló Nagy-Britanniában (a volt kolóniákról, ugye) és akkor még a Holland- és Belga bevándorlókról (szintén egykori ill. kvázi jelenlegi gyarmatok) kevés szó is esik...

Irakot ugye Cheney és ifjabb Bush együtt szúrta el, ahogy Afganisztánt is (vele együtt pedig Pakisztánt...).

A nagy arab tavasz terén azért érdemes elgondolkodni, hogy honnan is indult (Tunézia, Egyiptom, Algéria, hopp, fent már említve volt Franciaországnál belőle kettő... de akkor is biztos az USA az oka... vagy nem...).

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

És hogy szeretnéd elérni a világbékét? Valami értelmeset is írhatnál ide.

Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!

"az országok és határaik mint olyanok, sok ponton megszűnnek"

Már megint? Apa! Kezdődik! Nem jó Európa közepén lenni. Megint aggódhatunk, hogy a keleti, vagy a nyugati határunk szűnik meg.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Hülyeség. Minden országnak más és más a gazdasági helyzete, ezáltal a problémákat máshogy kezelik. Ha megszűnnek a határok, ez elmosódik, azaz akkor hogyan fogod eldönteni, hogy X Jakab, aki Y helyen él (megteheti, nincsenek határok), honnan kapja az orvosi ellátásra a pénzt, egyáltalán jár neki, hova adózik stb.
Majd ha nem 7-8 milliárdan, hanem 7-8 millióan leszünk, akkor lehetséges az, amiről írsz.

Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!

"Minden országnak más és más a gazdasági helyzete, ezáltal a problémákat máshogy kezelik"

Országon belül is mások egyes területek gazdasági helyzete és máshogy oldják meg a problémát. Még egy ilyen kicsi országban is mint Magyarország durva különbségek vannak a keleti és nyugati végén. Szóval ilyen jellegű problémák országokon belül is léteznek.

"Ha megszűnnek a határok, ez elmosódik, azaz akkor hogyan fogod eldönteni, hogy X Jakab, aki Y helyen él (megteheti, nincsenek határok), honnan kapja az orvosi ellátásra a pénzt, egyáltalán jár neki, hova adózik stb. "

Egyik módszer pl az ami az USA-ban van. Ott ugyanis 50 ország egyesült 1 országgá, de az államoknak elég nagy az önálló döntési körük. Vannak állami és vannak szövetségi adók.
Európában Németország is gyakorlatilag sok kis államból épül fel, meg Nagy-Britannia is 4 ország szövetsége. Szóval az országok szoros szövetsége/egyesülése nem ismeretlen új a világtörténelemben. Persze minél nagyobb annál nehezebb megegyezni mindenben, szóval biztosan nem fog menni egyik napról a másikra, de nem ilyen piti dolgokon fog múlni. Orvosi ellátásra pl az is egy modell ami EU-ban van. Minden tagállam lakosa jogosult arra a szolgáltatásra, amire a helyiek jogosultak, ugyanolyan térítés mellett.

"Majd ha nem 7-8 milliárdan, hanem 7-8 millióan leszünk, akkor lehetséges az, amiről írsz."

Olyan 320 millióval már működik a gyakorlatban is. Persze nem problémamentesen, de határozottan jó helyzetben vannak az ott élők.

Kommentár és állásfoglalás nélkül...
Mit adtak nekünk a rómaiak?

"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/

+1

1-2 Paks X. osztályú mikrofúziós generátorral a fészerben és terméksablonokkal feltöltött replikátorokkal felszerelve a farmomon nem fogok ún. ipari termékeket vásárolni, hanem kb. 95 %-ban önellátó leszek.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

"Ugyan, mi értelme van egy országnak és határainak?"

Csak annyi, hogy úgy működnek a dolgok. Nagyon kevés példa van hosszabb távon létező többnyelvű-többkultúrájú országra. Elég beleolvasni pl. az aktuális indiai hírekbe.

Teljesen egyet értek.Már rég óta csak ezt tudják.és most Trump még jobban erőlteti ezt a politikát.

Én (és itt szerintem mindenki) a XX. és XXI. századi Kínáról beszéltünk. Hogy Kína mondjuk a Ming-dinasztia idejében miként teljesített, azt hiszem ez esetben kevésbé tényező...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ahhoz, hogy a jelen allapotot elerjuk es a jelen tortenesei legyenek folyamatba, nem elegendo par szaz evet nezni. A teljes idovonal ami a jelent hatarozza meg.
A kozelmultban tortent USA torekvesek egyertelmuen mutatajak. Minden tombot szet kell szedni, akkor az nekik jo. Mindegy mi van a sajtoban a hirekben. Az igzazat vagy a valost, nem tudjuk meg soha. Minden titkositott, es az is marad. Totalisan megalapozza az osszeskuves elmeletet. De a szandek iranya tisztan lathato. Es europara nezve a cel az volt, hogy a kornyezeteben instabilitast hozzon letre. Igy novelve egy esetleges haboru kialakulasat ahol Nato megjelenhet. Az a Nato ahol USA dominancia van. Szepen lassan jogosultsagot kap EU eletbebe beleofazni. Kinanal is az a gond, hogy tul ero, nagyobb befolyasa lenne mint USA nak. Foleg az oreg kontinensen.
Ez csak a sajat velemenyem.