Nekem is volt pár Abit deszkám (BH6, BF6, BD7, IC7), de amikor felvásárolták őket, már inkább Giga lapot vettem.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Oldman2:] A KOReader ebook olvasó program
- [Re:] [petipetya:] Nagy chili topic. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Lenry
félisten
pont ma jutott eszembe, hogy írni kéne egy Abit-búcsúztató cikket...
de így már nem 
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
.mf
veterán
Nem akarok nagyon kötözködni, de neked is van ebben a mondatodban egy vesszőhibád. 
Sőt, ha magyartanár módjára akarnék szőrszálhasogatni, mint ahogy azt Te is tetted, egyből kettő, hiszen a vessző helyére gondolatjel illik 
Erről az a vicc jut eszembe, amikor az ötvenes évek elején a grúz főváros díszterén egy Sztálin-szobrot állítanak. Keményen dolgoztak rajta a kohó munkásbrigádjai, és annyira jól sikerült, hogy kihirdették: jutalmat kap, aki egyetlen hibát is talál rajta.
Jöttek sokan, de egyet sem találtak.
Nemsokára jön egy öreg grúz, aki közli, hogy két hibát is lát rajta.
- Mesélje már el öregapám, hol lát ezen két hibát?
- Az első, hogy ferde a nyakán a kötél.
- Na de öregapám, nincs is a nyakán kötél!
- Látod, fiam, ez a második, még nagyobb hiba.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
MarioAna
senior tag
Jó kis írás, nekem is volt Abit lapom (NF7-S2) és tényleg jó lapokat gyárt(ott). Egyszer volt vele gondom, h nem kezelte mind2 IDE slotot rendesen, de ettől még szerettem 
.
Havernak egy FP-IN9 SLI-je van és ott is jól teljesít.
Szal sztem az Abit lapok jók voltak 
.
Patentcsávó
tag
Nekem 8. éve megy a gépem ABIT lappal(BH6 volt most IC7)
Mindig is jól szuperáltak, de ezek szerint többet már nem fogok ilyet venni... 
).
Majd én tudom...
norbee2244
senior tag
első lap amit igazán szerettem az 1 ic7es volt..
1 éve adta meg magát aladtam azóta váltottam c2d-re és közel sem annyira megbízható mint a régi jó kis 478as 2,4esem..
ég veled abit<3
www.casehouse.hu
bacsis
Közösségépítő
Épp a megfelelő az aláírásod
Yutani
nagyúr
Én a BH6 éra óta Abit rajongó vagyok/voltam. Ezeket használtam huzamosan:
BH6, BE6-II, ST6, KT7, KV7, KV8 Pro, NV8, KN9 Ultra (ez utóbbi van még most is a gépemben)
Nagyon vártam, hogy egy jó AMD chipsetes lap is megjelenjen, de ez mindmáig elmaradt, és már nem is lesz ilyen. A következő lapom Gigabyte vagy MSI lesz, 790GX chipsettel.
Én nagyon szerettem az Abitot, garanciális problémám csak a BE6-II-el volt (de lehet, én k*rtam el), másfelől sosem voltak gondok vele. Mondjuk a KV7 kicsit háklis volt a ramokra, de más gond azzal sem volt.
A KV8 Pro egy nagyszerű alaplap volt, sok fan headerrel, amelyek közül asszem 3 vezérelhető is volt. Az utána következő NV8 sokkal gyengébb volt szolgáltatásilag, bár az már egy modern, NF4-es alaplap volt.
Mindent egybevéve nagyon sajnálom az Abitot, de ilyen a piac: a gyenge elhullik, az erős talpon marad.
#tarcsad
bacsis
Közösségépítő
hehh Én is a Bh6 után lettem Abit rajongó, volt utána ST6osom, meg BH7esem, majd IC7... sajna utána igaz az IX38 quad gt nem nagyon volt már beszerezhető, így Asus lapom lett, bár eredetileg gigabytot akartam, azt is rendeltem, csak asust küldtek, mondták hogy visszacserélik, de akkor már nem akartam még jópár napot gép nélkül tölteni, és megmaradtam az assusnál... Ha tudnék szerezni egy X48as Abit lapot, szemrebbenés nélkül megvenném és szerelném be az Asus helyére
Sanyix
őstag
Kár érte, kiváló gyártó volt. Nekem egy nf7 2.0-m volt, a sata mentes. 5 évig használtam nem volt soha gond vele (persze az akkoriban sok gyártó által használt zörgős venti passzív bordára cserélése után), pedig húzva volt benne a proci rendesen. Most mivel fejlődés van, már nem használom, de ott áll a dobozban, és működik...
bezzeg az új ánus lapomnak széttört a cpu hűtő leszorító kerete, nem képes 4 giga ramot normálisan kezelni, állítólag a satája is bugzik ahci módban...
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
Nagyon úgy vettem észre hogy itt sokan nem csípik az Asus lapokat. Azért írok egy pozitívat is Asusról:
Használtam egy Asus P5A lapot még nagyon régen és ki fogtök röhögni de semmi bajom nem volt vele. Az a lap még jumperes volt, és sajnos tuningban nem volt vele szerencsém. (de ez mondjuk inkább a proci hibája volt) Chipset érdekes volt rajta Ali vagy mi. Nem voltak vele problémák, bár egy kicsit megsérült rajta pár alkatrész de még működik.
Minőségileg nem érte el az Abit BH6 szintjét, de nem is egy időben jöttek ki.
Persze ettől függetlenül, sztem nem fogok venni Asus lapot.
Vintage Story PH szervere újra fut!
bacsis
Közösségépítő
Kb egy időben jött ki a P5A és a bh6, sőőőt talán a P5A egy picit újabb is...
csak a P5A az ugye maradt a super socket7 foglalatnál!
A chipset ALI volt neki, ami nem a sebességéről volt híres...
TÉnyleg nem volt egy rossz lap, van egy nekem is... csak hát... ALI chipset betett neki...
Sanyix
őstag
Milyen gyenge? Legfeljebb marketingben. Ott az asus az az ellentét, ott mondja mindenki hogy asus mekkora jó márka minőség... lfszt egy fos, úgy megbántam hogy asust vettem, hogy az hihetetlen... és nem csak én.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
mindfreak
őstag
Mivel legalább annyi Asus lapom volt már, mint Abit kijelenthetem, hogy semmivel se rosszabbak az Abitnál, nagyon jó alaplapokat gyártanak és nagyon jó a támogatásuk is. Megvettem, kibontottam, összeszereltem, bekapcsoltam, telepítés és mehet a buli, minden pöccre. Csak néhány, ami eszembejut: P3V4X, A7N8X, K8N-E, P5B. Következő alaplapomnak is bármikor megvenném az Asust!
bacsis
Közösségépítő
Az Asrock-nál mindenképpen jobbak
Mondjuk nekem is Asus lapom van, az előbb írtam, hogy miért...
Szóval, meg vagyok vele elégedve, relatíve jó kis lap, de a barátom Abit IX38 Quad GT-je bizony jobb... ha nem is sokkal... de jobb.
Memóriákat jobban lehet benne húzni, dúrván 30mhz-el többet mennek benne a ramok 0,1v-al kevesebb feszültséggel, a procinak is több dolgot, feszültséget állíthatunk...
Bár hozzá teszem, tényleg az Asus is csinált igen jó lapokat... meg igen rosszakat is
mindfreak
őstag
Na azt elfelejtettem íni, hogy Asusból se szabad mindet megvenni.
R.I.P. Abit 
Max3 forever
Siluro ti4200 forever
AB9pro forever
I hope You will back soon 
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
ja, igen.
Nem volt nála jobb alaplap Pentium4 fronton….
Ezzel azért vitába szállnék, mert bármennyire is kegyetlen jó alaplap, és tényleg a legjobb, de egy gyári Intel deszka sebességét sose fogja hozni egy gyártóé se. Igaz azok meg totál rühellik a tuningot...
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
#65675776
törölt tag
Asus esetén én nem mondanám, hogy jó a támogatás. Sokszor ismert kritikus hibákat sem javítanak. A megtévesztő, esetleg egyenesen hülyeség, specifikációkat már ne is említsük...
Bordoi
őstag
Én is szeretem az Intel lapokat.
Egy ilyenre bármikor elcserélném a mostani lapomat. XBX2
Ráadásul erősen tuningolható, már ha ez hiányzik valakinek.
Ha elengeded a postát akkor vennék két akkut is.---Ha megbeszéled a postával, hogy ingyen elviszi neked, és erről írásos igazolást is hozol, akkor részemről oké a dolog!--by dobozosfiu
Sanyix
őstag
el kell keserítselek, Asus= Asrock
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
mindfreak
őstag
Én csak saját tapasztalat alapján tudok nyilatkozni ebben a témában. Legutóbb a P5B alaplapomhoz eleinte egy-két havonta dobálták ki az új BIOS-okat és mind a mai napig frissítik őket, pedig már nem mai termék, de a régieket is rendszeresen frissítették, azzal se volt sok gond. Mondjuk nekem alapból se volt bajom egyikkel se, mint írtam mindig müködött minden. A specifikációkkal se tudom pontosan mi a baj, eddig nekem pontosan az volt a dobozban, mint ami rá is volt írva vagy, ha arra gondolsz, hogy a weblapukon vannak elírások, akkor ez esetben megnyugtatlak, biztos nem csak ez az egy gyártó van így ezzel. 
#65675776
törölt tag
Pl a K7V-T, állításuk szerint Thunderbird kompatibilis. Ehhez képest már az alkalmazott chipset (KX133) sem képes elboldogulni velük, ezt a VIA is elismerte. Az Anus-t leszámítva egyetlen gyártó sem állította, hogy menne a KX133-as lapjaikkal T'Bird. A K7V-T-vel sem ment, viszont emiatt a feature miatt 4-5k többletpénzért árulták a lapot a sima K7V-hez képest. Minimum a fogyasztók tudatos, nyereségvágyból elkövetett megtévesztése, és megkárosítása.
Emellett próbálj meg egy régebbi lapot megtalálni az Anus oldalán. Nem fog sikerülni. Még olyan egykor népszerű lapokat sem, mint pl az A7V133. Én ezt nem nevezném magas színvonalú támogatásnak, de még éppen elégségesnek sem. Jó pár lapjukat fél évvel a megjelenés után egyszerűen elfelejtették.
Az Inteleknek inkább a stabilitását szokták emlegetni, a "sebesség" fogalmával még nem hallottam együtt...
Viszont van egy öreg BX-es Intel lapom - Ugyanolyan halál BIOS-a van mint az újaknak, csomó opció nincs benne... És még egy hangkarit sem tudtak rárakni.
Viszont az összeszerelés minősége 100%, szűrőkondit meg azóta sem láttam semmin ekkorát... 
Mutogatni való hater díszpinty
bacsis
Közösségépítő
És miért adnak ki havonta, 2 havonta új biosokat?
mert 1db normálisat nem tudnak csinálni.
Az Én P5E-mel az volt a baj, alap biossal, hogy hiába állítottam a memóknak feszültséget, nem indult a gép. ha 1,8ról 1,82re raktam már akkor sem, de ha 1,8at állítottam akkor sem indult a gép, ha beírtam hogy auto. akkor indult...
Igaz mentek a kingmaxok 1000Mhzen! bizony a 800as kingmaxok!
Először hittem hoyg iszonyat jó lapom van...
felraktam az új biost hátha mennek a ramok többet. flash sikerült, újraindít, biosba belép... feszkót felraktam egyből 2,05v-ra pöpecül indult, everest is írta hogy 2,06v a ramoknak, el kezdtem újra húzni a ramokat, éééés 870nél megfeküdtek, még 2,2von sem mentek többet.
MAjd jött még egy bios frissítés, felraktam, utána már csak 840ig jutottak a kingmaxok!
Ramokat cseréltem, Cruical ballistix tracer 1066mhz. gyönyörűen mentek 1174en. Míg fel nem raktam ismét egy új biost... most 1082nél megfeküdnek ezek is! 1100at csak 2,5v feszültség mellett mennek...
NA ezért csalódtam az asusban...
Yutani
nagyúr
Nagyon frusztráltnak tűnsz... És emiatt olyan kijelentéseket teszel, amik erősen szubjektívek, és csodálom, hogy azok, akik meg vannak elégedve az Asussal, még nem estek neked.
Nekem is volt Asus lapom 1-2 darab, de valahogy nem tartoztak a kedvenceim közé. Mások meg esküsznek rá, mert nagyon bejött nekik.
Másfelől gondolom tudod, hogy az AsRock és Asus nem egyenlő, hanem az előbbi az utóbbi leányvállalata, amely 2002-ben került megalapításra, míg az Asus már lassan 20 éve a piacon van.
Szóval csak finoman ezekkel a kirohanásokkal...
#tarcsad
Hubapeti
tag
Kar , hogy nem lesz tobbe .Nekem is az van a gepembe.
Szerintem emlekul kellene egy oldalt csinalni leirassal es driver - ekkel meg mindennel.
''Vigyázz a Földre, ez az egyetlen bolygó, ahol lehet csokit kapni''Lenry
bacsis
Közösségépítő
Így is van! Asrock Asus leányvállalata, valamikor régen ilyesmit olvastam, hogy Kérték az Asust, hogy csináljon olcsó lapokat, mert igen magasak voltak a jó lapjai árai (Ezért is vette mindenki az abitot ) Ekkor nekiállt olcsó lapot gyártani az Asus, na az olyan olcsó, és ezért gagyi lett, hoyg nem adta hozzá a nevét, így lett Asrock!
A jó lapok eltűnnek a piacról...
Most még az Epox jutott az eszembe ami igen jó lap volt...
Van is egy socket462esem, van rajta Debug led is, meg bekapcsoláskor a post képernyőnél írta a venti fordulatot hőmérsékletet, feszültségeket.. igen jó megoldás volt...
Apropó Debug led, ez is van az Abit felső kategóriás lapjain, 975X X38 X48asoknál...
Pedig annó nézegettem teszteket P4-re váltáskor. Valami 30-40%al gyorsabban kezelték a memóriát, meg a Blackpearl asszem vert mindent. Max3at is ilyen 15-25%al. Pedig Max3nál télleg nincs jobb Nw/Presc alaplap.
Hangkarit sose értettem minek raknak alaplapra... totál semmi értelmét nem látom. Inkább hagynák le, egy hiba lehetőséggel kevesebb. Btw, nem tétel egy audigy... Annak meg azért sokkal jobb hangja van, mint akármilyen integrált szutyoknak.
Legyen a 20ft-os alaplapokon, amit irodába visznek, ott kell(het), azt aláírom.
De nekem új gép összerakása után a legelső dolgom letiltani az alaplapit...
AW9max az jó deszka, így a tapasztalatok alapján?
Össze kellene raknom egy C2D-t. Ezzel meg szemezek egy ideje...
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
bacsis
Közösségépítő
Nagyon jó lap, amit kinéztél, bár nem mai darab...
jobban járnál egy ip35pro-val esetleg az ix38quad gt-vel
de ha mégis ezt veszed amit kinéztél nem jársz vele rosszul. ez az én véleményem meg a többieknek is szerintem hasonló
C2D-hez kell, amit meghúzok pöttyet. Nem kell nekem semmilyen 4db 16xpcie, meg 26 sata, meg ddr3, meg ilyenek.
Egy jó C2D lap kell, hasonló Max3hoz, aztán menjen rajta normálisan a Ps cs3.
quad procit sem fogok venni 5éven belül, szóval felesleges nekem.
Még egy Ab9pron gondolkodtam, de ez jobbnak látszik. Bár nem ártana egyet több IDE.
na majd kiderül, Karácsonykor legkorábban, most elment a pénzem optikára :'( 
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
Sajnos nekem nincs vájt fülem, így nekem jó az integrált is - meg amúgy is a többségnek. Egyébként meg a legtöbb alaplapot nagy cégek veszik, oda nagy tömegben kerülnek és sokszor kell rájuk hang is. Legalábbis a 20Ft-os alaplapok amiket a munkahelyem venni szokott azok Intel Desktop Boards...
Persze ettől még frankó lenne olyan lapokat gyártani amin minőségi integrált hangkártya van.
Volt is ilyen, amire elektroncsöves erősítőt pakoltak rá ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Igen, és alap terület 130négyzetméternél kezdődött
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
???
Nem nyert... Léteznek már akkora csövek amik kb. akkorák mint 1 kisebb relé És 12V szépen megfűti
Mutogatni való hater díszpinty
Azt hittem valami őskövületről beszélsz.
Mindenesetre ilyenről még nem hallottam, ma már megérte felkelnem.
Köszi
ip35, vagy AW9, ez itt a kérdés... Asszem az első hóig ráérek eldönteni
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
bacsis
Közösségépítő
Igen arra a csöves hangkártyás alaplapra én is emlékszem!
Az már Pentium4 alaplap volt, bár a foglalatban nem vagyok biztos, úgy emlékszem hoyg socket423as volt még...
Ez is oylan kuriózum volt, mint az ISA buszos P4 alaplap, olyan is volt bizony
Nem olyan őskövület az az ISA-s P4... Az iparban rengeteg olyan dolog van amit ISA kártya vezérel, értékes gép és nem gyártanak hozzá PCI kártyát. Na ilyenkor kell az a P4 lap, ami ISA busz, soros port és stb-vel ellátott.
A munkahelyemen van olyan gép amin van 4 USB + 1 soros port, na ezen lóg 4db usb-soros átalakító... A Com1 is foglalt
Mutogatni való hater díszpinty
bacsis
Közösségépítő
Nekem pedig a Dell D630as laptopomon, ami elég komoly cucc azért, ezen is beficcen a soros port 
Na ja
Még olyan laptopom nem is volt amin ne lett volna soros...
A mostani asztali gépembe visszont kellett soros kártyát venni mert van még soros eszközöm pár Az alaplapon meg még csak tüskék kivezetése sem volt.
Mutogatni való hater díszpinty
Yutani
nagyúr
Erről beszéltek:
AOpen AX4B-533Tube
#tarcsad
bacsis
Közösségépítő
Na egy ilyenlapot megtolniegy 2,8as p4el, 2giga ramot bele és még ma is jó használható gép lenne...
kiváncsi lennék mennyiveljobb egyilyen hangkártya a többi társainál...
meg hogy ilyen árban volt egy ilyen deszka... gondolom nálunk nem forgalmazták ezt a lapot
Elvileg a cső szebben szól mint a tranzisztoros erősítő... Bár én nem hallom, botfülem van.
Mutogatni való hater díszpinty
Yutani
nagyúr
Na még egyszer:
hcl: Állítólag puhább a basszus a csöves erősítőkön. Van róla elképzelésem, de nem hallottam még.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
bacsis
Közösségépítő
az valami külön tápcsati az elektron cső fölött? 
Yutani
nagyúr
Igen, hiszen táplálni kell azt a csöves erősítőt, amit ráépítettek.
#tarcsad
bacsis
Közösségépítő
mennyit fogyasztott az dúrván?
Gondolom olyan etetőkábelt mellékeltek a laphoz nem?
Rabbitf_24
őstag
Sajnálom hogy befejezik...
Volt egy IS7 E2 lapom meg egy 3 gigás cerkám, ami ment benne 3,8on
szóval minden igényt kielégített... (FSB 400 helyett 536 volt asszem..)
remélem visszatérnek!
Amennyire én tudom, kissé fémesebb hangja van a csőnek, amúgy megvan az elektronikai magyarázata is, csak nem emlékszek rá És ez a hangzás főleg rockzenéhez jobban megy
Mutogatni való hater díszpinty
cskamacska
addikt
Aham, integrált csipogó csöves erősítővel. sőt
Érdekességnek elmenne, de SDRAM-os i845 meg 2800 egy C2D-hez szokott generációnak?
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
CsodaPOK
senior tag
Nem tudom, hogy valaki írta-e már, de az NF7-S amin van SATA. A sima NF7-esen nincs.
Egyébként én is nagyon sajnálom az Abitot. Jelenleg két lap dolgozik nálam, egy NF7 v2.0 és egy BD7II. Utóbbinál most a hétvégén vettem észre, hogy a chipsetről hiányzik a hűtő, a lapról kiszakadt az egyik tartó pöcke. Hirtelen csak a pillanatragasztó volt a kezembe, tartani tart, reméljük bírja még egy darabig. Ezt használtan vettem, kb 1 éve 0-24H. NF7 már 3-4 éve 0-24H. Kár az Abitért
Témaindító írás:
Teszt Ég veled Abit
