Lehet, hogy úgy vélték, indián az öreg. Márpedig csak a halott indián a jó indián.

Júeszéj! Júeszéj!

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Lövöldözött a rendőrökre. Mégis mit kellett volna csinálni?

Könnygáz helyett altatógáz?

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Milyen sűrűn hallod, hogy ilyet alkalmaznak a taktikai egységek?

Nem hinném, hogy a kora miatt kivételezni kellett volna vele; ha egy fiatallal vagy középkorúval történik ez, még az Index sem ír róla.. a durva amúgy az, hogy ennyi évesen ezt hogy vitte véghez, na mindegy.

Kint ez tudtommal nagyon egyszerű (és itthon is bevezetném) aki rendőrre tüzel, támad azt kérdés nélkül agyonlövik, nincs kecmec.

Már csak demonstrációs célzattal is. Több is a respektje az ottani egységeknek, mint itt a "fakabátoknak".

Szerintem hagyni keltet volna, hogy lelövöldözzön 5-6 embert, elvégre már 100 év felett van neki ez már jár.

Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

Azért annyit hozzátennék, hogy az eredeti 444 --> USA cikk szerint a bácsi rálőtt a rendőrökre többször még mielőtt azok beléptek volna a szobába. Próbáltak tárgyalni is vele, az sem jött össze. Megpróbálták less-lethal megoldással kintről, az sem jött össze. Megint rájuk lőtt. Bementek kiütni - még mindig nem halálos felszereléssel. Megint rájuk lőtt. Viszonozták, ahogy azt amúgy a szabályzat is előírja.

És a SWAT nem katonákból áll, hanem rendőrökből, és a szlogen szerint "Life preserving unit". Ennek megfelelően elméletben minden lehetőséget kimerítettek a békés, vagy legalábbis nem halálos megoldásra. (gondolom ezt is vizsgálják). Ha valaki rendőrre fegyvert fog, azt lelövik (az esetek többségében), akár teljesen beszámítható fiatal keményfiú, akár részeg, drogos, vagy önhibáján kívül beszámíthatatlan. Max. az a kérdés, hogy miért nem hatott egyik trükk sem a bácsira.

@DeFranco
Tudom, nem a leghitelesebb forrás, de a szakmailag azért a COD-nál lényegesen korrektebb SWAT 2 vagy 3 oktatómódjában elmagyarázták az erő alkalmazását. Emlékeim szerint ha valaki úgy tartja, vagy mozdítja a fegyvert, hogy azzal direkt fenyegetést jelent túszra, a helyszínen lévő civilre, vagy bármelyik rendőrre, az a gun up. Na akkor lehet bevetni "halálos erőt". Régen egyszer olvastam egy szabályzatot, hogy ilyenkor nem csak lehet, de kötelező is, de ez már nagyon homályos...

[ Szerkesztve ]

'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

Végülis „harcban” halt meg - férfiként -, és nem az elfekvőben.

bullseye: Lehet.

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Terjesszük fel Medal of Honorra...

Nem tudom, hogy milyen sérelmei lehetnek egy 107 éves embernek, amiktől így kiakad, de lehet, hogy inkább ápolásra szorult volna.

Persze az is elképzelhető, hogy volt ott egy szakértő és miután mindent megpróbáltak verbálisan, már nem tehettek mást.

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Most olvastam, amit írtál. Lényegesen többet játszottam a SWAT-tal mint a COD-dal, ismerem az oktató módot, amiről írtál, de ez nem is mond ellent annak, amit én írtam.

Szerintem teljesen logikus, hogy az akcióban részt vevő rendőrök/kommandósok sem vérengző állatok, és nem ölni mentek, sőt, minden bizonnyal a lehető legjobban próbálják elkerülni azt, hogy életet oltsanak ki, de egyszerűen van egy protokoll, ami szerint működnek (teszik ezt nagyon helyesen). És abban biztos vagyok, hogy a protokoll azt mondja ki, hogy ha egy akármilyen élőlény rendőrökre lövöldöz', majd teszi ezt meg újra, és a kényszerítő intézkedés során is megkísérli ugyanezt, akkor azt a további áldozatok elkerülése érdekében azonnal le kell lőni.

Lehetne persze ártalmatlanítani, altatni, stb. nyilván nem véletlenül van a járőröknél a lőfegyver mellet taser is, de egy ilyen esetben azt hiszem indokolható, ha azt mondják már csak azért is lelövik, hogy a következőnek eszébe se jusson fegyvert rántani egy intézkedésnél. Megvolt az esélye többször is letenni a fegyvert.

Értem amit Eastman mond, neki is igaza van, de az intézkedés szerintem védhető...

@Eastman: ezt már sajnos nem tudjuk meg... szerintem megpróbálták elkerülni, hogy meg kelljen ölni, de nem volt más választásuk.

[ Szerkesztve ]

Ez most morbid lesz:

Mivan, ha Ülő Bika nem beszélni USA nyelvet?
Csóró Sziút kivégezték ezek a tudatlan marhák..

"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."

Oks, értem, megértem.

Altatógáz?

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...