Magyar igazságszolgáltatás Gratula...
Nekem vagy 10 éve lopták el a BMX-emet, egy kissebbségi...megtudtam ki volt, de nem érte meg visszavenni, mert kiszedték az ülést, leszedték a kerékről a külsőt és a belsőt)gondolom eladták egyből) és küllővel jártak vele -.-

Ja

Undorító.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Magyarország jobban teljesít...

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Ez felháborító.

Enyém nem tescó gazdaságos bicó (újonnan ilyen 1000$ volt az ára, itthon nem is volt kapható ez a scott bicó), de direkt nincs is lakatom, amikor leteszem, mindig mellette vagyok pár méterre. Durva önbíráskodást tennék, ha vki elkezdené babratolni.

holnap megyek a bótba' aztán kiviszek mindent, hát ha vinni mindent szabad és még ráadásul le sincs zárva...hihi
sztem aki ezt a kezéből kiadta jogot életében nem tanult/látott, kitolnám én ezt a médiának

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Lehet en vagyok szuk latokoru, nem ertem itt mi a gond. Mivel nem buncselekmeny, hanem tulajdon elleni szabalysertes, lefolytatjak ezt az eljarast. A kerekpar itt akkor meglett vegul?

[ Szerkesztve ]

fő a jó statisztika!

A lopás nem bűncselekmény? Szerintem az. És itt ez a probléma.
Függetlenül attól, hogy visszakerült a kerékpár.

Olyat rádverek...hogy megkulázol! :)

Szerintem pedig ez nem problema. Huzni kell egy hatart valahol. Nem lehet minden lopas buncselekmeny. Ha igy lenne egy doboz tejfol/egyetlen csoki ellopasat is buncselekmenykent kellene kezelni.

Ezert volt erdekes a Tolvajkergetok, egy olyan modszert mutattak amit a rendorseg minden tovabbi nelkul adaptalhatott volna. Ezzel gyakorlatilag felszamoltak volna a jelenseget.

Persze ez a mai napig nem tortent meg.

A papir amugy erdekes . Ugy erzem azert ha hozzaerto megpiszkalna nem allna meg a helyet.

De hol a hatar? Mert ma a kozossegen elekpeszto karokat okozo szemelyekkel tul elnezoek. Vagy akkor lepnek ha par tucatszor bukott vagy ha nagyon komoly galibat okoz.

Csakhogy nyugodtan szorozhatunk legalabb tizzel mert jo kerdes hany akciora jut egy bukta.

ha van autód aztán valaki elviszi, majd utána benyögi nem lopta el csak közlekedni akart vele akkor is ezt mondd ( : de aki kiadta ezt a baromságot hivatalos formában azzal is úgy eljátszanám osztán' mutatnám neki a papírt amit kiadott...hihi ( :
lopás...pont, teljesen mindegy mi volt a szándéka vele, más tulajdona
a határ az értéknél van, ami jelenleg talán 10k, alatta szabálysértés, felette bűncselekmény

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Ugyan ezt fogom mondani. Az auto lopas mar buncselekmenynek fog minosulni.

Igen, pont ezt mondom, van egy ertekhatar, ami ertheto es logikus. Alatta szabalysertes, felette buncselekmeny.

Szerintetek itt most az a baj, hogy nem buncselekmenykent kezelik?

[ Szerkesztve ]

Lopd vissza. Köszi...

"A lopás nem bűncselekmény?"

Egy bizonyos összeghatár alatt szabálysértés fölötte bűncselekmény.
Az összeghatár változó. Függ az eltulajdonított dologtól. Például a járművek és a szoftverek esetében teljesen más az összeghatár.
Tovább bonyolítja a dolgot, hogy az egymásután elkövetett cselekmények okozta kár összeadható. Ha ez volt a többedik kerékpár és ez kiderül a szabálysértési eljárást lefolytató hatóság előtt, akkor visszakerül az ügy a nyomozóhatósághoz és bűncselekmény elkövetésével gyanúsítják be az illetőt.

És igen. Nagyon nem mindegy, hogy mit mond a gyanúsított/elkövető. Ha ki van okosítva, sokkal kevesebbel megúszhatja a lebukást. Vészhelyzetben, patikába kellet sietnie és gondolkodás nélkül vitte a kerékpárt vagy bevallja, hogy este azzal a kerékpárral akart virítani a kocsma előtt és ott el is akarta adni.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Te most ugye csak azért véded ezt az oldalt hogy egy kicsit vitatkozhass?

Persze értem, többfelől is meg lehet közelíteni ezt az esetet (jogi/ morális és totális egyetértés sosem lesz), de azért ne mond azt, hogy nem érted, hogy itt mi az ami az embereket kiakasztja...

Igen, pont ezt mondom, van egy ertekhatar, ami ertheto es logikus. Alatta szabalysertes, felette buncselekmeny.
Na, mert minden bicikli húszezer forint?

Csak hogy ennek nem kéne számítani. NEvetséges, főleg, ha levágja a lakatot. Ok, hogy jelenleg ez a törvény, vagy legalábbis így is értelmezhető, de nekem is az az érzésem, hogy ez a papír valójában nem állna meg ha egy jó ügyvéd nekiesne.

Amúgy remélem hogy aki itt okoskodik azt jól megrugdalják egyszer az utcán majd amikor feljelentést tesz elutasítják azzal, hogy csak ütemesen útban volt a másik járókelőnek.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Marmint mit vedek nem ertem. Nem vedek semmit. Gondolkodom, az utobbi evekben ez itt nagy problema lett. Anno meg gondolkodo emberek irtak ide, legalabbis joreszuk gondolkodott. Most csak frocsog.

Na, mert minden bicikli húszezer forint?

Ezt miert kerdezed?

de azért ne mond azt, hogy nem érted, hogy itt mi az ami az embereket kiakasztja...

Ezzel kezdtem az elejen. Mi az ami kiakasztja az embereket?

[ Szerkesztve ]

A főkönyvelő meg azt mondja majd, hogy azért vitte haza a hatmillió forintot pénteken, hogy hétvégén otthoni fénynél alaposan átvizsgálja a bankjegyeket.

Veszélyes a jogbiztonságra a fenti papír.

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Egyébként a dolgot azért nem értem, mert a BTK szerint a szabálysértési értékre, de dolog elleni erőszakkal (márpedig a lakat levágása az) elkövetett lopás az bűncselekmény (konkrétan vétség, ami a bűncselekmény két kategóriája (bűntett és vétség) közül az enyhébb).

szerk: ja, hogy szerintük nem lopás - aha! Érdekelne, hogy a "bizonyítást nyert" az konkrétan mit jelent.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Remélem kb annyira lehet hiteles a fenti iromány, mint az alábbi: [link]

[ Szerkesztve ]

Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

Ezzel kezdtem az elejen. Mi az ami kiakasztja az embereket?
Szerintem(!) az a probléma, hogy következménynélküliség van (ill. a következmény nem éri el az elvárt hatást). ...Bár lehet, hogy a sharing economy-t próbálják ezzel népszerűsíteni - csak még nem vagyunk hozzá elég érettek.

Az auto lopas mar buncselekmenynek fog minosulni...Igen, pont ezt mondom, van egy ertekhatar, ami ertheto es logikus.
Arra szerettem volna célozni, hogy egy bicikli ellopása kölcsönzése is lehet több százezres kár, illetve fájhat a tulajnak ugyanannyira mint egy autó ellopása (bár ez kétség kívül a rendőrséget nem érdekli).

"márpedig a lakat levágása az"

A lakat levágása nem bizonyítható, nyomtalanul lehet eltávolítani. Az sem bizonyítható, hogy volt rajta lakat.
Sőt az eltávolításra ha beismerte a nyomozati szakaszban, a bírósági szakaszban még mondhatja, hogy nem lezárva volt, Csak a kerékre volt tekerve, lezárás nélkül. Ő, csak levette, majd az ülés alá feltekerte. Szerencsétlen módon elhagyta útközben.
Képtelenség rábizonyítani a hazugságot.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Innen indult az egész. LINK

Azért érzed hogy ez kicsit furcsa hozzállás a dologhoz remélem... Ilyen logikával mindent ki lehet magyarázni. Hát én csak sétáltam az úton aztán hirtelen arra farolt egy autó én megbotlottam egy vakondtúrásban és beestem a nyitott ajtón amitól annyire megijedtem, hogy egy bontó felé indultam el, nehogy útakadályt képezzek. Ha valakit lopott cuccal kapnak el az nem jó védekezés, hogy senki sem tudja hogy került hozzám (nem is működik ez a védekezés).

Amúgy nekem is 600 eurós biciklim van (és még csak nem is valami hyperextra), szóval az értékhatárral indokolni ezt határozatot nagyon vicces dolog.

Amúgy az egészben tényleg az a veszélyes hogy ebből lesznek az olyan esetek, hogy szépen egy éjszaka ha elkapják a tettest akkor a kocsi után kötve végighúzzák a falun és társai. Ha az állam nem véd meg, sőt cinikusan kiröhög akkor nagyon gyorsan el fog durrani az emberek agya.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Leszarom az értéket, itt az elv számít. Engem anyukám arra nevelt, h ami a másé, azt ne piszkáljam. Pontosan ugyanezt várom el a másiktól is.

Szemet szemért. Régen is működött...

Atyaúristen! Olyan van, hogy meglátok egy lelakatolt brigát és csupán csak azért feszítem le a lakatot, hogy közlekedjek vele? És persze visszaviszem becsületesen oda, ahova találom.
Agyam eldobom!

A tulaj vajon adott számlát a kerékpárkölcsönzésről...?

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Régen se működött (illetve, ahogy arra Gandhi rámutatott, a konzekvens alkalmazása oda vezetnte, hogy záros időn belül mindenki vak lenne).

DRM is theft

Ez valami vicc?

Nem.

undorító, hogy mit művelnek itt... jogállam. az.

I humbly and respectfully decline™

Hasonló nekem is érik, de nem publikus. Én kátyúban borultam fel nem régen.

Pár éve, -mintha úgy emlékeznék- hogy megemelték 20 ezerről 50 ezerre az értékhatárt. Tehát 50e alatt csak szabálysértés. Persze a rendőrségnek az életben nem bizonyítod be, hogy drágább volt a bicikli.

Amúgy meg az országban jogszolgáltatás van, nem igazságszolgáltatás, de ez már innen erősen politika topik.

[ Szerkesztve ]

Vannak a léleknek régiói, melyekbe csak a zene világít be. - Kodály Zoltán

Számla? Egy réginél mondjuk mindegy, de ha valami újabb gépet lovasítanak meg, ott azért szerintem számít. Sokan járnak 200-300 ezres bringákkal is, nem kéne az ilyesmit elintézni annyival, hogy sportolni meg utazni akart a söpredék, és a lakat csak útban volt.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Tehetsz akár egy nullát is mögé. De valóban, valamire való hobbi bicó ott indul, h 250eft, és ott még bőven van kompromisszum. Mondjuk ha ilyen "kölcsönvevőt" meglátnék ügyködni, azt tuti nagyon megverném. De abból is csak nekem lenne bajom.

Szóval ha a tudtom nélkül "kölcsön" veszi a biciklimet, de engem erről nem tájékoztat, az nem lopás.
Négy év alatt három cangámat vették kölcsön, de egyiket se hozták vissza.
Számolom a késedelmi kamatot.

Samsung Galaxy A52s 5G&A72

Es az emberek tobbseget az sem erdekli, ha epp elottuk probaljak levagni a lakatot egy bringarol. Tisztelet a kivetelnek. :-(

[link]

Másolat_eredetije

"Azért érzed hogy ez kicsit furcsa hozzállás a dologhoz remélem... "

Talán nem jött le teljesen, hogy én a való élet logikáját írom le.
Néhány éve betörtek a hétvégi házunkba. Pontosabban beköltöztek a nomád népek, családostól.
Miután szóltak a szomszédok és bejelentettük a rendőröknek, tetten érték őket.

Állították, hogy feltörve találták a házat és a rossz idő miatt költöztek be. De egyébként jelenteni akarták az esetet, becsületes ember módjára.
A stratégia sikeres volt, minimalizálták a büntetést mértékét.

A szemet, szemért logika sajnos nem működik. Elmennék hozzájuk betörni és lopni, csak nincs hova.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Onnan induljunk, hogy nem ismerjuk a tortenenet, csupan ezt a par sort. Ebbol en csak azt tudom levonni, hogy a kerekpar bar le lett szedve a lakat es hasznaltak, meglett. Emiatt indul egy tulajdon elleni szabalysertesi ugy, mert meglett a kerekpar is, aminek az erteke egyebkent is alacsony. Emiatt tortenik ami. Ha nincs meg a kerekpar es magasabb az erteke, buncselekmeny miatt folyna eljaras.Igy mukodik a rendszer, nagyjabol mindenhol, ahol torvenyek alapjan mukodik.

Ilyenek miatt le kene vagni valaki kezet vagy mit akartok? Felakasztani? A kerekpar meglett, kar nem keletkezett. Megegyszer irom, hogy az alapjan a par sor alapjan ez derul ki, a tobbit ti teszitek hozza.

Egyetertek, az elv szamit es engem is erre neveltek, nem is veszem el a maset, erjen akarmennyit.

Es hogyan tovabb? Toled is kerdezem, mi legyen ezzel az emberrel?

becstelen brigantyk?
a mai világban nem működne, vége az lenne az ilyenek bandákba verődnének és úgy terrorizálnák a népet
de korrekt pénzbírság, közmunka az mondjuk nem ártana

szerk: Lauda akkor gondoljuk tovább mintha ámerikában' lennénk...?
beperelné a tolvaj, h nem fogott a fék és megütötte magát és nyerne ofc:d
sok mindent nem lehet ezekkel csinálni sajnos, a tolvajkergetők csinálták jól, publikba kivágni őket, mondjuk néha túlzásba vitték

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nem tartom jo otletnek amit csinaltak. Nyilvan van amikor elszakad az embernel a cerna, en foleg a szemely elleni dolgokat tartom megbocsathatatlannak, ezert azt valoszinuleg elinteznem magam. Azonban ennek is megvan a veszelye, meglokod, rosszul esik, beveri a fejet, megmurdel, lecsuknak 10 evre, nem eri meg.

Kerekparlopasert nem hiszem, hogy revansot vennek, foleg ugy, hogy meg is van a kerekpar.

amit csináltak azzal nem volt gond, ahogy csinálták az már más kérdés, elég erőteljesen arcoskodott és provokált mr tomcat, ami finoman szólva is izé
sztem lopás lopás, nyilván nem mindegy az érték ami a lopás tárgyát képezi
maga az elv oké, aki visszaeső és nem csak egyszeri botlásról beszélünk menjen publikba, talán annak lenne visszatartó ereje
vmelyik régi filmben láttam, a tolvajok képét kirakták szépen az ajtóhoz, ezeket nem szolgáljuk ki felkiáltással....brüsszel meg társai kapják be, ez humánus

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

anno egyik haverom anyjának biciGlijét a bolt elöl lopták el, mert nem volt lezárva, az adott város legjobb környékén, annyira lepukkant járgány volt hogy 5k-nél nem igen ért többet

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Persze, vannak ilyen nyomorultak is, de aki már a lakatot fűrészeli életvitelszerűen valami komolyabb bringáról, annak azért járna a tarkónlövés.
Amúgy visznek mindent, ami mozdítható. Nekem egyszer a szolnoki Auchan-nál a szilikonpántos piros fényt vitték el. Filléres, legolcsóbb szar, de hátra pirosan villogni tökéletes, elöl van igényem a nagy fényre. Valami csóri leakasztotta, ennél nagyobb öröm soha ne érje élete hátralevő részében.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Lakat. Én vettem egyet, láncot lakattal, 6.3Kg-os. Csak a lakat 1.1. Erővágóval sem lehet nekimenni, de nem is cipeled magaddal.

[ Szerkesztve ]

A lakatok többsége egyszerűen nyitható.
Linkelek egy nyitási módot. Ez lassú és gyakorlatot igénylő megoldás.
[link]

A gyorsabb az üdítő/sörös doboz oldalából kivágott idom. Azonos idő alatt nyitja a zárat, mint te a kulccsal.
És kevés lakat védett a nyitás ellen.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Teljesen mindegy szerintem, hogy mennyit ér a kerékpár, az említett irat szerint, ha nem eltulajdonítási szándékkal vitte el, akkor csak szabálysértés. Egyébként pedig szerintem hasznosabb fellebbezni, mint itt elégedetlenkedni. Persze, ha volt fellebbezés, akkor semmi gond. Ha nem volt, akkor pedig még bizonyos időn belül meg lehet tenni. Véleményem szerint, ha nem jelezte senkinek, hogy kölcsönveszi, akkor bizony azt el akarta lopni. Ilyen egyszerű.

A ~40 ezres cuccot is 10 perc alatt lekapják a bicóról. Innen kezdve az a legtutibb, ha az ember nem hagyja felügyelet nélkül.

Vagy csak 9 percig.

5000 óra közmunka, kőfejtő, végtelenek a lehetőségek.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Arról igen, utcán. Én a láncot mint pluszt kezelem a többi 4 védelem mellé. Motor - parkoló.

Nem lenne jobb 10000 ora inkabb?

Életfogytiglan?

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Giotin?

Deal.

de magának kéne megépítenie közmunkában ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Te is nagyon jól tudod, hogy mondtam egy random számot, nem kell bal@&#>ni.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Én sem örülnék ha ellopnák a bringámat, nem ér már sokat, de én raktam össze, minden egyes csapágy golyót (profi versenyzők által keveset használt márkás csapágyakkal stb), küllőt én fűztem (alufelni), jó a láncot nem szemenként raktam össze, de van benne meló. Számláim már nincsenek meg. Nem aluváz, de jó minőségű, jó nevű, nyugati alkatrészekből van, és jól össze van válogatva mindene. Manapság ritkán megyek vele.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

azt kihagytad, h lehetőleg úgy, h a koporsóba minden testrésze belecsússzon, a koporsó pedig a sírba, és automatikusan temesse is be a szerkezet amit ő épített
és persze először is vegye meg magának a sírhelyet...

egyébként publikba tétel, ha mondjuk legalább 3x csinált valamit az emberke x időn belül az korrekt, nem lehet ráfogni h egyszeri megbotlás volt, és mellé közmunka, de ezt minden lopásért ami nem szabálysértés kategória

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(I)Olyan visszavonhatatlanul választja el a fejet, a testtől. (/I)

Ez a muveszi megfogalmazas, nagyon szep lett. Fel is merul a kerdes, hogy lehet visszavonhatoan elvalasztani a fejet a testtol?

[ Szerkesztve ]

Majmokon már kísérleteztek ezzel. Még nem tökéletes, a páciens sem az igazi még utána, de rövid ideig már "működik".

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

nézd meg a now you see me2-t, ott kiderül...( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Engem is elszomorit, mikor vedik a bunozoket es a tolvajokat.

Az meg vegkepp, mikor ertelmesnek tuno emberek nem hasznaljak az eszuket, pedig azert van.

[ Szerkesztve ]

Ebben az a tragédia, hogy a büntetésnek nincs elrettentő hatása.

Én elég vegyes környezetben nőttem fel. A szüleim boltot üzemeltettek a város legproblémásabb negyedében.
A kemény mag, már kora gyerekkorban lopásra nevelt. Ha lebukott gyerek, az elemelt csokit vissza kellett adnia és kapott mellé két nagy pofont.
A történet látszólag normális, ha nem tudod, hogy a beígért pofont a lebukásért kapta. Legközelebb jobban vigyázott.

Az értékrend felnőtt korra is megmarad. Ha lebukik, a büntetést a lebukásért könyveli el magának és nem a lopásért. (A büntetés nevelő hatása, csak a mesében létezik. Ráadásul a lopás közben fel sem merül a lebukás lehetőségének gondolata. Nem mérlegelnek.)

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!