Asrocknál már fortyognak a kondérokban a fincsi kis DDR3 foglalatos alaplapocskák

Oket ismerve, ez holtbiztos!

Remélem, azért sikerül majd megoldani azt is, hogy ne lehessen felhasználni a régi konfigból se VGA-t, se SSD-t, de még tápegységet se.

Bacsis, megelőztél

Amúgy elég sok DDR3L van a piacon (pl. Vengeance LP white), és szerintem a kicsit tuningosabbak is mennének 1.35V-on.
Szerintem a megjelenés után 1-2 hónappal már szép adatbázisok lesznek, hogy mivel megy és mivel nem.

Itt kivételesen nem a kibszás a lényeg, az Intel memóriavezérlői már régóta nem bírják a magas feszültséget, vagyis inkább a különbséget.

Ha addigra lemennek a DDR4 árai értelmes szintre akkor nagyon nem gond. Ha jelennek meg DIMM foglalatos DDR3 lapok és valaki fel akarja használni a ramjait előző gépből, érdemes kitesztelnie előtte hogy alulfeszelve hogyan muzsikálnak, érdemes-e velük foglalkozni.

[ Szerkesztve ]

nekem már most ddr3l mindegyik ramom csak sajnos nem so-dimm, remélem asrock hozza a lapokat hozzá mert nincs kedvem ddr4be beruházni

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

Új proci + új lap + új memória.És ha már veszek,akkor DDR4.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Nekik lesz ddr3 és ddr4 is a lapon

lga 1151. intelnek ..i..

CorsairVengeance LPX DDR-4 8GB/2400 KIT (CMK8GX4M2A2400C14) 37 901 Ft

nem megfizethetetlen. és a dollár az egekben.

Vesz a fene, ami új az mindig drága...

Sajnos a kövi procim miatt így is, úgy is ddr4-et kell majd vennem, így ezen már meg sem lepődök.

"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave

most akkor ez a ddr4-es történet mennyivel gyorsabb, mint egy sima ddr3-as?

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

Jelenlegiek szerintem lassabbak a nagyobb késleltetés miatt. Később jöhetnek a 3000 feletti DDR4-esek(DDR3-asokkal nem nagyon kivielezhető), de azokat meg nem kezeli jelenleg semmi.

Ne kövezzetek meg de ez(Skylake) nem úgy volt,hogy 1150 be jön és bios ápdéttel használható lesz?

[ Szerkesztve ]

"A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott."

Az a Broadwell.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Valaki magyarázza már el nekem, hogy ez most ismét arra megy ki, hogy a kedves vásárló még több pénzt költsön, vagy tényleg van valami fizikai akadálya az 1,35 V-nál többet igénylő RAMok támogatásának, azon kívül, hogy "az ugyanis hosszú távon károsítja magát a processzort"? ... Öö miért is károsítja?

Most ez jobb lesz mint a 2011 v3 vagy továbbra is az lesz a "csúcs" ha ez megjelenik?

[ Szerkesztve ]

tök jó, mehet a mostani gép a szemétbe, jöhet helyette az új mert intelék úgy gondolták, ez csak így müködik,aha, majd 5 év mulva.. esetleg

[ Szerkesztve ]

Good hunting,STALKER !

Mióta a memória-vezérlő a CPU-ban van, azóta van ez. Bár az AMD-nél jóval régebb óta van IMC, és nem tudok róla, hogy ott lett volna ilyen korlátozás. Ami biztos, hogy ez nem új, pl LGA1366-nál is a DDR3 max 1.65V-ot kaphatott (1.5 az alap), ha nem akartad gajra vágni a CPU-t (hivatalosan).

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Lesz 2011-es HEDT platform Skylakenél is. Sőt ha tényleg kiszedi az Intel a PCIe sávok nagy részét a procikból akkor csak a 2011-ben lesz meg a lehetőség csúcsgép építésére.

[ Szerkesztve ]

milyen nagy biznisz ez akkor a vásárlóknak. a bajom az, hogy ilyenre szeretném leváltani az öt éves gépem és a vga-m. de így azért lehet h inkább nem ez lesz.

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

Es miert ne szamitana a kesleltetes?

Olvassa el...

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

Most is szinte csak a problémákat hallnai az Asrock lapokkal kapcsolatban. Rengeteg inkompatibilitás, alulméretezett, megbízhatatlan VRM-ek... Szóval kísérletezés helyett inkább egy normális lapot kellene már összerakniuk.

+1 kisszerencsével még ddr2 kompatibilitás is meg lessz oldva

szerk;

@ daa-raa ;
legolcsobb kis asrock deszkám van i3-al és semmilyen problémát nem tapasztalok-felsőbb kategóriában jelentkeznek ezek amugy?

[ Szerkesztve ]

Forrasztanak egy DDR2 MC-t a prociba? Meglepne.

AMD vonalon kb egyetlen említésre méltó lapjuk sincs. De bárhol nézelődök, a kompatibilitási problémák 90%-a Asrock lapokkal fordul elő. Ahogy mindenféle random újraindulások, lassulások is döntő többségében Asrock lapokkal. Akár 50W-os procik esetén is, ami azért már 15 éve sem volt kunszt egy csak kicsit és értelmesen megépített lap számára.

Ha cache miss van, akkor hiaba nagy.

(#26) Neovenator: Nagyon jol mutatja a kesleltetes hatasat a cikk is.

[ Szerkesztve ]

Hiába, idővel muszáj lesz átállni DDR4-re. De én semmiképpen sem váltanék most, a jelenlegi Haswellre épülő gépemmel kihúzok jópár Intel generációt, majd csak akkor váltok.
Azért itt is lesznek érdekes lapok, DDR3 és DDR4 együt

Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3

Akkor téged úgyse érint a cikkbeli probléma, hiszen új procit se veszel.

Ha jól tudom, az asztali CPU-k megkapják az összes sávot.

"amúgy sem számít manapság már túl sokat a késleltetés"
Ezt az IGP-t a processzorba integráló vezető informatikai cégek (Intel, AMD) is így gondolják?

Egy GPU pont úgy van kitalálva, hogy minél jobban tolerálja a késleltetést; annak sávszélesség kell.

Akkor nem kéne a prociba integrálni, mehetne a PCIE buszon is. IGPs can have up to 29.856 GB/s of memory bandwidth from system RAM, however graphics cards can enjoy up to 264 GB/s of bandwidth between its RAM and GPU core Úgy 10x akkora sávszélt kap a dGPU a VRAM-ból mazsolázva (jellemzően betöltéskor előre behalmoznak oda mindent, aztán nem számít a lassú PCIE busz), mégis az integráltat erőlteti mindenki. Alapvetően a minél gyorsabb adatelérés számít, aminek része a tRASCAS késleltetés is.

[ Szerkesztve ]

Apples to oranges. Nem azért akarják integrálni a GPU-t hogy gyorsabb legyen a GPU, hanem hogy gyorsabb legyen a CPU-GPU kommunikáció.

Viszont ezért nem akarják beáldozni a memória elérést. Persze muszájból beáldozzák, de nem azért mert ez olyan jó lenne.

(#40) Sinesol:
Amíg van dGPU, addig nem, de notiban már jellemzően nincs (töredékében van csak), valamint az új konzolok megmutatták hogy lehet anélkül akár játszani is, nem is kell csúcskategóriás dGPU szintű IGP, csak valami közép, meg jó szoftveres API hozzá, és már elég az is.

[ Szerkesztve ]

Sokkal inkabb azert, hogy kozos legyen a memoriater. (bar ebben benne van az is, hogy gyorsabb a CPU-GPU kommunikacio)

V.

AM1 a hatalmas fogyasztásával. Meg egy dolog a felszereltség. FX-eknél meg nem csak a tuninggal van baj. Már. 4000-esek komolyabb peldányaival is képesek alapórajelen throttlingolni a trágya VRM miatt. Pedig azok is csak 95W-osak.

[ Szerkesztve ]

[link] A memória időzítések számítanak a legkevesebbet, az átviteli sebesség meg a legtöbbet

[ Szerkesztve ]

Ha nem számít, akkor akár 2 percig is ülhetne az adatolvasási kérésen mire elkezdi. A linkeden csak az van hogy a nagyobb MHz-hez tartozó nagyobb késleltetés időben mérve akár kisebb is lehet mint a kisebb MHz-hez tartozó kisebb érték. Ezt senki se tagadta. Itt az a kérdés hogy azonos MHz-hez tartozó késleltetés számít-e. Számít hát.

Ezt sokan összekeverik amúgy, nem az időzítés számít önmagában, hanem az elérési idő. Amit az időzítés és az órajel határoz meg együttesen. Lehet magas időzítésű is a ram, ha mellette megy magas órajelet is.
A DDR4 most az átlagosabb DDR3 elérési idejénél van kb., tehát nem segg alól indulnak ahogy az előző DDR generációk tették, hanem már egy használható szintről.
Mire a Skylake megjelenik simán lesz értelme cserélni rá mert le fogják lépni a DDR3-at minden tekintetben, már most is csak az a kis elérési idő van a hátrányukon amit kb észre se vesz a gép. Remélhetőleg nem lesz elborult áruk.

[ Szerkesztve ]

Már eddig is úgy volt, hogy Intel konfighoz 1,5V-os memória volt az ajánlott. Ettől független rakhattál bele eddig is 1,65-17-en futó RAM-ot, csak nem volt ajánlatos, mivel a memóriavezérlő elvileg nem komálja. Szerintem DDR4-ben is lesznek 1,5-ös tuningramok, amiket simán belepakolnak ezekbe a lapokba.

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

"Itt az a kérdés hogy azonos MHz-hez tartozó késleltetés számít-e. Számít hát."

0,15 fps-t? Én ezen teszt alapján nem erőltettem a 9-es CAS-t tudó RAM-ot a 11-gyel szemben 2133MHz-en, mert látható, hogy semmi előnye sincs

[ Szerkesztve ]

so-dimm? pont azért vártam a skylake-re gépfejlesztéssel, merthogy azzal legalább a ddr3l ramjaimat nem kell majd ddr4-re cserélni, erre csak so-dimm? ha meg már dd4-re kell váltani, akkor nem skylake-et fogok venni.

Valószínű lesznek sima DIMM socketes lapok is, csak persze ez erősen bekorlátolja a választhatóságot.

Alkalmazás függő, ahol a vinyóra kell várni, oda akár EDO RAM is mehet. Kb. olyan mint SSD-nél a random read/write, netes pötyögésnél semmi haszna, a szerver meg megfekszik tőle ha nem bírja a tempót.

Friss Skylake pletykák: [Skylake alapú Intel Xeonok 28 processzormaggal]
2017: új tokozás, 28mag+HT, 6 csatornás DDR4, 48 db PCIe 3.0-s sáv, TDP 165W, 4db 10 10GbE vezérlő

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

Ha ez már úgyis csak ilyen techdemó, rakhattak volna alá HBM-et is a DDR4 helyett. 28 maggal mennyibe fáj majd ez, 2-3 milka elég lesz rá?

Akar azt is rakhattak volna, csak en ugy tudom, semmi koze az Intelnek a HBM-hez...
(es meg meg sem jelent, szoval nem is licenszelheto - tudomasom szerint.)

7000 dollár körül van a mostani legdrágább és legerősebb Xeon, az 1.6 milla körül van. Az hogy mennyibe kerül nem kifejezetten a magok számától füg, hanem sok más szemponttól.
Szerintem a 6 csatornás DDR4 ha elég magas órajelet támogatni fog elég lesz.

És hova is akarnál szerverprociba memóriát amúgy? Van nekik bőven elég L3, L4 táruk is talán. Az alaplapra többszáz Giga ram kell nekik, azt akarnád belezsúfolni? Mert pár Gigával semmire se menne a proci, mikor ott a kisebb de jóval gyorsabb gyorstáruk, aztán meg a marha gyors DDR4 6 csatornán. Nem sok mindent tudna kezdeni a pár Giga HMCvel, meg talán be se férne már a tokozásba. Az L3-at megnyirbálni miatta meg brutális sebességcsökkenés volna csak.

[ Szerkesztve ]

Jól tudod, az Intelnél HMC lesz.
A HBM, az AMD és Hynix fejlesztés [link]
A HMC, Intel és a Micron fejlesztés [link]
frissebb cikk, további infók: [link]

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

érdemes lenne várni az új intel processzorokra és addig gyűjtögetni?

Hír.