Végre "benőtt a fejed lágya".
Tápból szerintem felesleges az 500-as főleg a SeaSonic-ból.

Hát nem tudom, 500W alá nem mennék, az ASUS oldalán csak annyit írnak a 290-esnél, hogy

Energiafogyasztás | max. 300 W további 6+8 tűs PCIe tápcsatlakozó szükséges.

Ez alapján választottam a 500W-os teljesítményt.

A Slime draws near! Command?

Tesztgép:
Core i7-3770K @ 4,3GHZ
MSI Z77 MPOWER
G.Skill RipjawsX 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL
Intel SSD 320 160 GB SSDSA2CW160G310 (SATA 3 Gbps)
Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache)
Seasonic Platinum Fanless 520 – 520 watt

Szerintem felesleges az 500-as táp. Meg gondolom, tudod te is, hogy az az érték a Vargányé tápok miatt van odaírva

[ Szerkesztve ]

Táp: Bőven elég lesz az S12II 520. Nem hiszem, hogy az ennél olcsóbb SS-ek osztatlan 12V-os ággal rendelkeznének. Maradhat, nem nem hiszem, hogy jót tesz egy tápnak az, hogyha 90-100%-on megy.
Ez is jó: Seasonic M12II 520 EVO

RAM: Elég nekem az 1600MHz is. Pl HyperX Fury(piros/fekete/fehér/kék), HyperX Savage(piros), Crucial Ballastix(Sport: zöld NYÁK, kék vagy zöld borda; Tactical: sárga).

Alaplap: Ehhez mit szólnál?

CPU:
"Amúgy mi a különbség az intel 44xx/45xx/46xx szériája között?"
Órajel. Haswell: i5 4430, 4440, 4570, 4670(K), Haswell-Refresh: i5 4460, 4590, 4690(K)

Szerk.: Ugye lesz kép a kész gépről?

[ Szerkesztve ]

Akkor mar miert nem M12II 520W Evo?

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

290<-->960 szerintem nem egy kategória..
780/780ti esetleg Titan nem jatszik használtan? AMD-t én kihagynám a helyedben ha nem vagy az a mazoista tipus! (Kedves AMD fan-ok, nem bántásból írtam!)

Eladó Seestern 600t karóra: https://hardverapro.hu/apro/seestern_sub600t_doxa_homage/hsz_1-200.html

Hazat valasztottal, vettel mar?

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

És hogy fog érte elmenni? Csak kérdem...

Futarrol senki nem hallott meg ezen a szerencsetlen forumon? Csak kerdem...

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Nehogy kidobj egy fillért is az i5-45xx vagy i5-46xx szériára, bőven jó a i5-44xx. A másik kettő csak vállalati szolgáltatásokat tud pluszban (vPro, SIPP, TXT), illetve a plusz 300-500MHz-ért (10-15%) meg a kb 8-16k (15-30%) felár nagyon nem éri meg, főleg ha játszol. Egyetlen kivétel van, ha az e-penis faktor is játszik a proci választásánál, ez esetben a legnagyobbat kell megvenni, függetlenül attól, hogy kihasználod-e.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

@DR|FTK|NG: persze, lesz majd róla még beszámoló Komolyan mondom tök jó érzés újra ezen agyalni, hogy mi és hogy, olvasni a teszteket, fórumokat, youtube videókat.

@kovy29: azt még nem, egyik se tetszik

@lezso6: köszi, akkor maradok az i5-4460 mellett, ahogy nézem csak egy ezressel drágább, mint a 4440.

A Slime draws near! Command?

Iponon nem hogy ezerrel drágább, 200-al olcsóbb a 4460

Am az r9 290 és a gtx 960 hogy jött össze egy kategóriában,mert nagyon nagy köztük a különbség. A 960 az r9 280 szintjén van(igazából kicist gyengébb is nála),a 290 meg a 970 környékén.

[ Szerkesztve ]

Hát az árak alapján, a 960 valamivel olcsóbb, mint a 290, a 970 viszont drágább annál.

A Slime draws near! Command?

igen árakat nézve ez igaz,de teljesítményben viszont úgy van,ahogy leírtam.

A sima 4690 is Haswell-Refresh?

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Az I5-4460 processzorral szerintem jól fogsz járni. Én nagyon meg vagyok vele elégedve. Még a gyári hűtője is viszonylag hűvösen tudja tartani

Igen. Az i5 4690K és az i7 4790K Devil's Canyon, kb egy időben jelentek meg a Haswell Refresh procikkal.

Mondjuk hűtő terén pont azon gondolkozom, hogy valami zárt vizes megoldást megpróbálok, sose volt még vízhűtésem, valamely Cooler Master vagy Zalman hűtővel, de ennek még utána kéne olvasnom.

A Slime draws near! Command?

Milyen árban gondolkodsz ezen a téren?

Passz, még nem nagyon néztem utána, hogy mi számít már minőségnek vízhűtés terén és az milyen áron van. Csak annyit olvastam a gyári i5 hűtőről, hogy jól teszi a dolgát, viszont elég hangos tud lenni, ha maxon pörög.

A Slime draws near! Command?

Igen, azonban itt a VGA nem lett tuningolva. Feszültség emelésével hatványozottan növekszik a fogyasztás. Egy 290-el egy 500W-os PSU-t szerintem simán kilehet használni, pláne ha egy ágon nem is tud leadni ekkora teljesítményt.

(#6) mqm: Nem hát. Ezt én sem értettem. GTX 960 R9 280 alatt teljesít általánosságban. Teljesen másik kategória, mint a 290.

(#12) lezso6: Ha viszont az alacsony órajel miatt nem fogja tudni kihajtani az erősebb VGA-t, az ugyanúgy pénzkidobás. A tökéletes kombinációt kell megtalálni, amely a játékoktól is függ.

[ Szerkesztve ]

What is your ikigai?

[link]
mondjuk?
Nem teljesen figyelmesen olvastam végig, de volt szó vga oc-ről?

[ Szerkesztve ]

Ilyen alaplapba bűn lenne nem egy 4690K-t rakni minimum.

Szerintem a kedves gépépítő fórumtársunk akkor járna a legjobban, ha betérne a "Milyen asztali gépet vegyek?" topicba, és ott megválaszolná az összefoglalóban feltett kérdéseket. Ez így elég káosz.

[ Szerkesztve ]

What is your ikigai?

@aAron_: okés, értem, benéztem, a 960 gyengébb, mint a 290. Abban azért bízom, hogy a i5-4460 elég lesz egy 290 mellé, nem hiszem, az a proci visszafogná a vga-t.

@MineFox54: nincs tervben semmilyen tuning, se proci, se vga. Igazából ez a vízhűtés csak egy kósza gondolat, első körben marad a gyári hűtő, talán majd egyszer,

A Slime draws near! Command?

Pedig visszafogná, 290 mellé 4690 kéne, ha egyébként nem OC-olsz. Saját méréseim is ezt igazolják.

Későbbiekben lehet fogok írni erről egy komolyabb tesztet is. Neten nem találni túl sokat erről.

[ Szerkesztve ]

What is your ikigai?

A kérdés az, hogy mennyire fogja vissza? 5%? 10%? Mert árban 30%-kal több a 4690K.

A Slime draws near! Command?

Egyszerubb lenne szerintem egy gyengebb, olcsobb videokartyat valasztani, aztan azt a pendzt ami megmarad, elkolteni masra, akar a gepre, akar sorre.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Köszi, ez hasznos infó!
Egyébként erről van valamilyen benchmark, mert én csak a Techspot-osat találtam?

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

De egy gyengébb, olcsóbb videokártyával lassabb, csúnyább is lesz a játék.

Szerintem a legokosabb és időtállóbb egy K-s proci + tuning később.

(#32) AxBattler: Az a teszt elég félrevezető, mert single-ben tesztel, egy 64 fős szerveren sokkal nagyobb a terhelés.

[ Szerkesztve ]

Ahol egy non-K-s proci kevés, ott a tuningolt testvére sem segít sokat.
Viszont e-penis növelésre tökéletes.

[ Szerkesztve ]

Jogos, ez már jobb:
Battlefield 4 Benchmark – Multiplayer CPU and GPU W7 vs W8.1

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Vagy mégis. Egy 2500k 3.7-rol 4.8-ra kb 30% tuning. Ennyit gyorsult azóta kb. azonos órajelen az i5 (ha nem kevesebbet). És egy 5 éves procirol beszélünk.

(#35) AxBattler: Sajnos nem, mert a CPU-t üres szerveren tesztelték.

[ Szerkesztve ]

No, alakul. Akkor marad a szájhagyomány...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Szerintem ez nagy hülyeség, de mindegy.

CPU limit esetén már 5% plusz is rengeteget jelent, hát még 3.4 GHz helyett 4.2-4.4 Ghz, ami úgyszintén ~30%-os tuning.

What is your ikigai?

Kicsit olyan érzésem van, hogy túl sokáig nézegettél alkatrészeket és már mindenre 2x annyit szánsz mint eredetileg.

Ha jól emlékszem nem ebben a kategóriában nézegettél VGA-t, szerintem iszonyat overkill a 290.
A másik, hogy ~100K-ért inkább 970, összességében egy jobban sikerült VGA, de az eredeti elképzelés szerint a 750Ti volt az a kategória amit nézegettél. Az úgy ~fele ezeknek.

A proci+lap és memória is elszállt rendesen, szedd elő az eredeti bejegyzésedet!

Tudom Csak aztán elkezdtem teszteket és fórumokat olvasgatni, hiba volt

Amúgy már máshol is a 970-et ajánlották inkább a 290 helyett, ami végülis igaz, ráadásul jár mellég Witcher kupon, amit eladva kb ugyanannyiba kerülne.

A Slime draws near! Command?

Mert a ph!-n minden topikban az megy, hogy "szánjál rá 2x annyit és vegyél egy 3x jobb terméket".
Persze tök jó gépet raktál össze, csak sokkal erősebb mint amire valójában szükséged van.

Én is nézetegem VGA-t, aztán rájöttem, hogy amivel játszom az 80, 120, 300 fps-sel megy, és az első az még optimalizálatlan beta.

1, Ne dobj ki több pénzt gépre mint ami szükséges, ha hosszútávon elég az i3/750Ti akkor azt vedd

2, Ha esetleg komoly gépet veszel (amiben 970 vagy 290 van az már bőven komoly) akkor, ha non-K i5 kerül bele, akkor abból mindenképpen a leggyorsabb közelit vegyed. 500MHz rengeteget tud számítani.
15% órajel többletért bizony megéri 30%-al többet fizetni. Nem csak a proid, hanem az egész géped gyorsabb lesz 15%-al...
-Minden ellentétes híreszteléssel szemben, a játékoknak kell a CPU erő, főleg ha egy 290 vagy 970 futtatja őket.
-A fejlődés CPU fronton manapság nagyon lassú, egy top i5 pedig nagyon hosszan ki fog tartani. Egy 500MHz-el lassabb példányról már nem lennék meggyőződve.

3, Memóriából nekem Crucial van, merem ajánlani, jók az áraik, leginkább mert nem költenek marketingre.

4, Használtan minden olcsóbb, ettől függetlenül az alaplapot és a tápot én mindenképpen újonnan venném.

[ Szerkesztve ]

Köszi a tippeket. Mivel úgy látszik, hogy én se tudom pontosan, hogy mit is akarok, így egyelőre kivárok, Windows 10, DX12, E3, akármi, talán átrendezi, átalakítja picit a piacot amúgy is.

A Slime draws near! Command?

dehogy fogja

ezt kell eldönteni: ígérgetés kell vagy számítógép ami itt és most működik?

J.

Á, én álmodozó vagyok, szeretem az ígéreteket Volt Nokia N9-em, Blackberry és WinRT tabletem, van Wii U-m és hasonlók

Szerencsére anyagilag megtehetem, hogy szinte bármit választhassak (jó, most nem Titan X-re és hasonlókra gondolok, szóval reálisan) ha úgy döntök, hogy vásárolok, de túllőni tényleg nincs értelme a gépet, ha nem használom ki. Alapvetően konzolon játszom, PC-n szinte csak PC-only címekkel (MMO-k, stratégiai játékok), ezeknek pedig nem nagyon kell erőmű az élvezetes játékhoz. Szóval ha a WoW és társai elfutnak 1080p-ben, high beállításokon akadásmentesen, az már talán elég is. Mondjuk egy alap i5 és egy GTX960.

A Slime draws near! Command?

Amúgy nézegettem ezt az Alienware Alpha-t is, csak kéne neki egy upgrade még az idei intel és nvidia hardverekre.

A Slime draws near! Command?