Ha visszaolvasol akkor meglátod, hogy sokaknak igenis előre látható volt. Aztán persze el lehet dönteni, hogy mennyire hiszel itt a fórumtársaknak

Ettől függetlenül semmi szükség nem volt és nincs arra, hogy a válság előre látható legyen.
Hogy miért? Azért mert a devizahitelnél az árfolyamváltozás lehetősége fenn áll. Hiszen erről szól az egész. Az árfolyam különbség miatti olcsóbb hitelről. De ahogy minden tőzsde, úgy a devizatőzsde is napról-napra változik. Ez már szerintem egy 18 éves gyereknek is egyértelmű.
Tehát úgymond benne van / volt a pakliban, ha deviza akkor az bizony változhat! Az, hogy ekkora mértékben, na az talán nem volt előrelátható, de a változás az tuti volt akkor is.
Szóval nem volt mit előrelátni, hiszen már a hitel formája / neve egyenesen utal a változás tényére, lehetőségére.

szerk.: kicsit olyan ez, mint a hegymászás. Akármilyen jó is vagy, akármilyen jól biztosítod magad, akkoris benne van a pakliban, hogy leeshetsz a hegyről. Aki erre vállalkozik, az ezt a bizonyos kockázatot is vállalja.
Vagy ha leállsz lövöldözni a rendőrökkel - mint nemolyanrég egy bankrabló - akkor abban igenis benne van az, hogy lelőnek a pi***ba. Ez a kockázat.

[ Szerkesztve ]