Ebben kivételesen Hawking álláspontján vagyok, de épp olyan érvek miatt amiket te hoztál fel és látszólag ellene vannak - a művelet energiaigényére, az anyag átalakításának hatalmasságára. Meggyőződésem hogy egy bolygón technikai űrutazás kivitelezésének, illetve egyáltalán az erre való igény kialakulásának alapfeltétele a helyi életből való kilépés és annak totális elpusztítása. Ez együtt jár mértéktelen szaporodással és olyan ideológiákkal, melyeket terjeszteni is próbálnak; ennek minden meglevő élet vagy más technikai civilizáció potenciális konkurrencia, de minimum "szúrhatja a szemüket". Arról nem is beszélve hogy idővel az utolsó útjukba kerülő kóbor atom is hasznos alapanyag lehet. Pl "terraformálás" vagy akármilyen bolygóhoz való transzformálás naiv ötlet. Mire odáig jutnak hogy irány az exobolygók, csak az kell hogy nagyjából szilárd legyen (vagy még az sem), lehet is rá felhúzni épületeket és kész. Kivétel talán ha spontán biológiailag zűrködik egy faj, de ez inkább csak kisebb, hosszú ideig stabil és egyenletesen kihunyó csillagok mellett lehetséges (vagy eleve a zűrben alakul ki, de az alacsony sűrűség miatt ez elég esélytelen); ilyen életforma valsz majd akkor lesz amikor fekete törpék nyüzsögnek a galaxisokban, ha addig nem gondoskodnak a kiirtásukról (na meg mekkora energia-anyagforrás már egy kihunyt csillag is). Ha ez a technika nevű deformitás gyakori jelenség az univerzumban és hosszú távon terjedőképes, az nyer aki előbb és gyorsabban elburjánzik, sz'al húzzanak bele a zűrhajóépítésbe vagy hagyják a fenébe és inkább úszkáljunk meg másszunk fára, legalább addig jól elleszünk amíg megjönnek...