Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Satcom


Satcom
tag

Túllihegik az emberek, könyörgöm tavaly október óta nem terjedhetne!

(#2) localhost válasza Satcom (#1) üzenetére


localhost
Közösségépítő

Pedig terjed! Méghozzá rohamosan! :(

"Januárban volt olyan időszak, amikor napi egymillióra becsülték a szakértők az új fertőzött gépek számát a neten." :U

[ Szerkesztve ]

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

(#3) Major Major


Major Major
őstag

Holnap meg majd jönnek a vicces hírek, hogy: "Leállt az ISS számítógépes rendszere a Conficker miatt" :)

(#4) Penge_4


Penge_4
veterán

például az F-Secure-től, a McAfee-től vagy a Symantectől is lehet tölteni ilyen eszközt

Megint a vírusirtó gyártó cégek kampányolnak. Valahogy már nem tudok olyan cikket komolyan venni, amiben a F-Secure, a McAfee vagy a Symantec neve felmerül. :DDD

(#5) dokee78


dokee78
félisten

Én is találkoztam a Confickerrel,de a NOD nem engedte futni

(#6) sghc_toma


sghc_toma
senior tag

"de hogy pontosan mi is lesz az az akció, amit a botnet végrehajt, nem lehet tudni, s azt sem, hogy tényleg holnap történik-e."
már hogyne tudnánk.. az MS elnevezése szerinti D variáns nekiáll frissítések után kajtatni..

"... melynek az a célja, hogy biztosítsák az irányítási lehetőséget a crackerek számára."
azért generálja ezeket a domain-eket, mert ezekről próbál majd frissítéseket tölteni..

in asm we trust

(#7) CHIPman


CHIPman
nagyúr

Loller. Felmentem a májkroszoft oldalára, azért a bizonyos biztonsági javításért Kiválasztottam a rendszeremet(Vista x64 SP1), letöltöttem a frissítést, elindítom, és mit ír ki? "A frissítés nem érvényes erre a rendszerre." :C Lehet, hogy ez az miatt, van, hogy már előzőleg letöltöttem és telepítettem a winupdate-el? Viszont a Symantec oldala és a Microsoft is bejön firefoxban(mással nem próbáltam).
Tehát akkor: WTF?

Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman

(#8) VladimirR


VladimirR
nagyúr

au bekapcsolva, csak hirekbol tudom, hogy van conficker
es ezuton kernek moindenkit, aki tiltja a windoze automatikus update-jet, hogy:
- legyen szives kapja be
- huzza ki az internetkabelt a szamitogepebol

CHIPman: nezd meg telepitett programok kozt (view installed updates), hogy telepitve van-e mar a patch, mert igen, lehet emiatt a hibauzenet
valami ilyet keress: security update for microsoft windoze (KB958644)
nekem meg 2008. 10. 25-en ment fel

[ Szerkesztve ]

(#9) azbest válasza Satcom (#1) üzenetére


azbest
félisten

Azt nem tudom, hogy ezzel találkoztam-e már... de ismrősök pendrivejain rndszeresen látok autorun.inf-et, ami ugye azt eredményezi a legtöbb win gépen, hogy behelyezéskor lefuttat valami "kedveset".
A napokban valami olyat is láttam, hogy a bináris is bele volt szőve az inf-be, mintha komment lenne.

Fénymásoló/nyomtatószalonból rendszeresen hoznak vírust.
Nálam ha minden igaz le van tiltva az autorun (vmware nem szereti az autorunt)

[ Szerkesztve ]

(#10) CHIPman válasza VladimirR (#8) üzenetére


CHIPman
nagyúr

Nekem a harmadik frissítés volt, ami erre a rendszerre felment :C Vajon a W7-ben(a legújabban) automatikusan benne van ez a frissítés? Mert azt készülök felrakni, és holnap lehet, hogy meg is teszem...

Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman

(#11) rankesz válasza VladimirR (#8) üzenetére


rankesz
veterán

:C

...hogy mi fog történni? A AkyNET öntudatra ébreeeed

(#12) Flame_ válasza VladimirR (#8) üzenetére


Flame_
tag

ezuton kernek moindenkit, aki [...] hogy:
- legyen szives kapja be
- huzza ki az internetkabelt a szamitogepebol

Hogy ezt a kettőt hányféle embernek lehetne ajánlani :DD

[ Szerkesztve ]

(#13) old gray válasza azbest (#9) üzenetére


old gray
addikt

"The worm also tries to spread by copying itself into shared folders on networks and by infecting USB devices such as memory sticks."

Nem biztos, hogy esetedben erről van szó, de ilyet is tud a kis féreg.

Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream

(#14) nap


nap
addikt

Elvileg akar tudhatnank is, hiszen, Uj-Zelandon mar elseje van, nemsokara Tokioban is...
Amugy meg lehet, hogy most ebred tudatara a skynet.
Az biztos, hogy nem fogom figyelni a holnapi hireket, mert ugyis mind kacsa. ;)

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

(#15) floatr válasza azbest (#9) üzenetére


floatr
veterán

Nálam meg max wine alatt talál magának egy homokozót. :) Igazából azabaaaj, hogy megint rengetegen szívtak be egy botnet építő szarságot, és emiatt az is fog valószínűleg szívni, aki vegytiszta

(#16) Jester01 válasza nap (#14) üzenetére


Jester01
veterán

És vajon miért nem lehetett átállítani a dátumot egy tesztgépen? Feltételezem, ha szükséges, akkor a microsoft vagy valamelyik víruskergetős cég laborjában el tudják hitetni a géppel hogy április 1 van, akkor is, ha nem csak egy egyszerű óraállítás kell.

Jester

(#17) Penge_4 válasza Jester01 (#16) üzenetére


Penge_4
veterán

Főleg, ha saját belső órája van a szoftvernek, amit folyamatos szinkronban tart egy időszerverrel.
Net nélkül meg ugye mondanom sem kell, hogy nem aktív, mert lényegét veszti.

(#18) VladimirR válasza Jester01 (#16) üzenetére


VladimirR
nagyúr

tudjak, mit fog tenni: hazatelefonal
amit nem tudnak, az az, hogy otthonrol milyen utasitast fog kapni

[ Szerkesztve ]

(#19) bambano válasza Penge_4 (#17) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

Időszervert nem kunszt hamisítani egy ilyen cég szintjén.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#20) VladimirR válasza Penge_4 (#17) üzenetére


VladimirR
nagyúr

ez igazabol nem athidalhatatlan problema, semmibol nem tart olyan ntp szervert csinalni, ami azt hazudja, hogy aprilis elseje van, utana atiranyitani az ntp kereseket erre a gepre

(#21) e=mc²


e=mc²
őstag

"...olyan oldalra, melyet a Conficker blokkol."
"...a symantec.com, ..."
"...le kell futtatni egy Conficker-eltávolító programot..."
"...vagy a Symantectől is..."

tudom, tudom, csak kis kotekedes... :)

Ambulimax Provider

(#22) moonman


moonman
titán

miaz, hogy "támadás" könyörgöm! :O

(#23) moonman


moonman
titán

én egy ilyet kaptam tegnap a Magyar Postától (nemvicc):

"Tisztelt Ügyfelünk!

A 2009 elején megjelenő világméretű számítógépes vírus újabb mutációja aktivizálódik várhatóan április 1-jével.

A vírus elsődlegesen a nagyvállalati rendszereket támadja meg és teszi tönkre. A Magyar Posta informatikai rendszereinek védelme érdekében óvintézkedéseket vagyunk kénytelenek életbe léptetni.

Ennek keretében március 31-én 22.00 órától várhatóan 2 napig korlátozásokat vezetünk be a Magyar Posta Zrt. informatikai rendszereinek használatában."

és innentől csak sorolja-sorolja, hogy mely szolgáltatásuk nem fog élni, többek közt az ügyfélszolgálati email, honlapon elérhető online belépés, stb. és slusszpoénként azt javasolják, hogy ezekben a napokban papíralapon kommunikáljunk. :Y

no komment, prevenció felsőfokon.

"Q: I heard something really bad is going to happen on the Internet on April 1st! Will it?
A: No, not really."
:D

http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001636.html

[ Szerkesztve ]

(#24) Scalpel válasza moonman (#23) üzenetére


Scalpel
senior tag

Hát ez óriási!!! :DDD
Nem ez az április elsejei tréfa? :Y

(#25) moonman válasza Scalpel (#24) üzenetére


moonman
titán

nem, sajnos ellenőrzött, ismerős címről jött a postától. ilyen gyökerek és kész.

[ Szerkesztve ]

(#26) Scalpel válasza moonman (#25) üzenetére


Scalpel
senior tag

A legjobban a papíralapú kommunikáció tetszett...
'Az influenzajárvány miatt leállítottuk a BKV ZRt. Budapest belterületi és agglomerációs érintettségű járatait, valamint lezártuk a BKV ZRt. érdekeltséggel bíró aluljárókat és egyéb infrastruktúrális létesítményeket is a járvány idejére. Kérjük, addig járjon gyalog és válassza a 2x6 sávos utakon való szintbeli átkelést... Megértésüket köszönjük! Sikeres túlélést kívánunk! A BKV ZRt. csapata'

(#27) moonman válasza Scalpel (#26) üzenetére


moonman
titán

"Tekintettel arra, hogy a vírus külső adathordozókon is terjed, az OLK-ban, az IPH postákon, illetve PFÜ-kben átmenetileg nem tudjuk elfogadni az elektronikus feladójegyzéket floppyn, pendrive-on, CD-n, DVD-n vagy egyéb külső tároló eszközön. Azokat a küldeményeket, amelyekhez a feladó papír-alapú jegyzéket is csatol, fel tudjuk venni papír alapon."

(#28) Rez_Grof válasza VladimirR (#18) üzenetére


Rez_Grof
őstag

Rendelhetne egy kolbászos-pepperónis pizzát meg egy láda drehert. :DDD

A bus station is where a bus stops. A train station where a train stops. On my desk, I have a work station....

(#29) sghc_toma


sghc_toma
senior tag

Jester (#16): át lehetett, neki is állt random domain-eken update-et keresni a dög.. azt, hogy ténylegesen mi fog történni, azért nem tudjuk, mert nem tudjuk, mi lesz majd az update-ekben..

Penge_4 (#17): a D variáns egy sima GetLocalTime-mal nézi meg az időt, nincs belső órája..

moonman (#23): OMG.. :O

[ Szerkesztve ]

in asm we trust

(#30) domi007 válasza Rez_Grof (#28) üzenetére


domi007
őstag

Ha nálad ezt tenné,és még ki is fizeti (a "cég" ajándéka), akkor nyugodtan átküldheted PÜben :DDD

Dreher helyet Heineken party-hordót rendelő mutánst is elfogadok :DDD

DOMy

[ Szerkesztve ]

"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik

(#31) VladimirR válasza domi007 (#30) üzenetére


VladimirR
nagyúr

csak gondoltam szolok, ha nalad fut, akkor is Rez_Grof forumtarsnak rendeli a kolbaszos-rajas pizzat, meg a dreherket

amugy a hirhez kapcsolodan: rajottem, mi ez az egesz, elbuktak az idozitesen, de en atlatok rajtuk, tudom, ki all az egesz mogott
a conficker holnap ddos tamadast indit a yahoo es a hotmail ellen, mindekozben a google, mint - szinten - aprilis elsejei meglepetes, fizetosse teszi a gmail-t

[ Szerkesztve ]

(#32) ALI_G válasza VladimirR (#8) üzenetére


ALI_G
veterán

osztozom.
Aki nem képes bekapcsolni a frissítést, az bek@phatja.

(#33) bzoley válasza VladimirR (#8) üzenetére


bzoley
veterán

Windows Update letiltva, te is bekaphatod.

(#34) sztikac válasza bzoley (#33) üzenetére


sztikac
őstag

gratulálok :U

(#35) bzoley válasza sztikac (#34) üzenetére


bzoley
veterán

És vajon mihez?

(#36) Billu válasza bzoley (#35) üzenetére


Billu
aktív tag

Hogy bekaphatod.... :C

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu

(#37) bzoley válasza Billu (#36) üzenetére


bzoley
veterán

Az lehet :)
De ha kicsit tovább látnának a fejüknél, és nem akarnának nagyon okosnak tűnni, talán rájönnének, hogy nem kell WU ahhoz, hogy naprakész, "biztonságos" legyen egy rendszer. Illetve, hogy WU nem minden esetben használható, szükséges letiltani, és más utat választani a frissítések beszerzéséhez. De hát úgy látszik, poénosabb primitíven nyilatkozni. Aztán persze pofára esni.

Te látod valahol, hogy olyat írtam volna, hogy nekem nem kellenek a frissítések? Gondolom nem. Csak egy kulturált postra, egy hasonló válasz, nincs benne semmi különös.

Ettől függetlenül, ha egy frissítés sem lenne a gépemen, valószínűleg akkor sem lenne nagyobb veszélyben.

[ Szerkesztve ]

(#38) Penge_4 válasza bzoley (#37) üzenetére


Penge_4
veterán

nem kell WU ahhoz, hogy naprakész, "biztonságos" legyen egy rendszer.

Valóban nem, elég kihúzni a netkábelt, kiszerelni a CD/DVD meghajtókat és az USB portokat, aminek következtében 100%-os biztonságot élvezel. :D

Te látod valahol, hogy olyat írtam volna, hogy nekem nem kellenek a frissítések?

Letöltheted őket az AfterFixProject keretében is, sőt manuálisan az MS-ről is, de nem kényelmesebb az automatikus megoldás? Hidd el, annyira már van intelligens a Windows Update Service, hogy ha például notival nem éred el folyamatosan a netet, akkor automatikusan akkorra időzíti, amikor legközelebb netközelben leszel.

(#39) ngabor2


ngabor2
nagyúr

nálunk is sorra jönnek a levélkék az informatikáról, hogy nagyon vigyázzon mindenki. de legalább itt olyan a hozzáállás, hogy mindent aktívan(!) megtesznek a hálózat védelméért, és erre mindenki mást is kérnek, leírva, hogyan lehet csinálni. volt már rá példa, hogy egy masszívabb fertőzés miatt napokig nem lehetett használni a rendszert.

mindenesetre engem nem érint, mivel winnel leginkább egy olyan gépen dolgozom, amin nincs semminemű hálózat.

(#40) neduddki


neduddki
nagyúr

HI!

akkor en holnap megyek vegyeszlyanyokart csocsoresznyti:- )))

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#41) bzoley válasza Penge_4 (#38) üzenetére


bzoley
veterán

Én ezeket tudom. De te talán megérted az okot. A jelenlegi netszolgáltatóm háklis a letöltésre. Ha nincs szerencsém, hetekig 140k körüli tempóval netezhetek jutalomból. Így minden letöltést kénytelen vagyok nullázni, és a böngészgetésre limitálni a tevékenységemet. Ettől függetlenül megoldom az ilyen jellegű problémákat, de hogy ezért valaki ilyet enged meg magának kijelenteni, az azért sok. Vagy annyira hülye, hogy más lehetőséget nem ismer, de inkább a korábbi, hogy csak meg akarta mutatni, milyen jó arc.
Talán ha kicsit gondolkozott volna, nem írkál baromságot, és nincs mire válaszolni.

(#42) VladimirR válasza bzoley (#41) üzenetére


VladimirR
nagyúr

1: a kritikus biztonsagi patch-ek merete darabonkent nem igen haladja meg az 1-2 megabyte meretet, s havonta nincs beloluk 5-nel tobb (de inkabb 1-3) - ha kiszamolod, ezt durvan negyedora atlagosnak nevezheto bongeszessel teljesiteni tudod
2: ha beszedsz egy conflicker-t, az elintezi neked a netforgalmat es utana ugyanugy szivhatod a fogadat, mikor a szolaltato lekorlatozza a hozzaferesed sebesseget
3: szokas mondani, hogy akinek nem inge, az ne vegye magara - ha nem pattogni akarnal, eszedbe juthatott volna, hogy elsosorban azon it zsenikre celoztam, akik szerint a majkroszoft kemkedik, meg lopja a pornot a gepukrol, a wu meg amugy is folosleges, ugyis jobban ertenek hozza (bar lathatoan te is "jobban ertesz hozza")
4: en ismerek mas lehetosegeket is, a gond az, hogy ezzel az elenyeszo kisebbseghez tartozom
5: igenis, kurvaokos vagyok
6: igenis, jo arc vagyok
7: a legjobbabb

(#43) VladimirR válasza bzoley (#37) üzenetére


VladimirR
nagyúr

"[...]
Ettől függetlenül, ha egy frissítés sem lenne a gépemen, valószínűleg akkor sem lenne nagyobb veszélyben."

es meg en beszelek baromsagokat...

(#44) Penge_4 válasza bzoley (#41) üzenetére


Penge_4
veterán

A jelenlegi netszolgáltatóm háklis a letöltésre.

Ismerem az érzést. Mikor még 5 gigás Chello Light-om volt és nem ismertem a MAC-es trükköt használatam netlimitert. 1 gigát simán forgalmaz a Windows csak a háttérszolgáltatásokra 1 hónap alatt.

és a böngészgetésre limitálni a tevékenységemet.

Ezt tudom ajánlani, hátha használ valamit. Még csak alfa verzió, de elég stabil.

de hogy ezért valaki ilyet enged meg magának kijelenteni, az azért sok.

Tény, hogy bunkóság volt, de azért te is belátod, hogy a WU-t kikapcsolók nagyrésze vagy Gizike, aki hallotta valakitől, vagy Pistike, aki "nagyon profi" és nem hagyja a gonosz MS-nek, hogy kémkedjen utána. :U

Bár mondjuk én sem igazán értem, hogy VladimirR-nek mitől lesz jobb, ha mindenki naprakészen tartja a rendszerét.
Most gonosz leszek, de ennek van két "előnye" is.
Egyrészt amiért sokan egy vírusirtásért is informatikust hívnak, így jó, ha mindenki felelősségteljes user lenne, akkor nem lenne szükség ennyi informatikusra és leépítések lennének.
Másrészt a cracker akkor is folytatná munkásságát, csak sokkal kifinomultabb és trükkösebb módszerekkel, amelyek ellen már a felelősségteljes userek is nehezebben tudnak védekezni. Ez a jelenlegi helyzet tulajdonképpen a up to date usereknek kedvez, mert kevesen vannak és a cracker kisebb erőbefektetéssel is eredményt ér el. Ebben a részben van a lényeg: "Az új változatok csak a már megfertőzött gépekre, illetve a biztonsági javítással nem rendelkező rendszerekbe települtek fel."

Lehet, hogy én vagyok túl pesszimista, de valahogy nem tudom elképzelni, hogy egyszercsak vége szakad a vírusoknak/spameknek/adathalászatnak. Főleg, hogy a védelmi szoftvereknek is meg kell élniük valamiből, sokszor ők a cracker megbízói. Esetleg akkor szakadna ennek az egésznek vége, ha valami nagyon drasztikus lépést lépnének meg. Például amit Eugene Kaspersky javasolt, hogy vezessenek be internetes személyigazolványokat. De ezt ugye senki nem akarja, mert végeszakadna a wareznek is, meg a szólásszabadságnak is és egy biztonsági rés következtében nyilvánosságra kerülhetnek a userek adatai.

(#45) bzoley válasza VladimirR (#42) üzenetére


bzoley
veterán

Lehet, hogy paranoiás vagyok, de mióta nem több, mint 4MB-os fogadott mail miatt két hétig gyalogpályán voltam, azóta nem kísérletezem. Minden patch letölthető az MS-től, melóhelyen ráérek velük elszöszölni.
A "nem inge" ide nem illik, mert mindenkinek szól, aki megfelelt annak a nem túl sok feltételnek.
Mivel minden fontos patch fönn van, nem áll fenn(elvileg) a Conficker általi lassítás veszélye.

Penge_4:
A letöltött adat mennyiségével nincs gond, az korlátlan. A hálózatot használni, kihasználni, nem szabad. Egy letöltés, még ha rövid ideig is tart, normál esetben a sávszélt teljesen kihasználja. Nem véletlenül fut non-stop Netlimiter 768-ra lassítva az amúgy 3-4megás netet. De ez ide lényegtelen. Még ha nem is mindenkinek, de meg lehet az oka arra, hogy pl. letiltsa WU-t. Lehet, hogy másra gondolt, de akkor előbb át kellett volna gondolni, mit ír le.

[ Szerkesztve ]

(#46) bobsys válasza moonman (#23) üzenetére


bobsys
addikt

ubammeg
es az ilyet nem rugjak ki
regi munkehelyem fonoket juttatja eszembe, az is idiota volt az IThez

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#47) moonman válasza Penge_4 (#44) üzenetére


moonman
titán

"1 gigát simán forgalmaz a Windows csak a háttérszolgáltatásokra 1 hónap alatt."

ja, hát ha ftp szervert üzemeltetsz, akkor biztosan.

(#48) bobsys válasza bzoley (#45) üzenetére


bobsys
addikt

Pengenek: 1 giga mibol jon ossze? ird mar le

[ Szerkesztve ]

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#49) Penge_4 válasza bobsys (#48) üzenetére


Penge_4
veterán

abból, hogy folyamatosan csomagokat küld és fogad. de lehet az is, hogy a kábelnet sajátossága. direkt mérve lett, nem volt a gépre semmi külső cucc telepítve, natúr Vista+Office+flash, meg persze a netlimiter pro és óránként összejött a csomag ide-oda küldésből 1-2 mega, naponta 20-25. Jó, ez kb egy hónap alatt olyan 800 mega körül van, de lényegtelen.

(#50) moonman válasza Penge_4 (#49) üzenetére


moonman
titán

sosem mértem le, de ez túlzásnak tűnik. sajnos nincs rá gépem, hogy csak úgy üresben menjen, de egy virtuálison lemérem, ha lesz időm.

persze ha trójai van rajta, akkor simán összejöhet az 1 giga. ;]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.