Köszönöm neked ezt az írást, ezek után egész biztosan nem fogok elmenni ebbe a moziba!
Kérlek, ne haragudj az alábbi javításokért (pár kisebb hibát nem írtam ide), de úgy érzem, címlapos írás esetén, főleg egy moderátor tollából, kicsit több helyesírási igényesség lenne elvárható. Ajánlom figyelmedbe Viszlát kezdeményezését, amelyről itt olvashatsz részleteket.
de az utóbbi egy hónapban tett látogatásom élményei mellett a szóban forgó moziban azonban nem bírok elmenni szó nélkül.
Vagy de, vagy azonban, a kettő együtt kicsit sok.
akkor egy ilyen mozi látogatás is kis szervezést igényel
mozilátogatás
megérkeztünk a moziba a jegy átvétele miatt a film előtt 50 perccel
végett, mert célhatározó, nem okhatározó
A jegyszedő végülis igazat adott
végül is
Villany felolt.
Leolt, felgyújt...
Tellnek múlnak a percek, semmi nem történik.
Inkább csak telnek.
De, hogy ennyire amatőr módon kezelje le ezt egy ilyen kaliberű szervezet az már vicc.
A vessző inkább a szervezet után kell.
az újabb képregény feldolgozást
képregény-feldolgozást
vájt szemű
vájtfülű, vájtszemű...
durván 600 forint a két pohár ihatatlan kólának csúfolt valamiért
ihatatlan, kólának csúfolt valamiért
leszoktam a sűrűbb filmszínház látogatásról
filmszínház-látogatásról
ahogy látszik több-kevesebb sikerrel.
látszik után vessző
azt hiszem ezen nem kell csodálkozni
hiszem után vessző
Köszönöm a javításokat, az írást Wordben követtem el, helyesírás ellenőrézs mellett, tehát ordas hibák elvileg nem lehettek benne, ha csak pár vessző és kötőjel hiba lenne a Logoutos írások többségében, azt hiszem nem is lenne ez téma. De tényleg köszönöm, javítottam, ezt a hozzászólást pedig OFF-ba raktam.
[ Módosította: Pompi ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
