Mikor lesz már olyan, hogy nem ajánlott???
Üdv.:Robe
-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
robekri
addikt
Sálálá... Bővebben: link 
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Genun
tag
Egyébként összemérve ezt a patkányt meg a Logitech MX1000-est melyik lenne a jobb?
L3zl13
nagyúr
Felhasználástól függ szerintem. Játékra ez.
Aki hülye, haljon meg!
robekri
addikt
ÓÓH nagy csoda THX! 
Üdv.:Robe
-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!
tomcsi23
veterán
Ja, inkább az MX-510-zel kellene összehasonlítani (lehet, hogy ez a teszt van készülőben...
).
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
Vegyétek figyelembe, hogy profi gamerek használták és véleményezték a kütyüt... ha tehát ők játékra ajánlják, akkor arra biztos jó a rágcsáló 
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
chop
őstag
hat, en leszedtem ezt a usbpatchert, es a nod32 talalt is 1 franko virust(CRYPT.win32). most akkor mi van..?
kamikaze boci
őstag
Apróság:
az 1 ms frissítés már nincs fent a hivatalos oldalon, mert az egér nem tudja folyamatosan (ahogy ez a Te mért eredményeidből is kiderül 
),
Kis háttér:
a Razer azért gyárt kizárólag kétkezes egereket, mert Krakoff balkezes.
(Jó sokat töprengtem, hogy szóvá tegyem-e, ez a mondat nagyon ismerős:
''Windows XP az USB protokoll irányelveitől eltérően 8 ms-ra limitálta az elérési időt''.)
egyéb állatfajták
Lengyi
aktív tag
Sztem nagyon jó kis egér. A Boomslang is etalon volt de most itt az új optikai utód. Asszem veszek is egyet majd...
-cobra-
aktív tag
Nekem Norton van fenn, és az nem talált benne vírust. Egyébként próbálta már valaki? Ha túl magas értéket állítok be, akkor nem lesz egér?
Dassler
őstag
Meg én is mármint balkezes.
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
chop
őstag
hmm..nemtom..nem merem, felek, hogy szetbassza az usbmet
Adi
senior tag
Miért kell az egeret lehúzni azért, mert a WinXP USB HID vezérlője egy fostalicska? 
ldm start-reconf primary
MarKoo
őstag
A NOD32, általában az ilyen nem közismert programok 20%-át vírusnak tekinti. Nekem is sok cuccomra, írja azt hogy backdoor, meg vírus!
fLeSs
nagyúr
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
eXodus
őstag
Igen akkor nem lesz egér, ha vissza veszed (amit az egér is bir ) akkor lesz egér
Egyébként ez az 1000Hz felesleges. 500 is jó
Az mx510 csak 250et bír.
[Szerkesztve]
Asusfan
senior tag
Vki megmondaná hogy azt az X-ray thunderbird 8 at hol lehet kapni?
-Jackson-
őstag
''A rendszeres frissítést mindenkinek javasoljuk, hisz az apróbb bugok kiszűréséhez ez elengedhetetlen.''
érdekes, nálam a legfrissebb driverrel a 6-os gomb kapásból nemment 
cserébe az előzővel (4.0.0.2.) tökéletesen működik.
eXodus: Mx500 bírja az 500hz-t, sőt, az 1000-es patchel is elindul, és ugyanazt csinálja, mint a razer (nincs meg a fix 1000hz). de az 500-assal perfektül megy
három hete használom, és azonkívül, hogy mx500-ra picit jobban felfeküdt a kezem, nagyon megvagyok vele elégedve.
értékelés: ajánlott
الله أكبر | [J][A][K] [10][Q]
eXodus
őstag
mx510 -et írtam.
-Jackson-
őstag
eXodus: tudom
többieknek meg egykis ízelítő:
الله أكبر | [J][A][K] [10][Q]
-Jackson-
őstag
nah ez nemjött össze
الله أكبر | [J][A][K] [10][Q]
qLa
csendes tag
Fly or Die
Polacheck
HÁZIGAZDA
Nincsen ebből vezetéknélküli? Útálom a maccagot
less qq more pewpew!
-Jackson-
őstag
ugye csak viccelsz ez gamer egér, hogyne lenne már madzagja sőt, két és fél méteres, és tényleg nagyon könnyű, egyáltalán nem zavaró. mellesleg a vezeték nélküliek nehezek, és ott ugye tuti a 125Hz-es limit...
الله أكبر | [J][A][K] [10][Q]
nap
addikt
''hivatalosan csak Win2000 alatt működik 1 ms-os válaszidővel.''
Ez az M$ sara, nem az egere.
PS2-es nincs belole?
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
LukE
veterán
RF-nel miert is lenne olyan biztos az 125Hz? meg egy olcsobb RF ado-vevo csip par is kirohogi akar az 1000Hz/16bit-tel jaro adatmennyiseget...
''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-Jackson-
őstag
én úgytudom usb hack rádiós egereknél nem működött... és pl a logitech fast rf technológiája is usb-sebességű, 125hz-s frissítést hirdet asszem.
#27: próbáltam 1000hz-s usb hack-et hozzá, de ugyanúgy reagált rá, mint az mx500. azért megnézném win2k alatt is, de nemhinném, hogy ott más lenne. aztán kitudja. keresek majd valakit, akinél win2k van fent, és betesztelem
الله أكبر | [J][A][K] [10][Q]
keopsz
HÁZIGAZDA
ezt szerintem elég kevesen értik, én érteni vélem, de nem látom értelmét, h mért jó szóvá tenni.. (hasonlít, de ennyi. nem hiszem, h hasonlóan megfogalmazott mondatok kapcsán komoly dilemma kéne felmerüljön, meg töprengés..)
cantante di sampietrini
keopsz
HÁZIGAZDA
jah, és ha már annyira alapos vagy , adott helyen miért nem reklamáltál a homelanos interjú fordítása kapcsán, h vajon meg lett-e engedve, h copyrightilag szép-e az úgy?..
cantante di sampietrini
-Jackson-
őstag
''With the transmission speed of Fast RF, a mouse is capable of reporting its coordinates more than 125 times per second, compared to only 50 for a conventional cordless mouse. The significance of the number 125 is that it's the maximum speed possible with the USB connection; thus, there's no point in trying to increase it further.''
Bővebben: link
الله أكبر | [J][A][K] [10][Q]
zetsumei
csendes tag
En is lehet hogy veszek csak boomslanghez nagyon hozzaszoktam, bar ha megjobb megszokom ezt is. 
CPLen nem engedik az USB portot huzni.
Bővebben: link
-Jackson-
őstag
ha véletlenül bekerülök a CPL-be akkor csinálok egy win2k-s rendszert, vagy visszaállítom 125hz-re
الله أكبر | [J][A][K] [10][Q]
kamikaze boci
őstag
Tettem egy gesztust azzal, hogy levélben kerestelek meg, pedig egyből kezdhettem volna itt. Cserében viszont többet vártam 4 gondolatjelnél (egy bocsánatkérésről nem is beszélve).
Békés fickó vagyok, nem akarom folytatni, de tisztelettel megkérlek, hogy ha nálad az ''utána olvasás'' ezt jelenti, akkor azt ne az én anyagaimmal tedd. Vagy tartsd be a szabályokat, ahogy illik.
Üdv
egyéb állatfajták
keopsz
HÁZIGAZDA
nem egészen vágom, h ezt kinek írod.. (talán a qlának?) mellesleg, az interneten bárki azt olvas össze, amit akar, és amíg nem egy kopirájtos szöveget másol ki, fordít le, tesz közzé, nem sok értelmét látom a látens hőzöngésnek, mégha tisztelettel is kérsz rá vkit.
nem tudom milyen szabályaid vannak, amiket be kéne tartani. a cikk nem állítja, h minden információt a kút fejéből szedett, ő szült, satöbbi. áttekint egy témát, és ezt adott alapossággal teszi, felhasználja a hozzáférhető információkat, azzal, h tudatukban írja, amit.
és mégegyszer: kíváncsi lennék, h egy INTERJÚ FORDÍTÁSA, ami nem adatik bárkinek (esetünkben MÁSNAK adatott), az hogyan és milyen utánajárással landolhat az oldaladon..
én nem feltétlen vagyok olyan békés, mint te, viszont KONZEKVENS igyexem lenni. ha te is az vagy, tudsz mutatni egy hónapokkal korábbi keltezésű emailt, ahol megengedik neked, h fordíts, h felhasználj. mert mi az, h ''kivonat''? ez a te öncélú és minden kötelezettség alól felmentő extra sajtóetikai kategóriád? ne vicceljünk már. please.
cantante di sampietrini
PPeter
addikt
Kedves keopsz, szerinted ez egy érett, etikus válasz volt a részedről (főleg, hogy a PH!-t képviseled)? Szerintem a mi kis országunkban - de mindenütt máshol, ahol szintén hiánypótló minden olyan cikk, hír, amely egy olyan szakmai területről való, amellyel kapcsolatban egyik IT portálon sincsenek felkészült szakemberek tollából származó, szakmailag korrekt tesztek, cikkek, csak kis ''maszatolások'' - egy külföldi interjú fordítása - természetesen korrekt forrásmegjelöléssel, világért sem azt sugallva, hogy ez egy exkuzív helyi riport -, kivonatolása nem meríti a plágium fogalmát, ellenben egy baromira egyedi mondat - amelyet pont úgy megfogalmazni véletlenül aligha lehet - egy az egyben történő copy-paste jellegű másolása már sokkal gázosabb. Nem besértődni kell, meg gyerekesen riposztolni, hanem elnézést kérni és kijavítani. Tudod, így működik a sajtó, az újságírás...
[Szerkesztve]
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
keopsz
HÁZIGAZDA
drága ppeter. felkészültséged más területen okkal rendkívüli, azonban nem vagy képben.
''Lassan beindul a Diamondback kampány, a HomeLAN Fed kérdéseire válaszolt Robert Krakoff, a Razer feje.'' /forrás: mouse.srv.hu főoldal/
viccelsz? korrekt forrásmegjelölés? micsoda? az, h fed kérdéseire?
hol van link az eredetire?
kopipészt-szerű? az milyen? ami nem kopipészt, de hasonló, az -szerű és kész? nemár.
senki nem írta, h véletlenül. írtam, h láttuk az anyagot, de ahogyan az is egy zanza, másfelé linkelésekkel, nem gondolom, h jogos a para.
személyeskedni remekül tudsz. újabb fícsör a cd-szakértés mellé?..
cantante di sampietrini
PPeter
addikt
Személyeskedtem volna? Hmm, nekem nem rémlik, és nem is az volt a célom. Mindenesetre próbáld megérteni, miért nem reagálhatsz úgy, ahogy tetted.
Mivel elég értelmetlen a nyitóoldalon látható a ''HomeLAN Fed kérdéseire'' szöveg, szerintem az egy elírás, mivel megnyitva már ezt olvashatod:
''A HomeLAN-os Jon (JCall) Callahan kérdéseire válaszolt Robert Krakoff, a Razer feje. Az alábbiakban a rövid riport még rövidebb kivonata olvasható.''
Itt sehol nincs utalás Fedre.
[Szerkesztve]
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
zsoltee10
addikt
jó lenne, ha emilben beszélnétek meg a nézeteltéréseiteket, nem a topicot offolnátok szét.
kamikaze boci
őstag
HomeLan Fed= HomeLan Federation>>google
A szokásos alpári stílusodban próbálod magyarázni qla bizonyítványát. A szándékot meg is értem, az ''újságíró'' (hm) maga a sajtótermék. Viszont az oldal színvonala ott döl el, amikor aláírod valakinek a szerződését.
Ha valakinek nincs önálló gondolata, vagy nem tudja azt megfogalmazni, akkor rossz hivatást választott, te pedig rosszul döntöttél, amikor alkalmaztad. Minősített eset, amikor egy hobbi oldalról emel át mondatot szó szerint. Inkább ezen kellene elgondolkodnod.
Szerk.: Hm, linkesített forrásról beszéltél?
[Szerkesztve]
egyéb állatfajták
keopsz
HÁZIGAZDA
figyelj. remélem, sőt, biztos vagyok benne, h TUDSZ olvasni. NEM szószerinti, NEM kopipészt. amikor ezt te mégis leírod, akkor valótlanságot állítasz.
egy vélhetően kopirájtos interjút te NEM tehecc ki, mert kedved szottyan rá. PONT. ha kiteszed, és ezzel más SZELLEMI TERMÉKÉVEL csinálsz magadnak ''''látogatottságot'''', azzal hibázol. a qla azzal, h olvasott téged, és egy hasonló témájú ÖNÁLLÓ, SAJÁT anyagban ugyanarra a problémára hasonló módon, egy akár hasonlónak is nevezhető mondattal hivatkozik, az neked ''fájhat'', mert szíved joga, de ezért őt/mást csesztetni, az komolytalan.
cantante di sampietrini
keopsz
HÁZIGAZDA
teljesen aránytévesztő és komolytalan amikkel vagdalkozol.
nincs önálló gondolata?.. ez egy hülyeség.
durván személyeskedsz, ami szintén no comment.
fikázol engem, a lapot, a qlát.. no comment.
az pedig, h az ügyetlen ''forrásmegjelölésednél'' a fed megtévesztő, az hadd ne már az én hibám legyen..
szóval, ha majd a homelan fed HOZZÁJÁRUL, h te fordíts, akkor legyél ennyire szigorú, ill. akkor se, mert értelmetlen.
cantante di sampietrini
kamikaze boci
őstag
Úgy láccik, h te nem tudsz olvasni. Nem kis hasonlóságról van szó, hanem átemelésről (de nevezd ahogy akarod szerk.: screenshotok megvannak).
Mellesleg, az én adatbázisomban ott a linkesített forrás, csak a motor nem tudja egyelőre megjeleníteni, az engedélyek beszerzése folyamatban (nézz körül, itt a fórumon kértem segítséget). Nálad minden rendben?
Egyébként nem ez a lényeg.
Nekem megtisztelő, hogy a mouse.srv.hu-t és a prohardvert azonos mércével próbálod mérni, neked az?
Érted, mi a különbség?
[Szerkesztve]
egyéb állatfajták
keopsz
HÁZIGAZDA
azt írod szószerinti. NEM AZ.
érted? NEM AZ. NEM SZÓSZERINTI. ezen, ha megengeded, nem vitáznék többet, mert RÖHEJES.
ott a linkesített forrás, csak nem képes megjeleníteni? ez kb. olyan, mint amikor benne volt a forrás file-ban, csak nem nyomtattam ki épp, h más is láthassa.. tudod, ez egy VICC.
folyamatban? viccelsz? egy szeptemberi anyagod kapcsán? amikor ilyeneket írsz, hülyét csinálsz magadból, nem érted? akkor rakhatod ki, AMIKOR meg van engedve.
viszont, ha egy egyszerű szószerinti/nem szószerinti kapcsán van min vitázni, akkor az egészen nincs mit vitázni, mert nem ugyanazt a nyelvet beszéljük. kár.
cantante di sampietrini
keopsz
HÁZIGAZDA
hogyan is szól az eredeti?
''Windows XP restricts the USB low speed HID protocol to a 8ms-polling rate contrary to USB spec.''
ha elnézzük neked, h kopirájtos dolgokkal játszol, és tegyük ezt, ezen fenti mondat ''A Windows XP az alacsony sebességű USB protokoll irányelveitől eltérően 8 ms-ban limitálja az elérési időt.''-szerű lefordítása akkor sem lehet a te hivatkozandó privilégiumod.
mert ezt elvárni egy hülyeség.
cantante di sampietrini
kamikaze boci
őstag
Elfogadom, tényleg nem felel meg a szabályoknak sem az oldalam sem annak tartama. Én az időhiánnyal, az oldal alacsony készütségi fokával és a saját tapasztalatlanságommal magyarázom a hiányosságokat. És te mivel magyaráztad a Plusabitos időkben? (Höhö, ki emlékszik már arra.) És mivel MOST?
Ismét csak nem értem, hogy egy Ph-n megjelent cikkben elkövetett ''gyanús hasonlóság'' hogy áll paritásban a mouse.srv.hu-n elkövetett szabálytalanságokkal
Nincs akkora felelősségem sem a megrendelővel sem az olvasóval szemben, mint neked és a lapodnak, de nem másolok, mint egy droid, és utána nézek annak, amiről írok/beszélek (például le tudom írni Engelbart nevét, de ez már egy másik lap, személyeskedés).
Egyébként tényleg nem ugyanazt a nyelvet beszéljük. A te az én és a Prohardver érdekében jobban jársz, ha törlöd a topikot. Tudod, a kabát effekt.
egyéb állatfajták
-Jackson-
őstag
#40
esetleg ring topic
boci teis pls hagyjad
[Szerkesztve]
الله أكبر | [J][A][K] [10][Q]
kamikaze boci
őstag
Tegyél meg annyit, hogy beleolvasol a riportba (1 db), és a ''cikkbe''. Lelked rajta, ha nem találod furcsának. Egyébként, ahogy qLának is írtam:
''Az oldalam azért van, hogy mindenki kedve szerint gyűjtsön róla információkat'', de nehogy már egy hivatásos újságíró saját szellemi terméknek állítsa be azt, amiért én dolgoztam.
egyéb állatfajták
Témaindító írás:
