Hirdetés

2024. május 8., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) VágniValó


VágniValó
addikt

Hányinger az elejétől a végéig B+

Tehát olyan szellemi szinten lévő bagázsról beszélünk ahol, az ebédidő feletti vitából lett tömeges elbocsátás. Az illető meg bizalmas infót oszt meg, ezért a kommentem erejéig feltételezem tudta mit csinál és a kedves munkáltató elfelejtett a szerződésébe ilyen részt fogalmazni, tehát nem fél jogi retorzióktól. Kicsit több infó kellene, mert így nehéz ítéletet modnani. Az biztos, hogy ahol ilyen veszekedések lehetnek ilyen témán, ott a managerek is csak bólogató kiskutyák, akik két párfányt nem tudnak managelni.

:R

"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"

(#2) oriic válasza VágniValó (#1) üzenetére


oriic
HÁZIGAZDA

QA teszterkent en azt mondom, hogy lehet meg gondja belole a jovoben, ha pontosan kiderul kirol van szo. Nyilvan en mas cegnel vagyok, de az ilyen szerzodesek hasonloak tobbnyire, es kikotik, hogy ha szetvalnak az utjaik akkor sem beszelhet a melojarol. (De azert majd utananezek ennek pontosan majd ha hazaertem)

Live-Die-Respawn

(#3) Polarstar


Polarstar
nagyúr

Érdekes cikk.
Milyen semmirekellő belső vezetés lehetett ott, hogy egy ilyen óvodás szintű "Add vissza a macimat!" harcot nem tudtak megfékezni??

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

(#4) mgabi válasza oriic (#2) üzenetére


mgabi
senior tag

Titoktartási és versenytársi átszerződési záradékokban érdekes dolgok lehetnek, főleg amerikában, de hazai honban is egyre komolyabban veszik.

(#5) Polarstar válasza mgabi (#4) üzenetére


Polarstar
nagyúr

Ahol ilyen alapvető gondok lehetnek, ott lehetnek záradék szinten is meglepetések.

Kérdés, hogy megtudjuk-e mi lesz a végeredmény. Valszeg lett feljelentés is az ügyben a cég részéről.
Abba nem gondolok bele, hogy mi van, ha az eldobott labdát felveszi, és visszadobja a munkaügyi bíróságnak egy sérelmezett volt alkalmazott. :D :D
Ez is mindennapos ott ugyanis. :D

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

(#6) fuximaxi válasza oriic (#2) üzenetére


fuximaxi
senior tag

Alapvetően igazad van, de általában ezeket komolyabb összegekkel szokták honorálni. Ahol egy ebédidő körüli vitából tömeges elbocsátás van, ott elég érdekes dolgok mehetnek.

Ha segítséget szeretnél kérni, akkor azt ne privátban tedd. Valószínűleg mások is tudnak segíteni illetve nem csak neked lehet szükséged az információra.

(#7) oriic válasza fuximaxi (#6) üzenetére


oriic
HÁZIGAZDA

Jo hat maga az alapszitu is elegge WTF itt most az igaz.

Live-Die-Respawn

(#8) Tamarel válasza fuximaxi (#6) üzenetére


Tamarel
senior tag

Így van, a magyar törvény is arányosságot ír elő.
Szóval ha a szerződésben titoktartás van és ezért 0 Ft-ot ajánlanak, akkor cserébe 0 percig vagy köteles betartani.

(#9) persil


persil
nagyúr

TreyaRch. Mindkét alkalommal el lett rontva.

Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html

(#10) Lacc válasza VágniValó (#1) üzenetére


Lacc
aktív tag

Ez a fajta attitud az IT iparban elegge jellemzo, raadasul sok a narcisztikus is. (Nem egy tomeggyilkossag volt iden IT cegnel az USA-ban)

(#11) gerii válasza Tamarel (#8) üzenetére


gerii
addikt

Erről van valami bővebb infó (Mo-on)?
Nem tudom elképzelni, hogy titoktartásért pénzt lehetne kérni, simán csak benne van a munkaszerződésben.

(#12) tecsu


tecsu
addikt

"Mindenesetre a szóban forgó játék egyik fő vonzereje éppen az ilyen titkos küldetések, különböző feladványok megoldása, a bejegyzéssel tehát biztos, hogy nemcsak a Treyachnak, de a játékot kiélvezni kívánó közösségnek is sikerül ártani."

Ez hülyeség. Aki játszani akar vele, nem olvassa el a redditre felrakott infókat.
Ha meg akarsz nézni egy filmet, nem olvasod el előtte a teljes tartalmat. Ha esetleg nem tudod, hogy arról szól-e az adott üzenet, akkor is hamar ki fog derülni és ott abbahagyod az olvasást, ennyi.
Másrészt - szerintem - az már rég rossz, ha egy játéknak az ilyen elrejtett különlegességei a "fő vonzereje".

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#13) borg25 válasza Lacc (#10) üzenetére


borg25
senior tag

Régi szép idők, mikor még monitoron le lehetett vezetni a haragot ;]

Szerintem tök mindegy, hogy volt-e titoktartásija, vagy sem, így is úgy is elvágta magát a szakmában, mert erkölcs azért van, amibe beletartozik, hogy bosszúból ilyeneket nem fecsegünk ki. Lojálisak vagyunk a céghez, és ha a szerződés nem is tilt valamit, akkor se tesszük meg.
Meg ezután mit lehet elvárni, hogy részegen, drogozva, vagy szex közben milyen üzleti titkot hajlandó kifecsegni.

Újabb off, de pár éve az is nagy volt, mikor az informatikus a munkát saját hatáskörbe kiszervezte Kínába, ő meg napközben inkább játszott, a fizetéséből bőven telt a kínai munkaerőre. A szerződése jó kérdés mennyire tiltotta, de mondjuk a VPN hozzáférés átadását tuti...

#11) gerii:
Jó kérdés hogy van szabályozva, de szerintem be van építve a fizetésedbe, ha akarják simán mondhatják, hogy a fizetésedből az első 1Ft-ot a munkádért kapod, a többit a titoktartásért. Aztán állj le vitatkozni, hogy dehát a munkádért a normál díj 2Ft, szóval nem is úgy van, de te Mucsa dűlőn vagy, tehát ne a Pesti 2Ft-ot számold stb.

[ Szerkesztve ]

(#14) TeeBee73 válasza Tamarel (#8) üzenetére


TeeBee73
addikt

0 Ft-al nőtt a fizum, miután a "C" típusú nemzetbiztonsági bevizsgálást meg kellett csinálni. NATO titkos dolgokról meg amúgy sem pofázok.

[ Szerkesztve ]

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

(#15) VágniValó válasza Lacc (#10) üzenetére


VágniValó
addikt

Világos, én is "IT iparban" dolgozok, és sajnos nem sajnos nem csak láttam, de saját bőrömön is tapasztaltam néhány ilyen egysejtű, sok esetben kínosan oda nem illő embert, de a tömeges elbocsátás mégis annak a jelzője, hogy valami brutálisan félrement.

"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"

(#16) Somatom válasza borg25 (#13) üzenetére


Somatom
veterán

Vannak magasabb szempontok is. Szép dolog a lojalitás, de itt a táplálkozással kapcsolatos a probléma. Aki nem hagy enni, az örüljön, ha élve megússza. Grrrrrrr..... ;]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

(#17) Cs1csó válasza Somatom (#16) üzenetére


Cs1csó
félisten

Ha nem eszem akkor NAGYON ingerlékeny, és ideges leszek.

(#18) Somatom válasza Cs1csó (#17) üzenetére


Somatom
veterán

Erről van szó. A medve nem játék. Pláne, ha éhes. Sztem nincs abban semmi meglepő, hogy tetlegességig fajult a szitu. Éhesen milyen játékot lehet tervezni? Halál, vér, erőszak.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

(#19) tecsu


tecsu
addikt

Az IT is egy mókuskerék-iparág lett. Nincs mit csodálkozni azon, ha az informatikus mérnököket is szakmunkásként kezelik. A mérnökség egyre alacsonyabb színvonalat és ennek megfelelően egyre alacsonyabb presztízst jelent - nivellálódik, ahogy minden más.

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#20) Polllen


Polllen
nagyúr

"a játékot kiélvezni kívánó közösségnek is sikerül ártani"

Pontosan hogyan ártott? Az interneten kötelező mindenre rákattintani és elolvasni? :N

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

(#21) tecsu válasza Polllen (#20) üzenetére


tecsu
addikt

Pontosan úgy, ahogy a torrentező árt az AutoDesk cégnek, amikor letölti a tört szoftverét: Sehogy. :)

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#22) Béééla válasza gerii (#11) üzenetére


Béééla
őstag

Pályaelhagyás esetén lehet, nem kértem, nekem benne volt, adták. Aztán amikor elmentem, az utolsó nap este 10-kor kaptam a levelet, hogy elállnak tőle, és sajnos megtehetik. Annyira, hogy az itthoni gyakorlat(!) szerint határidő után is elállhat a (volt) munkáltató. Így 2 misivel rövidített meg egy szerencsére már megszűnt cég.

Bélabá

(#23) Tamarel válasza gerii (#11) üzenetére


Tamarel
senior tag

Ne keverd a kettőt: amíg alkalmazásban vagy, addig a munkabér része. Azután viszont külön megállapodás kérdése. Itt le van írva szép kerek mondatokban.

Titoktartás a munkaviszony megszűnése után
A munkavállalót általában a munkaviszony fennállása alatt terhelik azok a kötelezettségek, amelyek a munkáltató jogos gazdasági érdekének védelmét szolgálják.

Bizonyos esetekben a munkáltatónak komoly érdeke fűződik ahhoz, hogy a munkavállaló egyes kötelezettségei - így pl. a titoktartási kötelezettség - a munkaviszony megszűnése után is fennmaradjanak. Egyebekben azonban csak erre irányuló megállapodás alapján köteles a munkavállaló a munkaviszonyának megszűnését követően az említett védelmi szabályok megtartására.

A korábbi Mt. szabályai szerint a versenytilalmi megállapodás 3 évig köthette a munkavállalót, ezt az új Munka törvénykönyve két évre rövidítette.

A felek megállapodása alapján a munkavállaló - legfeljebb a munkaviszony megszűnését követő két évig - nem tanúsíthat olyan magatartást, amellyel munkáltatója jogos gazdasági érdekét sértené vagy veszélyeztetné. §

A versenytilalmi megállapodás érvényességi feltétele, hogy a megállapodás teljesítéséért a munkáltató ellenértéket fizessen. Az ellenérték a megállapodás tartamára nem lehet kevesebb, mint az azonos időszakra járó alapbér egyharmada. Az ellenérték akkor arányos, ha a munkavállaló újabb jogviszony létesítésének korlátozását kompenzálja.

[ Szerkesztve ]

(#24) MongolZ válasza Béééla (#22) üzenetére


MongolZ
addikt

Akkor ez nem utólagos módosítás.

(#25) BiP válasza VágniValó (#1) üzenetére


BiP
nagyúr

"és a kedves munkáltató elfelejtett a szerződésébe ilyen részt fogalmazni, tehát nem fél jogi retorzióktól. "
Szinte biztos, hogy benne van, de az igaz lehet, hogy nem fél a jogi retorzióktól vagy csak nem gondolta át, de legfőképp a begőzőlt agyával pont lesz*rja. Aztán majd ráeszmél, amikor kitisztul a feje, mert biztos lesz következménye, ha beazonosítják.
Nem csak a cégnek árt az ilyenekkal, hanem legfőképp magának.

(#26) gerii válasza Tamarel (#23) üzenetére


gerii
addikt

Köszi, ezt észben tartom! ;]

(#27) b. válasza VágniValó (#1) üzenetére


b.
félisten

"amely annyira eldurvult, hogy a biztonsági szolgálatnak kellett rendet rakni a felek között."

nem jól értelmezted ezek szerint, minden értelmes cégnél fegyelmi elbocsájtás és kirúgás a vége a tettlegességig elmenő vitának általában.Nem az ebédidő volt a gond, hanem az számonkérésből kialakult csetepaténak lett a következménye a kirúgás.
Egyébként nem gyenge módon odafigyelnek az étkezésekre és az egész stressz mentes dolgokra a csúcs stúdióknál, szóval ha már kiborult a bili, az nem a fél órás ebédszünet 40 percesre húzása volt.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#28) Somatom válasza b. (#27) üzenetére


Somatom
veterán

"Egyébként nem gyenge módon odafigyelnek az étkezésekre és az egész stressz mentes dolgokra a csúcs stúdióknál"

Akkor hogyan alakulhatott ki tetlegességig fajuló stresszhelyzet az étkezéssel kapcsolatosan?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

(#29) b. válasza Somatom (#28) üzenetére


b.
félisten

ezt tőlük kellene megkérdezni. Én még soha nem verekedtem össze egy munkatársammal sem 25 év alatt, pedig van stressz rendesen és nekem is volt már , hogy tűréshatáromon jártak z idegeim.
De nem tettem.Ha ők megtették, bármi is volt az oka megérdemelték , hogy kitegyék őket.
Gondolom hozzászoktak a jóhoz és a mindent megtehetekhez. Hát nem. ott is vannak szabályok, gondlom nem kis pénzért meg sorbaállás is van a szabad helyekre.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#30) Somatom válasza b. (#29) üzenetére


Somatom
veterán

Pedig, sok munkahelyi intrika, meg áskálódás helyett, sokkal egyenesebb egy jobb egyenes.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

(#31) tatararpad válasza Somatom (#30) üzenetére


tatararpad
őstag

Az emberek többsége nem díjazza az egyenes viselkedést. Ha valakit nyíltan utálsz, akkor te nem vagy csapatjátékos, antiszociális, és beképzelt vagy. Ha a háta mögött teszed, hamar barátokra lelsz majd.

(#32) b. válasza tatararpad (#31) üzenetére


b.
félisten

ez között és a fizikai erőszak között hatalmas különbség van. attól lehet egyenes valaki hogy nem húz be a másiknak .

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#33) tecsu válasza tatararpad (#31) üzenetére


tecsu
addikt

Sajnos ez így van.
A régi szép időkben még illő volt párbajozni is egy rossz nézésért.

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#34) gymie96


gymie96
csendes tag

Rosszul van megírva a cikk. Arról volt szó, hogy bekavartak az ebéd szünettel eltolták aztán visszatették a rendes időpontba. És amikor a tesztelő visszament dolgozni egyből szóltak neki, hogy pápá. A biztonsági őrös balhé azért volt, mert nem voltak hajlandóak odaadni neki a személyes dolgait és nem volt hajlandó elmenni. Ebből balhé lett és ezért hívták az őröket. Elvileg mivel jogtalanul bocsájtották el az embert ezért a szerződésben foglalt titoktartási rész is jogtalanná vált. Miután vissza adták a dolgait megpróbáltak vele aláírattatni pár papírt amit megtagadott. Ez a papír valószínűleg a további titoktartásra vonatkozott volna. Ezért hát elkezdett leakelni, de azóta törölve lettek a posztjai redditről.

[ Szerkesztve ]

(#35) gymie96 válasza tecsu (#12) üzenetére


gymie96
csendes tag

#12 Pedig ennél a játéknál ez az ami életben tartja a közösséget.

[ Szerkesztve ]

(#36) Cs1csó válasza gymie96 (#34) üzenetére


Cs1csó
félisten

"Ami egyszer kikerült a Zinternetre az ott is marad" mondat ezt a tisztes 5 gyerekes bősz katolikus anyuka aki fiatalon leforgatott pár(tucat) pornót.

Jól tette, én is ezt tettem volna lehet többet nem alkalmaznak ebben az iparban de legalább volt 3 jó napom.

(#37) Williamgrant válasza VágniValó (#1) üzenetére


Williamgrant
veterán

Az ebédidő feletti vitából kialakuló verekedés is lehet az elbocsátás alapja. Jobb cégeknél nem szokták tolerálni a tettlegességbe fajuló dolgozói vitákat, és azokat reptetéssel szokták honorálni. Főleg azért, mert könnyen védhető bármely munkaügyi bíróság előtt és komoly jelzés értékű a megmaradt kollégák számára. Biztos hogy nem a game fő fejlesztő csapatának oszlopos tagjait dobálták így ki, hanem a hurkatöltő nagypofájú sallangot.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

(#38) Williamgrant válasza borg25 (#13) üzenetére


Williamgrant
veterán

"de szerintem be van építve a fizetésedbe, ha akarják simán mondhatják, hogy a fizetésedből az első 1Ft-ot a munkádért kapod, "

Jó olvasni az ilyeneket és jókat kacagni rajta. :D
Nem. Röviden. Nem.
A titoktartásra vonatkozó fizetés része el kell hogy különüljön (EU-ban legalábbis) a "sima" munkáért végzett díjtól. Ennek konkrétan a bérszámfejtésben is külön rész kell. Ha ilyen nincs, a kedves munkáltató rövid úton elmehet egy hátsóba ha perre kerül a sor. Ettől még szándékos károkozás, lopás, stb címen lehet a munkavállalót évekig bíróság előtt vegzálni, de az már klasszikus polgári peres eljárás lesz, nem pedig munkaügyi.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

(#39) borg25 válasza Williamgrant (#38) üzenetére


borg25
senior tag

Eddig a munkaszerződéseimben mindig benne volt a titoktartás, de a fizetési csekken nem volt rá külön rublika, ezért gondoltam. Jó tudni, hogy rosszul.
Viszont lenne egy kérdésem, mi van akkor, ha nem alkalmazottként, hanem vállalkozóként vagyok foglalkoztatva? A szerződésbe nyilván beleírják a titoktartási részt, viszont ha a végösszegbe nincs nevesítve akkor ugyanúgy semmis? Illetve mi van, ha nem kényszervállalkozó vagyok, hanem több emberes fejlesztő cég, s így bíztak meg egy munkával? Nyilván ebben az esetben már a fecsegés polgári pert fog jelenteni, viszont ott is lehet azzal érvelni, hogy a szerződésben benne volt, viszont nevesített ellentételezése nem, tehát a szerződés ezen része semmis?

(#40) sztanozs válasza TeeBee73 (#14) üzenetére


sztanozs
veterán

Iagzából nem esett le, hogy most panaszkodsz, vagy büszkélkedsz. BTW, ha CTS besorolásod van, akkor arról se szabadna (nyilvánosan) beszélned, hogy az van :DDD

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

(#41) Polarstar válasza borg25 (#39) üzenetére


Polarstar
nagyúr

Érdekes a felvetésed. Ezt itthon is meg lehet kérdezni.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

(#42) Williamgrant válasza borg25 (#39) üzenetére


Williamgrant
veterán

Jogi személy esetén (és persze ev is) ami a szerződésben van az az irányadó. Ott nem kell ennek a díját külön kiemelni stb.
Csak alkalmazotti jogviszonyra érvényes amit írtam.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

(#43) Williamgrant válasza sztanozs (#40) üzenetére


Williamgrant
veterán

Nekem is feltűnt, inkább dicsekvés szagú. :(((

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

(#44) opr


opr
veterán

A cikkben "tesztelesen dolgozo"-t irnak, tehat nem fejlesztorol van szo, hanem teszterrol, ami amugy elso hallasra jol hangzik, de sajnos nem tul jo melo, monoton fos, ahol kihajtjak a beled is, de cserebe nem szokas erte fizetni loszart sem. :(

Nagyon stresszes melo, minden a te hibad ("hat hogy volt ez letesztelve?!"), semmi nem a Te erdemed, mert az elismeres meg a managernek-muvesznek-programozonak megy, ebben a sorrendben.

A masik oldalrol viszont erre a fajta tesztelesre (fuss vegig ezen a folyoson 100szor, vagy amig el nem ered, hogy minden alkalommal atzuhanj a padlon, es aztan ird le mit csinalsz, aztan mehetsz tovabb a kovetkezo ticketre) egy takaritonot is be lehet tanitani 1 honap alatt max, es igy is van kezelve/fizetve.

Persze, aki okos, azt meg cserebe gyorsan ki szokas emelni es tovabbkepezni, de alapvetoen nem olyan jo melo ez, mint sokan hiszik. Minosegben es fizuban is csak egy fokkal van a szalagmunkas felett. :(

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#45) azbest


azbest
félisten

A titoktartás és a versenytilalmi megállapodás két külön dolog.

A titoktartás alap és szerződésbe is simán beleírhatják, nem jár érte pénz. Arra viszont figyelni kell, hogy mennyi időt akar erőltetni a cég, mert van aki olyan pofátlan, hogy végetelen időre is elfogadhatónak adja elő, ami azért nem vicces, ha pár év múlva előkerül és beleköt az aktuális munkahelybe vagy saját cégedbe, azzal vádolva, hogy az ő szellemi tulajdonára épül a munkád. Persze igazából perelni bárki és bármiért lehet.

A versenytilalmi az, amikor korlátozást fogadsz el azzal kapcsolatban, hogy milyen munkakörben vagy kinél helyezkedsz el. Persze időnként eszik is a kefét, ha átmegy partner céghez valaki, és fenyegedit jogi lépésekkel a munkavállalót, de legfeljebb a cégek egymást csesztethetik ezért, ha a munkavállalóval nem volt ez a tiltás lerögzíve. Viszont ezért már kötelező ellentételezés, vagy nem érvényes.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.