Ráadásul a világ legnagyobb videokártyái jelenleg, állítólag
Sok sikert 336mm-t beilleszteni pl egy hétköznapi midi toronyba.
(mondjuk nekem a dizájn se tetszik)

Aki ilyen VGA-t midi toronyba tesz, az vegyen nagyobb házat is. Dög nagy házakba valók ezek a 3 ventis szörnyek.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Vagyis kijött valami új, ami még drágábban nincs?

az egy sima hazban elfer, nekem 300 mm-es megy a 15l-es itx hazba...

Ide hallom a pci-e foglalatok recsegését.

Csapnak hozzá alátámasztót. Meg egérpadot. Szóval így már tökre megéri. Ja nem

2 milla alatt meg lehet majd kapni nettóban?

Persze, 600k-ért lesz nem kapható.

Nekem már mindegy,hogy hogy néz ki a kártya ,csak legyen jó a hűtése és lehessen kapni aránylag normális áron.

06-3o/9759I39

Hát te se nagyon rakjál ágytálat az ágyad alá éjszakára, nehogy reggelre ......

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

~1900gramm 370W TDP a 3080?
Értem én, hogy a teljesítmény növekedés... De a Maxvell korszakban alacsonyabban érkeztek a szörnyek.
GTX1080: 180W
RTX:3080: 370W

nem történt semmi performance/power comsuption fejlődés az évek alatt?
Oké 2.5x erősebb FPS számokban is, de kétszeres energiafelvétellel

Szakmai kérdésre privátban nem válaszolok | cuccaim az adatlapomon | COD4

Nekem is ez jutott eszembe

Az rtx megjelenésnél hol voltál? Már a 2080 is 215W-ot kért a 2080 super meg már 250-et, így nem egyik napról a másikra lett ekkora növekedés
Amúgy ha 2,5x több fps-t tud, kétszeres fogyasztással, akkor a teljesítmény/fogyasztás arány is javult valamennyit.

[ Szerkesztve ]

Mindenhol csak ezeket a góliátokat látom én meg ölbetett kézzel ülök, és várom a 3050-ket

De miért? A 3050 teljesítmény szintjén most is kapsz VGA-t, kb bármelyik generációból.

Rtx 2070 meg 195w al megelégedett de ezeket a TDP értékeket mindenki tudhatja. Ezekhez képest itt a 12 vs 8nm nem sokat változtatott. Mondhatni maradhattak volna 12 nél amit finomhangolva a tsmc-vel plusz az architektúrát optimalizálva hozhatták volna ugyan ezt a szintet fogyasztásban. De gondolom lejárt a szerződés és nem volt lehetőség meghosszabbítani vagy valamilyen más ok volt a háttérben. Fejlődés így is történt csak nem sok.

Nvidia broadcast. Teljesen hidegen hagy a puszta teljesítmény a legkomolyabb játék amivel játszanék az Rimworld, és talán Civ6. Csak a mikrofon javító, és kamerás cucc miatt vennék RTX-et. Plusz szeretem a keveset fogyasztó kompakt halk gépeket.

Vagy a 3. lehetőség, hogy 12nm-en még jobban elszálltak volna a fogyasztással és sokkal nagyobb lett volna a chip is. Ha azt nézzük, hogy a 3070 220W, míg a 2080ti 250W és ha az rt is szóba jön, akkor előrébb végez a 3070, nélküle kb azonos a teljesítményük, azért javult az a fogyasztás.

Biztos arra számít, hogy a mostani 1050ti árban fogja megvenni. Ami 2 éve még így is volt, de kezdem azt hinni nem így lesz.

Nem számítok arra. Ha bin-elt 2060-ket olcsóbban adnának egy szavam nem lenne, de szinte 0 játékkal kicsit nehezen tudok igazolni egy 100k+-os GPU-t.

De igazából mindegy is ha valamilyen módon egy 1660 szintjét hozná 100k alatt RTX-el előre lépés lenne.

[ Szerkesztve ]

Valóban nagy lett volna a csip amit már nem tudták volna ésszerű keretek között gyártani ennyi tranzisztorral. Én csak arra gondoltam amit az amd csinált hogy maradtak ugyanazon a 7nm-en amivel ha ki is vonjuk a képletből az Infinity cache-t szép gyorsulást tudtak felmutatni. Minimális fogyasztás többlettel mert az 5700xt is 215w tdp-re volt hitelesitve miközben a fogyasztása megállt 180- 190w-nál(brutal oc verziókat kivéve) csak gondolom a peak -ek feljebb is tudták menni .

Kérdés itt még, hogy a samsung 8nm mennyire jó kihozatallal működik, mert elég szépen belejátszhat a megadott tdp-be is, hogy minél több működő gpu legyen az adott vga-khoz. Azért a tsmc 7nm nem most jött és elég sok termék készült már rajta, így az amd-nek ebből a szempontból előnye volt. Amúgy a radeon7-et megnézve az amd se sokat lépet vele a 7nm-rel igaz ott nem kimondottan erre lett tervezve a gpu.

A kihozatalrol sok spekuláció van de a tény miszerint a választott tranzisztorsűrűseg 8nm-en milyen órajelekkel működik hatékonyan (~1.5Ghz) adott de hogy sikeresen megtudják tartani a legerősebb "csúcskártya" címet fel kellett húzni 2Ghz fölé ahol már szépen megnő a fogyasztás csak nem annyival mint a teljesitmény. Ha maradtak volna 1.5-en hatékonyabban működést értek volna el de ezeket a paramétereket kb 2 évvel hamarabb meg kell határozni amikor csak halvány sejtés van arról mit hoz a konkurencia.

Az már csak spekuláció hogy a csipek sok százaléka elvileg nem képes stabilan tartani a gyári órajeleket így a kihozatal alacsonynak mondható ami meg "lejön" azonnal felvásárolják a bányász farmok.

Radeon kártyák a navi2 csipekkel elég jó pozícióban vannak a tsmc szárnyai alatt. Amd elég jó alkupozíciót tudhat magának , nem hiába nem sikerült tavaj nvidiának "ellopni" a gyártókapacitás egy nagy szeletét és kifogni a szelet abból a virtuális vitorlából. Valószínűleg olyan árát mondtak nekik ami baromi magas volt.

[ Szerkesztve ]

A Lightning Z kulturáltabb volt, azt már nem folytatják?

Nagyon nagy a kártya nekem 3080 van msi trio x es a baratnommel egyutt raktuk bele a mid toronyba. Elfér benne de olyan hosszu hogy egy kabel alaszorult a vegen es igy letort egy darab belole. Vissza ragasztva nem is ertem minek ilyen hosszura csinalta az msi annak a 2cm es darabnak nincs is jelentos szerepe szerintem csak a hosszat noveli es konnyen bele akad barmi es lepatanhat mint nekem is. Sztem egy nagyobb hazban ugyan ugy fent all ennek veszelye. Azt meg sem jegyzem a kartya kivetel is nagyon korulmenyes mert nem fersz hozza a kartya vastagsag miatt rendesen a pcie pockehez

Letört egy darab..... Új ház 25 ezer
kártya 550 gratulálok.

Apropó PCIE pöcök
Ehhez nálam is nőgyógyász skill kell. Pedig ez egy D15S mellett van. Ha sima D15 lenne, akkor ott valszeg még ez a hurkapálcányi rés sincs. (azzal értem el)

Ezért kell AIO-t venni propeller helyett.

1000 euro volt a kartya ezen felul a nagyobb hazba sem fer jobban be. A jelenlegi mid toronyba 400mm es kartya fer el. Nem azzal van a baj hanem azzal hogy az msi a kartya veget hulyen tervezte meg es eleg hosszu. Igy barmilyen hazba is teszed be konyen beleakadhat barmi es lepatanhat.a mukodesben semmilyen szerepet nem jatszik,de azert vissza ragasztottam hoalo ragasztoval 200 fokot a hatlapi panel leg vege tuti nem fog elerni szoval ennyit. Amugy folyamatban az uj hatlap beszerzes ha nem sikerul kap majd egy vizet azt kesz. Ez a nagyobb haz szoveg hulyeseg. Amugy van akinel a proci van akinel meg mas serul meg elofordulhat barkivel.

Locotus
Nekem is hasonlo a gep de nagyobb a res a gephaz eleje es a kartya kozt.

[ Szerkesztve ]

Nagy 47es lábad belelóg

A külföldi tesztekben és vásárlói értékelésekben ,
az MSI Suprim X GeForce RTX 30-as VGA-k ,
és a Zotacoc RTX 30-as VGA-k lettek a legjobbak.

Az MSI GeForce RTX 3070 8GB SUPRIM X VGA-t megrendeltem Svédországból ,
szállítással együtt 275 ezer Ft volt.
Link:

Gratula, itthoni árak figyelembevételével jó biznisz volt.

Gyorsan ránéztem a 3090 Suprimra, 720k az ára (Hungarisztánban 780k), ami fasza, csak erre még rájön a szállítás (nemtom mennyi, de 10k biztos van), 50k vs érvényesíthető gari (a svédeknél ki fog tudni vitatkozni, ha nemet mondanak? Jó, itthon is vannak Mistral félék), hát nemtom.