Kivéve ha nem akartál kockáztatni és kompromisszumot kötni dolgokban. Én utólag sajnáltam hogy nem X-es procit vettem.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Csak annyi hátrányát érzem ugyanennek a választásnak, hogy az all-core tuning miatt ami 4GHz körül ér véget, a single core teljesítmény alacsonyabb 2600-al, ami meg számít pl. a Stellaris alatt.

Emiatt vagy 3600X, vagy 3700X lesz az utód.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

3600 és 3600X között nincs akkora különbség mint 2600 és 2600X között...

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Igen tudom, de már nem szeretnék "simát" venni. Kicsit olcsóbban fogok hozzájutni, szóval a különbözet se túl nagy ügy most nekem.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Azért van ám még egy érv a sima 3600 mellett...... még pedig az, hogy elméletben az csak 65 wattos proci. Amíg az X-es meg 95 wattos.
és itt nem az áram árára gondolok... hanem a melegedésre... Azért nem egyformán melegszik a 65 és a 95 wattos proci....

Az 3600 és 3600X esetében jó ha van 3-5W fogyasztás különbség, a 3600X egyszerűen "nem tudja kifutni" a 95W limitet..
az eddigi tesztek alapján legalábbis ez látszik..

egy kis érdekesség, nem tudom volt-e már róla szó:
AMD Wraith Spire vs. Wraith Spire, Copper Vapor Chamber Gone!
..a 3600X-hez adott hűtő kicsit "olcsósított" a korábbi 2600X-hez adott Wraith Spire-hoz képest.

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

DraXoN jól összefoglalta, annyival egészíteném ki, hogy ezek a számok maximális TDP keretszámok, amikkel gazdálkodhat a processzor. A tényleges 95W fogyasztáshoz még kellene 1-2 mag.

Amúgy volt húzott 8 szálas FX procim amivel a prime95 alatt túllépte a gép a 300W konnektori fogyasztást, de a jelenlegi Brocken2 hűtőm azt a procit is le bírta hűteni 90 fok alá.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Az a lenyeg hogy a Wraith Prism ne valtozzon! Van itthon most 3.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Nagyjából 2,5% a teljesítmény különbség a 3600 és a 3600X közt. Vagyis ha az egyik hoz mondjuk egy játékban 100 FPS-t, akkor a gyorsabb meg mondjuk 103 FPS... és?????
a 2600 és 2600X közt 6,5% volt a különbség.

az árban úgy 13 ezerre a különbség. 3600-at már kapni 66-67 ezer körül. a 3600X-et meg 79-80 körül indulnak az árak. Külföldön kb 42 dollár a különbség.
nagyjából a 9900K van hasonló teljesítményen igaz az 8mag/16 szálas proci és annak az ára 152-155 ezernél indul..... bár ezek ryzen 5-ösök, amíg az meg core I9-es... eleve nem egy osztályban vannak....

Ha a 9700k-hoz hasonlítod akkor kb. rendben is van. a 6c/12t az nagyjából ugyan az, mint a 8c/8t. A 9900k-t már inkább a 3700x-3800-hoz érdemes hasonlítani. Persze ha csak játék akkor még jogos is lehet.

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Vedd számításba az olyan játékokat is, mint pl. a Stellaris. Masszívan 1 szálon fut és bizony számít neki, ha mondjuk 100MHz-el többet tud az X-es proci 1 szálon hozni...

Amúgy mivel rendszeresen fordítok dolgokat forráskódból, így gondolkodom a 3700X-en is, de még nem döntöttem.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Van teszt a neten róla, hogy pont annyival tud többet az X mint a sima amennyivel a másik gyári hűtő. Ha felcserélték a hütést akkor az X lett a lassabb. Magyarul ha megveszed a simát és veszel rá egy combos hűtést, akkor spóroltál az X hez képest és még gyorsabb is.

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Mikor én vettem akkor kemény 29 euróval került többe az X-es a simánal. Nem volt kérdés hogy bezsákolom az X-est.
Már temérdek teszt és videó van fent a neten így lehet mazsolázni.
Viszont az eléggé fontos tényező hogy az 1.0.0.3-as agesa óta nem boostolnak rendesen az X-es procik. Single és all core alatt is vissza esett a teljesítményük és a tesztek 99%-ban ezzel az agesa-s biossal mértek.
Többek között ezért is ilyen csekély a difi.
Az 1.0.0.2 alatt hozták a papirformát sőt jobb hűtéssel fölé is mentek, szval most várjuk mikor adja ki az AMD a "normál boostos" - os agesa-t. Pár hetente jönnek a friss biosok szval csak idő kérdése..

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Viszont nekem az X-es procira lesz jóféle hűtő.

propetya85: ezt jó tudni, köszi!

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Köszönjük, a tesztet!

Khmm azért van ott difi alapból is, és a manual OC-t se felejtsük ki mivel sokan úgy használják.

All core 4,4GHz

Vagy itt egy 4,5GHz-es SMT OFF

Sima 3600-nál már az allcore oc 4,3GHz is cherry picked, de nagy átlag inkább csak 4200..

Nem azt mondom minden 3600X megy ennyit , de valószínűbb hogy jobban húzhatóak mint a sima. Már csak a neten lévő tesztek /videókból is látszik. (reddit, oc.net , stb stb) Nem csak az alap xfr+pbo-s tesztek vannak!

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

4g és 4,4g közt van kemény 10% difi, ami aztán gyakorlatban lehet annyi sincs, ahova nem elég előbbi, utóbbi is esélyesen kevés lesz, nem ghz-s oc-ről bezélünk, sz@ros pár száz mhz-ek már ezek

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Ez igy megy a szomszédba is...

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

"kemény 10% difi"
"sz@ros pár száz mhz-ek"

Jah tök lényegtelen dolgok ezek!! (igaz h más kevesebbért is procit cserél vagy még lapot is vele khmm intel.. )
Zen2 -nél a leggyengébb és legerősebb proci között sincs GHz-es eltérés frekiben még OC mellett sem, sőt még Zen és Zen2 között sem , csak sz@ros pár száz mhz-ek. Ezek alapján akkor minden mindegy vegyük az olcsóbbat...
Én kérek elnézest hogy az én véleményem eltér a tiédtől.

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

10% tuning 10% anyagi ráfordításooal oké, sokkal nagyobb ráfordításal nem oké
arról nem beszélve, lehet h minden tesztben oké a cpu, de valós feladatokban pedig hibázik, sztem ami a határán van, azt kár b@szogatni

wwenigma
tudom, ott is csak mosolyogtam
aki a hobbi kedvéért csinálja az egy dolog, de legtöbb emberkének csak epénisze nő
én akkor hagytam abba, amikor még 2,4g-ről lehetett 4g-re rántani a cpu-t erőlködés nélkül, és nem kellett hozzá k cpu, meg z lap ( : mostani cuccoknál kis finomhangolás feszültségeknél max és hadd szóljon

propetya85
én azon filózom egyáltalán vegyek-e desktopot ( :
nyers cpu erő jó lenne renderekhez, optimalizálatlan szutykok, kell nekik a kraft
először 2600-ban gondolkoztam, nemrég láttam 2700 alig drágább, ha megy 3,5g-n allcore alapfeszen v alatta, akkor kánaán, ha még többet akkor még nagyob kánaán ( :

propetya85
elmondtam az én álláspontom, elnézést h eltér a tiédtől

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Tulsarkitod a dolgot, az olcso meg a draga kozott nem csak a freki a kulonbseg, hanem a magszam is, az meg rogton nem 10%. Amugy azonos magszam mellett en is a legolcsobbat vennem a mai termekskalakbol, de ertelemszeruen ez a sajat preferenciam, ha valakinek kell a +10%, akkor lehet jo az X.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Több évtizede arról szól a gépek fejlődése, hogy egyre keskenyebb csíkszélességgel tudnak gyártani. Ennek elvileg kell legyen egy legvégső határa. Mikor érik ezt el, és mennyi lesz ez a csíkszélesség? Egy atom csíkszélesség elérhető? (nem hiszem) És ha elérik ezt a határt utána hogy tovább?

Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.

Ez érdekes, és ennek ellenére növelik a teljesítményt, úgy hogy nem nő egekbe az energiafelvétel. Részletesebben lehet erről valahol olvasni? Most már tényleg kíváncsivá tettél, hogy akkor mi van a fejlődés mögött? Hiszen a magméret se nő annak ellenére hogy egyre több tranzisztorból állnak a processzorok. Min múlik eszerint a fejlődés?

Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.

Egy egészen ÚJ processzort kell kifejleszteni az alapoktól , ami egyre kevesebb kódot használ . Kevesebb kód futtatás gyorsabb műveleteket eredményez. Csak nehéz elhagyni egy már be járatott utat . Lásd pl MS Windóz esete... Win 7 a lelke mindennek , vagy talán Vistáig is visszanyúlik a jelen Win 10 felépítési struktúrája.
Nem véletlen ez a sok balfaszkodás a tizzel.
Itt is valóban egy teljesen más felépítésű oprendszert kellene megalkotni a nulláról. Lassan-lassan 50GB lesz egy szűz 10-es oprendszer , elég gáz .

Mehh, pedig a DOS belefért pár MB-ba, visszafelé fejlődünk.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Nekem sem tetszik ez a fura fejlődés mert ez nagyon nem az és nem is az a céljuk.
Hogyan tudunk egyre jobban elrejteni dolgokat rendszeren belül , hogy a felhasználó ne tudjon rálátni dolgokra, ne tudjon kikapcsolni mindent amit kiszeretne. Nekünk meg kellenek az adatok mindenképp minden tetteiről lépéséről és ez a felhasználónak nagyon nem kell tudnia. Nem azt kapnak amit szeretnének , hanem azt ami nekünk felel meg, igaz néha szőrszál esik emiatt a programba , de mi szabjuk meg a mit-miértet.
Felhasználó örül amit kap.

https://www.youtube.com/watch?v=zTsUH3P9oCI

Ryzen-es oldalon szívesen ajánlom a srác videóit és a vasárnapi tech stream-eit is.
Komoly részletességgel belemászott a témába a kezdetektől és ha végig követed idővonal szerint is, akkor gigasok mit-miért-hogyan lappangó kérdéseidre is választ kapsz.

Egyszer arra is képes volt, hogy twitch-en élő adásban 10+ órán keresztül mutassa és elmagyarázza a gép finomhangolását (VGA, RAM, CPU, base-clock...) És nem az utolsó alkalom, mert több ívben is bátran visszatér elmondani, elmagyarázni.

Ha gépalkatrész ajánlást említ, akkor konkrétan elmondja miért ajánlja azt vagy miért nem...és nem a márkafanboy szól belőle, mert ha valami szar, azt ki is mondja. És a jót is megindokolja.

És annyira szókimondó technikailag, hogy bizony le is mentettem gépre a videót már, mert kisebb beszólásért is láttam törölve csatornákat. Pedig kész tényeket tartalmaztak azok is.

A stream-ekben is elég segítőkész. És az odaszokott nézőcsapat is technikailag egyre felvilágosultabb, tehát nem az ömlesztett nyári szünetes bagázs.

Én kezdetben a VOD-okat javaslom a teljes youtube videói megtekintése után, hogy a téged nem érdeklő részeket áttekerhessed,mert mint közösség, szeretnek ők is a tech világon kívül másról is beszélgetni. A Youtube az csakis tech oldal. A twitch a vasárnapiakon kívül erősen beszélgetős gamer, de fogalmaznám úgy,hogy nincs game stream tech szakaszok nélkül

A DOS óta eljutottunk a több Gb-os videokártyákig. Szinte élethű grafikáig. Mi kell ahhoz hogy eljussunk az egyszerű kódokig? Az a baj hogy az egész világ ezt használja, és mindent ki kellene cserélni? Kihajintani? Más téma de most eszembe jutott: Az EAX 5.0 miért halt meg? Hardveresen és már szoftveresen is. Rengeteg grafikus motor létezik, tudnak létezni fejlődni. A linux jobb mint a Windows?

Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.

Köszi a linket és az infót !

Az, hogy szerinted MINŐSÉG a minimum 144 Hz. 2-3 ms-okról beszélünk.

(#321) Ragnar_: 60 Hz vs 60 Hz freesync is észrevehető. 75 Hz-ig az emberek többsége látja a különbséget, 100 Hz-ig is egy jó része, 144 Hz-ig még talán érzékelhető, a fölött azért nagyon erős a placebo hatás.

Na ezért utáltam a Q3A-t, mert ilyen b*zi konfigokkal lehetett "csalni".
Egyébként én is szívom a fogam a modern taktikai fps-ekben, én CS-n nőttem föl, de lássuk be, öregek vagyunk, a mai fiatalok meg röhögve észreveszik, amikor egy falevél meglibben, mert ehhez vannak szokva...

"a mai fiatalok meg röhögve észreveszik, amikor egy falevél meglibben, mert ehhez vannak szokva..."

Meg a wallhack-hez és az auto aim-hoz...

HR24.hu

Sziasztok,

Milyen érdekes mire megvenném a 3600x-et minden nappal drágább.. Úgy látszik nem akar hozzám költözni ,
Várunk tovább... ,hátha lesz fekete pénteki akcsió.

. (Rossz helyre)

[ Szerkesztve ]