Alwaleed Bin Talal Alsaud hercegnek, Csányi Sándornak meg Jay Lenonak akkor megvan a legújabb TV-je a fürdőszobába.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Nem értem ezt a tévét egyáltalán. szeritnem az említett urak inkább vennének egy papírvékony OLED-et, mint ezt a kissé elavultnak tűnő csodát

[ Szerkesztve ]

Csak nekem ilyen csúf az első képen azzal a béna karika talppal?

az a "béna karika talp" kérlek egy motoros állvány, amiért állítólag további 2000 eurót kérnek el

Jézus ereje! Még ha a tévé meg is érné a 7500 eurót, de egy motoros talpon mi kerül 2000 euróba...
Mit tudhat a fel és lefele mozgáson kívül, ami megéri ezt a tetemes összeget...?

Szívből kívánom a B&O-nek hogy pár darab fogyjon csak ebből a TV-ből vagy annyi sem és akkor lehet eszükbe jutna normálisat normális áron adni. Korábbi időben többször fújták meg a bőségszaru-t, most meg már rongyrázás megy.

[ Szerkesztve ]

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Mindig is volt egy társadalmi réteg aki kifizette a prémium felárat, még ha sok esetben a "prémium" leginkább az árszabásban a legnyilvánvalóbb.
Egyébként élőben a B&O termékek megjelenéséről valamiért mindig süt, hogy drágák, hogy mások.
Azok az emberek akik társadalmi pozíciójuk támasztotta elvárásként tekintenek a drága holmik birtoklására ennél sokkal drágábbat vesznek.
Ez pedig pont jó azoknak a sznob hülyéknek akik őket próbálják majmolni a középosztályból....
Garantáltan lesz piaca.

Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!

egyszóval f*s de legalább drága
pont ez kell a gazdagoknak

[ Szerkesztve ]

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Dehát szerintem ez már nem is sugároz ilyesmit... a kávák vastagok, az egész kicsit olyannak tűnik, mint egy régi rolls royce. De amíg egy kocsinál menő a "retró", addig szerintem egy elektronikai eszköznél nem az. Vagy legalábbis nem ebben a formában

Nem ez olyanoknak kell akik annak szeretnének látszani.
A gazdag ember 4x ekkorát vesz 10x ennyiért vagy fele ekkorából 10-et, hogy mindenhova jusson 2x ennyiért.
De a leggazdagabbak meg jellemzően nem néznek tv-t...

Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!

Az ár a lényeg a sznoboknak. Haver mesélte, amíg Samsonite boltban melózott, hogy nem egyszer jöttek be emberek, akik egyből azt kérdezték, melyik a legdrágább koffer, és vették, anélkül, hogy ránéztek volna. Ez mondjuk más árkategória, de biztos megvan a célközönsége.

Egyébként én úgy hallottam, hogy a teljes B&O home automation and integration a menő gazdagéknál, és nem is rossz rendszer

Sorry, szarakodik a FF, nem tudok linket beszúrni: http://www.bang-olufsen.com/en/home-integration

[ Szerkesztve ]

Ez prémium kategória, minden tekintetben. Nem mi vagyunk a célközönség. Ha teheted, hallgasd meg, nézd meg a cuccaikat. Tényleg jók.

gianni85: nem FF, hanem az adblock

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

A fürdőbe ez szerintem kicsi lesz nekik de a minibár tetejére pont jó lesz....

[Aki igazán menő az ilyesmiben gondolkodik nem zseb tv-ben... ]

[ Szerkesztve ]

Megmondom őszintén nekem ez sem tetszik, de másnál szívesen megnézném. Magamnak klasszikus, visszafogott módon rendeznék be egy médiastúdió jellegű házimozizni.

A tévével kapcsolatban annyi véleményem van, hogy engem már ott elvesztettek, hogy LCD, az edge LED pedig már nevetséges ezen a szinten.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

Ez igen, mint az álmaimban!

szerintem inkabb 80as evek a formaival, de az epp nem meno.

fo problema, hogy a fel evvel ezelotti hasonlo meretu aktualis fHD LG*k az emlitett featureoket tudtak, a beepitett hangfal meg penzkidobas ha valaki tenyleg komolyan gondolja a mozizast. akkor lehet ertelme, ha keves a hely es meg egy 2.0at se lehet kulturaltan elhelyezni, de az nekem elegge specialis felhasznalasi igenynek tunik. viszont nem is en vagyok a celcsoport.

* most azon lehet kevesebb az aluminium, gyengebb a hangfal, es csak fHD, de huszadannyiba kerul. 4K fronton nem vagyok tisztaban az arakkal.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Persze, nekem sem az esetem de azért jól néz ki a barlang..
Ez a B&O cucc viszont borzalmas szerintem, az a rács is...

[ Szerkesztve ]

Azért arra kíváncsi lennék,hogy annyival jobb a képe mint amennyivel drágább mint egy lg.Szerintem semmivel sem jobb,ráadásul a smart rendszere meg primitív.

duree54

A B&O jellemzően a minimál design terén működik, olyan lakásba pedig nem nagyon megy mindenféle hangrendszer. Esetleg elektrosztatikus hangfalak, de azok meg nem mozizni vannak, plusz kábel nekik is kell.

Egy FHD vs. UHD összevetés eléggé a körte almához eset.

[ Szerkesztve ]

persze, azert is mondtam, hogy UHD arakat nem ismerem. viszont most atneztem, kb 400-500k korul 55"os meretben mar indulnak az UHD megoldasok, egesz szepen esnek az arak (csatlakozokat, frissitest, paneleket meg nem neztem, dragabb megoldasok kozelebb vannak 1mhez).

viszont kommerszebb gyartok kozul az lg/samsung 78-84esek vannak ilyen arban.

persze, minimal design jo dolog, bar ebben az arkategoriaban szerintem mar ha nagyon akarja az ember, akkor el lehet dugni ugyesen a hangfalakat es a kabelt is. nem minden esetben, de ugyesen sokmindent meg lehet oldani.

kieg: persze, anyaghasznalatban egy LGt biztosan vernek, nade ezek a tvknel mar csak a mereteik miatt se annyir hangsulyosak a kavak. 2-3 centi egy 140+centi atmeroju tevenel annyira nem zavar sok vizet szvsz, de en meg mindig nem vagyok a celcsoport. ezek a tvk nagyszobaban meg egy 42"eshez kepest is hatalmasak, ami mondjuk annyira aruhazakban nem latszik.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Hát a prémium nálam azt jelentené hogy valami(k)ben nyújt valami különleges extrát, ami máshol, másnak nem elérhető (persze irreálisan drágán)
Na ez ilyet nem tud, de még megjelenésben sem,
(főleg hogy ma már a kommersz márkák is elég pofás dolgokat csinálnak.)
Ez csak simán kurvadrága, ettől nem lesz prémium, mégha manapság sokan azt is hiszik.
Pedig amúgy nem vagyok a BO, Loewe és hasolók ellen, nem bénák ők és volt ezeknek értelmes piaca, de ez nem sikerült.

Gondolom a Pana VT ZT plazmák úgyis megeszik reggelire töredék áron, UHD ide vagy oda. És ház a Pana tévé is épp eléggé prémium, nem az a lakossági bútornehezék

Ennyiből sokmindent elhet venni nyilván, (lakást is ) de nem ez a lényeg,
de ha filmet akarnék nézni sokpénzért SIM2 vetítőknél keresgélnék, Stewart vászonnal, az prémium cucc, nem csak eszetlen rongyrázás.

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

El kell fogadni, hogy tényleg van olyan réteg aminek a tagjai azt gondolják ami a legdrágább az a legjobb is egyben. Elmegy vásárolni, kinéz 3 46" tv-t azt veszi meg amelyik a legdrágább, közben lehet az ami miatt az a legdrágább azt a funkciót sose fogja használni, magyarán kidobta a pénz.

Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)

Ebben is Samu panel van? Az Edge LED-hez gratulálok. Attól még, mert LCD, lehetne jól, jobban csinálni...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Kifelejtettél egy bizonyos gázszerelőt... :-O

(Nem hagyhattam ki, bocsi.)

A tévé meg azért ilyen drága mert B&O embléma van az elején és nem Hyundai vagy Huawei.

#15) nismoka: Nem gyenge.

[ Szerkesztve ]

A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!

"A tévé meg azért ilyen drága mert B&O embléma van az elején és nem Hyundai vagy Huawei."Az embléma miatt még lehet sz@r.A Samsung panel tulajdonságai be vannak határolva,és nem hinném,hogy ez a panel egy Samsung tévében rosszabbul teljesítene.és árban mondjuk a negyede harmada.

duree54

szerintem igen (de az tuti, hogy ezt soha senki nem fogja hivatalosan megerősíteni)

Bang (Bumm) a fejbe

"Zepi zsepi kincset ér, világ taknya belefér"

Milyen noname gyártó ez?

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Itt az árnak már semmi köze nincs a nyújtott szolgáltatásokhoz.
Mint a viccben, amikor két orosz milliárdos beszélget: " Ezt a nyakkendő figyeld öregem, itt meg itt vettem 800 dollárért! - De ostoba vagy, két utcával arrébb 1000-ért meg tudtad volna venni! "

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

Skacok! Azt kell megérteni, hogy egy bizonyos réteg, "nevet" vesz nem terméket. Státuszszimbólum, kivagyiság. Volt itt már több Vertu mobil teszt. Ronda, elavult és piszok drága. Sokszorosába kerül mint a mai csúcsmobilok. Szerintetek nem veszik? A cég nyilván nem azért készíti ezeket mert nem tudja eladni....

Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......

Mindenki úgy tudja fikázni a B&O-t hogy drága, de ahogy azt előttem is leírták nem mi vagyunk a célközönség. Amúgy a teszt kissé hiányos, mert azt nem említi hogy az alján lévő hangfal kikapcsolt állapotban nem látszódik, amikor az ember bekapcsolja a TV felemelkedik (mint anno a Beovision 4-esnél) és előbújik elég látványosan. És ez nem egy tömeg termék... Most mindenki a kávára élvez meg hogy milyen smart funkciók stb. Szerintem akinek pénze van rá és van egy kis ízlése az nem holmi műanyag tucat Samsungot vesz, amit a közpolgárok is vesznek hitelből. És igen, van egy hangja. Én jártam már a Strueri B&O gyárban és hallottam ezeket a TV-ket szólni, az ember keresi a puccos Super Bass Ultra Mega Surround HD Plus kütyüket, de sehol semmi. Egyszer vittem be egy Bang & Olufsen Serenata telefont a suliba, a tanárok el akarták venni a hangszórókat, pedig csak a telefon volt... és 2007-es a lányoknak jobban bejött mint az ájfón

Elmúlt a remegésem, mert megjött a fizetésem!