Az Atom és a Pentium M* közötti különbségek elsőre apró dolgokon mérhetőek le. Pl.: multitasking, ahol elvileg a HT miatt az Atomnak kellene előnyösebbnek lennie; vagy flash-lejátszás (ami ugye Windows esetében még támogatva van ), vagy sok füles/ablakos böngészés. Hétköznapi júzereknek ezek számítanak.
Egyébként semmi bajom az Atommal, lehet, hogy össze fogok valamikor dobni egy Atom/Ion/Itx gépet magamnak. Egyszerűen csak az a tapasztalatom, hogy a Pentium M jobb valamivel. Bár sosem birtokoltam netbook-ot, így nem volt hosszú távú összehasonlítási lehetőségem.
Ami a rendszerelemeket illeti, az újabb Atom-os chipset-ek képesek már a dual-channel-re? Bár a Pentium M-es notebook-ok is a Sonoma platformtól tudják csak (DDR2 támogatás, 533-as FSB).
* Pentium M vs. Centrino: az előbbi a proci, az utóbbi a platform neve. Centrino megnevezés akkor jogos, ha Intel Pentium M CPU, Intel chipset és Intel wlan szerepel együtt. Az egyszerűség kedvéért én is így hívtam itt a topikban, de azért leírom, nem szégyen a tudás.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA