Jogos a következtetés, mindenképp érdemes a kábelt behúzni, mert még fast ethernet esetén is legalább pariban vannak

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Már hogy a túróban lennének párban? A Fast Ethernet elméleti sebessége 100Mbit, ami a gyakorlatban 11-12MB/s-et jelent. A cikkben mért értékek a gigabites vezetékes sebességet közelítik meg. A 10 gigabit pedig vezetéken még ma is álom az átlag felhasználóknak.

Ettől függetlenül én határozottan vezeték párti vagyok.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Az asus ismet alkotott! Ezzel a wififogoval ausztaliabol befogom a jelet

Ha mar megtisztellek azzal hogy radirok akkor tisztelj meg azzal hogy viszza irsz!ugyan igy forditva is!koszonom:)

Teljesen jogos

Valamiért MBitet olvastam

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Csak akkor nincs parban a FE-vel, ha csak 1-2 felhasznalot kell kiszolgalni.

Inkább kábelezek,mit ennyi pénzt kiadni érte,kár mert igencsak ütös darabok lettek.

duree54

Én is kábel párti vagyok, főleg amikor a cikkben említett 6 méteres távolságról van szó!
Ami viszont szerintem hiánypótló, az a kikapcsolható ledek!

Ezek az eszközök albérletben használhatóak nagyon jól, ahol nem lehet falat bontani kábelezés miatt (a falon kívül vezetett csatornázás meg undorító egy otthonban). Nélam is emiatt van AC-router és kártya hozzá a gépben. 2 falon keresztül is 35-45MB/s sebességet tudja tartani, a ping sem romlik emiatt.

500 Mbit-es a neted?

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

Helyi hálózaton keresztüli sebességről van szó, nem Internetről.
De 2 falon keresztül a local net valóban annyi lehet (azt hiszem 877Mbit-re szinkronizál). a pinget meg csak a wifi miatt írtam, nem rontja le.

[ Szerkesztve ]

Jó cuccos

...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...

Ezeknek elmentek otthonról az tuti. Ilyen árak mellett inkább maradok AC "mentes". A 7 Mbites csúcs T-home kapcsolatomhoz úgyis csak pénzkidobás lenne.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Sajnos igazad van, nekem is itthon a fos adsl-van, ilyen sebességről csak álmodok
Amúgy valóban jó cuccok lettek.

Hirtelen az ugrott be, hogy az ASUS mit nem gyárt (cpu + ram-on kívül, szerintem már mindent)?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Brutálisak, nekem csak a nagyon kistestvérük van (AC51U, de a 100/100 mellé ez is elég). Igaz hiányolom belőle a gigabites portokat, de nem egy kategória. Az AsusWrt néhol nagyon szegényes, AsusWRT merlin fw-ben rengeteg hasznos funkcióval bővíthető az összes, vagy akár saját firmware-t is készíthetünk mert nyílt a forrás.

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Van áruk rendesen.
Kíváncsi lennék mit fogyaszt egy ilyen full gázon.

Használj Te is szabad szoftvert !

Ezeknek nem az internet a lényege, hanem az otthoni gépek és eszközök közötti adatforgalmazás.
Pl TV-re video stream, nagy fájlok másolása gépek között, NAS... stb stb.
Mindezt mobilisan kábelek behúzása nélkül, egyszerre több eszközt kiszolgálva.

Ettől független a jó és gyors routerek ára tényleg kicsit húzós lett az évek során.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Vicces, h itthon 30/4Mbps-ért többet fizetek mint Pesten az 1000/200-ért...És mielőtt valaki azt mondaná, h az egyik optika: itthon is két emelettel feljebb jön be a 10Gbps optika a házba

Szépek és jók ezek a csili-vili csoda-wifi-routerek, de egyszer csinálhatnának helyettük végre egy normális open source routert ami hw nat nélkül képes (közel) gigabitet routolni és nem kapok az árából egy számítógépet.

Chiwasuu!!!

hw nat nélkül képes (közel) gigabitet routolni és nem kapok az árából egy számítógépet.

számítógép sem gyenge kell hozzá, hogy a jelenleg adott digi 1000 pppoe net maximális sebességét megfelelően lekezelje, ehhez kellene viszonyítani az elvárásokat...

Valaki árulja már el, miért jó, hogy a hátuljára rakják a routereknek a wps gombot? Biztonsági? Aki az elején meg tudja nyomni a gombot, az a hátulján is.

Én az elejére/tetejére tennék egy bazinagy panicbutton szerű gombot.

van olyan reset funkció, amikor a wps és a főkapcsoló gombját egyszerre kell használni, akkor például praktikusabb és használhatóbb, ha mind a kettő azonos felületen van.
az a tapasztalatom, hogy a wps gombot/funkciót (arányában) nagyon kevesen használják a fő feladatára is, ebből a szempontból így esetlegesen mindegy is lehet(ne), a gyártók meg biztos több szempontot is figyelembe vesznek, hogy hová kerüljön, de főként a panel kialakítását; link

értem én, de a számítógépen sincs a power gomb az alaplapra forrasztva, hanem ki van vezetve a ház elejére, kb. 5 fornt többletköltség lenne egy hasonló megoldás.

reset gombnak meg ott a reset gomb.

nem olyan nagy dolog ez, láttam tplink routert, amin meg van így oldva. és az nem egy csúcskategóriás, hanem egy belépőszintű router.

szóval a lényeg, hogy ez egy kényelmi funkció teljes elkényelmetlenítése.

ez nem számítógép, hanem egy kompaktabb eszköz.
vannak esetek, amikor a wps gomb kell a reset eszközléséhez, illetve más funkciókhoz is.
egy ideje a tp-link is hátulra teszi, ráadásul ott csak egy gomb van, az a reset és a wps is.
halkan jegyzem meg, aki komolyabb biztonságra törekszik, az azzal kezdi a router konfigurálását, hogy kikapcsolja a wps funkciót.

[ Szerkesztve ]

igen, tisztában vagyok a wps biztonsági problémáival (amennyiben a szoftveresre gondolsz, és nem arra, hogy bárki benyomhatja a gombot), de ha már van ilyen funkció, miért dugják el?

resetelni pedig nem szoktam heti háromszor.

nem kötekedni akarok, csak tényleg nem értem, ha a gomb elsődleges funkciója a wps, akkor miért a reset kényelmességét akarják (-nák) növelni.

a (szoftveres) sebezhetőségre gondolok, ha a wps funkció aktív az adminisztrációs felület beállítása alapján.
én sem szoktam gyakran visszaállítani gyári állapotra a routert - csak ha bizonyos firmware frissítéskor előírják -, de sok olyan felhasználó van, akik különböző moddolt firmware verziókat használnak, állandóan szoftverezik az eszközt, különböző új funkciókkal vértezik fel a gombokat/kapcsolókat...stb., itt a fórumon pláne nem kell nagyítóval sem kell keresni az ilyeneket.
én sem kötekedésből írom, nem is azért említettem a reset példát, hanem a fent írtak miatt.
aki sűrűn használja a wps funkciót, annak valóban előnyösebb lehet, ha elől, jól elérhető helyen van a gomb, de ez mégsem annyira divat a gyártók nagyobb hányadánál.

ASUS PCE-AC56 kártyáról van valakinek vmi tapasztalata?

Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó

50+MB/s eddig a csúcs itthon 2 falon keresztül (ASUS RT-AC66U routerrel), de stabilan viszi a 40-45MB/s-t.

Sorry, PCE-AC66.

[ Szerkesztve ]