Nem rossz a tempó
Már csak jó net kell hozzá

Meg olyan kütyü ami ismeri az új szabványt.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

Meg jó vastag pénztárca.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Szia Rudi,

Két észrevétel:

"Beigazolódott, hogy a D-Link és Netgear készlet esetében az USB-s Wi-Fi adapter és a két adatfolyam (spatial stream) visszafogta a rendszert"

Ha a legjobb 52megás eredményből levonok egy spatial stream-et akkor 34mega jön ki annál pedig többet mértél a Netgear 2x2-es USB-s adapterével. Tehát a következtetés úgy helyes, hogy a kevesebb spatial stream okozza a lassabb eredményt nem peig az USB interfész. Persze lehetne limitáló tényező az USB2 ha több spatial streamet tudna kártya, na de miért nem tud többet? MIndjárt kifejtem.

"Talán a sok antenna okozta, hogy nem közvetlen közelről, egyméteres távolságból, hanem kicsit messzebbről, úgy 3-4 méterről kaptuk a legnagyobb átviteli sebességet."

Nem talán, hanem pontosan ez az oka A MIMO által használt térmultiplexelés annál hatékonyabb, minnél messzebb vannak egymástól a MIMO-ba konfigurált antennák az adó és a vevő oldalon is. Ebből a szempontból az Asus kártyához adott antenna kiegészítője nem a leg ideálisabb, ugyanis nem háromszögben hanem egymás mellett egy sorban de egymástól minél messzebb kéne lenniük az antennáknak a minél jobb eredményhez (nyilván ésszerű határok között). És valóban: ha az adó és a vevő antenna-rendszerek túl közel kerülnek egymáshoz akkor romlik a MIMO hatékonysága amit sikerült is kimérned.

És akkor meg is van a válasz arra, hogy miért nem készítenek 3 antennás USB stick méretű kártyákat: egyszerűen a kis panelon nincs hely 3 egymástól megfelelő távolságban lévő antenna elhelyezésére. AZ egyetlen megoldás az lenne, ha a kártyás verzióhoz haosnlóan kivezetnének 3 RP-SMA csatin a rádió jelet és egy külső antenna modullal lenne megoldva a csatlakozás, de valljuk be, hogy az USB-s megoldást vásárlók nem igazán örülnének, ha csak így lehetne használni a kártyát.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

A wireless teljesítmény szabályozását hol találtátok? N56U-n az új kezelőfelülettel eltűnt, legalábbis én sehol nem találom.

A sebességnek ára van ez tény, de azért ez elég komoly

All→M8

Tehát akkor összefoglalva:

Kell sok pénz.
Kell gyors és stabil net jó drágán.
Kell a vevőoldalon is cucc, szintén sok pénzért.

Maradunk idénre még a mostani cuccunknál?

Az RT-AC66U esetében: Advanced Settings - Wireless - Professional - Tx power adjustment sorban állíthatod a mW értékét.

Egy észrevétel a cikkhez:
"...Nem kevesebb mint hat vendéghálózatot hozhatunk létre (hármat 2,4 GHz-en, hármat 5 GHz-en), melyeknél beállítható, hogy elérhessék-e az internetet, illetve az is, hogy mennyi ideig csatlakozhat rájuk egy eszköz...."

A vendéghálózat azért van, hogy elérhessék az internetet. Ami állítható, hogy ezen kívül a helyi hálózathoz (intranet) is legyen-e hozzáférésük.

Minden ember jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. :)

Ami engem zavar a routerben, a DHCP listában nem lehet nevet adni az eszközöknek, csak a MAC és az IP látszik. Ha valamit változtatni akarok, akkor vadászhatom egy egyéni táblázatból az adatokat. Lehet azért, mert a client status alatt úgyis az eszközök Ethernet-neve jelenik meg, és nem akartak saját listát és összerendelést generálni, de akkor is szvsz ez a rosszabbik megoldás felhasználói szempontból (20+ reg esetén).

Media Bridge-dzsel 2 falon keresztül kb. 5-7m-re egymástól lévő routerek esetén és a PC-ben ezzel a kártyával átlag 13MB/s sebességgel lehet másolni (min. 11, max 15-16MBps).

[ Szerkesztve ]

Létezik hozzá alternatív FW (RMerlin build) amiben az egyéb plusz dolog mellett lehet nevet adni az eszközöknek a listában. Ez is frissül folyamatosan ahogy jönnek az official kiadások, sőt van amit ebből vett át az Asus is az újabb verziókhoz.
14-15MB/s-nél nem lehet többet elérni (írás/olvasás) még vezetékes kapcsolattal sem.

Minden ember jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. :)

Firmware Version:3.0.0.4.270.26 (Merlin build)

itt lehet nevet adni az eszközöknek ha kézzel rendeled hozzá a dhcp listához a gépeket.

Jah amúgy van már rá egy még tesztelés alatt álló dd-wrt, nálam volt fent.

[link]

Én DD-WRT-re várok, már beindult a FW, pár napja még Beta-tesztelés folyt a fórumozók segítségével.
A korlát a media bridge és a 2 fal te hogy gondoltad ezt a 14-15MB-t? PCE-AC66 <--> RT-AC66U <--> pl. NAS? Mert ezt még kipróbálom akkor egyazon szobában.

Jó kütyü, de mire eljut hozzánk, addigra már sok-sok másik ( akár olcsóbb ) alternatíva is rendelkezésre fog állni

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

A hirdetett 16dBi-s antenákkal (a 2 routeren) szerinted jobb lenne az átviteli sebesség ugyanabban a helyzetben, amit az előbb leírtam? Vagy nem hozna jelentős javulást? Már gondolkoztam emiatt antennacserén.

Én a csatlakoztatott HDD-vel kapcsolatban írtam a sebességet. A router max. ~15MB/s sebességgel tud írni/olvasni a csatlakoztatott HDD-ről/-re. ~15MB/s volt a max. sebesség Gbit-es vezetékes csatlakozáson keresztül és így sem tud többet írás/olvasás során.

Minden ember jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. :)

Azaz USB-n keresztül a teljesítménye? Én nem kötök azon keresztül rá semmit.

Lenne egy kérésem/tippem. Kíváncsi lennék egy sebességtesztre, esetleg játék, vagy HDstream tesztre egy Samsung Galaxy S4 -gyel (majd ha eljut hozzánk). Úgy láttam a specifikációból, hogy támogatja az ac "szabványt".

[ Szerkesztve ]

13MB/s USB (router) és a WLAN között.
Kb. 40MB/s a NAS (router Gbit) és a WLAN között.

milyen hűtőborda került már a kártyára! áááá

"Akula Sub, ready for the deep!"

...megnéznék egy tesztet egy ilyen és egy Cisco között!

 *Szajber* felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! 

Jó kis cucc! Három antenna elég brutálul néz ki

A router USB portjain keresztül mit hogyan lehet elérni? Pl Linux alól egy oda kötött nyomtatót? Szabványos protokollal vagy csak zárt gyárival?

Ha már 2 ac-s eszköz is lett tesztelve, akkor a Linksys EA6500 se maradjon ki.

De akkor tegyünk mellé egy ubnt-t is

Árban lehet hamarabb bevállalnám

'Tipikus esete annak, amikor génmanipulálgatanak össze-vissza és a végén kijön belole valami véletlenül...:)''

Sőt, egy jól konfigurált NAS-al akár még több is lehet:

MyBookLiveDuo Raid 1-ben, AC66U Gigabites portján 8 méterről + PCE-AC66:
PC-ről NAS-ra: 36Mbyte/sec
NAS-ról PC-re: 56-70Mbyte/sec

Sajnos az USB nálam csak 10MByte/s-et tud mindkét irányba

[ Szerkesztve ]

Jó cikk, de találtam egy félregépelést rögtön az első oldalon.

"Házul a szinte kötelező, négy darab, sárga LAN..."

not bad... szólj ha vettél, írd le mit tud.... veszek Én is kettőt!

 *Szajber* felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! 

jelenleg egy UniFi AP (UAP) van csatarendbe állítva az ősöknél (18 rugó itt), s azt kell hogy mondjam teljesen meg vagyok elégedve (stabilitás, távolság vs. jelerősség + az ingyenes kontroller szoftver (Win, Mac, Linux) meg egyenesen plusz). Igaz nem a Pro verzió, de erre tervezem majd lecserélni a Cisco WAP4410N-t. Sajnos az AC AP csak nyár közelében lesz elérhető..... meg hát ugyebár olyan kliens is kellene....

'Tipikus esete annak, amikor génmanipulálgatanak össze-vissza és a végén kijön belole valami véletlenül...:)''

A beállítása nem pilótavizsgás feeling?

Közel sem olyan bonyolult, mint amit össze kell bűvészkedni egy Cisco LAP rendszer esetében!

Ha már látod az AP-t a vezérlőben, percek alatt be lehet állítani (SSID + WPA2-PSK).
Itt van egy doksi, ami leírja a funkciókat (Pro verzió AP!) és tartalmaz GUI képeket is.

'Tipikus esete annak, amikor génmanipulálgatanak össze-vissza és a végén kijön belole valami véletlenül...:)''

A tempó nagyon jó.
A jó net pedig szintén pénz kérdése.

Lassan fél éve van nálam üzemben, nem sok mindent tudok hibaként felróni. Nekem az alternatív FW se igazán hiányzik...
Most azon töröm a fejem, hogyan tudnám összekapcsolni egy másik routerrel/AP-vel úgy, hogy egy három szintes épületet lefedjenek. Nyilván a másodikon és a földszinten lenne a két eszköz, talan elég erős jel jutna középre. A födémek nagyon durvák. Valahogy kihúzunk egy CAT5E/6 kábelt a földszint és a második (tetőtér) között, de még nem állt össze a teljes hálózat képe a fejemben.

A legjobb aláírás a héten

A megoldás, hogy a két routert a lépcsőházban félemeltre kell rakni így azoknak nem kell áthatolniuk magán a födémen csak az elválasztó falakon. A másik hogy ne WDS-t csinálj, hanem két külön hálózatot mondjuk földszint és emelet SSID-kel és külön frekin legyenek. A roaming ugyan nem fog menni de így elég jó sebességeket ki lehet hozni belőle. A harmadik hogy az adásszint akkora legyen amire valóban szükség is van, az esetek többségében teljesen fölösleges csutkán járatni a cuccost, leginkább a rossz elhelyezést szokták ilyen módon kompenzálni.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Jobban kéne ismerni a szituációt és az épület szerkezetét illetve a szükséges vezetékes csatik számát és helyét, hogy igazán jó tanácsot lehessen adni.

Ha a földszinten több vezetékes csatlakozási pontra van szükség, megfontolandó egy olcsó 5 portos giga switch, az AC-s eszközökhoz képest elhanyagolható az ára (én 5 ropiért vettem 5 portosat), vagy az egyik routert a földszintre telepíteni, a másik pedig marad az első-második szint között, és onnan egyetlen kábel elég a tetőtéri vezetékes csatlakozáshoz (már ha nincs szükség a tetőtérben is több drótos aljzatra).

A telefonokban és tabletekben elég gyenge a wifi adási oldala ezért egy combosabb födém nagyon el tudja rontani az elérhető sebességet, bár tény, hogy azért ezeken a készülékeken nincs szükség brutális sávszélességre, és mivel az AC-t szinte semmilyen eszköz nem tudja, lehet hogy inkább két olcsóbb szimultán rádiós megoldással + egy switch-csel jobb üzletet tudsz csinálni és előnyösebb helyre tudod rakni az AP-kat.

Összességében ha több szinten kell lefedettség és nincs elég router (meg minek annyi), akkor továbbra is a lépcsőház lehet a jó megoldás: nekem minden esetben sikerült egy tisztességes router/AP jobb elhelyezésével lefedni két szintes 200+ m2-es házakat lefedni így hogy a födém kikerült a buliból.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Hát nekem egy régi linksys routerünk volt, de hosszú a kéró és kétszintes, egyszerűen kevés, hiába vettem rá két nagyobb gyári antennát.

Öccsémmel összedobtuk a pénzt, aztán berendeltünk egy ilyet, remélem ez megoldja a problémát, de legalább is jelentősen javít a helyzeten. alig várom.

Az előző router - Linksys WRT54GL - gyakran eldobta a jelet, és nem hozta vissza, ilyenkor a router újraindítása segített csak. aztán volt, hogy bekapcsolom a számítógépet és ott sincs net, router újraindít, és voálá, ismét van net.

Remélem ez sokkal stabilabb és erősebb lesz.

steam / trakt.tv ID: unrealnoise

Azt azért ne felejtsd el, hogy a vevő ugyanannyira fontos, tehát az 5 GHz-es hálózathoz az ezt támogató mobil eszközök, illetve az ac-s kártya az asztali gépben/laptopban.

A legjobb aláírás a héten

azt megtudnátok mondani hogy ehhez a routerhez a laptopba milyen wifi kártyát érdemes beszerezni, illetve honnan. Vagy marad az USB-s verzió?

''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''

Mivel AC-s miniPCIE karit egyelőre nem lehet kapni ezért maximu dualband 5gigás 2 csatornás N-es karival tudod a legjobban kihasználni, vagy a Netgear USB-s két csatornás változata is elég jót ment a korábbi tesztben.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Miért nem lehet a routert a 48-s csatorna fölé állítani? Elvileg 165-ig megy az AC.. [link]. 144 lenne a cél 80MHz-n.

[ Szerkesztve ]

router beszerezve már csak egy jó vevő kell hozzá mert az 5ghz-et egyenlőre laptoppal nem tudom kihasznalni.
Illetve nem tud valaki abban segíteni hogy a routerre kötött hdd-n miért nem látható az egész konyvtárrendszer Asmsung TV-n az LG az latja.
Még tanulni kell a dolgokat

''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''

Ki lehet kapcsolni valahogy a kék ledeket? Eddig még nem sikerült. Illetve tudja valaki hogy milyen vevő oldali eszközökkel tudom kihozni a legjobb teljesítményt

[ Szerkesztve ]

''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''

CAT5E vagy CAT6 kábellel.
LED-et nem tudom, az enyém el van rejtve egy szekrény tetején az oda pakolt díszdobozok mögé.

A legjobb aláírás a héten

Merlin féle firmware-ben van lehetőség kikapcsolni, én is úgy használom...

sejtettem hogy ez a megoldás

''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''

Szerintem nálatok egy egyszerű repeater megoldaná a problémát, kb 10 ezer Ft, de ha van kiselejtezett routered, azt is lehet repeaternek konfigolni (WDS üzemmód).

Hol lehet beállítani ennek a routernek a mac címet? A régi routerem mac-jet be kellene írjam a sajátja helyett, mert másképp nem megy a netem.