En inkabb ugy mondanam hogy a hagyomanyos tv sugárzásnak lesz vege. Ahogy a radio a tv is meg sokaig velunk lesz (max neten keresztul valamilyen online formara valtanak) . Mondjuk en mar csak stream, youtube, plex vonalon fogyasztok tartalmat, de a tarsadalom jelentos része hasznalja a hagyomanyos tv t.
[ Szerkesztve ]
Az USA -ban nem kizárt, a többi országot meg lehet nem is ismeri 
Izé... ez a hír két hete már volt, majdnem szóról szóra ugyanígy. 
https://prohardver.hu/hir/netflix_szerint_hagyomanyos_tevezes_veg.html
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
(#5) fatpingvin
kíváncsi vagyok ebből mi lesz, szerintem ez régiófügő.
Igaz, kezd kihalni a réteg akik még a hagyományos műsorszórást tekintik etalonnak, de az szerintem helyenként változik hogy ez a réteg kiket termelt ki utódként, milyen igényeket.
mindazonáltal nagyon boldok lennék, ha megszűnne az a jelenség hogy a háttérben bekapcsolva villódzik és rikácsol a tévé. úgy mindenhol. mindenkinek jobb lenne így.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
megjelenes napjain nem voltak kint a netflixen az uj better call saul reszek, igy vissza kellett ternem a regi enemhez ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
V6
yarr? 
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
(#8) E.Kaufmann válasza fatpingvin (#5) üzenetére
Nekem kell háttérzaj, persze gyakran inkább a youtube-ot nyomatom, de az is TV mert nálunk az a monitor is , szóval attól még, ha elkaszálják a RTL-t vagy aTV2-őt az összes alcsatornáikkal, attól még neked nem lesz jobb
Amúgy meg ez a sok új fiction tartalom, ezektől már herótom van. Nekem a Lost idején ütötték ki a biztosítékot a hülye befejezéssel, hogy namostaztán backuphatjátok. Az utólagos jó kritikák miatt daráltam csak le a Breaking Bad-et és bár másabb volt a befejezése, mint amire számítottam, nem volt hiányérzet, sem elpazaroltnak nem éreztem az időt, és ezért kezdtem én is nézni a Saul bátyót, de ott elakadtam talán a harmadik évadnál.
A sárkányos copós-bacós sorozatot meg direkt nem, mivel a könyv változatból idézett nekem egy csaj egy blődséget még 10 éve. Csak felidegesítene 
. De ahogy hallottam a szereplő fluktuáció és a gyengus uccsó évad miatt amúgy sem az idegeimnek való
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Ami a film és sorozatnézős tévézést illeti, részemről már most vége a hagyományos tévézésnek. Már csak néhány ismeretterjesztő csatorna miatt tartom a tv előfizetést. Amikor ez a műsor tipus is elérhető lesz már mondom is fel az előfizetést. Már a digiseknek is mondtam, amikor emelték az árat, hogy ku..ára rezeg a léc, az elsők lesznek akiket elküldök a halál f…ára, ha spórolni akarok havi 10 jurót. Már így is pofátlan rablás, tíz agitprop csatorna meg az apró. Nem mintha a sztrímek nem szeméttel lennének tele, de legalább tudsz válogatni.
Azért a Netfilxnél is rezeg a léc, valamint nem fikciós, aktuális tartalmak sem a Netflixen, sem a többieknél nincsennek a Youtube-ot leszámítva. Lehet, hogy a TV marginális lesz, de nehogy úgy járjon a Netflix, mint a viccben:
- Isten halott... (Nietzsche)
- Nietzsche halott... (Isten)
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
hát nemtom. én nem félek egyedül maradni a saját gondolataimmal a csöndben. mondjuk én abszolút tévé és rádió nélkül nőttem fel, aminek nagyon örülök. nyilván mind különbözőek vagyunk, nekem pl a sorozatok koncepciójától is herótom van, az én nézőpontomból bődületes időrablás zérushoz közeli hozzáadott értékkel. évente kb megnézek ha 5-6 egészestés filmet, de már infotainment műfajban is sokkal többre értékelek egy normálisan megírt, esetleg képanyagokkal kiegészített cikket mint egy videót, ez alól csak a disassembly tutorialok lehetnek kivételek.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
(#12) E.Kaufmann válasza fatpingvin (#11) üzenetére
Tudtuk eddig is, hogy kocka vagy
Én meg úgy vagyok vele, hogy inkább szóljon valami, mint hogy múltbéli hülyeségeken merengjek. Persze, úgy könnyű, ha meg se próbálunk hülyeséget csinálni
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
A TV-ben az a sz*r, hogy sz*r műsorok mennek, valamilyen szinten kötve vagy hozzá, hogy abból a 100-200-ból válasz, ami épp megy a csatornákon, és extrém sok reklám van közte. Főleg a reklámok elől az emberek a youtube-ra menekültek ahol aztán ugyanúgy megjelent a reklám. Szóval egyrészt adott, hogy a reklámozás mindig el fogja pusztítani az épp aktuális jó irányt.
A sorozatokkal és a filmekkel meg az a gond, hogy azok meg egy rétegnek a politikai és egyéb agymenéseit hivatottak terjeszteni, nincs bennük semmi értelmes, nincs történet vagy, ha van akkor 5 éveseknek van írva. Vannak akiknek ez bejön, de ugyanennyien vagyunk akiknek nem. Ergó tök mindegy, hogy min keresztül juthatnál hozzá, ha kénytelen vagy azok közül választani amit kb. 1970 és 2000 között forgattak. Szóval első körben el kellene kezdeni új és jó történeteket kitalálni, jó műsorokat, stb, mert, bár azt hiszik, hogy most aztán mindenkinek készülnek a tartalmak, de kb. a fél világnak nem.
Ez a lineárisan vagy streamingen a sz*rt sz*r után, kb. mindegy.
[ Szerkesztve ]
Merész kijelentés egy olyantól, akinek lehet a cégét végzik ki a vetélytársak 5-10 éven belül..
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
A netflix főleg a ruszkik miatt van szarban, a többiek még oda sem értek. A sztrímek szerintem megmutatják mennyit néznek valójában tv-t az emberek. A dizni meg az ecsbíó mélyen áron alul adják a szolgáltatást, hogy lenyomják a konkurenciát, aztán meg nyávognak, hogy veszteséges.
Zirowe:
Jogos, kb magyar pékségektől leshette el a technikát. Visszaesésre válasz az áremelés minőségrontással egyszerre, egyenes út a azakadékba.
[ Szerkesztve ]
Ezekkel a mostani műsoraival vesszen a netflix mihamarabb amondó vagyok. Nevetségesen semmit nem érnek jelenleg a mozival szemben (és a torrenttel szemben se..).
Persze meg 640k mindenre elég. A földfelszíni sugárzás sokkal erőforrás barátabb mint a streaming. Amikor amcsiknál redneck-nek áramot se tudnak kivinni nemhogy netet akkor elég merész kijelentés, hogy eltűnik a tv. Lineáris adást már most sem a művel városi réteg néz. Ennek megfelelőek a műsorok is. Biztos, hogy a több tízezer csatornából több ezer meg fog szűnni. Csak a disney több mint 100 csatorna szanálását jelentette be nemrég. De ez nem jelenti, hogy maga a lineáris adás megszűnik. Csak szűkül a lehetőség, és jelentéktelenedik a techológia.
100 éve a nyomtatott sajtó volt a legfontosabb média. 70 éve a rádió, és még 20 éve is a tv. Minden elmúlik. Most jön az a fázis, hogy az eredetileg reklámmentes piacot milyen módon lehetne befolyásolásra használni, mert az nem járja, hogy mindenféle agymosás nélkül teljenek az esték. Aki streaming-et néz a végén még teljesen kiesik a profilozásból.
Ilyet már sokszor hallottunk, de kvázi ingyenes tévé soksoksok reklámlehetőséggel nem fog eltűnni. Lehet a netflix hamarabb tűnik el, mint a hagyományos kábelestévé.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
(#19) ForRedGlory válasza bLaCkDoGoNe (#3) üzenetére
Pont ezt akartam írni én is.
Szerintem a hagyományos tévézésnek nem lesz hamar vége, de drasztikusan csökkenni fog a csatornák száma. Az kicsit abszurd, hogy több mint 100 csatorna létezik, és biztos van köztük olyan, amelyet pár embernél több nem néz. Emellett rengeteg az átfedés és ismétlés, szinte alig találni új és nézhető filmet vagy sorozatot. Ebből a fostengerből kiútat jelenthet a streamelés, de az is szóba jöhet, hogy a tv előfizető maga választja ki azt a 10-15 csatornát, ami érdekli, így nem árasztják el gagyiműsorokkal és kevesebbet fizet.
[ Szerkesztve ]
a digitális tévé és iptv korában már nem érdekes, hogy 100 csatorna van. Nekik nem nagy költség n+1 csatornát üzemeltetni, csak a számítógépben beteszi a playlistbe a tematikus csatornákon a tartalmat. Ezerszer ismétlődő trasht. A reklám pedig össze van hangolva. Itthon is van már olyan, hogy hiába kapcsolsz át, a csoport minden csatornáján egyszerre megy ugyanaz a reklám.
A tv2 csoportnak is van vagy 13 csatornája. M-RTL-nek 8.
[ Szerkesztve ]
a hagyományos tévének, főleg az államiaknak van ezek mellett egy másik komoly problémájuk, de gyanez igaz a rádióadásokra is: nagyon sok a maszatolás a pénzzel. maradva a rádió példájánál, gyakorlatilag lehetetlen felmérni hogy kik és mekkora a fogyasztóközönség, az üzemeltetést viszont kb mindenki fizeti.
még az ennél SOKKAL inkább szükséges dolgokkal is megy a fillérb*szkodás, gondoljunk pl az autópálya-matricára vagy a tömegközlekedésre.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Bezzeg, ha tévére is lenne uBlockOrigin...
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
(#24) Acélfarkas válasza ForRedGlory (#19) üzenetére
És azt is elefant szerkesztette.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
régi analóg tévére emlékszem építettünk ilyeneket... a reklámok hangereje mindig magasabb mint az akármilyen valódi műsoré, úgyhogy némi ügyeskedéssel meg lehetett azt csinálni, hogy a hangszóróerősítő bemeneti jelét figyelve, kisakkozni hogy mi az a jelszint ami fölé csak a reklámok mennek, és ráállítani akármilyen triggert, ez lehet némítóáramkör ami lekapcsolja a hangszórót, átváltani egy blank csatornára ha ez a tévével megoldható, de merészebbek bele is nyúltak az elektronikába, én pl egyszer láttam egy olyan megoldást is ahol gyakorlatilag az egész képalkotó elektronikát lekapcsolta ilyenkor a hanggal együtt, így a reklámok ideje alatt egy szürke képernyő volt.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
na igen. virágozzék a vadkapitalizmus...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
A tv2 csoport az már tényleg a legalja, ott már műsor alatt is nyomják a sarkokban a hirdetéseket. Nyelvet se lehet váltani, meg Romániából nyomják, gondolom adómegfontolások miatt. Kerülön is a csoportot, egy sincs a kedvenceim között. (Nem is beszélve a politikai/tulajdoni háttérről.)
Ha behozzák a temérdek reklámot, biztosan nem kell majd TV előfizetés hogy bárhol is azt nézzem. Mert nézhetem a Netflixen is pl..
Ez nem réteg, sem kor, hanem egyén függő, na és divat függő. Ahogy most retró jelenség látható több téren: bakelit lemezek, ruházat, stb, egy idő után majd a TV nézés is fordul egyet a hagyományosabb felé.
Egyébként véleményem szerint a fiatalabb korosztály többsége csak csorda szellem miatt nem néz hagyományos TV-t, ez most a trendi, a másik része meg beszűkült agyú, és csak sorozatokat, filmeket néz.
Az igazság viszont az, hogy a TV lényege az élő adás. A sport közvetitések, X-Faktor és társaik, az élő politikai vitaműsorok,stb. Vannak akiket ezek nem érdekelnek, én viszont csak sajnálni tudom őket az egysikú szellemi életük miatt.
Érdekelne egy olyan felmérés, hogy a kizárólag stream-en élők hány könyvet olvasnak egy évben? Megkockáztatom, hogy semennyit... Tisztelet a kivételnek. 
kb 6 éve nincs tv előfizetésünk, tökéletesen elvagyunk nélküle (és persze 2-3 streaming szolgáltatással). A gyerekem max szállodában látott tévéadást és ez valszeg így is marad. Szóval nem mondott a csóka hülyeséget szvsz.
egészen értelmes gondolatnak indult, de valahogy elvitted arra hogy aki nem néz tévét az beszűkült agyú és egysíkú... nézd el nekem, de ezek után semmilyen témában nem áll módomban komolyan venni amit írsz főleg hogy egy olyan ordas logikai bakival próbáltad indokolni amiért jobb helyeken buktatnak (true-true-unrelated)
a többieknek írom akik esetleg olvassák: a streaming pontosan azt vitte tovább amit a TV tud: realtime közvetítés, a tetszőleges visszajátszás lehetőségével.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Szerintem van azért még potenciál a stream ben. Mi akadályozza meg pl. a Netflix et, hogy ki szélesítve a műsor skálát, szappanoperától az Ismeretterjesztőig. Idővel jöhetnek az aktuális témák, esetleg hírműsorok, mindezt egy előfizetés alatt. Magába olvaszthatná ami jó és használható a hagyományos tv-zésből és mindössze internetkapcsolat kell hozzá.
Szerinted élő adást nem lehet streamelni?
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
Hány meccset láttál Netflixen?
kit érdekel a meccs? csinálni kéne azt is, nem nézni.
egyébként meg semmi akadálya, sportesemény streamen való közvetítése régi poén. nem tudom a netflix miért nem teszi, gondolom üzleti okai vannak.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Majd lesz. Ha nem is Netflixen, majd máshol. Azaz inkább úgy mondanám, hogy jobban elterjed. Eurosport streamingre is elő lehet fizetni, ESPN-re is (ami ugye Disney).
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
Szövegértelmezési problémád van... Azt irtam, aki csak sorozatot, filmeket néz annak sivár lehet az élete. Esteleg rosszul tudom,ezeken kivül van más is Netflix és társain? Én például sok sportot nézek, utóbbi tiz évben sok golf közvetitést. Majd, ha Netflixen és társain ezt is lehet nézni többek között, akkor majd változik a véleményem. Tudniillik a realtime nem egyenlő az élő adással...
Ám nincs ezzel semmi baj, nem vagyunk egyformák, megfér egymás mellett a stream és a hagyományos TV. Olyat kijelenteni, hogy tiz év múlva mindenki Netflix és társait fogja nézni, ez kiverte nálam a biztositékot. Ilyet csak egy olyan ember mond, akinek stream szolgáltató cége egyre nagyobb bajban van... Gondolom megpróbálta felbeszélni a Netflix árfolyamát Szánalmas...
Na ebben egyetértünk, rúgni a labdát jobb, mint nézni csak abból már kiöregedtem...
Sportközvetitések jogdijai horrorisztikusak, gondolom ezért nincs.
A változatosság gyönyörködtet! Néha nézem ezt is, néha nézem azt is, aztán meg amazt is… Mindenben megtalálom az engem érdeklő műsorokat, dolgokat. Soha nem értettem azokat az embereket akik valaminek a megszűnését akarták mert nekik az nem tetszett. Na és ne felejtsük el Dopeman papa mondását (az animal cannibalsnak) sokan szeretik a szart, azért vagytok még itt ( nem pontos idézet de sok esetben nagyon igaz)
-saját vélemény-
nem a netflixen kell keresni, mert az más témájú. Ahogy mondták van más szolgáltató, ami kifejezetten sport eseményeket ad élőben / felvételről, több kameranézetből.
Ugyanígy például dokumentumfilm és ismeretterjesztő témában is van sok más, kifejezetten arra kihegyezett szolgáltató.
Ha jól emlékszem a youtube tévé mintha bővülne ilyesmivel. Hogy alá lehet "csatornaként" előfizetni a tévé műsorokat és többféle streaming platformot. Az amazon csinálta így, hogy "csatorna" előfizetésekkel volt a platformján több más streaming szolgáltató. Persze ez inkább észak-amerikára igaz. Van amelyik azért itthon is elérhető.
[ Szerkesztve ]
En meg azt veszem eszre hogy sem a tv sem a mozi sem az nco** nem halt ki. Viszont a sok ujdonsag ami berobbant az ki is halt. A netflixen is lassan reklamok es filmek lesznek. Viszont nincs sport nincsenek elo vitamusorok stb, mint a tvn, ahol filmek is vannak. Miben jobn a netflix?
Igy igaz ahogy irod, és tiz év múlva is ugyanigy lesz. Nem tudom mire olyan optimista Reed Hastings, amikor a Netflix éppen millió számra veszit előfizetőket...
A TV pont filmekre nem jó. A 12-es karika miatt úgy összevágják a filmeket, hogy meg sem ismerni őket. Még a mozikban is vágnak ki néha részleteket a korhatár miatt.
[ Szerkesztve ]
"Szövegértelmezési problémád van..."
Legalább a cikk első mondatát olvasnád el. Különösen az "és hasonló" kitételre.
"Azt irtam, aki csak sorozatot, filmeket néz annak sivár lehet az élete. Esteleg rosszul tudom,ezeken kivül van más is Netflix és társain?"
Igen, rosszul tudod. Netflix-en vannak dokumentum filmek, talk show-k, stand-up-ok, reality-k. Ráadásul rohadt sok van, úgyhogy nehéz nem észrevenni, hogy vannak.
Más streaming szolgáltatásokon pedig sport közvetítések vannak. Ezek vagy speciálisak mint pl. a FIFA+, vagy általánosak mint pl. az ESPN+.
Szerintem annak sivár az élete akinek a tv, vagy streaming definiálja az életét. Teljesen mindegy, hogy mit néz. Normális ember nem innen tudja meg a híreket, nem innen szerzi a tudását, nem ez jelenti a szórakozást.
[ Szerkesztve ]
"A Netflix vezetője szerint a hagyományos tévézésnek egy évtizeden belül vége."
Akkor nem ismeri Európát, és főleg nem a keleti részét. Az alacsony életminőség és a tv összetartozó dolgok. Ennek több oka is van, nem csak a pénz. Pl. az angol tudás hiánya, vagy a szolgáltató hiánya. Nem lenne rossz dolog a tv, ha rendesen csinálnák. De a kereskedelmi csatornák nem szolgáltatnak, hanem csak adnak valami minimálisat, amire ráfogható, hogy van műsor, és hülyébe veszik a nézőket a rengeteg reklámmal, ismétléssel. A médiatörvényen is kéne változtatni, mert alkotó-, és nézőellenes.
it's more fun to compute
Az életminőség az teljesen más. Talán színvonal?
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Teljesen egyetértek. Minimum kötelezni kellene a tartalomgyártókat, műsorsugárzókat, hogy tüntessék fel az adás elején, legalább 30 másodpercig, hogy ezúttal hányadik ismétlése lesz látható az adott műsornak. Szigorúbb törvény azt is meghatározhatná, hogy hányszor ismmételheti meg ugyanazt a műsort...
Ahogy elnézem, amennyiben nekem kizárólag a FIFA+ és az ESPN+ állna rendelkezésre sport tekintetében, akkor valószinüleg nem is néznék sport adást...
Amit a végén irsz azzal egyetértek, kiegészitve azzal, normális ember nem lóg egész nap a Facebook és társain, nem innen tudja meg a hireket, nem innen szerzi a tudását, nem ez jelenti a szórakozását...
Még jobb lenne, ha a csatornahalmozást szüntetnék meg.
Elindul egy csatorna, legyen a neve A.
A csatornán fél év után jön a promo, hogy elindult a B csatorna, mindenki piszkálja a szolgáltatóját, hogy vegyék be a kinálatba. Beveszik, fél évre rá jön B2 csatorna, B -ről minden újdonság átkerül B2 -re, B csatorna végtelen ismétlés. Ugyan ez a történet, jön B3...
És egy idő után már van 10-12 csatorna, ugyan az megy rajta körbe-körbe.
(#53) Hieronymus válasza fatpingvin (#5) üzenetére
"a hagyományos tévének, főleg az államiaknak van ezek mellett egy másik komoly problémájuk, de gyanez igaz a rádióadásokra is: nagyon sok a maszatolás a pénzzel. maradva a rádió példájánál, gyakorlatilag lehetetlen felmérni hogy kik és mekkora a fogyasztóközönség, az üzemeltetést viszont kb mindenki fizeti."
Az állami finanszírozású köztévé és közrádió teljesítményét nem a megtekintések számával mérjük. Teljesen más a feladata, mint a vállalkozás alapú társaságoknak.
A réteg igények kiszolgálása például nagyon fontos. A sakkozást kedvelők, a méhészek, a film klasszikusak imádók, a nyelv tanulást segítő műsorok, ... igényeinek kiszolgálása. Mondjuk ide tartozna a BBC minőségű hírek szolgáltatása is. (Kezdetben átvette a magyar tévé a BBC hiradóját, feliratozva.)
A tévétársaságok kizárólag profitorientált műsorokat nyomnának, De van némi állami előírás, amit teljesítenek. Minél kevesebb ráfordítással, annál kevesebb a veszteség, alapon.
Ha megnézed a német köztévé ARD és ZDF csatornáit, tele vannak olyan műsorokkal, amik a bevétel érdekeltség esetben, valamikor a soha és semmikor sem között kerülnének bemutatásra a haszon érdekelt csatornákon. Európai filmek és sorozatok. Rengeteg rétegműsor. Egy jelentős részük engem sem érdekel, de ha nem lenne, akkor azt sem nézhetném, ami engem érdekel. Ráadásul reklám nélkül. A tartalmat nem szakítják meg reklámmal.
A hagyományos tévézés múltja és jövője ez a felállás. Ezt nem lehet kiváltani üzleti megoldásokkal.
A három órás film, benne két óra reklámmal, értéktelen szolgáltatás. Ingyen sem kell.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Nekem már 16 éve halott xD Nem hiszem el hogy az emberek nem látják hogy hulladék az egész.
(Kezdetben átvette a magyar tévé a BBC hiradóját, feliratozva.)
Nem árt egy kis fact check.
A magyar tévé 1957-ben indult, az első önálló műsoruk volt a Képes Híradó, megoldották házon belül a készítését. Elég vicces is lett volna, ha ekkor a kapitalista Nyugat egyik vezető csatornájának anyagait veszik 1:1-ben.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
Tv úgy tudná még fejlődni mármint a szolgáltatás ha Én válogathatnám össze a csatornákat... Így adnak mellé sok szart is...
Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...
Netflix: A hagyományos tévvézésnek 10 éven belül vége.
Hagyományos tévézés: a Netflixnek 10 éven belül vége. Ennyi.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
Nem csak a hír volt már, hanem a kommentek is
DRM is theft
Bocs. Elkéstem akkor az óriás Deutch Tomi-paródiámmal...
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
Azt hittem, hogy "Nietzsche is dead - God"-parafrázisnak szántad
DRM is theft
Bocsika, rosszul fogalmaztam. A rendszerváltás kezdetén 1990-ben és utána egy ideig. Este 10 környékén adták le a BBC híreit.
A magyar televízió indulásakor legfeljebb Moszkva híreit adhatták volna. A BBC hírekért akasztás járt volna.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Túl értékes az időm ahhoz, hogy más mondja meg mikor mit nézhetek. Ahhoz pedig végképp, hogy akár csak egy percet is reklámmal töltsek.
na végre, valaki szépen megfogalmazta.
ez a digitális világban sztem az önbecsülés minimumáról szól.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Senki nem mondja, hogy mikor nézd. Megfelelő eszközzel akár 4k-ban is rögzitheted és akkor nézed meg amikor akarod...
Egyébként mindkét platformon adott egy véges számú megnézhető tartalom, vagyis a stream se végtelen... Az tény, hogy sok tartalom csak stream-en érhető el. Akit ez érdekel az befizet stream-re, akit meg nem, az marad a hagyományosnál, és ez tiz év múlva is igy lesz. Ilyen egyszerű ez az egész .
"Egyébként mindkét platformon adott egy véges számú megnézhető tartalom, vagyis a stream se végtelen..."
A stream sem kínál végtelen mennyiségű tartalmat. Korrekt.
Viszont egy hatalmas eltérés a hagyományos tévézés és a stream között. Ha egy hagyományos szolgáltatást használsz mondjuk 100 csatornával előfizetve, egy időpontban maximum 100 tartalmat érhetsz el. Ebből nyolcvan garantáltan teljesen érdektelen.
A stream szolgáltatások esetében az azonos időpontban hozzáférhető tartalom nagyságrendekkel nagyobb. Feltéve, hogy elfogadható szinten beszélsz egy a magyarnál gyakrabban használt nyelvet.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Igen, adott időpontban hagyományoson 100-ból érdekes lehet 10-20, stream-en akár több száz. Viszont mindkettőn adott időpontban csak egyet tudsz nézni, tehát a mennyiség innen nézve nem releváns. A minőség már annál inkább. Mivel nem nézek stream-et, nem foglalnék állást ebben a tekintetben, amit olvastam erről az nem túl kedvező a stream-es tartalomra nézve...
A hagyományos TV legnagyobb problémája a rengeteg ismétlés, de a minőségen is lehetne javitani. Összességében a hagyományos TV lényegesen változatosabb tartalmat kinál, ezért nem gondolom, hogy stream végleg nyugdijazná.
Leginkább a brutális USA dominancia nem tetszik a hagyományos TV-ben ami a filmeket sorozatokat illeti. A stream még rátesz erre egy lapáttal... A 70-es években örültem volna a stream-nek, akkoriban még az USA-ban is értelmes filmeket készitettek.
Ha rajtam múlna, 60% európai, 20% USA, és 20% egyéb országbeli film, sorozat mehetne csak adásba hagyományos TV-n. Sajnos nem igy van, mert a politikusok, törvényhozók mindenhol egyformák...
Csak a 20 ezres kínálatból könnyebb olyat találni amit nagyon megszeretnél nézni, mint 20 darabból.
A stream szolgáltatók filmeket, sorozatokat és sportot szoktak kínálni. Ez van.
Az európai filmek és sorozatok között vannak nagyon jók. De jó részük csak lokalizált élvezhetőséggel rendelkezik. Szépen fogalmazva.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
"Megfelelő eszközzel akár 4k-ban is rögzitheted és akkor nézed meg amikor akarod..."
Azért ez elég távol áll a VOD nyújtotta kényelemtől.
Nincs különbség, mindkettőn mindössze néhány gombnyomás a távirányitón.
Melyik tévé képes stream szolgáltatásból közvetlenül rögzíteni.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Nem tudom miről beszélsz. Nem irtam olyat, hogy stream-et kellene rögziteni, azt bármikor lehet nézni. Hagyományos TV adás rögzitéséről volt szó.
Ha arra vonatkozik a kérdés, hogy pl. a Telekom IPTV csatornáit lehet-e rögziteni, akkor a válasz igen, megfelelő külső eszközzel. ( Stream recorder.) Mivel DIGI a szolgáltatóm, és hagyományos módon jön a jel, a műdoldvevő beltérivel gond nélkül tudom röziteni HD-ben. 4K-ban is tudnám, ha lenne olyan csatorna...
Az iszonyatos reklám dömping miatt évek óta nem nézek már tévé műsort, kivéve a sportcsatornákon futó focit vagy autóversenyt.
duree54
Ha így folytatja a Netflix, ki tudja minek lesz vége ... az elmúlt években csökkent a színvonal, ömlik a limonádé ... és már mindenben meleg, kisebbségi, tudomisén milyen propaganda van.
Havi ezresért megtartom, de teljes árat nem adnék már érte.
Reklám a Netflix-en, mint a kereskedelmi TV-n?
Úgylátszik mégse megy olyan jól az üzlet... Éppen a reklámok miatt nem nézek soha filmet ker. TV-n. Nincs annál katasztrofálisabb, mint amikor egy feszültséggel teli jelenet hatására intenziv érzelmi állapotba kerül az ember, aztán ezt hirtelen megtöri egy 10 perces gyógyszer, tampon, kutyakaja, stb. reklám...
+1.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
Mikor még néztem tévét nálam is alap volt reklámoknál azonnal némítani. 
