A árát inkább nem számolom át magyar Forintra. 
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
Hát igen,főleg a katasztrófa miatti,tripla ár miatt.
üdv
ne is : D árvíztől függetlenül mikor új vinyó van aránytalanul drágább, lásd a 3 terások újdonságként 2x annyiba kerültek mint a 2 terások...most még a problémák is rajta vannak :/
remélem hamar helyreállnak a problémák h lehessen újra megszokott áron venni a vinyókat ill a mostaniaknak ne essen bajuk
don't tell me what i can't do!
Tud olyat hogy állítja a fordulatszámot, a terhelés függvényében?
Kellene a teljesítmény/tárhely de nem a csend helyett 
Az ára: szép egészséges lett 
[ Szerkesztve ]
4TB az már szép, de én olyasmiről hallottam hogy az 1TB fölötti HDD-k nem olyan megbízhatóak, többet visznek vissza gariba belőlük, mint az 1TB alattiakból. Nem tudom igaz e, vagy csak urban legend.
Az ára teljesen megfelelő. 5 platter, 4TB, ez eddig egyedülálló, tudomásom szerint.
x gon' give it to ya
A 800MB-os tányérméret jelenleg a legnagyobb?
Jól látom a képen hogy visszatér a molex táp is ? 
Végre nem kell majd átalakító. 
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
az szeritntem vagy vagy mint a raptoroknál volt anno
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
Jól tették, hogy 7200-as sebességre gyorsították, most már csak az árat kellene csökkenteni egy harmaddal...
huhh, mi ára lesz egy ilyennek majd itthol...
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
Szerintem az ekkora vinyókat már szinte kizárólag csak multimédiás adattárolásra használják, oda meg bőven elég az 5400-as fordulat is - de persze az ő döntésük. 
Ez itthon egy kisebb vagyon lesz... kíváncsi lennék rá, hogy hány év garanciával adják.
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
Szerintem 2-3. Esetleg ha még fizetsz rá, talán 5 év.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
40Gb-os Maxtoromat elcserélem erre!!
Picikét fejlődtek azóta a HDD-k. De ez is olyan sokáig fog működni hibamentesen, mint az én Maxtorom????
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
Az jó. Valamiért erre gondoltam hirtelen, hátha itt is megtörténik...
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
az eddigi Hiachi-k többségén is volt molex
5k3000-et szeretnék jó áron. 
⭐ Stella
Amikor először talákoztam ilyen megoldással pislogtam is rendesen hogy mivan...
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
Frankon Hitachi DeathStar-nak olvastam 
Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
Ha Fear hsz-t is hozzávesszük, lassan tényleg star-warsora vesszük itt a figurát.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
Szerintem felesleges 7200 rmp, senki nem rak 4 terrára rendszert. Ez és egy 64 gigás ssd a nyerő.
Ha a megbízhatóság rovására menne a 7200, akkor inkább maradna 5400... Inkább lassabb, de megbízhatóbb legyen...
[ Szerkesztve ]
Illetve jóval olcsóbb is.
Minden esetre nekem van itt egy 2terrás 5400-as, azért ha HD-t nézek róla, néha talán lehetne gyorsabb.. azt lehet, hogy ez az USB ördöge csak ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ł-IceRocK-Ł: akkor már ez végképp ide illik
Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
Okés majd ha EGY "Deák Ferenc" lesz az ára veszek 1 et...
Egy nagyobb vállalat szerver-állomásában pont jó lehet. Ott nem hátrány a 7200 es fordulat.
Destructo: az még odébb lesz...
Nikla: így már teljes a kép, a videó nagyon ott van.
[ Szerkesztve ]
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
"Tud olyat hogy állítja a fordulatszámot, a terhelés függvényében?"
Semelyik sem tud ilyet, jobb is, mert ezek a terhelésváltások többet fogyasztanak és hamarabb tönkre is tennék. SSD vagy 7200RPM notiwinyó rendszernek és programoknak, filmek pedig mennek a 3.5" 5400-as winyóra, s akkor csend, sebesség és tárhely is megvan?
---
Csak 800GB-os tányérok? Notinál mióta 500GB-nál tartunk, mintha már a terás tányérok is megjelentek volna tavaly év közepén, akkor miért csak ekkorák?
5db tányér és 7200, ez ám zabálhat...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Szerintem szerverbe nem ilyet tesznek. Nas-ba viszont lenne értelme!
Én egy 1.5 terrásat raktam egy USB3 tokba. Úgy nem akad a HD.
"Egy nagyobb vállalat szerver-állomásában pont jó lehet."
Pont nem, mert a TLER miatt ezek is folyamatosan esnének ki a RAID tömbökből (éljenek a kedves gyártók, akik ezt direkt csinálják). Oda vagy Raid Edition vagy SAS winyók.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Az egyik nyíregyházi nagyobb cég egyik szerver-házát láttam. Sima 7200 es vinyók voltak benne. Raidba voltak kötve vagy nem, azt nem tudom.
.mf: amit láttam az nem most volt, ezt elfelejtettem írni. ez kb 6 éve volt... hanem több.
[ Szerkesztve ]
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
Én is láttam már olyat. A cégek ott spórolnak ahol tudnak. De ez inkább otthoni használatra szánt vinyó. Egy 4 terrásra én is rá tudnám tenni a filmjeimet. Csak ha elromlana és buknám az adatokat akkor fejbe lőném magam.
A wd-nek van ilyen technológiája:[InteliPower]
Nem rendszernek, tárhelynek, ezen vannak a hangsávok amiket darabolgatok, fűzgetek. Az idő 80%-ban gyakorlatilag csak 10-20MB/sec az olvasás/írás, de amikor be akarok fűzni 20Gb waw-ot akkor jó lenne kicsit nagyobb tempó, Raid 5 tömb...
Ha nem kell akkor halkan, ha kell "gyorsan" érted miről van szó?.
persze ha lesz ebből RE 
[ Szerkesztve ]
Rendszer alá akkor van már 7200-as,külsőbe elég 5400-as,már csak ára lenne jó,na arra még várni kell... 
Inkább spórolnának, most nem kellene ennyire rámenni a tárterületre inkább kompenzálni, hogy olcsóbban elérhető legyen a többi. Ja, hogy az nekik nem lenne jó... Hát, akkor meg próbálják meg eladni ennyiért... 
Az IntelliPower nem állít sebességet. Évek óta mondjuk, de még mindig van, aki elhiszi. Nem és nem. Az IntelliPower 5400 és 5900 közötti FIX sebességet jelent, vinyótípusonként más és más.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
Jófajta, nekem a kis tesója van (2TB), az is megy mint a villám. 
A mélyformázás hány napig tart?
De azért elfogadnék egyet backup-szerűségnek.
Az úgy van, hogy 2 tányér felettiek, nem kapacitásra vonatkozik!
Minek egy HDD-nek SATA 6 Gbps csatoló?
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
hogy vakuljon a paraszt
egyébként nem úgy volt hogy 4db 1TB korongok lesznek benne?
AM4/ Intel 8-12. gen CPU-t, Alaplapot, Tápot, DDR4-t, SSD-t VGA-t veszek!
Mert jól néz ki a termékismertetőn.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
Szép darab nem mondom, de én biztos nem vennék meg egy ekkora méretű HDD-t. Azért gratulálok a Hitachi-nak, szép munka, csak így tovább!
Nem értem, miért nem a terrás tányérjából pakol össze egy 4TB-s hdd-t... A 7k1000d-ben az van.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
Poén... én még az 1 terráig sem jutottam el... fél terra a legnagyobb.
Ideje lenne már haladnom a korral... még egy raptort is tervezek, de hogy mi lesz belőle. 
Vár vele pár hónapot, és kihozza 1Tb os lemezekkel is, de lehet azt már 5 terrás változatban
Ez behal a kürt egy Csendes-óceáni sziget áráért fogja lementeni róla az adatokat
oregremete03
Én még 500 asoknál se járok, van 20 vinyóm 80- 250 gigásig. Jobban szeretem ha több kicsi van mint egy nagy. 4vinyós raid tömbnél se elvetendő
[ Szerkesztve ]
Két darabot simán bevállalnék.
Bár inkább az 5400-esből; ekkora vinyót adattárolásra vesz az ember, oda pedig jobb a lassabb fordulat (a cache is majdnem teljesen mindegy) - kevésbé melegszik, kisebb zaj, valamivel hosszabb élettartam.
És végül Hitachi-POWA, oh yes.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
Nem semmi a 4TB, de az ára sem.
„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”
Régen én is azt hittem, de nem olyan sok az.
Az árában viszont egyetértünk. 
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
Kérlek tanuljátok már meg, hogy a tera az 1 r-el van írva. 
Olyan rossz ilyet olvasni szakmai fórumokban.
⭐ Stella
neee, nehogy azt tanulják meg! 
...inkább a terra és tera közötti különbséget tanulják meg!
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
Igaz.
⭐ Stella
Én két darab árát fogadnám el.....
Meglenne a külömbözet az x79 re
Rocker ... Gibson Les Paul Classic Custom 2008 Black
Ez tényleg nagyon jó, két és félszeres hurrá - csak éppen ezek szinte semmire nem jók. Azon kívül, hogy egy AHCI vezérlőn windows7-be vagy linuxba dugod, semmi másra nem alkalmasak, mert az ég világon semmi más nem támogatja a 2TB feletti részt. 
Itt áll az asztalon 26db 3TB-os WD, és hat különböző eszközben nézve (és nem az 5000Ft-os pci vezérlőről van szó) is csak 2, jó esetben 2,2TB-nak látszódik. Volt olyan (pont a legolcsóbb), ami véletlenszerűen látta 2,2-nek és 3tb-nak a 8 tökegyforma HDD-t.
Szóval talán most kicsit azzal kellene foglalkozni, hogy pofán verni a HW gyártókat! Fel kellene ébredni, kivételesen talán valamit dolgozni is kellene, nem csak az 5-10 évvel ezelőtt elkészült dolgokat eladni 500%-os árréssel!!!
CSillagkapu rajongók ide -> www.SG-1.hu
Mint írtad is, dózer 7 vagy linux. Mi itt a probléma ?
Akinek ekkora tár kell, az vagy kapisgálja kicsit mi lészen és amúgy is van otthon egy unix alapú szervere ( BSD/Linux... ) vagy vérpistike és megjelenése óta (virágbolti) dózer 7 ultival nyomul. 
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
Szép példány!
Notimban is Hitachi van, csendes és gyors (az 5400 rpm ellenére).
Konvertálás GPT lemezzé és már látja is a windows 7.
2794,39 ennyi leformázva.
Na meg uefi-s bios kell hozzá
Adaptec vezérlő ami támogatja:
Support for 3TB drives is available on the following controllers:
Series 6, 6E, 6Q, and 6T (6405, 6445, 6805, 6405E, 6805E, 6405T, 6805T, 6805Q, 6805TQ)
Series 2 (2405, 2045, 2805): using firmware/BIOS version 5.2.0 Build 17911 (or later)
Series 5 (5405, 5445, 5805, 5085, 51245, 51645, 52445): using firmware/BIOS version 5.2.0 Build 17911 (or later)
Q Series (5805Q, 2405Q): using firmware/BIOS version 5.2.0 Build 17911 (or later)
Series 5Z (5405Z, 5445Z, 5805Z, 5805ZQ): using firmware/BIOS version 5.2.0 Build 17911 (or later)
Series 3 (3405, 3805, 3085, 31205, 31605): using firmware/BIOS version 5.2.0 Build 17335 (or later)
SATA II HostRAID 1220SA, 1420SA, 1430SA: using firmware/BIOS version 6.0-0 Build 2507 (or later)
All other controllers listed cannot use 3TB disk drives.
Nekem meg a 2,5 Tb wd hez adtak egy rocket raid 620-as vezérlőt avval sincs gond de az alaplapi vezérlőm is látja mind a 3tb-ot
[ Szerkesztve ]
Nehogy azért kelljen az a Molex rajta, mert a SATA-táp önmagában kevés neki!
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
Szia !
Asrock Sata III vezerloje is kezeli - 3700 Ft
Elképzelhető , de biztosat majd csak a spec.-ben.
speeeeeed
Hardverek jó áron: http://t7.hu/qk7-andew _____ Két felé lehet osztani a Hardveraprót, aki hirdetni akar és aki eladni. Én az előbbibe tartozom.
Jó vinyó,mondjuk az ára is az.csak azt nem értem miért nem 1 terás tányérokkal jött ki.
üdv.
Nah, oké, oké, de ugye azt írtam, hogy ACHI-n kívül semmi. Nem néztem végig a listát, de pl. a hostraid sorozat emlékeim alapján egy tök mezei, 2-4 csatornás AHCI/sata vezérlő - és ez szerintem igaz a rocket raid-re is. Ezeknél a logika viszont az oprendszerben van.
De pl. teljes családok nem támogatják, pl.:http://kb.lsi.com/KnowledgebaseArticle16399.aspx
Pedig ezek kib....... drága vezérlők, rádásul SAS formátumban
Ami bosszantó, hogy fizikai okai nincsennek a dolognak, csak FW kérdése: márpedig hány éve lehet tudni, hogy BIZTOSAN lesz 2TB feletti HDD? 4? 5? Nah, ezért vagyok kiakadva...
CSillagkapu rajongók ide -> www.SG-1.hu
Pl. azért lehet ilyen, mert 4x1TB lényegesen nagyobb adatsűrűséget jelent, mint az 5x800GB - vagyis vélhetően ez a felállás megbízhatóbb.
CSillagkapu rajongók ide -> www.SG-1.hu
nem akad az usb2-n sem, ha mégis, ott más gond van.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Én is azt várom. 4x1TB, 7200rpm. Az már azért elég gyors lehet.
(#67) Supra: nem tudom, melyiktől lesz kevésbé megbízható. A sűrűbb tányéroktól (ami ekkora sebességnél elég precíz vezérlést igényel), vagy a +1 tányértól.
Mindkettő hordoz valami kockázatot.
Az igazi az 5x1TB lenne
Szerintem is-is. A túl sok tányér sem jó. Nagyobb zaj, több mozgó alkatrész, több igénybevétel, kisebb tányérok miatt lassabb sebesség. Ez ilyen nyersz az egyik oldalon veszítesz a másikon. A nagyobb tányér meg lehet megbízhatatlanabb.
Nekem akad, hogy lehetne ezt kideríteni, hogy mi a "más"?
dánke 
Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
Persze, ez egy sarkított változat volt - nyilván a több tányér több hibalehetőséget is jelent. Viszont 4 helyett +1 tányér nem jelent automatikusan +20% mechanikát, mert pl. a motor, meg a pozicionálás közös, csak +2 fej van.
Én kritikusabbnak érzem az adatsűrűséget: minden technológiának megvan a maga fizikai határa, éppen ezért a sűrűség növeléshez sokszor technológiát kell váltani - márpedig ha ez jelen esetben is így van, akkor a +1 lemez a már bevált technikával jóval kisebb kockázat, mint a kevesebb lemez kvázi ismeretlen rendszerrel.
Hogy példát mondjak, van 25 db első generációs 1.5 TB-os seagate (amiben FW-t kellett frissíteni, ha valaki még emlékszik rá). Namost, ezeknek a meghibásodási aránya 3 év alatt közelít a 100%-hoz. Ehez képest azok az 500 gigások, amiket erre cseréltem le, 5 év alatt 0%-os meghibásodást generáltak, mind a mai napig hibátlanul mennek.
A 1,5 TB-os hdd-k hibája 1 esetet leszámítva tömeges bad sectort jelentett, vagyis nem a fej vagy a léptetés ment tönkre, hanem az adatsűrűség volt túl nagy...
[ Szerkesztve ]
CSillagkapu rajongók ide -> www.SG-1.hu
Jah, még egy megjegyzés az árhoz:
Minden relatív! Két hete kaptunk ajánlatot szerverbe való 3TB-os hdd-re, 155+áfá-ért. Ahoz képest egész olcsó...
CSillagkapu rajongók ide -> www.SG-1.hu
próbáld szakaszolni a problémát. másik lejátszó (javasolt olyan, ami saját codeceket használ), usb port (preferált az alaplap hátoldalának kivezetése), usb kábel, usb ház, gép, stb.
nekem egy 3terás wd my bookom van, de csak usb 2.0-val használom. ekkora vinyót a WD csak a caviar green szériájában gyárt, ami a lassabb, takarékosabb termékcsaládjuk. kizárólag HD és fullHD filmekkel van szinte tele (<500GB szabad hely van rajta), és nincs problémám a filmnézéssel.
a fullHD filmek lejátszása max 8 MBps (de inkább max. 6,75 MBps) átviteli sebességet igényel, az USB2.0 szabvány szerint 480Mbitet tud, ami 60MBps átviteli sebességnek felel meg, ebből jó esetben realizálható olyan 30-35MBps. de ha ennek csak a fele jönne össze, még az is untig elég lenne.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Sorry
Nekem is szintén notiban, de Seagate 500 GB-os, 7200 rpm-es és szintén csendes, rezonancia mentes, és valóban gyors
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
