tehát összefoglalva
1: fent lopnak és következmények nélkül
2: ?????
4: "a magyar jog a bűnözőket védi"
maximum a felső, maroknyi bűneit védi, a bűnözők egészen tág halmazára akkor se lesz igaz akárhogy csavarod. irreleváns érvelésnek hívják ezt, az első igaz állításból nem következik a második igaznak beállított állítás maximum egy nagyon kis metszet mentén.
kellett egy felület ahol a vélt vagy valós vezetők, vélt vagy valós bűneivel kapcsolatos nézeteidet le akartad írni? nincs ezzel gond, csak akkor tedd azt. azzal nem is vitatkoztam volna feltétlenül.
de az hogy a magyar jog a bűnözőket védi hazugság. ha belátod ha nem.
részemről szintén zárva 
[ Szerkesztve ]
