tehát ha nem vagyok arckönyv tag, akkor egyrészt nem tudnak annyi adatot gyűjteni rólam, másrészt nem kapom meg az ezek alapján kikalkulált szemetet... dupla előny.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A legjobb védekezés a megelőzés!

Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!

Engem még úgy neveltek a szüleim, hogy soha ne adjam meg az adataimat az interneten. Valakik nem tartják be a szabályokat...

Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini

Éljen az önkéntes big-data szabotázs világa, hamis profillal, félrevezető jelölésekkel, kitöltésekkel!

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Egy szutyok weboldalnak mi a fene köze van bármihez is... lol

Kamuprofil, adblock (esetleg vpn) be és lehet virgonckodni. Arra azért nem rossz. Ja meg fap material keresgélés.

Szerinted nincsenek semak? Egyertelmuen meg lehet allapitani, hogyha valakinek osszevissza csapongo a profilja(konzekvensen hazudni meg szerintem eleg nehez eveken keresztul).

Ez mar nem neked valasz:
De egy a fontos, hogy nekem nincs rejtegetnivalom, es amugy is a sok konteossal csak a baj van. Ugye?

Azert ennel komolyabb dolgokra is hasznalhato, sot...
Sajnos nem mindenki tudja ertelmesen hasznalni a FB nyujtotta lehetosegeket, es/vagy nem erdeklik oket a szemelyes adatai.

[ Szerkesztve ]

Nice. Eléggé egyértelműeek a kamuprofilok. Jó pár ismerősöm van, de kiszúrom egyből a robot által generáltat, ha engem jelölnek be.

[ Szerkesztve ]

Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.

hogy tíz Facebook-like alapján az algoritmus jobb személyiségelemzést nyújt, mint az illető munkahelyi kollégája, 150-nél jobban ismeri a gép őt, mint a saját édesanyja, 300 bevitt adat alapján pedig pontosabb a leírás, mint ha az illető élettársa tenné

ezen már én is elgondolkoztam párszor, szerintem a google a már jobban ismer engem, mint én saját magam (látja a leveleimet, kereséseimet, hangouts beszélgetéseimet, névjegyeket tel. számmal együtt)

Akkor lassan érvénytelenítheted is magad, és hagyhatod, hogy a profilod alapján készült virtuális klónod átvegye a helyed a világban. Ő jobban fogja tudni, hogy mit kell csinálnod, mint te.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Ezek ellen is lehet tenni. Illetve lehet kettos eletet elni, amirol ugy velem rossz lenne, ha hozzam kotheto, azt vedem, a tobbi megy "nyilvanosan".

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

"Tanulság? Az nincs. Legfeljebb annyi, hogy ha a Facebookon megjelenik egy teszt, hogy „Ki lennél, ha…”, akkor nem lépünk be, mert az adatmegosztással jár. "
Egyáltalán : minden appnak engedély kell, hogy használhassa a fiókod. Nem kell megadni.

Amúgy a leírt dolgok, user adatok adásvétele, nem kéne, hogy legálisak legyenek.

Mondjuk a rólam gyűjtött adatokkal is sokra mennek

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

én benne lennék, ha dolgozni is megy helyettem

persze, ügyelek én is ilyen dolgokra
ha valami kényesebb témára keresek rá, akkor azt privát módban teszem, tudom, hogy azért ez sokat nem véd, de a semminél több
meg van egy gagyi email címem is már pár éve, ami arra van fent tartva, hogy oda mehet a szemét
és igyekszik a különféle szinkronizációkat is kikapcsolni a telefonom, de szerintem tökmindegy, úgy azt is lopnak, amit akarnak

most megnéztem, a fő email címem az gmail-es és több mint 11 éve regisztráltam, szóval ott már elég sok adat összegyűlt
viszont akkoriban még a google jó fiúnak tűnt és nem is volt akkora mint most

"Mondjuk a rólam gyűjtött adatokkal is sokra mennek"

Szerintem még azt is tudják, mit reggeliztél...

Up the Irons!

Szerintem már az maga egy nagy kamu, hogy a fészbukot ez a cukemberg találta ki. Találtak egy Vitézi dávidkát ott is aki még örült is az ingyen jött pénznek .

Undorító már ez az egész. Én már szégyenlem, hogy ember vagyok.

Majd összevadászod magadnak. Nagy ügy.

Amúgy mindenki próbálja "megszerezni" az adatainkat... Google, Microsoft, Xiaomi... egy rakás nagy cégre mondták már, hogy adatokat szipkázik a PC-ről, mobilról, böngészési szokásokról stb.

A legtöbbet egy kis ésszel és odafigyeléssel el lehet kerülni. Nálam pl:

- Facebook: OFF (még nem kapott el a gépezet)
- Tor browser: ON
- Munkára: Debian, hobbyra Windows
- A "csak egy kérdést tennék fel..."-re csak egy válaszom van: "KÖSZ NEM!"
- Nameg persze nem kell az összes oldalra, hírcsatornára regisztrálni...

Az még soha nem merült fel, hogy a Tor browser ennyi erővel ugyan úgy lehet egy kifinomult adatgyűjtési módszer?
Jön egy profi katonai rendszer, csak neked, csak most. Ezzel tök titkos a kommunikációd. Van egy jó érv, hogy miért elérhető mindenki számára, aztán ki tudja, hogy milyen kód van elrejtve mélyen a rendszerben. Kicsit gyanús a dolog.
Arról nem is beszélve, hogy számos programot használsz, bármelyik küldhet adatokat. Akkor is ha Linux. Az meg, hogy Linuxon nem szedhetsz össze semmilyen férget, ami megbújik a rendszerben és adatokat küld, szerintem önhazugság.
A levelezésedet, még ha saját szerveren folyik, is megfigyelhetik. Végül is a szervert is gyártotta valaki és azon is programok futnak, amit nem magad írtál meg.

Csak arra mutatnék rá, hogy aki elindul ezen a lejtőn az egyre nehezebben áll meg. Nekem van Facebook fiókom, de aki abból próbál profilt építeni rólam az messze lesz a valóságtól. Legfeljebb az érdeklődési körömet tudja részben belőni.

Inkább az a szomorú, hogy az emberek ennyire tájékozatlanok a politikai kérdésekben. Ennyire nem olvasnak normális irodalmat a szakmai témákban. Ennyire kiszolgáltatottak az olyan gyakran szakmailag rendkívül gyenge internetes médiáknak, mint a Wikipédia. Itt is erről van szó, a szavazók nem olvastak, olvasnak el egyetlen szakmai, politikai programot. Olyan tíz soros, manipulatív politikai anyagokból tájékozódnak, mint az elveszik a puskád, szavaz Mister fegyver barátra.

A kémkedést ma már gyakorlatilag lehetetlen elkerülni ha nem akarsz ősember szintjén maradni.

Email nélkül ma már nem lehet meglenni, még egy önéletrajzot sem tudnál elküldeni nélküle: akármelyik ingyenes email szolgáltatónal vagy, máris mindent tudnak rólad a leveleid alapján.

A kereső is alap (google) ismét megvan minden dolgod.

Facebook (vagy akármelyik jövőbeni alternativája): szintén megkerülhetetlen, egy 40-50 éves még ki tudja kerülni, de 10+ évtől felfelé gyakorlatilag ősembernek nézik (a saját korosztálya) akinek nincs.

Ezeken felül már csak a böngésződ és az operációs rendszered próbálja az összes adatod ellopni, meg kb. az összes többi program is, legtöbbször kikapcsolhatatlanul.

Mobiltelefonokon meg gyakorlatilag az utolsó zseblámpa app is küldi a telemetria adatokat.

Egyszóval, ma már semmilyen adatod nem tudod megvédeni, amennyiben használsz számítógépet és okostelefont. Maximum az illúziód lehet meg, de valójában ugyanúgy megszerzik az összes adatod, maximum az eddigi 10 cégből csak 9 fog tudni rólad mindent és 1 csak félig, te meg örülsz hogy hú de jól megvédted az adataidat.

Menjünk akkor már a legelejére, hogy a problem meg legyen oldva: Minden adatgyűjtőt ki kell nyírni. Kész.

Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.

Vagy jöhetne máe egy fasza kis napszél és akkor legalább nem kell újjal mutogatni egymásra, hogy te voltál.

Amúgy a cikkben leírt esetben még mindig nem a Fb szerezte meg, és használta fel az adatokat.
A Fb appokat felhasználva szerezte meg egy cég. Az adta el másoknak.
Ez olyan, mint a telefonszolgáltatót hibáztatni a reklámhívásokért.

Másik : nagyjából ugyanezeket a lényeges adatokat megadja az ember mindenféle pontgyűjtő kártyához is. Önként és dalolva.

@Nilnarunion : Linuxon ott nem önhazugság a teljesen tiszta rendszer, hogy te magad lefordíthatsz egy olyan forrást (kerneltől, moduloktól kezdve) amit átnézhetsz. Más OS forrását nem nézheted meg. Persze nem árt hozzá tudni programozni, de a lehetőség bárki számára adott.
És a Linux forrásokat nézegeti is elég sok ember, elég hamar kiderülne egy trójai.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

És a legdurvább az, hogy amíg Te tudatosan próbálsz ez ellen védekezni, a mai tinédzsereknek ezek alap dolgok, és az a ciki, ha nem használsz fb-t, twitter, instát, 8 féle chat programot.
Ez a folyamat még nessze nem tetőzik. A most felnövő generáció lesz az, akit igazán befolyásolnak, butítanak majd az akkorra már óriáscégek.

Everybody has a plan until they get punched in the mouth.

Szerintem nem az a baj, ha használja, mert amúgy meg kapcsolattartásra való, szóval akár hasznosak is lehetnek ezek az alkalmazások; a baj az, hogy nem tudják és nem értik a veszélyeket. És a szülők sem.

Mutogatni való hater díszpinty

Ez is egy hozzaallas, pont erre van szukseguk, kihasznalni az ember lustasagat, nemtorodomseget.

Én azért a Tor-on,sőt még a Vpn-en sem futtatnék át jelszavak,személyes dolgokat...Ráadásul a Tor hálozat legtöbb esetben elviselhetetlenül lassú,ha nem valami komoly Vpn szolgáltatód van akkor az is elég lassú lehet.Én inkább a nyílt forráskódú kiegészítők+Firefox kombinációra tenném a voksomat.Egy normális követés és reklám blokkoló,szkriptek,flash,silverlight stb.. tiltása,de legalább szigorú felügyelete,canvas ujjlenyomat hamisító vagy blokkoló,böngésző profil hamisító és nem használt cookie-kat azonnal megsemmisítő kiegészítők kellenek,persze mindez valami Linux disztróval.Szépen körbebástyázni a böngészőt ami még nem megy az internetezés élményének a rovására,ennél tovább szerintem nem érdemes menni mert egy szélmalomharc az egész,csak csökkenteni tudod,kivédeni teljesen úgysem.Még amit tehetsz,hogy elfelejted a szkennelős Gmail szolgáltatást az össze Google,Facebook,Microsoft termékkel együtt.De ez csak az én véleményem és ez a legtöbb embernek nem járható út.

Porthoszx : akármelyik ingyenes email szolgáltatónal vagy, máris mindent tudnak rólad a leveleid alapján.

Ez így ebben a formában nem igaz,ott van például a Protonmail.De sok magánéletet tisztelő szolgáltatás van ami ingyenes.

Google kereső helyett Duckduckgo.com és társai.

[ Szerkesztve ]

"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"

nézz utána a panoptikon hatásnak.

te olyan szerveren levelezel, amit nem te magad írtál meg? láma

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

így van, amíg ezeket használod, esetleg egy általános célú böngésző mellett, addig még gyanús sem leszel.

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

Szerintem sem,és így még használható is a dolog.

*Elnézést a hibákért,de gyorsan írtam telefonról.

"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"

Van más nyílt és szabad rendszer is. Ahhoz hogy átnézz egy forráskódot, nem elég a programozói háttér. Ha én átnézek egy C vagy shell kódot, akkor is inkább a program megértése a célom, nem exploit meg malware vadászat.

És a Linux forrásokat nézegeti is elég sok ember, elég hamar kiderülne egy trójai.

Dirty CoW és egyéb esetek alapján nem elég.

Na megyek mert a gép előtt kockulni szilveszterkor főbenjáró bűn!

BUÉK!!!

Most nem értem miről beszélsz, elolvastad egyáltalán, amit írtam?
Azt mondtam, hogy abból, amit követek vagy kedvelek nem tudnak bonyolult személyiség profilt összeállítani. Legfeljebb az érdeklődési körömet, de azt is csak lazán. Mivel nagyon kevés ilyen tevékenységem van. Ehhez jönne a levelezésem, de nagyrészt a való életben és szóban szoktam kommunikálni. Így ott sincsen sok infó.
Nem értem mit kellene megosztani, nem szoktak Facebook személyiség tesztek jönni. Vagy legalábbis nekem nem szoktak.
U.i.: Egy facebook profilom van, meggyőződésem, hogy akinek kamu profilja, vagy több profilja van nem az adatait félti, hanem trollkodik.

Egy bug meg egy adatlopásra alkalmas beépített trójai azért nem ugyanaz.
Másrészt meg ekkora dolgoknál sok lehet a hiba is. Ettől függetlenül : ami nem zárt forrású, hanem sok egymástól független programozó nap mint nap fejleszti és hibát keres benne, az valamivel talán trójai-mentesebb.

@Nilnarunion : De a lehetőség adott, ha nagyon parás vagy. És egy komolyabb cég akár meg is teheti.
Előbb-utóbb persze ott tartunk, hogy valaiben meg kell bízni, akár abban, aki a kernelt írja, de akkor is az a nagyobb biztonság, amelyikbe bárki beletúrhat, és kiszúrhatja a hibát.

Mutogatni való hater díszpinty

ez is olyan, mint az autóriasztó.
ha gyári, szenderdizáltnak tekinthető riasztód van, az nullát ér, egy lendülettel elviszik az autódat a riasztó ellenére.
ha egyedi cuccod van, akkor már okozhat annyi fejtörést és időveszteséget akár egy ócska cucc megfejtése is, hogy inkább másik autót választ.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

tehát akkor a panoptikon hatásról:
eredetileg börtönök épületének tervezési filozófiája volt, olyan kör alakú börtönöket építettek, ahol a középpontból mindent lehetett látni. a rabok tisztában voltak vele, hogy bármikor megfigyelhetik őket, így sokkal jobban viselkedtek akkor is, amikor nem volt őr az őrhelyiségben.

tehát azért van rá esély, hogy nem tesznek direkt disznóságot a kernelbe, mert mindenki tisztában van vele, hogy mivel nyílt, kibukhat. nekem nem kell átnéznem a forrást, hogy magasabb biztonságérzetem legyen, mint má$ik terméknél. elég, ha a csúnya bácsik tudják, hogy az eszem is megvan hozzá, hogy átnézzem és a lehetőségem is, mert megkaptam a forrást.

persze ha ki akarod sarkítani, akkor legyen igazad, nincs 100%-os biztonságtudat. de linuxon akkor is magasabb van.

és akkor még nem beszéltünk arról, amire az én munkám során is volt több példa, hogy valami nem jó, akkor fogom a forrást, megpatkolom, és jó lesz. vagy ha nem tudom gyorsan megoldani, akkor elküldöm a részletes hibabejelentést a haveri körnek és megoldják. vagy minden szép és jó, csak nekem kicsit másik szép kellene. akkor átfaragom.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nyilván, 100% biztonság nincs. De az a papír korszakban sem volt, csak régen minden jobb vót.

Mutogatni való hater díszpinty

De mi van, ha tényleg nincs minta?
Nyilván elhanyagolható eset.

Volt csomó gagyi parfümöm, amit soha nem használtam.
Eladtam, beárazáshoz kerestem árat. Két terméket néztem meg, azokat még hónapokig dobálta a fb. reklámnak Nem tudtak jobbat

Mutogatni való hater díszpinty

Ha egy amatőr alá windózt raksz, ugyanúgy komoly károk lesznek, mert fogalma sincs a vírusirtó mibenlétéről, a frissítések nyűgöt jelentenek, amúgy meg publicba' tol mindent a közösség oldalakon, gyenge jelszóval.
Linuxra legalább kártevő nincs annyi, illetve valamivel kevesebb botnet próbál betörni. Alapból sem mutogatja magát a hálózat felé annyira.

Amúgy, sok tekintetben biztonságosabb is, kevesebb, évekig rejtőző hiba van pl. Meg a gyártó sem hallgat el 0-day dolgokat.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty