Nem leptek meg, kb. az van amit a Broadwell/Skylake topicban leírtam:
- Asztali vonalon nulla értelme már Sandyről is akár váltani.
- Mobil vonalon meg ahogy írod, a (sokat szidott, de nem értem miért) Broadwell volt nagy ugrás energiagazdálkodás és hatékonyságnövelés terén. Ott meg az alatt nem érdemes nézelődni. (plussz faktor a driver támogatás ami ugye csak a szar hozzáállásukon múlik, de adottság úgyhogy nem árt arra is figyelni.)
A másik észrevételem: mivel cpu teljesítményben nincs előrelépés a fentiek alapján így mobil cpu-knál sincs sok variáció azonos igp-vel. Bár a Skylake arra gyúrna állítólag, de ez nyers erőben nem nagyon látszik eddig, így enélkül itt sincs sok variáció.
A listában szvsz 4 féle cpu szerepel:
- 2/4, GT2, 3-3.1GHz. (ebből van +-10% teljesítményű lefelé és felfelé: 2.8 - 3.4)
- 2/4, GT2, 2.3GHz
- 2/2, GT1, 2GHz
- 2/2, GT1, 1.6GHz
És ha hozzátesszük a Broadwelleket - ami ugye a cikk címe szerint is ugyanez a lista koppra - akkor ez 16db proci 4 variációra.
Ha jönnek GT3(e) és GT4e példányok esetleg 28-47W-ban akkor lesz vmi előrelépés. Már aki játszik... mert gpgpu-ra/HSA-ra még akkor is várni kell.
Másrészt ez is mesterséges korlátozás mint a driver támogatás, mivel Broadwellből is jöhetett volna nyugodtan GT3/4 i3/i5 és akkor azokkal megint ugyanott lennénk.
Én azokat megnézném... mondjuk mivel nem játékra kell így max egy 25-28W-ost. Vékony gépben.
Ha nem lesz vagy elszállt áron jön akkor meg bármelyik i5 U megteszi, Skylake v. Broadwell is.
szerk: A DC ram nem tudom mennyit számít jelenleg. Világos, hogy az igp-nek kell a sávszélesség, főleg a gyorsabbaknak, de 1-2 éve egy HD4000/4400 is alig gyorsult a DC-től. (alig=max 20-25%, persze azóta a GT1-2-3 jócskán több EU-t kapott asszem). Cpu oldalon meg tényleg szinte semmit nem hoz a DC 1-2 tömörítőt leszámítva, de talán ott is inkább csak a tesztet.
Persze én is mindig DC-t próbálok összehozni a laptopban is, de szvsz elég feleslegesen.
[ Szerkesztve ]