Micro laggal mint jelenséggel nem találkoztál egy játéknál sem?

A kamuzás nem az én világom, tényleg ezeket az eredmények jöttek ki.
Majdnem 2 éve, hogy az i7 860-nal megejtettem a Battlefield 1 multiplayer teszteket. Ezek közt szerepel 4 mag + HT off teszt is, azaz i5 760, 4GHz-re húzva.
Mint látható, az is hasonló átlagot produkált, valamivel szerényebb minimummal.

4. generációs i5-tel nincs tapasztalatom, de szerintem annak is hasonló eredményeket kellene produkálni.
Szerk: Ahogy elnézem a neten talál benchmark eredményeket, alapórajelen kb. azonos eredményt nyújt a 4430 és a 2500K. Erre viszont jön az én procim 2GHz-el nagyobb órajelen, illetve a memóriák nálam 1866MHz-en mentek, így már előfordulhat hogy érezhetően több FPS-t produkál nálam a játék. Persze ez csak spekuláció, de szerintem simán előfordulhat.

[ Szerkesztve ]

Battlefield 5 multiplayernél volt kissé szembetűnő ez a jelenség, bár ott sem volt annyira vészes, de olykor lehetett érezni. Többi játékban nem tapasztaltam, pedig alapvetően ezekre a micro-akadásokra érzékeny vagyok.

Ez az I5 azért kapott kellő plusz lóerőt Szóval nem elképzelhetetlen a dolog.

Csak azért kérdeztem rá, mert volt nekem is régebben ezzel gondom, bár abban a konfigban nem 290-es kártya volt.
Megoldást nekem csak a generációfrissítés jelentett, mióta megléptem nem igazán tapasztaltam a jelenséget, pedig nincs valami erős konfigom most sem!

Online jatekhoz proci kell.
A tied 3.2-es turbot tud,az ove meg 5 ghzet mind a 4 magon.
Ha a 3.7-en szaladgalo 2500k,csak ennyire kap a 3.9-en futo 4690-k tol,akkor szerinted mennyire veri agyon a te procidat 5 ghzen ?

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Unokaöcsémnek 2500K van a gyári all core Turbo órajel nem 3,7 ghz. Az csak 1 magos teljesítményre vonatkozik oda turbóz fel. 3400 mhz az All core turbója 4 magon, szóval ez már elég régóta jelen van piacon. a Turbo boost órajel nem mérvadó, az általában csak 1-2 magon tartható magasabb órajel.

3700 MHz (1 core)
3600 MHz (2 cores)
3500 MHz (3 cores)
3400 MHz (4 cores)
2500K órajelei

Ez meg a 4690K turbo boost órajelei.
3700 MHz (4 cores)
3800 MHz (3 cores)
3900 MHz (1 or 2 cores)

Az I5-8400 All core Turbo órajelei például egész jók, all core turbo 3,8.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Nagy ipc ugrások nem voltak,így nem csoda hogy egy húzott I5 még nem a reménytelen kategória.Bár nem tudom ez az 5Ghz mennyire általános,vagy egy jó példány.Ezen az órajelen azért még a késöbbi I5-ket is hozza,a Sandykban jó tuning potenciál van.Egy I7 2600K is szépekre képes még.

Es ez most hogy jon ide ?
Az volt a kerdes, miert veri el a 4430at az 5ghzre huzott 2500k.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Szép kis szereplő-gárda.

Ebből nyugodtan levonhatom a következőket:

A budget G4560 Pentiumom is jó még valamire (tudom, a tesztben használt G5600 erősebb valamennyivel), az i3-7350k meg pláne, húzva meg hajajj (hiába csak 2C/4T).

Másrészről viszont a nemrégiben beszerzett E5-1620v2 (11k) és E5-1650v2 (unlocked-25k) CPU-kal ár/teljesítményben kb. semmi se veszi fel a versenyt.

Hiányzik a listából az i7 7700k, pedig kíváncsi lettem volna, hogy hová helyeződik a listában... gyanítom hogy az első 10-ben végig benn lett volna (leszámítva a nem játék teszteket).

(#160) kenwood :

Már belekeveredtem, de a kérdést sem értem igazán, az i5-4430 nincs pariban (nyers erőben) egy i5-2500k-val, még alapon hagyva is erősebb a sandy...

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Jó cikk lett nagyon, gratulálok.
Elég jól kihoztad a legtöbbet ilyen alacsony keretből, jó cuccokat választottál.

„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”

Mindent az igények döntenek el.

Ha az igényeket + a pénztárca vastagságát figyelembe veszi az ember, akkor simán lehet olyan gépet építeni, ami kiszolgálja adott keretek között.

Korábban (2015.) nálam a GTA V alatt az i5 4460-as proci megfelelő volt, de a multis részében avagy a GTA Online-ban már kevésnek bizonyult, mert mikró akadások voltak azonos grafikai beállítások mellett mint amiket az offline-single részében használtam.

Ekkor cseréltem i5 4460-at egy i7 4790K-ra, amivel már kisimult a játék az online-multiplayer részében.

Ezt a procit gyakorlatilag mióta megvan fixen 4400MHz-en és 1.115v-on járatom. Így az FPS minimum értékei és a korábban említett frame-rate és frame-time értékek javultak az alap állapotához képest. Simább a játék élmény, mert nem dobálja le-fel az órajelét a CPU terhelés függvényében.

Persze így pár fokkal melegebb mint ha terhelés tükrében állítaná folyamatosan az órajelet és a feszültséget, de a hőmérséklet egy adott szintig nem gond mert így is komolyabb terhelésnél nem megy 67 max 70°C fölé a CPU 4,4GHz-en.
Ráadásul a ház-CPU hűtő ventilátorai ekkor még mindig 1000 RPM alatt vannak. Konkrétan 800-1000 közötti tartományban mozognak terhelés közben.

A nálam lévő 4790K tudna 5000-5100 MHz-en járni 1,35v mellett, de az már nem tudom mennyi pluszt hozna, mert sajnos rossz a szilícium és a fémkupak közötti paszta és elszáll a #0 avagy az 1. mag hőmérséklete a maradék három maghoz képest ha terhelést kap akkora feszültség mellett.
Így nem tudtam jobban kimérni a plusz teljesítmény, csak egy korábbi CPU-Z bench-et tudtam lefuttatni 100%-on járó CPU és ház hűtéssel 5 GHz-en ami ugyan egy szintetikus teszt, de ott azért volt különbség pluszban az alacsonyabb órajelekhez képest.

Az i7 7700K 2017Q1-ben jelent meg, a teszt amit linkeltem az 2015-ös.

Nagyon sokat nem hozott volna a 7700K a többihez képest. Tehát nem annyit, hogy egy pár generációval azelőtti CPU-ról megérte volna váltani.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Ngyon jó teszt meg remek meglátás de én nem hiszem el ez túl kevés az egészre hogy jön ki a 90.000ft???

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Pedig megvan az bőven 90 ezer forintból.
Nálam ez így alakult:

Proci: 15k
Hűtő: 3k
Memóriák: 10k
Videokártya: 35k
Alaplap: 10k (kishibásban hirdették meg, így valamivel áron alul jutottam hozzá, de mint kiderült semmi baja nincs)
Táp: 10k
Merevlemez: 6k

Az alaplapon spóroltam kicsit a jelenlegi piaci árához képest, viszont R9 290-et már ki lehet fogni akár 30 ezerért is, i5 2500K is van 12 ezerért. Kínálattól függően persze lehet némi eltérés az árban, de 90 ezer forint körül biztosan megvan.

[ Szerkesztve ]

Érthető, ez így korrekt, ahogy írtad.

Nem csodálom, az i7-4790k egy überbrutál CPU, tényleg csak a 6 magos 8/9. gen lehet vele szemben alternatíva, és az is csak akkor, ha ki van tiporva az a 6 fizikai mag (azaz érezhetően visszafogna a 4 fizikai mag).

Amúgy nincs értelme lecserélni, a DDR3 Dual-Channel ram által adott sávszél is még elegendő mindig ((játék szempontjából legalábbis még egy darabig).

Én úgy tapasztaltam, hogy jópár CPU esetében, ahol adott az OC lehetősége, jelentős többletteljesítmény, ami meglátszik a min.FPS-en, frame-time-on, stb, olyan 4,2-4,6 GHZ köré esik (nálam pl. FX8320e 3,2@4,6; Xeon X5677 3,47@4,5; Xeon E5-1650v2 3,5@3,9 (itt feljebb nem stabil all-core esetében, gyenge hozzá a kínai alaplap VRM-je) - fórumtársak desktop X79-es lapban szintén 4,4 körül használják 24/7-ben.

s775-nél Xeon E3120 3,16@4,4; Xeon X3360 2,83@3,74 - ez az egyik kakukktojás, itt betonstabil, efelett már instabil a teljesítménye, 4 GHZ-en meg már nem indul (vagy csak az X38-as lap nem partner benne, combos P45-ös lehet jobb lenne).

A másik kakukkktojás CPU-m, az i3-7350k, 4,2@4,9. (de hát ez csak 2 fizikai mag)

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Azért egy 4790-el szemben egy Ryzen is elég jó alternatíva

Természetesen igen.

Nagyon várom a 3.gen-t, mit virítanak majd.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

A Zen 2 valójában ez lesz a második generáció. A 2000 Széria csak egy Refresh volt 12 nanométeren.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Jogos (valamiért, akkor is 3.-nk tűnik ).

Refresh, vagy sem, érdemi volt, hozott IPC-ben, vitt fogyasztásban.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Jó árak apróról akkor lehet szemezgetni rendesen.
Intel árak jól lementek régen néztem rá már

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

vga-ból már inkább 1060 pár ezerrel drágábban, tápból meg elég így pár ezerrel olcsóbb

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Na igen, egy 3Gb-s 1060 is jó vėtel. Azért használtan inkább az 1155-s intelek árai mentek le, a haswell ės fölötte nem mondanám őket best buynak. A Ryzenek odapörköltek ami jót tett.

Amikor én építettem a gépet 1060 3GB emlékeim szerint 50 ezer alatt nem is volt aprón, +15 ropit meg nekem abszolút nem ért volna meg.
De mostanság nyilván logikusabb döntés a 1060, pláne hogy már a használt árak is kezdenek normalizálódni.

azért mondtam h "már inkább "

Zicokuka
régi szériás inteleket én nem követem, biztos ki lehet fogni jó lapokat hozzájuk, túl sok döglött lappal találkoztam szervizben, lehet az a baj nálam ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Ebben a budget kategóriában azért még jó vėtel lehet egy 1155,igaz egy Z deszka nem olcsó. Szóval tudja a franc, 1366-ra is sokan ėpítenek vasat még mindig de ėn sose találtam hozzá emberi áron lapot. 40-50-ėrt meg azért elég horror még ha a procik olcsók is hozzá. Szóval mindig lehet matekozni. Nálam 1155-be H-s lapban volt Xeon E3 1230 alias 2600,ez is elég jó páros volt, elvėgre a tuning amúgy se játszott. De az embernek van amikor több kell, vagy csak mert

Nem mentek le. Próbálj 5-6-7 genes procit venni, ne ilyen oldschool cuccot, nagyot fogsz nézni.

XXX

Ezért vettem végül i5-4570-t 20k-ért.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Jó döntés volt.

XXX

Csúcsra járatott hardvert jelent, ennek minden velejárójával. Jelentsen ez bármit is.

[ Szerkesztve ]

Mert lakni, muszáj.

Ha az ember nem feszegeti órajelben, de főleg feszültségben a degradálódási határokat, akkor egy K-s, tuningolt proci a beállított órajelén elmegy az idők végezetéig, de főleg ameddig ki nem döglik alóla a lap.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Ez igy igaz!Bar en 1,35v fole nem vinnek mar sandyt napi hasznalatra nagyon max 1.4 de,inkabb a lapok nem birjak ezeket a magas feszkokat.

Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B

Pontosan.

A lap élete is kinyújtható, kis odafigyeléssel.

pl. hűtőbordák alatti paszta/gap padek cseréje, amennyiben ez szükségessé válik. egy 6+ éves lapnál az újrapasztázás jó eséllyel be fog következni.

A másik, a rendes szellőztetés, hűtés biztosítása, sok lapon alul tervezett a dolog.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Ez így van. Bár, munkámból adódóan már nem kevés olyan alaplapot és CPU-t láttam, ami gyenge becslés alapján is bő évtizede viselte az extrém hőfokokat, teljesen zárt körülmények között, meghibásodás nélkül. Szóval ja, ha szellőzés megoldott, és van egy kis odafigyelés, akkor elég komoly élettartam kihozható ezekből.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

ez egyebkent latszik hasznaltpiacon is.

pl s1366 / s2011 / s2011-3 lapok nagyon jol tartottak az arukat, a procik meg a csucskategoria kivetelevel gombokert ment. s775nel ugyanez volt, csak ott nekem ugy 5-6 evesen feladta a p35ds4 a harcot es nem tudtam mar masik lapot keriteni.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Ami veled a Battlefield 3-al esett meg, az velem a Quake 3-al.
366-ossal kezdtem meg akkor már 16MB-os VGA-m volt, az FPS pedig sehogy sem akart 20 felé menni ...
Aztán mikor játszottam egy másik gépen (Pentium III 800MHZ., GeF2) akkor hgírtelen sokkal de sokkal jobb lettem. Ekkor jöttem rá, hogy gépet kell fejleszteni (eddigre már 466-oson és TNT2-n toltam de az eredmáény nem volt sokkal jobb)

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Jó teszt lett!

Hasonló procim van! Gondolkodtam most a váltáson, de ilyen adatok tekintetében szerintem még nálam is marad.
Azért egy komolyabb VGA-t be kell szerezzek!

Jó tudni, hogy egy 8 éves akkoriban 60k-s proci ma is megállja a helyét! Átlag 60FPS-ek megvannak.

Illetve CPU fronton csak ilyen "kis" teljesítménynövekedés lett a 8 év alatt?
Azért egy Pentium 4-hez (3,4Ghz, 800Mhz) Q1'04 anno nagyobb durranás, boost volt az i5 2500k Q1'11-ben. De rég volt már!

[ Szerkesztve ]

Live poor, die ritch.

"Illetve CPU fronton csak ilyen "kis" teljesítménynövekedés lett a 8 év alatt?"
Nagyjából egészen a 8. generációig kvázi nem volt ellenfele az Intelnek, így nem nagyon fejlesztgettek.

„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”

Tegyük hozzá, hogy így működik a piac. Már, ha nem nevezzük fejlesztésnek azt, hogy minden új procit új tokozásba tettek, hogy vehess új alaplapot. Szegény memória gyártók sem maradtak ki a buliból, azok kartelleztek egyet, hogy ne menjenek le a memória árak. És ugye a vga gyártók is röhögtek a markukba vastagon.

Kíváncsi lettem volna melyik komponens mennyibe került külön-külön. Mert tapasztalatom szerint a használt 1155-ös lapokat aranyáron mérik. Egyáltalán nem kizárt,hogy ennyiből használt ryzen 3-as kijött volna egy használt a320-as vagy b350-es lappal. Esetleg minimálisan többért.

[ Szerkesztve ]

elég jól szállnak le az árak, főleg a DDR4 ramé...

Néztem egy összeállítást, 94k lett (BIOS frissítéssel), ezek a komponenseket választottam:

CPU: AMD Ryzen 3 1200

MB: ASRock X370 Pro4

RAM: G.Skill Aegis 8GB DDR4 3000MHz F4-3000C16S-8GISB - 2 db!

SSD: Kingston 240GB SSDNow A1000 SA1000M8/240G M.2 pci-e gen3 x2.

Ez mind 0km-es új cucc, használtan, garral ki lehet őket olcsóbban is fogni.

Persze lehetne a lapon szerényíteni (bár megjegyezném, hogy A320-as lapot én nem vennék, igencsak fapados belépőszint, kb. mint Inteléknél a H110/310).

Meg a ramon is felezni, 2*4 GB-ra (4 slotos a lap).

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

3-as rizsa mellé low budget konfigba x370-es lap? szerintem bőven jó egy normális b350 is. amúgy kösz, hogy megcsináltad helyettem a matekot, de kiírhatnád hogy darabonként mi mennyi

[ Szerkesztve ]

lehetőség szerint, az alaplapon nem "spórolok". (s1151-es gépem is úgy indult anno, hogy Mini-ITX Z270-es lap 40k+G4560 17k + 2*8 GB G.SKill 3000 CL15 ram 40k, azóta a CPU-t lecseréltem kéz alatt -tavaly nyáron - egy i3-7350k-ra-38k)

Egy ilyen lapba aztán később mehet a legerősebb CPU is (és mükődik benne az XFR is).

Amúgy:

CPU-22k, alaplap 27k, ram 15,4k*2=30k, SSD-15k; mindösszesen: 94,8k bruttó, és minden új, full garos.

Másrészről a jobb B350/450-es lapok sem sokkal olcsóbbak.

Ugyanilyen Kingston A1000 240 GB-os SSD-t pont tegnap vettem innen apróról, használtan, garral, postával együtt 11,5k-ért - ez 3,5k-val kevesebb rögtön.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

bár megjegyezném, hogy A320-as lapot én nem vennék, igencsak fapados belépőszint, kb. mint Inteléknél a H110/310

Egy kicsit sem olyan. A H110 egy korlátozott, de használható chipset. Az A320 többek között egyes gyártók hozzáállása miatt gyakorlatilag ipari hulladék. Ritkán írok ilyet, de ez tényleg messziről kerülendő.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Na, derék.

Azt tudtam hogy gyenge az A320, de hogy el is van fuserálva......

Részemről, a H110/310 függetlenül attól, hogy kiforrt/jó cucc, csak speciális célokra ajánlom, felhívva a figyelmet a megoldás korlátaira.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

B350-es lapokkal jó fajtával Ryzen 7-et lehet használni. Egy ilyen budget konfigban azt a 10-12 ezret amit pluszba rálocsolsz az X370-re, sokkal de sokkal hasznosabban fel lehet használni.

B350 lapokat nem gagyit 15-17 körül simán be lehet szerezni.

Egy high end konfigban simán el tudom képzelni, de itt nincs helye az x370-nek.

Nem mellesleg a 90k pc kompletten 90k táppal házzal mindennel, nálad csak a lap cpu ram ssd 95k

[ Szerkesztve ]

90-be nem egyszerű feladat kihozni egy komplett vasat. Ár/teljesítményben ebben a szegmensben jó buli mėg mindig valami rėgebbi platform,1155/50/1366 pl.

Van benne ráció.

Igen, ez jogos, ebbe még nincsen ház, táp és VGA.

Na, újrakonfigolok egyet.

ryzen 3 1200 - 19k
pci-e NVME SSD 240-256GB 12k
ram: 2*4 GB 3000 CL 16 - 20k
alaplap: B350/B450 - 17k
táp: Corsair VS 450 - 11k (új)
ház: FSP Midi CMT230 - 15k (új) - a témaindító írásban én nem láttam házat a felsorolásban.
vga: XFX RX480 8 GB - 40k

házzal: 134k

ház nélkül: 119k

Konkluzió:

Nem lehetetlen összehozni (nem 90k-ból, ez ahhoz még túl "új" cuccos, hanem olyan 120k körül), de ehhez intenziven kell vadászni a hirdetéseket.

A VGA-n lehetne faragni (igény szerint), direkt ezt választottam, mert teljesítményre tudja az R9 290-et, jóval kevesebb fogyasztással és modernebb képességekkel.

Ház: izlések és pofonok. Házra kényes vagyok, ez egy jól átgondolt és megépített kuckó, mehet bele VGA 370mm-ig, toronyhűtő is 177mm-ig, és van 2 front USB 2.0 + 2 fron USB 3.0 csati - amik úgy vannak elhelyezve, hogy nagy eszközökkel is lehet használni a 4 portot akár egyszerre is, elől 2 venti + hátul 1 venti beépítve.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Hozzászólások közt ott van, hogy mi mennyibe volt neki:
[link]

„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”

Én most váltanék már 1155-ről. Szép volt, jó volt, de SSD mellett is néha el tudnám viselni a nagyobb sebességet. Értelmes lapot meg értelmes áron lehetetlen kapni hozzá, hiába olcsó a processzor.

DDR4 RAM se vészes már. Ryzen lenne, kocajátékra elég a 2400G nekem.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”