Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Dare2Live


Dare2Live
nagyúr

Hát azt hittem Cortex A77el jön tavaly A76 gyorsan implementálva lett. A77 egy +25-35%al gyorsabb A76nál, nem ilyen 8-10% lenne a difi ami annyira nem nagy előrelépés.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#2) szkaroly válasza Dare2Live (#1) üzenetére


szkaroly
senior tag

Ugye emlékszel arra hogy a Huawei feketelistán van?

Poco X3 Pro

(#3) Dare2Live válasza szkaroly (#2) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

kár így nagyon le fog maradni.

Mondjuk én örülnék ha snapival 865el... jönne mate. vagy az se mehet?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#4) szkaroly válasza Dare2Live (#3) üzenetére


szkaroly
senior tag

Semmilyen új amerikai termék.

Poco X3 Pro

(#5) Akula


Akula
őstag

Jó kis hardver lesz ez, márcsak valami szoftvert kéne találni/csinálni mellé :U

"Akula Sub, ready for the deep!"

(#6) Petykemano válasza Dare2Live (#1) üzenetére


Petykemano
veterán

Azzal indokolták, hogy az A77-t nem tudták 2.2GHZ-nél feljebb vinni - egyelőre- , az A76-tal meg van gyakorlatuk.

A dolog mindenképpen érdekes. Ez alapján elsőre Így tűnik, hogy
- nagy IPC-t hozó mag esetén a magas frekvencia elérése nehéz, exponenciálisan több tranzosztort kell.belefektetni
- nagy IPC-t hozó mag esetén meredekebben növekszik a fogyasztás és nem fér bele.ugyanabba a TDP keretbe

Ha igaz, ez arra utal,.hogy ugyanatokkal küszködnek, mint az x86 is, tehát lehet az arm is magas IPC, de a.kis méret és az alacsony fogyasztás bukó.

ABU, erről egy pár szót.szólhatnál

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#7) Dare2Live válasza Petykemano (#6) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

ABU már A76ra is azt mondta, hogy nem mobilba lesz mert bár teljesítmny hude nő de perf/watt nem javul. :) Ehez képest A76 perf/wattban nagyot javult, uakkora TDPből +20-30% az durva. ehez képest most csúcsra pörgetve A77 perf/wattba sokat nem hoz, de A77 egy A76 optimalizáció. Kicsit alacsonyabb frekin ahol mégmindig veri A76ot biztos jobb perf/wattot dob.

Ez az ugyanavval küszködnek mint intel azért A75 A76 váltás után ami tavaly sztem nem áll. Más kérdés az A76-A77 maxon hajtva hude jobb perf/wattot nem hoz csak teljesítményben ugrik nagyot.

Hamár ennyire perf/watt, nagy kérdés mért nem lett G77. Nem volt idő implementálni?
Mert G77 teljesítményben +40% perf/wattba +30% perf/wattot igért ARM. +30% az nagyon sok. G77 nagyon nagy ugrás.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#8) kalimist válasza Dare2Live (#1) üzenetére


kalimist
aktív tag

És igazi Huawei-es módra a 10% single core teljesítmény növekedés a grafikonon már inkább 40-45%-nak látszik. Ez az innováció. :)

[ Szerkesztve ]

(#9) Acélfarkas válasza kalimist (#8) üzenetére


Acélfarkas
senior tag

Marketinges grafikon, azért ilyen :DDD

"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"

(#10) RECSKA válasza kalimist (#8) üzenetére


RECSKA
veterán

errol intel is tudna beszelni. 100cb pont 3000 scorenal majd 2x akkoranak tunt XD

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

(#11) Akula válasza kalimist (#8) üzenetére


Akula
őstag

lehet, hogy nem a nullától indul a vonalnál, hanem mondjuk 3000-től. mert ahogy Acélfarkas is írja, a menedzserek csak a lényegre koncentrálnak, nem kell a diagramra feliratozás, meg mindenféle butaság, azt csak a matek tanárok kérik. a lényeg, hogy színes és jók vagyunk.

[ Szerkesztve ]

"Akula Sub, ready for the deep!"

(#12) Fred23


Fred23
nagyúr

A Huawei utolsó csúcskategóriás rendszerchipjei lesznek vajon?

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.