Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) CsíkosMókus


CsíkosMókus
aktív tag

Ez de komoly!
A 4850 teljesítménye, sokkal alacsonyabb üresjárati fogyasztás mellett.

(#2) hackeeeee válasza CsíkosMókus (#1) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Ennyit dob a GDDR5 128biten.. Lényegében így is közel akkora a memória sávszélessége mint a 4850-nek 256biten. Meghát ugye újabb a gyártástechnológia.

De miért rakták előrébb a gpu-t? A gyári hűtő miatt?

Akkor ez a kártya is elég forrófejű, hiába a kisebb csíkszélesség. Mondjuk ugyanez volt annó a 65nm kontra 55nm között.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#3) 8nemesis8


8nemesis8
veterán

Nagyon jó kis cikk.
Grat és csak így tovább, láss el minket igényes munkáiddal. :C

(#4) nixx-21


nixx-21
senior tag

"...Emlékeztetőül a 4853/4850 páros hasonló értéke 110W..."

amúgy maga a cikk nagyon jó, szép grafikonok, teli van képekkel, táblázatokkal, megfelelő a fogalmazás!
egyre több Logout cikkre mondom ezt:

"PH! hasábjain is megállná a helyét" ;) ;) :R :R

Ati VGA tulajok baráti klubja topik.  Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia

(#5) CsíkosMókus válasza hackeeeee (#2) üzenetére


CsíkosMókus
aktív tag

Picit lassabb, de jóval kevesebb áram kell neki. Ez nem rossz ám.

(#6) atom87


atom87
aktív tag

Érdekes volt olvasni a cikket, pont 4850 és a 4770 között hezitálok, de látva azt, hogy a 4770 alig hozott pár FPS-t a 4850 ellen és mivel nem lehet kapni jóformán egy 4770-et se, így szerintem 4850-re fog esni a választásom.
Persze ez többet eszik, meg eggyel régebbi technológia, de nekem meg fog felelni.

Grat a cikkhez! Hasznos volt.

"4853/4850 páros..." gondolom 4830 akart lenni az a 4853 :)

Kawasaki z1000

(#7) nixx-21 válasza atom87 (#6) üzenetére


nixx-21
senior tag

ja és azért az ára sem elhanyagolható...
igaz elérhető az 1GHz-es órajel de:
-XFX HD4770 512MB XFX PCIE
-XFX HD4850 512MB DDR3 PCIE
és ez nem a refhűtős 4850 hanem XFX-es és tudtommal az XFX egyedi és a Vapor-X-es hűtés a legjobb teljesítményt nyújtó hűtők (legalábbis gyári 4850 hűtőket tekintve) :K

[ Szerkesztve ]

Ati VGA tulajok baráti klubja topik.  Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia

(#8) D1Rect


D1Rect
félisten

Végre, már napok óta várom a cikket. :)
Grat, nagyon jó és igényes írás! :R

(#9) varsam


varsam
őstag

Grat a teszthez, nagyon igényes írás, tényleg PH oldalára való. :R

(#10) szki


szki
őstag

Ahogy látom virgonc kis kari ez 4770. Vettem is volna, de nem volt kapható. Ezért egy 4830-asat szereztem be 21eFt-ért, ami 800SP-s lett 640 helyett. Igazi best buy mostanában a 48xx sorozat!
Kihúzom ezzel a kis karival, amíg lesz 5870:)

Ja, szép cikk! Tényleg címlapot érdemel!
Én is vártam már napok óta, hogy megjelenjen!

[ Szerkesztve ]

(#11) Televan74


Televan74
nagyúr

Jó a cikk.
Én már maradok a 4830 -as kártyámnál, megvárom a 5000 -es szériát.Annyival nem gyorsabb a 4770 -es , hogy érdemes lenne lecserélni.
Addig úgy is kell még költenem a gépre +4 GB memo, Win7 (de ki a pöcsömet érdekel ez). De ez még jövő zenéje.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#12) joshua7


joshua7
veterán

A teszt korrekt, de a kari ára erősen a lol kategória...
Nálam semmi esélye nincs 30k körül/fölül, főleg ha van ilyen: GAINWARD HD4850 512MB GS GLH - 32.8k. Erről nem is beszélve (márha nem elírás): Gigabyte HD 4870 512MB - 29.1k!

Semper Fi

(#13) blazsey2


blazsey2
senior tag

Szép korrekt írás gratulálok hozzá. :C

PSN ID:blazseydr

(#14) hackeeeee válasza joshua7 (#12) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Naigen, nagyon kedvező áron mennek már a HD4850 és a HD4870 is.

Véleményem szubjektív...

(#15) Devid_81


Devid_81
nagyúr

Tessék azt átírni RV 740-re, amúgy jó cikk, köszi! :R

link

[ Szerkesztve ]

...

(#16) atom87 válasza nixx-21 (#7) üzenetére


atom87
aktív tag

Vapor-X -re fáj a fogam nekem is :)

Kawasaki z1000

(#17) ftc


ftc
nagyúr

Kölcsönözhetem majd eredményeidet a tesztemhez?

4730-rol lesz szó

(#18) janos1988


janos1988
addikt

Nem jartam utanna, de igy elso ranezesre nekem ez a kartya egy rancfelvarrott HD4850 v2.0-nak tunik. Akar csak a 8800GT - 9800GT paros.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D

(#19) TazLeacher


TazLeacher
nagyúr

Nem olvastam végig a cikket, csak átfutottam, mert a téma különösebben nem érdekel.
Csak szeretnék gratulálni az igényes íráshoz. Grafikonok, képek, szöveg, minden rendben van, úgy gondolom így néz ki egy porfi írás. Grat!

Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH

(#20) DarkByte


DarkByte
addikt

Szeretem a kis 4770 -esemet. Csendes, amikkel játszom azt nagyon szépen elviszi, még a Full HD felbontás sem annyira nagy falat neki (legalább is Team Fortress 2 szalad). Starcraft 2 ketyegjen még el vele, bár én még nem ráncigáltam, de jó látni hogy van benne tartalék.

[ Szerkesztve ]

(#21) Def26


Def26
félisten

Nekem segített dönteni. Szeretem az ilyen összehasonlításokat. Grat :B

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

(#22) Móci


Móci
addikt

Nagyon jó teszt lett, s öröm volt olvasni, hogy egy ilyen jólárasított kártya igencsak megszorongatja a nagytesót. Ha játszanék, biztos, hogy beneveztem volna egyre.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

(#23) nightmare13 válasza janos1988 (#18) üzenetére


nightmare13
senior tag

Azért nem érdemes hasonlítgatni a 8800 gt- 9800 gt esethez, mert itt jelentősen csökkent a magméret, natívan 640 shader egység van 800 helyett, plusz még a memóriabusz és a memória típusa sem ugyanaz.

Amúgy tényleg nagyon jó a cikk, jó volt végigolvasni. Több ilyet még :)

Üdv: Bálint
:R:R:R

WoT: nightmare1367 Az élet egy játék... De játszd keményen!

(#24) Eugene Roe


Eugene Roe
őstag

Külön elismerés a rendes grafikonokért! :R Tartalmas és jól megszerkesztett írás :K

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

(#25) Skizz válasza janos1988 (#18) üzenetére


Skizz
addikt

A 8800GT ráncfelvarrása egy új dobozban rejlik, 4770 és 4850 között pedig jócskán van különbség.

(#26) hfrankee


hfrankee
senior tag

Jo ez az irás,csak engem nagyon tönkre tesz.Most egyezkedtem egy 4830-ra és még a régi karimat is beszámolnák,de nekem a 4770 KELL!Mivel fontos szempont számomra a kis fogyasztás,amiben igencsak jobb a 4770.Csak nem lehet kapni és ez siralmas..A cikk is megerösit abban,hogy ki kellene várni mig jönnek a 4770ek,normális áron.

(#27) Kombájn válasza hfrankee (#26) üzenetére


Kombájn
csendes tag

Grat, nagyon jó írás lett.
4770 tetszik,csak kár h nem megy fel rá az S1 hűtő (amit pár hónapja vettem a 4670-re).

(#28) Free04


Free04
tag

Remek írás :C

(#29) toyone


toyone
őstag

Gratulálok remek írás. :C

Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊

(#30) LaciMc82


LaciMc82
aktív tag

Én egy szerencsés 4770 tulaj vagyok. :)
Előtte kipróbáltam egy 4850-est és amelyik játékokkal bögyörészem olyan jelentő fps eltérés nem volt és ezen a 4770-esen legalább nem sül meg egy rántotta,szóval szerintem (is) jó kártya :DD
Kicsit talán a hűtője hangos....

Tiszta hülye aki nem normális

(#31) joshua7 válasza Móci (#22) üzenetére


joshua7
veterán

Miről beszélsz? Hol jólárasított? Hiszen drágább és lassúbb, mint egy HD4850! :))

Semper Fi

(#32) ProEvoFan válasza nixx-21 (#7) üzenetére


ProEvoFan
nagyúr

így van, amíg lehet még kapni 4850et, addig az a jobb választás
amit linkeltél, az remekül bizonyítja
viszont ne felejtsük el, h a 4870 1GB kártyák manapsák igen jó árban vannak, valahol [link] kb 40Kért is lehet venni, ami ugye igen jó (hogy a használt piac remek árairól ne is beszéljünk), és kenterbe veri a 4770/4850 párost:)
persze ez mit sem von le a 4770 remek teljesítményéből

jó kis teszt, köszönöm :C

(#30) LaciMc82 csak a ref hűtős kurva meleg,pl a Gianwrd GS, HIS IceQ, MSI speckó hűtős változatok nem igen

[ Szerkesztve ]

(#33) kimi02


kimi02
őstag

Szép irás :C

(#34) Ukraan


Ukraan
aktív tag

Grat a cikkhez! Jól összerakott, igényes irás :C .

BÚÉK!

(#35) Solten


Solten
addikt

Jó teszt, remek vas... :K

(#12) joshua7: lenne ez olcsóbb is, csak hát ugye az akadozó gyártás... :)

Saor Alba

(#36) Killing


Killing
addikt

Tetszik!
Kevesebbet fogyaszt,kevesebbet fűt,de a 4850 teljesítményét hozza,sőt árban sem rossz.
Ilyenre fáj a fogam. :O

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

(#37) kételkedem


kételkedem
addikt

Valóban nagyon igényes írás, grat! :R

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823

(#38) danilla


danilla
őstag

Le a kalappal, nagyon szép igényes írás lett. :R
Hát a kártya meg többet hozott mint amit vártak tőle, nagyon jó vétel, lesz ha majd rendesen kapható lesz, és kicsit lejjebb megy majd az ára. :K

https://twitch.tv/ddplayzone

(#39) devast


devast
addikt

Nem rossz ez a 4770, de a jelenlegi áron nem piacképes.

(#40) Killing válasza devast (#39) üzenetére


Killing
addikt

Miért ne lenne az?
35k-ért van egy majdnem 4850 kártyád.Gondolkodj már! :U

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

(#41) nixx-21 válasza Killing (#40) üzenetére


nixx-21
senior tag

gondolkodik pont ezért mondja h nem piacképes....mivel a 4850 26K és mellesleg nem ref hűtős hanem XFX féle :U :R

Ati VGA tulajok baráti klubja topik.  Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia

(#42) cowboy_bebop válasza Killing (#40) üzenetére


cowboy_bebop
őstag

Azért NEM piacképes, m. 26K-ért pedig egy valódi 4850-et kapsz! [link]

Kinek éri meg jóval drágábban az alacsonyabb teljesítmény?

(#43) hackeeeee válasza Killing (#40) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Azért, mert majdnem 5-10ezer ft-al olcsóbban meg 4850-et kapsz... Na akkor melyiket éri meg venni? :U

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#44) D1Rect válasza Killing (#40) üzenetére


D1Rect
félisten

Az tök jó, főleg hogy 29K-ért meg 4870-es kártyád van. :U

(#45) hackeeeee válasza D1Rect (#44) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Na, ez meg a másik.... :U :K

Véleményem szubjektív...

(#46) juhi07


juhi07
senior tag

Hy
nekem HD4850 esem van és szerintem remek kis kártya és most az a 5-6 fps plus ami a 4770 en produkált attol nem esek padlóra ..
És szerintem még mindig nyerö a HD4850-es....

AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)

(#47) fagy53


fagy53
nagyúr

Grat! :C Remek, összeszedett munka, kellemes megjelenésű, jól értelmezhető grafikonokkal. Az AMD árképzése és a hiány nem a 4770 malmára hajtja a vizet az eladások terén, a tesztjeid is azt mutatták, hogy jó alternatíva a 4770 a 4850 kiváltására, de jelenleg a 4850 ár/érték aránya megnyerőbb. :)

(#48) twollah


twollah
nagyúr

"A tesztet 1440x900-as felbontáson futtattam, mivel ennyit tud a monitorom, ez nagyjából egyenértékű az 1280x1024-es 5:4-es felbontással."

Ha kicsit utana szamolsz akkor sajnos nem.

1440x900 = 1296000 pixel
1280x1024 = 1310720 pixel
A kulonbseg = 14720 pixel!

(#49) Xaels válasza twollah (#48) üzenetére


Xaels
félisten

:W Képes voltál kiszámolni... Nem volt nehéz?...
Amúgy nekem inkább az tűnt fel, hogy tudtommal 5:4-es képarány nem létezik. Van 4:3, 16:9, 16:10 elterjedve...

Amúgy remekül összerakott írás és csak azt tudom mondani, hogy a következő is legalább ilyen jó legyen amit publikál a szerző...

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

(#50) proof88 válasza Xaels (#49) üzenetére


proof88
addikt

De van 5:4-hez is, pont az a felbontás, az 1280x1024.
Egyébként külön köszönjük, hogy van minimum fps is! :K

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.