Ez de komoly!
A 4850 teljesítménye, sokkal alacsonyabb üresjárati fogyasztás mellett.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] A használt VGA piac kincsei - Július I
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
CsíkosMókus
aktív tag
hackeeeee
Jómunkásember
Ennyit dob a GDDR5 128biten.. Lényegében így is közel akkora a memória sávszélessége mint a 4850-nek 256biten. Meghát ugye újabb a gyártástechnológia.
De miért rakták előrébb a gpu-t? A gyári hűtő miatt?
Akkor ez a kártya is elég forrófejű, hiába a kisebb csíkszélesség. Mondjuk ugyanez volt annó a 65nm kontra 55nm között.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
8nemesis8
veterán
Nagyon jó kis cikk.
Grat és csak így tovább, láss el minket igényes munkáiddal.
nixx-21
senior tag
"...Emlékeztetőül a 4853/4850 páros hasonló értéke 110W..."
amúgy maga a cikk nagyon jó, szép grafikonok, teli van képekkel, táblázatokkal, megfelelő a fogalmazás!
egyre több Logout cikkre mondom ezt:
"PH! hasábjain is megállná a helyét"
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
CsíkosMókus
aktív tag
Picit lassabb, de jóval kevesebb áram kell neki. Ez nem rossz ám.
atom87
aktív tag
Érdekes volt olvasni a cikket, pont 4850 és a 4770 között hezitálok, de látva azt, hogy a 4770 alig hozott pár FPS-t a 4850 ellen és mivel nem lehet kapni jóformán egy 4770-et se, így szerintem 4850-re fog esni a választásom.
Persze ez többet eszik, meg eggyel régebbi technológia, de nekem meg fog felelni.
Grat a cikkhez! Hasznos volt.
"4853/4850 páros..." gondolom 4830 akart lenni az a 4853
Kawasaki z1000
nixx-21
senior tag
ja és azért az ára sem elhanyagolható...
igaz elérhető az 1GHz-es órajel de:
-XFX HD4770 512MB XFX PCIE
-XFX HD4850 512MB DDR3 PCIE
és ez nem a refhűtős 4850 hanem XFX-es és tudtommal az XFX egyedi és a Vapor-X-es hűtés a legjobb teljesítményt nyújtó hűtők (legalábbis gyári 4850 hűtőket tekintve)
[ Szerkesztve ]
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
Végre, már napok óta várom a cikket.
Grat, nagyon jó és igényes írás!
varsam
őstag
Grat a teszthez, nagyon igényes írás, tényleg PH oldalára való.
szki
őstag
Ahogy látom virgonc kis kari ez 4770. Vettem is volna, de nem volt kapható. Ezért egy 4830-asat szereztem be 21eFt-ért, ami 800SP-s lett 640 helyett. Igazi best buy mostanában a 48xx sorozat!
Kihúzom ezzel a kis karival, amíg lesz 5870
Ja, szép cikk! Tényleg címlapot érdemel!
Én is vártam már napok óta, hogy megjelenjen!
[ Szerkesztve ]
Televan74
nagyúr
Jó a cikk.
Én már maradok a 4830 -as kártyámnál, megvárom a 5000 -es szériát.Annyival nem gyorsabb a 4770 -es , hogy érdemes lenne lecserélni.
Addig úgy is kell még költenem a gépre +4 GB memo, Win7 (de ki a pöcsömet érdekel ez). De ez még jövő zenéje.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
joshua7
veterán
A teszt korrekt, de a kari ára erősen a lol kategória...
Nálam semmi esélye nincs 30k körül/fölül, főleg ha van ilyen: GAINWARD HD4850 512MB GS GLH - 32.8k. Erről nem is beszélve (márha nem elírás): Gigabyte HD 4870 512MB - 29.1k!
Semper Fi
blazsey2
senior tag
Szép korrekt írás gratulálok hozzá.
PSN ID:blazseydr
hackeeeee
Jómunkásember
Naigen, nagyon kedvező áron mennek már a HD4850 és a HD4870 is.
Véleményem szubjektív...
Devid_81
nagyúr
atom87
aktív tag
Vapor-X -re fáj a fogam nekem is
Kawasaki z1000
ftc
nagyúr
Kölcsönözhetem majd eredményeidet a tesztemhez?
4730-rol lesz szó
janos1988
addikt
Nem jartam utanna, de igy elso ranezesre nekem ez a kartya egy rancfelvarrott HD4850 v2.0-nak tunik. Akar csak a 8800GT - 9800GT paros.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
TazLeacher
nagyúr
Nem olvastam végig a cikket, csak átfutottam, mert a téma különösebben nem érdekel.
Csak szeretnék gratulálni az igényes íráshoz. Grafikonok, képek, szöveg, minden rendben van, úgy gondolom így néz ki egy porfi írás. Grat!
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
DarkByte
addikt
Szeretem a kis 4770 -esemet. Csendes, amikkel játszom azt nagyon szépen elviszi, még a Full HD felbontás sem annyira nagy falat neki (legalább is Team Fortress 2 szalad). Starcraft 2 ketyegjen még el vele, bár én még nem ráncigáltam, de jó látni hogy van benne tartalék.
[ Szerkesztve ]
Def26
félisten
Nekem segített dönteni. Szeretem az ilyen összehasonlításokat. Grat
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
Móci
addikt
Nagyon jó teszt lett, s öröm volt olvasni, hogy egy ilyen jólárasított kártya igencsak megszorongatja a nagytesót. Ha játszanék, biztos, hogy beneveztem volna egyre.
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
nightmare13
senior tag
Azért nem érdemes hasonlítgatni a 8800 gt- 9800 gt esethez, mert itt jelentősen csökkent a magméret, natívan 640 shader egység van 800 helyett, plusz még a memóriabusz és a memória típusa sem ugyanaz.
Amúgy tényleg nagyon jó a cikk, jó volt végigolvasni. Több ilyet még
Üdv: Bálint
WoT: nightmare1367 Az élet egy játék... De játszd keményen!
Eugene Roe
őstag
Külön elismerés a rendes grafikonokért! Tartalmas és jól megszerkesztett írás
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
Skizz
addikt
A 8800GT ráncfelvarrása egy új dobozban rejlik, 4770 és 4850 között pedig jócskán van különbség.
hfrankee
senior tag
Jo ez az irás,csak engem nagyon tönkre tesz.Most egyezkedtem egy 4830-ra és még a régi karimat is beszámolnák,de nekem a 4770 KELL!Mivel fontos szempont számomra a kis fogyasztás,amiben igencsak jobb a 4770.Csak nem lehet kapni és ez siralmas..A cikk is megerösit abban,hogy ki kellene várni mig jönnek a 4770ek,normális áron.
Kombájn
csendes tag
Grat, nagyon jó írás lett.
4770 tetszik,csak kár h nem megy fel rá az S1 hűtő (amit pár hónapja vettem a 4670-re).
toyone
őstag
Gratulálok remek írás.
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
LaciMc82
aktív tag
Én egy szerencsés 4770 tulaj vagyok.
Előtte kipróbáltam egy 4850-est és amelyik játékokkal bögyörészem olyan jelentő fps eltérés nem volt és ezen a 4770-esen legalább nem sül meg egy rántotta,szóval szerintem (is) jó kártya
Kicsit talán a hűtője hangos....
Tiszta hülye aki nem normális
joshua7
veterán
Miről beszélsz? Hol jólárasított? Hiszen drágább és lassúbb, mint egy HD4850!
Semper Fi
ProEvoFan
nagyúr
így van, amíg lehet még kapni 4850et, addig az a jobb választás
amit linkeltél, az remekül bizonyítja
viszont ne felejtsük el, h a 4870 1GB kártyák manapsák igen jó árban vannak, valahol [link] kb 40Kért is lehet venni, ami ugye igen jó (hogy a használt piac remek árairól ne is beszéljünk), és kenterbe veri a 4770/4850 párost
persze ez mit sem von le a 4770 remek teljesítményéből
jó kis teszt, köszönöm
(#30) LaciMc82 csak a ref hűtős kurva meleg,pl a Gianwrd GS, HIS IceQ, MSI speckó hűtős változatok nem igen
[ Szerkesztve ]
Ukraan
aktív tag
Grat a cikkhez! Jól összerakott, igényes irás .
BÚÉK!
Solten
addikt
Jó teszt, remek vas...
(#12) joshua7: lenne ez olcsóbb is, csak hát ugye az akadozó gyártás...
Saor Alba
Killing
addikt
Tetszik!
Kevesebbet fogyaszt,kevesebbet fűt,de a 4850 teljesítményét hozza,sőt árban sem rossz.
Ilyenre fáj a fogam.
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
kételkedem
addikt
Valóban nagyon igényes írás, grat!
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
danilla
őstag
Le a kalappal, nagyon szép igényes írás lett.
Hát a kártya meg többet hozott mint amit vártak tőle, nagyon jó vétel, lesz ha majd rendesen kapható lesz, és kicsit lejjebb megy majd az ára.
https://twitch.tv/ddplayzone
devast
addikt
Nem rossz ez a 4770, de a jelenlegi áron nem piacképes.
Killing
addikt
Miért ne lenne az?
35k-ért van egy majdnem 4850 kártyád.Gondolkodj már!
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
nixx-21
senior tag
gondolkodik pont ezért mondja h nem piacképes....mivel a 4850 26K és mellesleg nem ref hűtős hanem XFX féle
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
cowboy_bebop
őstag
Azért NEM piacképes, m. 26K-ért pedig egy valódi 4850-et kapsz! [link]
Kinek éri meg jóval drágábban az alacsonyabb teljesítmény?
hackeeeee
Jómunkásember
Azért, mert majdnem 5-10ezer ft-al olcsóbban meg 4850-et kapsz... Na akkor melyiket éri meg venni?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Az tök jó, főleg hogy 29K-ért meg 4870-es kártyád van.
hackeeeee
Jómunkásember
Na, ez meg a másik....
Véleményem szubjektív...
juhi07
senior tag
Hy
nekem HD4850 esem van és szerintem remek kis kártya és most az a 5-6 fps plus ami a 4770 en produkált attol nem esek padlóra ..
És szerintem még mindig nyerö a HD4850-es....
AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
fagy53
nagyúr
Grat! Remek, összeszedett munka, kellemes megjelenésű, jól értelmezhető grafikonokkal. Az AMD árképzése és a hiány nem a 4770 malmára hajtja a vizet az eladások terén, a tesztjeid is azt mutatták, hogy jó alternatíva a 4770 a 4850 kiváltására, de jelenleg a 4850 ár/érték aránya megnyerőbb.
twollah
nagyúr
"A tesztet 1440x900-as felbontáson futtattam, mivel ennyit tud a monitorom, ez nagyjából egyenértékű az 1280x1024-es 5:4-es felbontással."
Ha kicsit utana szamolsz akkor sajnos nem.
1440x900 = 1296000 pixel
1280x1024 = 1310720 pixel
A kulonbseg = 14720 pixel!
Xaels
félisten
Képes voltál kiszámolni... Nem volt nehéz?...
Amúgy nekem inkább az tűnt fel, hogy tudtommal 5:4-es képarány nem létezik. Van 4:3, 16:9, 16:10 elterjedve...
Amúgy remekül összerakott írás és csak azt tudom mondani, hogy a következő is legalább ilyen jó legyen amit publikál a szerző...
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
Teszt 4770 vs. 4850
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W