"Én 200+ megapixeleset akarok" kommentek 3..2..1..

Igen szkeptikus vagyok én ezekkel a extrém érzékelőkkel felszerelt mobilokkal kapcsolatban.
Szerintem feleslegesek. Ennek a fejlesztésnek máshol lesz értelme igazán.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Ugyanmár! Gigapixeleket a népnek!

Ha szebb lesz a kép, mit bánom, hogy mi kerül bele, és hogyan oldják meg.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Jövőre nem hiszem még azért, de már most van ugye a 48mpx-es cucc, ami 4->1 pixelt csinál, az nem rossz elvileg.

mobil oldalrol hatarozottan javulnak a kepek evrol evre... en inkabb azon szurkolnek, hogy ezeket a ficsoroket rakjak bele mindig a nagyszenzoros fenykepezokbe. egyre dragabb vazat erdemes otthon tartani, hogy tenyleg kitunjon a kulonbseg monitoros meretben is.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

"A Galaxy K Zoom pedig aligha járható vonal, az a készülék ugyanis csukott optikával is 2 cm vastag volt."
Igaz, inkább maradjunk a 7.5mm vastag készülékeknél, és tapsikoljunk, ha kibír 1 napot az aksi...
Nem azt mondom, hogy jó a 2cm vastagság, de legyen választható legalább az 1cm, de legyen benne 5-6000mAh-s aksi.

[ Szerkesztve ]

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Asus Zenfone Max Pro M2

8.5mm, 5000mah

Simán megoldható, akarat kérdése

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Hát igen. És ha nem tepsikedvelő embernek kell, akkor ugyanez beleférne 1cm-es vastagságba, csak az nem trendi.
A Redmi 4X 139.2x70x8.7 mm-es méretébe belefért a 4100-as aksi, most egy átlagos 155x75 mm-es telefonba nem szokott.

[ Szerkesztve ]

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

108 Mpixel...
Hiányzott, mint egy falat kenyér...

"A Sony IMX576 és társai viszont viszont négy-négy pixel felett használnak RGBG színszűrőt (ezért quad Bayer a filter neve), ez pedig lényegesen gyengébb képélességgel jár 48 megapixelen. Ezért is javasoljuk mindig a 12 megapixeles rögzítés használatát, a pixel binning és a többelemes képfeldolgozás előnyei ugyanis éppen ekkor jönnek ki. A Samsung Bright GW1 lapkája ennél is tovább megy: nem kevesebb, mint 64 megapixelt kínál, 16 megapixeles képeket összegyúrva a fenti megoldással."

Fából vaskarika, teljesen értelmetlen parasztvakítás. Ha hagyományos Bayer-színszűrő lenne, és úgy fognának össze 4 elemi pixelt, akkor egy négyesből meglenne mindhárom szín egy végeredmény-pixelben; így viszont továbbra is csak 1.
Ez olyan, mintha egy negyed tortát még felnegyedelnél - és ahelyett, hogy a 1/16-ok közül párat más ízre kicseréled, ugyanúgy hagyod. Semmivel se lesz jobb, mintha fel se vágtad volna (sőt, még a késre ragadt, vágás közben leesett darabokat el is veszted).

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Csak így a nagy felbontás miatt jobban lehet használni hybrid zoom-hoz is, hogy legyen használható minőségű átmenet mondjuk 1x meg 3-5x között.

[ Szerkesztve ]

Majd kitalálják az okosok a megoldást a 3 az 5 és a 10 megapixeles optikai zoom-ra. Több periszkópos kamerát raknak majd a mobilba és az csinálja a képet amelyik arra a nagyításra van optimalizálva...

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

"Nekem elég volt az a kamera is, ami a Nokia 3310-esben volt, minek fejlesztenek" kommentek 3..2..1..

[ Szerkesztve ]

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Nem lehet, hogy a digitális gépekhez hasonlóan a cmos szenzor méretét növeljék? Most már 1 colos szenzorok vannak azzal csak szebb képeket lehetne csinálni a megapixelek növelése helyett..

Egy átlagos telefonból nem hagyják ki az NFC-t, Qi töltést, több kamerát, meg még egy rakás olyan hardverelemet, ami a fapados Redmiből hiányzott, és helyet foglal.

Oké, csak egy átlagos telefon úgy van 8mm alatt, hogy ez a rakás hardver benne van egy kis kapacitású aksi mellett. Ráadásul nem véletlenül írtam a méretet, egy mai tepsi van annyival nagyobb, hogy a plusz hardver elférjen.

[ Szerkesztve ]

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Ezen hiába vitatkoznánk, egyikünk sem ért a telefonok tervezéséhez.
Nekem mondjuk elég az a kb 2 napos üzemidő, amit a mostani 3300-as akksitól kapok, nem nagyon kell ennél több egyhuzamban, vagy ha igen, akkor viszek egy powerbankot, amiről még 2-3x feltölthetem.

"egy mai tepsi van annyival nagyobb, hogy a plusz hardver elférjen" elhiheted, hogy a mai tepsikben sincs több kihasználatlan hely a telefonon belül mit a 2-4-6 évvel ezelőtti modellekben.

"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."

Hangyapöcsnyi optikák, bolhapöcsnyi szenzorok, csillió megapixel és AI a jövő útja

Nincs ezzel baj, hogy fejlesztenek, próbálják, hogy mivel lehet még jobb eredményt elérni. Emlékszem még az első kamerás mobilomra, SonyEricsson T610, 2003-ból, CIF-es kamerával. Akkor mindenki azt mondta, hogy mobilba teljesen értelmetlen kamerát rakni, mert soha nem fogja még megközelíteni sem egy alap kompakt gép szintjét, és tessék, nézzünk meg egy mai top kamerás mobilt (P30 Pro). Szerintem azért nem kicsi fejlődés volt, és még lesz is.
Ilyen képeket tudtak akkoriban a kamerák

[ Szerkesztve ]

Bele lógott az ujjad, így persze hogy rossz a kép

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Én dslr-en bőven elvagyok 13mpixelen. De mobilba majd kell ám az 1000 mpixel oszt eladunk vagy milliót! Ilyen szenzorméretek mellett ezt csűrhetik, csavarhatják akárhogy, parasztvakítás marad az egész. 100-ból kb 2 ember fogja úgy, ahogy kihasználni. Aki mobillal kattintgat, az nem állítgatni akar fél óráig, meg hókusz-pókuszolni, hanem célra tart és tűz.

Olvass utána a Quad-Bayer technológiának (mondjuk a cikkben is el van magyarázva elég jól).

Ugyanazt el lehet érni vele, mintha csak a szenzorméretet növelnék, de a magas felbontás miatt zoom-hoz is tudják használni.

Nem értem mi baja van ezekkel sokaknak. Ez az egyik legértelmesebb fejlesztés az utóbbi évekből.

[ Szerkesztve ]

Teljesen mas elven mukodik a ketto.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

"Ugyanazt el lehet érni vele, mintha csak a szenzorméretet növelnék"

Ettől a szenzorod nem fog hirtelen úgy viselkedni, mintha nagyobb lenne. Összességében ugyanannyi fényt képes befogadni, ami azt jelenti, hogy 12 MP-en Quad Bayer + Pixel Binning-el ideális esetben hasonló képet ad egy normális 12 MP-es szenzorhoz (nem ideális esetben adhat rosszabbat is).
Az igaz amit írsz, hogy így legalább zoomhoz lehet használni a teljes felbontású képet, bár pont a Quad Bayer (és a megnövekedett zaj, valamint optikaigény) miatt a minőség ebben az esetben távol lesz a tökéletességtől (digitális zoomnál azért jobb). Semmiképp nem egy csodafegyver, de megfelelő optikával és feldolgozással párosítva hasznos lehet.


Amúgy ez az egész pixel binning-es téma kicsit nosztalgikus érzéssel tölt el. Ezelőtt 10-11 évvel egyetemistaként az akkori Canon A720IS szappantartómmal kísérleteztem ilyesmikkel (a CHDK-féle custom firmware-el lehetett sok érdekességet csinálni). Talán ideje volt, hogy mostanra a telefonokba is eljusson a dolog.

Nekem a mostani 24MPx-es tükrös Nikon is arra jó, hogy 10x15-ben kinyomtatva még ad kb. 3x-os zoom lehetőséget.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Ott a nyomtató is számít rendesen.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Heh, minek a nagyobb méret kommentek, de azért jó hogy lehet csinálni egy fsza családi képet a nyaraláson, vagy olyan képet zoomolva, ami messze van és elérhetetlen gyalogosan.. Ugyehogyugye?

Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP

Már a Nokia 808 és a Lumia 1020 is a PixelBinning technológiát használta a 41 Mpixeles szenzoraival
Nekem a mai napig megvan a Lumia 1020-as, 5 Mpixelen elképesztő jó minőséget fotóz a mai napig, a teljes felbontású RAW képet kidolgozva, lementve 10-12 MPixelbe a végeredményt szintén kiváló
Nem új dolog ez, maximum a Quad Bayer ami újdonság. De ezt a képminőséget 2012-ben már tudta a Nokia

"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/