Elég komoly gondom lenne. Van egy Raid 5-ös tömb 3 vinyóval és kidöglött alóla minden. Raid vezérlő meg minden. Nem volt rajtuk oprendszer, mert az egy Raid 1 tömbben volt. A kérdésem az, hogy, ha újra létrehozom az új Raid 1 és 5 tömböt, akkor a Raid 1-re való teljes oprendszerinstall után el tudom-e érni a Raid 5 adatait vagy sem?
I am the Visionaire, follow me if you dare...
up
I am the Visionaire, follow me if you dare...
Ha újraépíted a tömböt minden adat el fog veszni róla. Ne csinálj a vinyókkal semmit, dugd rá őket egy másik vezérlőre és próbáld meg a runtimes raid reconstructort.
[Szerkesztve]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
A tömb mindenképpen törlődni fog, ha újra létrehozod. A helyedben inkább megpróbálnék szerezni/kölcsönkérni egy ugyanolyan vezérlőt/alaplapot, mint amelyik behalt nálad.
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
Eddig kösz. És ha 3 másik vinyóval létrehozom a tömböt és egyszer csak ezt az eredeti hármast berakom akkor látni fogja?
I am the Visionaire, follow me if you dare...
SCSI vinyók voltak?
Végülis mindegy...
Mondom.. fogd a 3 vinyót, dugd rá egy vezérlőre simán, és ne csinálj velük semmit, majd ereszd rá a raid reconstructort.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Mitől látná ? 
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
Csak egy gondolat.
I am the Visionaire, follow me if you dare...
A reconstructorral nem veszítjük el az adatokat?
I am the Visionaire, follow me if you dare...
Ja, meg nem ártana több info.. milyen vinyók, vezérlő, hw környezet, filerendszer stb.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
nem, mivel csak olvas. nem ír a hdd-re. egy tükörfile-ba menti el a raid tömböt másik hdd-re. azt késöbb getdataback-el meg lehet nyitni adatmentésre.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Milyen vezérlőd volt ?
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
Szóval:
Seagate Cheetah Ultra SCSI 320 vinyók
Dell Poweredge 2850 szerver 2*3.2Ghz Xeon proci
Ntfs minden vinyón.
I am the Visionaire, follow me if you dare...
Soft vagy hard raid? Vinyók mérete?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Hú ezt nem tudom pontosan, de a chipre Lsi Logic van írva meg Arm Fusion Mpt.
I am the Visionaire, follow me if you dare...
Hardveres raid 80G-s vinyókkal.
I am the Visionaire, follow me if you dare...
egyébként:
[link]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
üres 160-as vinyót bedobod, raid reconstructor megcsinálja a 160-asra a tömbről a tükröt, majd getdataback-al visszahozod az image file-ból a cuccot.
[Szerkesztve]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Miért kell a Getdataback?
I am the Visionaire, follow me if you dare...
Mivel a raid reconstructor egy olyan image file-t hoz létre amit a getdataback tud csak olvasni.
Egyébként Lenin bácsi is megmondta: olvasni, olvasni, olvasni
[link]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Még egy kérdés:
Ha az új Raid 1-re rárakjuk a reconstructot, miközben a Raid 5 nincs bent akkor utána ha visszarakjuk, látni fogja hogy ők egy tömbben voltak?
I am the Visionaire, follow me if you dare...
Olvasd már el a linket amit adtam.. 
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Milyen új raid1?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Olvasom.
A Raid 1 az két üres vinyó, amin a rendszer lesz. A Raid 5 meg az a 3 vinyó, amiről kellenek az adatok.
I am the Visionaire, follow me if you dare...
Igen, raid1-re megy a win+raid reconstructor, a másik háromhoz még véletlenül se nyúlj! Csak rakd be és hagyd, hogy a scsi vezérlő felismerje őket. Dobj a gépbe mondjuk egy 160-as vinyót, és a raid reconstructor arra fogja megcsinálni a tükröt.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Remélem menni fog. Hosszú lesz az éjszaka. 
I am the Visionaire, follow me if you dare...
Na új kérdés. Ha van 3 vinyóm, amik Raid 5 voltak és most Ready állapotban vannak, de Onlineba rakom őket, mint Raid 5 akkor lesz-e adatvesztés?
I am the Visionaire, follow me if you dare...
csak simán rakd rá a vezérlőre, úgy hogy a win lemezkezelője üres diszknek lássa őket.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Ha a 3db Raid 5-ös vinyó Ready állapotba van, de Onlineba rakom őket, akkor lesz-e adatvesztés????
I am the Visionaire, follow me if you dare...
up
I am the Visionaire, follow me if you dare...
Ezt nem tudom.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Hát sajnos én sem, de talán majd valaki igen.
I am the Visionaire, follow me if you dare...
upp
I am the Visionaire, follow me if you dare...
Próbáld ki mindkétféleképp. Ha először nem sikerül a mentés rakd on-line-re a köteteket.
[Szerkesztve]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Nos, mi a helyzet?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Na sikerült mindet visszaállítani. Szóval először a raid-1 adatokat sikerült visszanyerni, ezzel nem volt gond. Utána csináltunk egy új raid-1 kötetet két új vinyóval, majd windowsinstall. Azután beraktuk a raid-5 vinyókat és nem látott semmit. Ezután egy registy módosítással, már felismerte a köteteket, habár nem teljes funkcionalitással, de menteni lehetett róla. Ezen az utolsó részen már nem voltam itt, de ha érdekel pontosan is akkor utánakérdezek.
I am the Visionaire, follow me if you dare...
Persze, érdekel a dolog. Akkor szoftveres raid kötet volt? Mert másképp szerintem nincs értelme a registry buherálásnak.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Na pontosabban úgy volt, hogy habár azt írtam, hogy a raid-5-ből nem látott semmit igazából a Disk management ablakban látta a raid-5 kötetet Foreign kötetként látta. Ekkor használtuk a következő linken levő registrybuherálást:
[link]
Azért idemásolom a pontos szöveget is, ha megszűnne az oldal.
To work around this issue, we need to modify registry.
If you use Registry Editor incorrectly, you may cause
serious problems that may require you to reinstall your
operating system. Microsoft cannot guarantee that you can
solve problems that result from using Registry Editor
incorrectly.
If your system/boot drive is still a basic disk, follow
these steps to correct this
condition:
1. Start Registry Editor (Regedt32.exe).
2. Click the following registry key:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servic
es\dmio\Boot Info
3. Under the Boot Info key, delete the ''Primary Disk
Group'' key.
4. Quit Registry Editor, and then reboot the computer.
5. After the reboot, try to import the foreign disks
again.
Please try the suggestion above and let me know the
results.
Srikanth N
This posting is provided ''AS IS'' with no warranties, and
confers no rights.
>-----Original Message-----
>I use hard disks to back things up, and plug them in
alternately (after shutting off the PC).
>
>For the first time, I have been unable to ''import
foreign disks'' when I plug them in - I get this weird
error message:
>
>INTERNAL Error - A disk group with the specified name
already exists (C100007A).
>For more information, see Help and Support Center at
http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
>
>Of course, the link provides no help whatsoever.
>
>What is this C100007A, and why has it screwed up? I
have no way of accessing the data on these disks! (Short
of a fresh XP install somewhere)
>
>In fact why should I have to reimport the same disks
over and over every time I plug them in?
Na és ezzel egy újraindítás után már látta.
I am the Visionaire, follow me if you dare...
