sziasztok!
van két vga-m

Excalibur 9200 128Mb / 128bit
SapphireTech 9500 128Mb / 128bit

A kérdés, hogy milyen progikkal lehet húzni és mit tanácsoltok mit mennyire érdemes húzni - tapasztalatból :)
A Radeon9500 4 tiltott pipeline-át milyen progival lehet felszabadítani?

thx :)

Omega driverrel asszem lehet 9500-at hackelni.

köszi :) még valaki, aki esetleg már tuningolta is az ilyen kártyáját? milyen progi, hogy, stb. :)

Hali mindenkinek
Kapora jött ez a topik, épp most vett ismerőröm 9200-as karit,gondoltam amig meglessz a gépe is mellé, addíg kiprobálom mit bír, ám az első tesztek után eléggé lelombozódtam.
Na nem a kártya miatt, az hozza amit elvártam tőle, de a tuning értelmét megkérdőjelezném.
A kárya 128bites, passziv hütéssel, sajnos csak 5ns-os Elixir ramokkal.
A VGApiacra jellemző, hogy nagyon nehéz 128bites 9200-t találni, és soxor az elado sem tudja, milyen a kártya amit elad.
Szoval csapjunk bele:
Kártya :
Connect3D 9200 128Mb-128bit alap orajel 200GPU 200DDR RAM
itt szívtam egyet, mert azért választottam ezt a márkát, mert a Connect3D honlapja szerint 250/200-nak kellene lenni a GPU/Mem orajelének :(( , míg a többi gyárto általában 200/166-ot ad meg GPU/Mem orajelnek sima9200-nál.(9200SE-nél ezt tovább rontja a 64bites mem. interface, 9200PRO viszont megfizethetetlen árban van)
A gép :
MSI KT4V, XP1800+alapon (tbredA sajnos nincs benne tartalék), 512/333 Samsung

3dMark 2001SE built330:
Minden alapon 200/200: 6143 pont
kari huzva 240/200: 6186pont
kari huzva 250/225: 6196pont
kari huzva 250/235: 6199pont :F
A memo 240-nél már szemetelt, bár a 235-ös érték is szép (szerintem) egy 5ns-os chip-től. A GPU szerintem menne feljebb is, de nem látom értelmét, hisz a 3dMark szinte semmit sem változott...
A tuningot Rivatunerrel csináltam, mert a PowerStrip ugyan felismerte a kártyát, de az orajelnél n/a megjegyzés szerepelt, és nem is engedett kézzel belenyulni.
Mégegyszer mondom: nem a kártya teljesítményét kritizálom, szerintem az tűrhető, de fura a majd 25%-os tuning ellenére sem változo pontszám.

És még valami. A passzív hűtés miatt a kártya már alaporajelen is iszonyu forro (pedig a szellőzése jo a házamnak), ezért kapott egy ventit 5V-on, igy már szinte hideg, a zaj viszont nem változott.
Üdv Haris

Bocsi hogy ilyen hosszu lett :B

OFF
mi az a piros link a zárojelben ott az elején:F ?
ON

Szia
Légyszi mondd mit bír az Excalibur (alaporajelek, 3dMark stb), mert amikor én kerestem hogy melyiket ajánljam az ismerősömnek 20 000.- HUF-ért akkor 3 gyárto került szóba, mert ezeknél szerepelt a 64bit vagy 128bit a karin, vagy dobozon:
Gigabyte: sajnos nem találtam sehol, csak árlistákban :))
HIS Excalibur: mivel őt még sosem láttam, ezért utolso lett a rangsorban, de most hátha megismerhetem.... Szoval légyszi éredményeket.:P

Most nézem csak...
[L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=253&p=6[/L]
A kártya tökéletesen ilyen mint a ''nagytesztben'' szereplő 9200-as, csak nekem Samsung 5ns-os helyett Elixir 5ns-os ramok vannak, és nálam csak 200 a GPU alapértéke, bár gond nélkül vitte a 250-et.
Bár ezt már modtam:U

Az én karcsim is pont olyan mint a nagytesztes, csak Hynix ram van benne. Azt h hány ns-es az ugyan honnan tudom meg? Alapba 200/166-os:( de a coret akár 300-ra is fel lehet csusztatni, viszont a ramot az nem nagyon szereti ha felturom.
ha holnap lesz időm, akkor lehet kap egy hűtőt, bár nemtom megéri-e? Ha még kézzel meg tudom érinteni a hűtőbordát, akkor lehet a pixelezés oka a túlmelegedés, vagy ennyit tud és kész? A kezemen nem volt hőálló kesztyű, amikor megfogtam
A másik dolog, ahogy lestem a nagytesztben a 9200-as 7500 punktot hozott. Oké, hogy nekem nem egy hiperszuper konfigba van dehát a 4000 környékétől ez elég messze van....

szegényember vízből gőz

Az a kari valoszínűleg 64bites
AIDA-val megnézheted
Viszont ha így van akkor megdőlt az elméletem, miszerint a connect3d nem csinál 64 bites kareszt. A dobozán nem szerepelt hogy SE kártya lenne?

a most látom a másik topikban hogy a tied SE...
Az bizony nem jo

PowerStrip el probáltad már???? Szerintem az elég korrekt progi, igaz én Ti vel probáltam MEg FX el. Bocsi hogy írom, tudom olyan ember véleményét várod, aki már csinálta, de szerintem nem lenne hülyeség kipróbálni.

Hali!

A kártya adatai alapban (Excalibur 9200):

Graphics core : RV280
Memory bus : 128-bit
Memory type : DDR SGRAM / SDRAM
Memory amount : 128MB
Core clock : 249.750MHz
Memory clock : 200.250MHz (400.500MHz effective)
Reference clock : 27.000MHz

3DMarkot még nem futattam, de ha meglesz, akkor írom ide a végét :)

milyen directx van fenn? ha dx9 akkor kapod ezeket az eredményeket. Ha húzod, a teljesítménynek is feljebb kell mennie.

[Szerkesztve]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

az én kártyám amúgy itt megrendelhető

[L]http://www.gepbolt.hu/termek.php?t=58724135&f=VGA&o=2[/L]

mondjuk én ugyan ezt 21ért vettem, de ez a 7e ft különbség nem egetverő :))

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Igen dx9, Catalist 3,9
Ezért furcsállottam én is, mert az eredmények szinte csontra ugyanazok huzva a kártyát, mint alapon :F
Ezért gondoltam egyet, és csináltam egy tuningot a saját R8500-mal is(64MB-os).
alapon 275/275:
3DMark Score 8110
Game 1 - Car Chase - Low Detail 123.8 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 43.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 144.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 77.1 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 111.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 49.7 fps
Game 4 - Nature 46.2 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 817.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1942.8 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 34.1 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 9.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 114.2 fps
DOT3 Bump Mapping 88.6 fps
Vertex Shader 87.6 fps
Pixel Shader 92.7 fps
Advanced Pixel Shader 88.8 fps
Point Sprites 27.5 MSprites/s


huzva 295/285:
3DMark Score 8319
Game 1 - Car Chase - Low Detail 124.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 42.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 151.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 80.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 113.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 50.5 fps
Game 4 - Nature 48.4 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 865.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2209.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 37.1 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 10.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 119.5 fps
DOT3 Bump Mapping 90.6 fps
Vertex Shader 92.4 fps
Pixel Shader 97.4 fps
Advanced Pixel Shader 95.1 fps
Point Sprites 29.6 MSprites/s

Itt van némi változás (2,5%), ez korántsem annyi, hogy megérje széthajtani érte a kártyát. Szerintem ezt a kártyát az 1800+ nem tudja teljesen kihajtani.

Annyit szerintem mindenképp megért, már a VIVO miatt is.
Ami nálam van, az 19.375,- volt sarccal együtt, de ez nem VIVO-s.

[L]http://vnet.hu/szabobt[/L]

én itt vettem, ha esetleg érdekel

[Szerkesztve]

3dMark2001 lefutott már?

Haris nem tudom lefuttatni a 2001-et, mert a gépemen Dx9 van fent és azt írja, hogy azzal nem fut... a 2003-at tudom max lefuttatni, ha az érdekel :D

Pontosan hogy is lehet 9200-ből 9500-öt csinálni? Nektek mekkora tuningot viselt el a 9200-tök passzívan? Mert felhúztam és így már elég forró a borda! A ramokat meg semmi nem hűti.

''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

na, senki nem tudja?
valszeg nem is lehet.

''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''

Egyik haverom vett SEx-en belül egy (valszeg) ECS Radeon 9200 SE kártyát. Az vele a baj, hogy semmilyen húzóprogi nem ismeri fel. Lehetséges, hogy ez a funkció a biosában le van tiltva? És ha frissítem a biosát, akkor mindegy a gyártó, csak az a lényeg, hogy 9200 SE biost rakjak fel rá?

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda