Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Adattárolás  »  Pri/sec master/slave kérdések (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) Marcus


Marcus
aktív tag

Sziasztok!

Kicsit hiányos a tudásom ezen a részen.
Ha egy ide kábelen két cucc van, és egyszerre dolgozik a kettő,(pl cd másolás) akkor a slave sebességével fog megegyezni a master, vagy hogy van ez?
És igaz az, hogy a cd írót kell master-re rakni, mert akkor kevesebbet hibázik?

Ölni tudnék a béke Nobel-díjért!

(#2) hungeek válasza Marcus (#1) üzenetére


hungeek
senior tag

nem oda kell tenni csak ajánlott.......
nekem pl így néz ki a dolog és nem akadt még eddig semmi semmivel
Pri master: Seagate Cuda IV
Pri slave: Seagate Medalist (mobilrackban, csak néha kapcsolom be)
Sec master: Toshiba SD-R5002 DVD-RW
Sec slave: LG CDRW

a két író on-the-fly-ban sem rosszalkodik..... úgy hogy mind a 2 egy csatornán van
remélem nem is fog :)

(#3) joysefke


joysefke
veterán
LOGOUT blog

Én próbáltam már Vinyót CDt helyezgetni a kábeleken,
(pri/sec)X(master/slave) és nem igazán tapasztaltam sebesség, vagy megbízhatóságbeli különbséget. (bár azért nem helyezném a hddt a slave-ra,
úgy hogy ugyanazon a kábelen CD a master)

(#4) JaniS válasza Marcus (#1) üzenetére


JaniS
senior tag

Talán egy gyors egységhez ne rakj egy lassút, ökölszabálynak elég ez.
Amúgy mit értessz azon, hogy ''a cd írót kell master-re rakni, mert akkor kevesebbet hibázik''? Szerinted a hibázás elfogadható? Szerintem nem, de nem is láttam ilyet, legfeljebb rossz írónál.

JaniS

(#5) Marcus válasza JaniS (#4) üzenetére


Marcus
aktív tag

Hát mondjuk adatvesztéses hibára gondolok, ami az ide kábelen következik be.

Ölni tudnék a béke Nobel-díjért!

(#6) JaniS válasza Marcus (#5) üzenetére


JaniS
senior tag

Értelek.

Szerintem nincs ilyen hiba, ha két jó IDE egységet kötsz rá, legfeljebb sebességben nem lesz optimális a rendszer. Volt egyébként még régebben a Prohardveren erről egy topic, úgy emlékszem valamelyik vállalkozó szellemű ki is mérte a sebességeket különböző felállásokban és a végső konklúzió az volt, hogy számít ugyan, de nem túl sokat.
Szóval továbbra is azt tanácsolom, hogy gyors egységet ne köss lassú mellé.

JaniS

(#7) Marcus válasza JaniS (#6) üzenetére


Marcus
aktív tag

''Szóval továbbra is azt tanácsolom, hogy gyors egységet ne köss lassú mellé.''
Mert a lassabb visszafogja a gyorsabbat?

Ölni tudnék a béke Nobel-díjért!

(#8) JaniS válasza Marcus (#7) üzenetére


JaniS
senior tag

Igen (elvileg). Több helyen olvashatod, hogy pl. UDMA-s egységhez ne köss PIO Mode 2-est ugyanazon a kábelen. A gyakorlatban azonban én nem teszteltem, de a kolléga azt írta, nem volt túl nagy változás.

JaniS

(#9) JaniS


JaniS
senior tag

Még valami eszembe jutott azért, erről nem írt senki. Tehát tegyük fel, hogy van egy vinyód, egy íród és egy CD olvasód. Ekkor ajánlott elrendezés pl. a következő: A vinyó és a CD-RW ne legyen ugyanazon az IDE kábelen, mert írni többnyire a vinyóról írsz az íróra. Az író és az olvasó se legyen ugyanazon a kábelen, mert ha on-the-fly írsz, akkor szintén lassítaná az írást. Tehát így nézne ki az ajánlott elrendezés: Primary Master: HDD, slave: CD-ROM; Secondary Master: CD-RW, slave: -.

JaniS

(#10) Marcus válasza JaniS (#8) üzenetére


Marcus
aktív tag

Ha van egy olvasó és egy író melyik legyen a master és melyik a slave?

Ölni tudnék a béke Nobel-díjért!

(#11) JaniS


JaniS
senior tag

És akkor sikeresen lehagytam az előzőből, hogy a HDD és CD-ROM is csak akkor legyen együtt, ha a CD-ROM elég gyors hozzá (pl. UDMA 33), de ez sem a lehető legjobb megoldás (gondolom négy IDE helyed van, ezért kompromisszum kell mindenképpen. Ha pl. nem probléma az on-the-fly írás lassúsága, akkor kerüljön át nyugodtan a CD-ROM a Sec. Slave-re.)

JaniS

(#12) Marcus válasza JaniS (#9) üzenetére


Marcus
aktív tag

Nálam pont ez a három dolog van! :) :) :)
Szóval akkor ilyen esetben ez a legjobb elrendezés?
Csak a cd romról másolás lesz akkor lassabb, de az ritkább.
Köszönöm!

Ölni tudnék a béke Nobel-díjért!

(#13) Tűzkígyó válasza JaniS (#9) üzenetére


Tűzkígyó
tag

Ja, viszont a lassabb elérésű CD lassítja a vinyót, úgyhogy szerintem ebben a felállásban PM: vinyó, SM: író, SS: olvasó. A vinyót ugyanis mindenki gyakrabban használja, mint on the fly ír.

Minél bölcsebb az ember, annál egyszerűbb dolgokra vágyik.

(#14) Marcus válasza JaniS (#11) üzenetére


Marcus
aktív tag

Nem nagy baj a lassúság.
Gondolom nem sokkal lesz lassabb.
És a lassabb az biztonságosabb is, főleg ekkor.
Akkor így lesz!
Thx! :)

Ölni tudnék a béke Nobel-díjért!

(#15) JaniS válasza Marcus (#10) üzenetére


JaniS
senior tag

Én a Masterre raknám a CD-RW-t és Slave-re a CD-ROM-ot (nálam is így van).
Ha valaki ezt még észérvekkel is alá tudja támasztani, ne tartsa magában!

JaniS

(#16) Marcus


Marcus
aktív tag

Ata 33-as az olvasó.
És ha az olvasó lesz master és az író slave, úgy nem jó?

Ölni tudnék a béke Nobel-díjért!

(#17) Marcus válasza Marcus (#16) üzenetére


Marcus
aktív tag

Ja, és az író pio 4-es.

Ölni tudnék a béke Nobel-díjért!

(#18) DaSilva válasza Marcus (#16) üzenetére


DaSilva
senior tag

Nekem is master a ROM és slave a RW, de aki eddig meghallotta, mind ingatta a fejét szomorúan. De konkrét tapasztalatot még nem hallottam.

huss, fohászom száll feléd

(#19) JaniS válasza Marcus (#16) üzenetére


JaniS
senior tag

Kizártnak tartom, hogy úgy ne lenne jó (vagyis amit írtál a ''hibázásról''), hogy sebességben számít-e ez valamit: nem tudom.

JaniS

Útvonal

Fórumok  »  Adattárolás  »  Pri/sec master/slave kérdések (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.