Háááát... lássuk mi is kell egy jó minőségű képhez :
- Jó 2D-s rész a kártyában
- Minőségi kimenet

Azt hiszem ha DVIről beszélünk akkor a másodikat le is húzhatjuk nulla előny matrox fronton (bár a bépített nV DVI kimenet egy hányadék, de sok nV kártyán külső Silicon Image chipeket használnak és azok jók)
Ha D-sub akkor el kell ismerni, hogy anno bizony volt előnye a Matroxnak, nagyon rágyúrtak a zaj visszafogására. Csakhogy a többiek se csak a fenekükön ültek idáig, csak amíg a marketing a Matroxnál a képminőséget nyomja, addig a többieknél a DX9-et és a sebességet :)
Kimenet front kilőve.

2D-s rész : őszintén szólva NAGYON kétlem, hogy egy matrox szebben húzná a görbéket mint egy Ati pl. Mondom ezt úgy, hogy volt időm bámulni ugyanazon monitoron egy Parhelia-t és egy 9800XT-t (Btw Rog ha egyszer tudunk egyeztetni ezeket máig meg tudom mutatni, leshetjük együtt a nem létező Ati bugokat :) )
Volt szerencsém G450-hez és G550-hez is. Az egyetlen dolog amit a G450 korában el kellett ismernem az a szebb TV-out volt. Asszem ennyi...

De ha megmondjátok konkrétan, hogy milyen hibákra figyeljek leülök és megnézem komolyan :DDD

CAD-ekhez és MAXokhoz meg jelzem még véletlenül sem Matroxokat ajánlgatnak...