hát nemtom, én az enyémat bármikor odaállítom egy 9800pro mellé.
najó, szűrés nélkül igaz

الله أكبر | [J][A][K] [10][Q]

Akkor is elveri a 9800 és a szűréssel, meg el kell ismerni, hogy még jobban. (sőt csúnyán) Nem vagyok nVidia ellenes, de az FX széria nem jól sült el. A 6-os széria viszont annál inkább jobb lett. Na részemről OFF lezárva.

[Szerkesztve]

Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.

elhangzott a kulcsszó is: szűréssel. sok vita volt már róla, hogy ki az, aki nem is bír fsaa és af nélkül játszani, és hányan vannak, akik nem is látják a különbséget. az viszont biztos, hogy sokkal több nyers erő rejtezik az fx5900 sorozatban, mint a 9800-asokban. hasonló a helyzet, mint amikor az fx5600-asokat hasonlítgatták össze a ti4200-asokkal. hiába volt erősebb a ti, az fx szoftveresen fejlettebb volt...

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Nem tudom milyen nyers erőre gondolsz az FX 5900 esetében.

Szűrés. Nézd meg mostanában milyen játékok jönnek ki. MoH PA: automatikusan állítja a szűrést, nem tudod kikapcsolni csak visszább venni a grafikai beállításokat, ha nem megy úgy ahogyan szeretnéd. NFSU2: szűrés nélkül ocsmány. (szó szerint) HL2 is jönni fog és még sorolhatnám. fx szoftveresen miben is jobb, mint egy Ti4200? 5700-ig simán alázza a Ti4200 az egész FX szériát beleértve az 5700-akat is persze.

[Szerkesztve]

Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.

''...amikor az fx5600-asokat hasonlítgatták össze a ti4200-asokkal. hiába volt erősebb a ti, az fx szoftveresen fejlettebb volt...''

Azért én lecseréltem az FX5600 karimat egy ti4200-re és nem bántam meg...
Azt meg el kell fogadni, hogy egy FX5900 nem versenyképes a 9800pro/xt karikkal.

...

tudtam, hogy nem kellene belefolynom, ha nem értek hozzá.
örömmel veszem, ha kijavítatok, tudom, hogy van még mit tanulnom a témában.

az információmorzsák, amire alapoztam a véleményemet, a következők:

1. hiába gyorsabb a ti4200 az fx-eknél, felteszem jelentős hátrányt jelenthet számára a generációbeli elmaradás - azzal együtt, hogy nem vagyok tisztában a directx-verzióváltással történt mindenféle shaderekkel és egyéb szoftveres mifenékkel. tény, hogy vannak dolgok, amiket egy gef4ti egyszerűen nem képes megjeleníteni - ismét ki lehet javítani, ha hülyeséget írtam, nekem ez rémlik.
2. a 9800xt már a gef fx5950-nel van partiban, bár így fejből nem mennek az árak. nekem így hirtelen az ugrik be, hogy:
9800xt --- fx5950
9800pro --- fx5900u
9800 --- fx5900
9800se --- fx5900xt

mindkét pont legalább annyira kérdés, mint kijelentés, de most asszem még egyszer sokadszorra is elolvasom a ph!-s megatesztet, hogy ott mit is írtak fless-ék... Bővebben: link

p

szerk: nos, meg is van. a cikk utolsó oldalának végén található az fx5900xt elemzése (bár érdemes végignézni a grafikonokat is). itt 9600xt-vel hozták egy szintre, tehát a 9800se-s párhuzam meg kell hogy állja a helyét. próbálok keresni további fx5900-es cikkeket is, hátha van...

[Szerkesztve]

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Az a teszt még áprilisban készült. Lehet, hogy rosszul emlékszem, de elhangzott benne, vagy a totyikjában, az, hogy az Ati gyúrhatna kicsit a drivereire is nem csak a kártyáira. Na ez azóta megtörtént és már az OGL is jobban megy. Valamint ha megnézed azokat a játékteszteket, amik már jobban használják a shader-eket, akkor ott látszik a különbség a kártyák között. Szvsz manapság már régen nem quake3-al kellene mérni 300 fps vs. 298 fps-t. TR AOD már inkább mutatja a különbségeket vagy FC.

[Szerkesztve]

Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.