42

Ne ebből a cikkből értesüljetek... mert ez 0... nem arról van szó amire ti gondoltok. Ez egy elég normális per nem a macsaka a mikróban típusú.

“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”

Akkor kifejtenéd bővebben a köznép okulására?

A tej élet, erő, egészség.

Ha már az Apple-t vásárlókat is érdekli az ár, akkor tényleg valami baj van...

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Amikor van egy telefongyártó, ami direkt úgy alkotja meg a készülékeket, hogy azok csak a saját maguk által gyártott eszközökkel legyenek kompatibilisek (el tudom képzelni, hogy az usa piacra még usbc sincs bennük), illetve csak a saját alkalmazásboltban kapható alkalmazások mennek rajta, de még a képeket is csak úgy tudod lementeni róla, hogy fölteszed a szaros alkalmazásukat, az biza monopólium. Ugyan a saját, zárt ökoszisztámáján belül monopólium, de az.

Itt egyébként kicsit érdemes megemlékezni a Google-ről, a Fácséról, vagy éppen az MS-ről. Ha van egy olyan cég, amely uralja a saját piacát (van egy olyan sanda gyanúm, hogy az Apple termékek lényegesen nagyon market share-rel rendelkeznek az usa-ban, mint európában), viszont teljesen zárt ökoszisztémában működik és roppant lehúzósan, ott érthető, hogy idővel mindenkinek az a legjobb, ha az adott céget szétverik, illetve ellehetetlenítik az üzletpolitikáját. Ez egyébként jót tesz a versenynek, mivel lehetőséget ad arra, hogy rentábilisek legyenek olyan third-party fejlesztések, melyek esetlegesen olcsón, jobb szolgáltatást kínálnak.

Egyébként, ha a Ferraris analógiánál maradunk, akkor egy olyan autóról beszélünk, amibe csak a Ferrari által engedélyezett üzemanyagot lehet tankolni (abból többfélét, de mindegyiken 30 százalékos marzsa van a Ferrarinak, amit természetesen a fogyasztó fizet meg a sor végén), kizárólag a Ferrari által fenntartott benzinkúton (ahol csak a Ferrari által engedélyezett snackeket és italokat lehet kapni, természetesen 30 százalék marzzsal).

Ugyanitt, ha véletlen illatosítót szeretnél tenni bele, vagy gyerekülést, akkor azt is csak a Ferraritól veheted meg, illetve, ha garázsba szeretnéd tárolni, akkor csak és kizárólag a Ferraritól veheted meg hozzá az építőanyagot, illetve bérelheted ki az szakembereket. Emellett természetesen a Ferrai törekszik arra is, hogy még a kerék/gumicserét is csak a saját szervizhálózatában lehessen elvégezni, illetve hisz annyira a tervezett avulásban, hogy az ékszíjat, illetve a fékbetéteket is integrálja, úgyhogy azok cseréjéhez csavarokra szét kell szedni az autót. Emellett pedig, ha esetleg át akarsz ülni belőle egy másik autóba, azt csak úgy tudod megtenni, hogy egy orvosi team először leoperálja az összes végtagod, majd újra összerak egy másik autóban, ugyanakkor az eddig megvásárolt, elméletileg másik autóhoz is létező kiegészítőidet újra meg kell venned.

Egyébként az autós történet azért rossz példa, mert az autóipar elég régóta hasonlóképpen tolja a saját szervizekkel, illetve a kecidrága diagnosztikával, illetve az egyedi csavarokkal és egyebekkel, úgyhogy kéne találni valami más analógiát, ugyanakkor szerintem elég jól illusztrálja, hogy mi jelent ilyen esetekben egy platformon belüli monopolhelyzet, amit egyébként minden eszközzel irtani kéne, mert ezen mesterséges limitációk jelentő része kizárólag azért van jelen, hogy a júzert szivassa, illetve minél több pénz elköltésére sarkallja (és itt most eszembejutott a régi, brand laptopok hardver-whitelistingje, amikor mondjuk egy IBM gépbe csak IBM matricás ramot, meg wifikártyát lehetett tenni. A koncepció ott is ugyanaz volt, vásárold meg a gyártói matricás Samsung ramot, meg Broadcom wifi kártyát háromszor annyiért, mert csak.).

wunderbike.postr.hu

... de ezt a szivatást az Apple userek többsége eltûri / élvezi!

42

Igen de ha a Ferrari mind megcsinálná azt amit leírsz, akkor sem értem melyik az a pont amit nem tehetne meg ha akarná, és miért ne tehetné meg mindezt egyben is akár? Akinek ez nem felel meg nem vesz Ferrarit van sok másik gyártó és ennyi.
Amúgy most direkt megnéztem, az Apple telefonos market share az Usa-ban tavaly 50-60% között mozgott. Ez egyrészt egyáltalán nem monopólium, hiszen az emberek alig kevesebb mind fele nem Apple készüléket vesz, ergo majdnem annyian vesznek mást mint amennyien Apple telefont, ráadásul jó pár másik gyártó készülékei közül is szabadon választhatnak ennek köze nincs a monopóliumhoz. Másik pedig, hogy ha az emberek 50-60%-a Apple terméket vesz akkor az az ő döntésük, ezek szerint az apple mégse árazza annyira túl a saját telefonjaikat, hiszen akkor nem venné meg ennyi ember.
Másik kedvenc érvem, hogy ezen szegény emberek rá annak "kényszerülve", hogy Apple termékeket vegyenek mert ha nem akkor "kinézik" őket. Az a rossz hírem van, akkor rosszul válaszottak baráti kört, de persze gondolom erről is az Apple tehet

[ Szerkesztve ]

(el tudom képzelni, hogy az usa piacra még usbc sincs bennük)

Hibás elképzelés. Valamennyi régióban Type C csatlakozóval szerelt gyártmány kerül forgalomba.

Melyik „szaros” (? ? Biztos, hogy ez a kulturált fórumozás része, ahogyan írsz?) alkalmazásuk szükséges a képek mentéséhez?

https://hardverapro.hu/apro/iphone_15_tok_elado_2/friss.html

... az iTunes tényleg egy ocsmány szoftver és csak nem akar kipusztulni!

42

Nem szükséges a használata. Elkerülhető, pont emiatt kérdeztem meg.

Windows 10 és afölött pedig meg is történik a méltán népszerűtlen iTunes kivezetése.

[link]

[ Szerkesztve ]

https://hardverapro.hu/apro/iphone_15_tok_elado_2/friss.html

Candy kolléga már elég jó leírta.

Annyit tennék hozzá, hogy amikor az apple valakitől 30%-ot sápol mástól pedig nem.... és oké hogy sápol, mert az ő shopján keresztül megy... de már azt sem engedi lekomunikálni, hogy "heló fizess elő a weboldalunkon ott olcsóbb" ... nem leírni sem nem hogy egy linket... akkor szerinted minden rendben van az appleval?

“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”