Ha más külső merevlemezeket gond nélkül kezel a TV, akkor vsz az Asus + partíciójával van gondja, nem képes a kettőt rendesen felismerni...De hisz ezeken egy asztali OS-hez képest jóval primitívebb rendszerek futnak és nem csoda...

Max azt tudom javasolni, hogy próbáld diskpart módszerrel teljesen legyalulni a meghajtót, majd utána lemezkezelőben MBR-re inicializálni és újrapartícionálni NTFS-re.
Ha ez sem oldja meg és csak TV-s célra akarod használni, akkor vidd vissza és cseréltesd ki másra. Ha csak a + partíció a gondja, akkor elvileg megfelel akármelyik "sima" meghajtó, de a fentebb említett Adata, illetve a Sony saját külső vinyóit is tudom javasolni.

Üdv!

Hát erre nem nagyon tudok mit mondani...eleve a legtöbb külső Wi-Fi meghajtó HDD alapú. Gyári külső SSD-be, nem is láttam annyira olyat, ami wifis, aztán lehet van...
Olyan külső HDD, ami Wi-Fi és SD kártya képes, az megint ritka, talán a WD My Passport Wireless modellen kívül, nincs is sokkal több.

Ráadásul a 2,5" Wi-Fi meghajtókban eleve van akksi, így nagyobb és vastagok. Ha kicsi drive kell, akkor ott a Samsung T1 Portbale SSD, ami egész pici. Viszont nem tud se wifit, se SD kártyát + nem éppen olcsó.
Amúgy az SSD-t én sem értem, mert ha lassú az SD kártya, akkor eleve nem fogja gyorsabban SSD-re rátolni a tartalmát, mint HDD-re, mivel a kártya fogja limitálni az adatátvitelt. Valamint külső SSD használatnál USB 3.0-án eleve TRIM sincs, az csak eSATA-m keresztül működik.

Szerintem mond meg a barátodnak, hogy márpedig jobb, ha megbarátkozik a WD-vel, mert ilyen feltételekkel, nemigen fog annyival jobbat találni.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Korábban elég hasonlót kérdeztél 5 TB méretben [link]...
Most sem tudok más mondani, javasolni, mint akkor [link].

Az ár az nagyon a Samsung és a Toshiba Canvio Desk mellett szól. Igaz előbbi 2 TB-os verziójával van negatív tapasztalat, de az csak 1 eset.
Ha nekem kellenének a szoftveres cuccok, titkosítás stb., akkor én lehet inkább a WD-t venném. Viszont, ha nem, akkor egyértelműen a külső rack megoldást választanám, még ha kicsit drágábbra is jön ki.
WD My Book 78k, akkor ennyi erővel 73k egy WD Red + 5-8k egy jobb USB 3.0 külső ház. Merevlemez topikban is az utóbbit fogják ajánlani.

Az a gyártó hülyesége manapság, hogy egybeolvasztja a 2 sorozatot, ami azért kicsit tré, mert itt-ott csak szimplán átcímkézik a termékeket... Csak ennyi a baj.
Egyébként a My Book Caviar Green belsős. Ha esetleg egy újabb gyártású cuccba már Blue feliratú kerül, egyáltalán nem biztos, hogy a rendes 3,5" 7200-as Blue (nem is ajánlott annyira külső házba), hanem vsz csak az 5400-as, átcímkézett Green.
Amúgy legjobb a Red adattárnak.

Üdv!

Ha eddig bevált, akkor felőlem vedd azt. A változatosság kedvéért, akár lehetne most My Passport Ultra, vagy más gyári külső HDD, esetleg külső házas megoldás. Ebben a cikkben fel van sorolva 2,5" méretben több nagy tárolókapacitású megoldás is.

Azért ezt a melegedés dolgot nem igazán osztom, mert akkor nálad lehet mégse olyan jó a rack hőelvezetése, vagy a HDD alapból melegedős. Nálam terhelésnél melegednek a Passportok, főleg nyáron. 2,5" aluházban a 7200 RPM-es HGST vinyó sem melegszik különösebben.
3,5" 5200 RPM HDD Én olyanról max 2,5" WD Scorpio Blue kapcsán hallottam.

Ilyen hasonló termékeknél, nincs kifejezetten olyan, hogy melyik ajánlottabb. Szempontok vannak, amik alapján, kinek a WD, kinek a Samsung. A WD nevesebb, kiforrottabb gyártó, ennyi. De ez nem feltétlen jelenti azt, hogy minden esetben megbízhatóbb és jobb, mint egy Samsung M3 Portable.
A 2 TB-os Samsung előnye meg annyi, hogy 3 tányéros, 9,5 mm magas ST2000LM003 van benne, ami gyorsabb és vékonyabb, mint a 4 tányéros, 15 mm (+ a ház) magas monstrum. Ez az M9T ennyit tud külső házban [teszt].

Üdv!

"csak az usb hubbal együtt engedi leválasztani és utána ki kell hózni és visszadugni ha használni akarom ez miért van?"

Mondat első felét nem igazán értem, tálcán a hardver biztonságos eltávolításánál nem lehet leválasztani
Nekem 2.0-ás passzív és aktív hub van, de azoknál nincs ilyen problémám. Tálcán leválasztom, leáll, majd kihúzom a hub aljzatából.
Azt hallottam, hogy USB hub kapcsán előfordulhatnak különös hibajelenségek. Illetve, lehet ezek az Ebay-es noname megoldások sem teljesen 100-asok.

Írtam fentebb, hogy nincs USB 3.0 hubom, csak régebbi 2.0-ás.
Én is akarok venni mostanában 3.0 típusút, csak nem tudom milyet...? A nevesebb gyártók termékei 6-8k+ körül vannak, eBay és társain már olcsóbban be lehet szerezni. De azok megint milyenek, mennyire megbízhatóak, az is jó kérdés? Amit te vettél, annál ez a működés se teljesen ok-s. Nem lehet leválasztani abszolút, csak kihúzással?

[ Szerkesztve ]

Nem hallottam még 3,5" 5200 RPM HDD-ről, de majd utánanézek, lehet, hogy van.

Én 5400 és 5900 RPM-es HDD-kről tudok 3,5" mértben.

Gondoltam, hogy nem a külső házas megoldást választod. De talán beválik ez a D3 Station is. Esetleg a 2 rack topik [1 | 2] összefoglalós tesztjeinek mintája alapján, te is készíthetsz ide egyet. Persze szétszedni nem kell.

(#17924) tomp: bezony, gyanús volt nekem. Anno direkt utána is néztem, mert van egy régebbi USB3-as My Passportom, amiben pont ilyen 5200 RPM-es WD10TPVT vinyó van.

Mondjuk sejtettem ezt a verziót ís, de akkor így már világos. Viszont ezt nem igazán értem, mert nálam 2.0 -ás passzív és aktív hub esetében is, külön-külön jelennek meg a tray menüben az USB-s eszközök és egyesével le lehet őket választani. És Win7/ 8.1/ 10 alatt ugyanez van nálam, 8.1/ 10 az 100%, de majd meglesem újra 7-es alatt is.
Esetleg tudnál berakni egy screenshotot a leválasztási menüről, mert ez felettébb érdekes?

Üdv!

És ezek infók honnan vannak a benne lévő merevlemezről, talán a HDS írja?

60°C-on ne csodálkozz, főleg, ha valóban 7200-as + még zárt, műanyag burkolat....ezért jobb az 5400 RPM és az alumínium ház. Illetve a WD MyBook esetében legalább van szellőzőnyílás a műanyag házon.

Nekem is van még egy régebbi Samsung Strory Station, de vmi limitet, már annál is írtak a Secret Zone-ra. Aszem a fájlrendszerrel volt összefüggésben, ha FAT32, akkor volt elég kicsi a létrehozható titkosított konténer.
Az újabbak már általában NTFS-re formázottak, ha netán vmi okból mégis FAT32 lenne, akkor formázd át. Előtte meg ments le a programokat!

(#17929) stifi82: hát ha nagyon olcsó cucc kell, akkor megteszi a D3 Station, de nem feltétlen egyenlő azzal, hogy annyira jó is. Volt, aki korábban a 2 TB-ossal megszívta, igaz az csak 1 eset volt. Általános infók és ajánlás 3,5" méretben ITT.

[ Szerkesztve ]

128 MB cache az stimmel csak 5400/ 7200 RPM-ben nem voltam biztos, illetve létezik ekkora méretben ST6000DX000 és ST6000DM001 is. Viszont 7200-ast tenni egy ilyen műanyag vacakba nem kis tervezési hiba és ez a melegedés sem tesz jót neki hosszabb távon.

Ha lemezkezelőben látszódik, akkor lehet csak meghajtó betűjelet kell neki adni, azt nem próbáltad?
A Secret Zone-t ekkora méretnél nem használta még itt senki, szal pontos okokról nem tudok nyilatkozni. De, ha 6 TB-ból NTFS esetén csak 1,5 TB-os enged, az valóban újabb gikszer...de most nézem, hogy engedi a teljes méretet kiválasztani. csak ha nem ismeri fel a rendszer, akkor nyilván hibaüzenetet dob.

[ Szerkesztve ]

Hát nem tudok rá mit mondani...de legalább tapasztalatszerzésre jó volt.
Na meg a zaj, melegedés és egyéb dolgok megint nem szerencsések. 2,5" méretben jónak mondható az M3 Portable, de 3,5" méretben már nem a legjobb ez a D3 Station.
Az, hogy XP-n nem működik a dolog, szerintem nem kell csodálkozni, eléggé elavult rendszer már és a támogatása is megszűnt...ha W7-en működik normálisan, akkor az eszköz hibájára sem lehet fogni és emiatt reklamálni.

WD-nél talán olajazottabban megy a lejelszavazás, de hogy XP-n működni fog-e, ott sem garantált és nem kell meglepődni, ha nem. Amúgy a benne levő Caviar Green megint nem a legjobb, de az 5400 RPM-es, vannak szellőzőnyílások a házon, így vsz nem lesz 60°C.

Kíváncsian várjuk a fejleményeket.

Ej..ha a My Book jól ment, akkor minek szórakoztál ezzel? Persze tudom, az ár miatt.
Hát ismét beigazolódott a korábbi megállapítás, hogy bizony olcsó húsnak híg a leve, és több ponton is hibádzik ez a D3 Station. Nem tudom a Seagate-ek mennyire bírják a szaunát, de a 60°C előbb-utóbb biztos kinyírta volna...feltéve, ha nem téved a szenzor és a HDS, de gondolom tapintásra is jó meleg volt.

Hacsak nincs túl meleg a szobában és a szenzor nem pontatlan, akkor bizony ez elég sok...
Lehet tervezett elavulási trükk, hogy mindenképp menjen tönkre, vagy csak szimpla tervezési meggondolatlanság.

Ilyennel sem találkoztam még USB hub esetében... legutóbb Win10-nél láttam ilyet, hogy a tray-en összevonta és kiszürkítette a csatlakoztatott eszközöket, de az bug volt. Arra, hogy Win7 alatt mért így működik, nem tudok mit mondani.

(#17943) tomp: köz az ötletet, de majd még nézelődöm. Realtek USB 3.0 chipről eszköz oldalon még nem hallottam, de egy hub oldalon elképzelhető, hogy van.

Minden attól függ, hogy milyen célra kell és milyen funkciók megléte a fontos:

- Ha sima adattárolás és kellenek a szoftveres extrák, titkosítás, akkor vsz egy WD My Book lenne a kiválasztott. Ez a D3 Station a leírtak alapján nem az igazi.
- Ha adattárolás és nem kell a szoftveres pakk, akkor én is Ghost84 fórumtárs által javasolt külső házas megoldást választanám. Az is stabil és jó, csak megfelelő házat és merevlemezt kell venni.

Akkor bizony, ezen paraméterekkel nagyon is jól jártál, bőven megérte a felárat a My Book.
A D3 Station meg most már nem csak a korábbi 1 db 2 TB-os kritika, hanem a te tapasztalataid alapján is leírható...

Fordulatszámnál az 5700 RPM szerintem fals lehet, mert a belseje Caviar Green, ami IntelliPower. Az meg marketing bulshit, a gyakorlatban fix 5400 RPM.

Vagy csak HDS és társai szimplán tévednek, nem lenne meglepő, volt rá precedens...
A gyorsulás nem az esetleges fordulatszám növekedés miatt van, hanem a nagyobb adatsűrűségű tányérok miatt. 5 TB-ig 1 TB/ platter, 6 TB-nál már 1,2 TB/ platter [link], [link].

Igen, nagyon agyondicsért a Red, de selejt, gyengébb darab, előfordulhat annál is. A mai tömegtermelésben és fogyasztói társadalomban, tervezett elavulás korában meg főleg.

WD Elements Desktop, vagy WD My Book?

Azért is lehet eltérés teljesítményben, ha a Samsung tele van pakolva adatokkal. Ugyanis egy HDD mindig üresen, vagy alig telítve a leggyorsabb, akkor hozza a max gyári értékeket. Minél inkább tele van rakva, annál inkább lassul. Mivel a WD üres volt, ezért persze, hogy gyorsan mentek rá az adatok.

Lemérni, le lehet sokféleképpen, van egy rakás tesztprogram rá. Lehet szép, átfogó teszteket is készíteni, ha valakinek van kedve [link].

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Ha nem akarják nagyon bonyolítani, akkor jó lesz az Elements Desktop. Esetleg még ott a szoftveres extrákkal, titkosítással felvértezett My Book. Az nem tudom szempont-e, de ha nem, akkor jó az előbbi is.
Illetve 2 TB a nagy választóvíz...mivel manapság 30k körül, akár 2,5" méretben is lehet ekkora külső vinyót venni, összerakni [logout cikk]. A 2,5" kisebb, kényelmesebb, praktikusabb. 3,5" asztalit leginkább, akkor érdemes venni, ha igazán nagy tárhely kell.

(#17963) kovesli: ha nagyon muszáj, akkor lehet. Max arra érdemes figyelni, hogy jó oldalára legyen fordítva, hogy maga a HDD ne fejjel lefelé legyen.

Hali!

Biztosan nem állítom, de én még passzív hubbal is kipróbáltam, hogy notebook 2 db USB 3.0 portjához volt csatlakoztatva Y kábellel és ment róla 2 db, 2,5" külső HDD, + 1 db pendrive. Szal azért egy ilyen aktív tápos USB 3.0 hubnak, meg kéne tudni 2db, 2,5" 5400-as külső vinyót is hajtania.

Igen, érdekes az a része, de ennyire nem mentem bele, nem méregettem ki pontosan az értékeket.
Csak azt mondtam, hogy nálam Y kábeles megoldással is simán vitte a 2 db mobil külső vinyót. Egy fix külső táp még jobb lehet ilyen téren.
Max annyit tudok hozzáfűzni, hogy USB-nél aszem 5 % eltérést enged meg mindkét irányban, tehát 4,75 - 5,25 V. Ha kevés neki a feszültség, akkor úgysem fog elindulni, akadozik, kattog stb.

[ Szerkesztve ]

45°C még éppen elmegy, 50°C-ra, illetve fölé ne menjen, mert az hosszabb távon nem tesz jót neki.
Laptop hűtő, vagy vmi kisebb szoba hűtőventilátor jó ötlet.

Annyit meg, hisz maga a benne lévő MQ01ABD100 drágább [link].
Bár pontosan, aszem MQ01UBD100 merevlemez van benne, ami az integrált USB-re utal [link].

Gondolom, ha a oldalsó szellőző és a hátsó felirat is megfelleő állásban kerül.

"Ez úgy van megcsinálva akkor, hogy előbb-utóbb tuti kipurcan."

Még a My Book jobb ilyen téren, mint pl. egy D3 Station, de nyilván nem meglepő. Tervezett elavulás...azért csinálják ilyenre, hogy egy idő után biztosan menjen tönkre és nehogy már 10 évig használd. Inkább pár évente vegyél helyette újat, vagy, ha nem volt biztonsági mentésed, fizess ki nagyobb összegeket adatmentésre.

(#17974) Top cat: akkor pont elnéztem én is, mert azt hittem hirtelen, hogy az 1 TB-osról van szó... Túl szép lett volna, mint hajdanán, mikor az A...-ban osztogatták 10k-ért a 750-es 2,5" külső vinyókat.

[ Szerkesztve ]

Fentebb vannak releváns hsz-ek, linkek ezzel kapcsolatban. De maga, ez a kis rövid cikk is már hasznos lehet. Végén vannak 1 TB-ra is példák.

(#17977) kovesli: D3 Station fentebb ki lett vesézve...xar a szellőzése és hőelvezetése, 7200-as HDD sem szerencsés, titkosító programmal is akadtak gondok.
Igen, mindenhol igyekeznek biztosra menni...

Itt felmerül ám több kérdés:

- Az USB-port 3.0 típusú-e, PC/ notebook, ha előbbi, akkor előlapi/ hátlapi aljzat?
- A hosszabbító kábel milyen hosszú?
- Ha a gyári rövid kábelével használod, akkor is kattog?

Pl. ha PC előlapi port + túl hosszú a kábel, az simán okozhat áramellátási problémákat és amiatt is kattoghat.

(#17984) Kiskokó: az köztudott, hogy a My Passportok integrált USB aljzatosak, így gyakorlatilag nem sok értelme van szétszedni őket.
Az is köztudott, hogy a Windows gyári lemezkezelője, finoman szólva korlátolt és hiányos tudású... ha nem ismeri fel a gép, akkor vsz inicializálatlannak, vagy RAW-nak látja a lemezt. Ezt jó lett volna lecsekkolni lemezkezelőben.
RAW partícióról adatmentő programokkal le lehet menteni az adatokat. Majd utána diskpart clean kell neki és azután lehet lemezekezelővel újrainicializálni (MBR) és partícionálni. Vagy eleve vmi normális külső partícionáló programmal.
Illetve rá kellett volna nézni HD Sentinellel az állapotára.

Ha most abszolút nem ismeri fel, se a gép, semmilyen más program, akkor adatmentő szakember, vagy kuka...

(#17985) boken: "szervizbe, azt mondták hogy a tv-be dugdosástól halt meg (a ki-be huzkodás, dugdosás nem tett jót neki állítólag)"
Hát, ha közben le sem volt választva normálisan a TV-ről (menü --> biztonságos eltávolítás), csak be-ki dugdosták, akkor jó hogy kimúlt...
Abban is igazuk van, hogy külső vinyók elsődlegesen adattárolásra és adathordozásra valók PC-n, notebookon. Nem pedig multimédia mindenesnek.

[ Szerkesztve ]

Hát pedig inkább előlapi szokott problémás lenni, a hátlapi stabilabb és a 80 cm se túl hosszú.
Én korábban PC hátlapi USB 2.0 portjában használtam 1,8 m-es hosszabbítóval USB 3.0 külső vinyót, de ott nem volt gond.
Lehet az egyes alaplapok, nem gyártótól való kábelek mégis negatívan befolyásolhatják a dolgot.

Ennek több oka lehet, ami miatt csak úgy tönkrement:
- TV-n elégtelen USB táp
- Folyamatos, nem szakszerű leválasztás
- túlzott melegedés

+ a tervezett elavulás... Ha 3 évet kibírt, az még jónak is mondható mai viszonylatban, lehet akkorra volt pont időzítve a meghibásodás.

"Illetve ha ennyire nem ajánlják TV-hez akkor IRJÁK rá igen is!!"

Jóformán egyikre sem írják rá, hogy kifejezetten TV-hez ajánlott. A kompatibilitásnál megemlített Windows-Linux-Mac OS X is desktop használatra utal. Az, hogy megy TV-n, médialejátszón, set-top boxon, az csak egy dolog. Van olyan 2,5" külső HDD, amit TV és társaihoz ajánl a gyártó, pl. Adata HC500. De ennél is csak a kompatibilitáson van a hangsúly, nem azon, hogy X évig probléma nélkül fog működni.

(#17993) boken: tehát most hátlapi 3.0 portban a gyári rövid kábelével ok? Akkor igen, a hosszabbító lesz a probléma forrása.
A berakott hibaüzenet meg elég fura, ha a kábel miatt volt...ilyen akkor szokott leginkább lenni, ha pl. olyan külső házba raknak X GB/ TB nagyságú HDD-t, ami azt nem tudja kezelni megfelelően. De persze a kábel miatt sem kizárható és Windowsnál sose lehet tudni, mikor, min nyavalyog...

[ Szerkesztve ]

TV-s használat is lehet ok, nem feltétlen kell attól biztosan tönkremennie, de mivel a pontos körülményeket nem ismerjük, így nehéz erről nyilatkozni.

Amíg nem lesz összefoglaló, addig a szokásosat tudom ajánlani.

Szia!

Alapvetően, az 1-gyel fentebbi, #17998 hsz linkjét tudom ajánlani. Persze az abban foglaltak nem tekintendők szentírásnak, lehet természetesen más is jó, más is megvehető.
Verbából talán az Executive és a Traveler voltak a fullosabbak, de a sima Store 'n' Go is vsz ok, adnak hozzá még pár programot is, megfelel a célnak Persze ezzel kevesebb a tapasztalat, így megbízhatósági és egyéb dolgokra nem tudok választ adni.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Akadnak ugyan egyéb alternatívák is, amik fentebb voltak említve, de kompakt 2,5" külső merevlemezből az M3 jónak mondható. Teszt is van róla.
Ezen ár még elég kedvező is érte. Bár hivatalosan 3 év gyártói garisak, de újabban más üzletek is csak 2 év bolti garit adnak.

Ennek a Dell laptopnak a specifikáció alapján 3 db USB 2.0 portja van. Az ok, max annyi hátránya van, hogy csak 2.0 sebességén fog működni. Tehát kompatibilitás rendben, mivel USB 3.0 is visszafelé kompatibilis.

Áramellátás lehet csak kérdéses, hogy pl. laptopon 1 db 2.0 port meghajtja-e, valamint TV-n?
Notin, gyári rövid kábelével használva, talán az is ok lesz. Ha esetleg nem, akkor max veszel hozzá egy USB 3.0 A - microB Y kábelt. TV-n meg az a biztos, ha HDD jelölésű, 1 A-es port van [link].

Üdv!

Milyen külső HDD pontosan, valami hardveres titkosításos WD?
BOOT.EFI mappa nem nagyon szokott lenni külső vinyókon, ilyen általában akkor van, ha telepítőt, vagy oprendszert tesznek rá. Ilyen történt? Illetve a Windows 10 legújabb, TH2 frissítés kapcsán lehetett olyan hírekről hallani, hogy tiszta telepítésnél automatikusan lekódolja a Bitlocker a meghajtókat. De mivel nem írtad le a pontos körülményeket és adatokat, így nem tudok rá mit mondani.

1. Ha kellenek róla az adatok, akkor fizetős adatmentő programokkal (GetDataBack | EaseUS Data Recovery ] meg kéne próbálni lementeni a tartalmát. Esetleg a TestDisk segtségével is meg lehet próbálni visszaállítani az eredeti partíciót. TestDisk használata [link].

2. Ha nem kellenek róla az adatok, akkor diskpart clean törlés, majd lemezkezelőben újrainicialzálás MBR-re. Utána meg partícionálás NTFS fájlrendszerre.

[ Szerkesztve ]

A Diamond sorozatból is van ötféle modell [link].
Itt alapvetően az a kérdés, hogy pontosan mit csinált vele, mert csak úgy nem jön létre rajta UEFI mappa...vagy gyárilag olyan volt, gyárilag el volt különítve a 32 GB-os rész? Elég fura lenne.
Csak mert én ilyenről nem tudok SP esetében, egy sima kis SP Widget (+NIS trial) szoftver jár hozzá, ami csak szimplán előre a meghajtóra van másolni és csak fájl szintű titkosítást tud.

Én is használok külső vinyókat Win10 alatt, de ilyet jelenséget maga a 10-es nálam nem produkált. Azt a két pontot tudom javasolni, amit fentebb is. Illetve érdemes lehet lemezkezelőt is megnézni, mert ha ott látszik a nagyobb partíció, akkor lehet csak meghajtó betűjelet kell neki adni.

2,5" méretben szerintem már a 2 TB-osok ár-érték aránya is egyre jobb, illetve 4 TB-os modell is van [link]. A cikkben is említett 1,75 TB-os megoldás meg aztán tényleg elég jó ár-érték arány.

3,5" méretben meg inkább 2/3 TB és afölött érdemes gondolkodni.

Erre nem tudok mit mondani, mert egy sima Win10 upgrade nem szokott ilyet okozni. 32 GB-os partíció se magától jött nyilván létre...illetve egyes gyártók, ha csinálnak is a külső meghajtón ilyen külön partíciót (SP nem szokott), akkor is csak a szükséges méretig. A 32 GB eleve indokolatlan. Szerintem a tulaja csinált azzal a meghajtóval mást is, vagy fene tudja...?

Csak azt tudom javasolni, amit korábban, a 2 pont szerint célszerű eljárni [link].

Tápkábel passz...nyilván nem a legszakszerűbb megoldás így használni, de ha működik és nincs vele gond, akkor elmegy. Azért hosszabb távra lehet majd nem ártana majd egy sértetlen tápot beszerezni.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Az eSATA talán apróbb fájlok másolásában jobb, de nagyméretű fájloknál nincs különösebb eltérés a USB 3-0-hoz képest. Sőt USB 3.0 —►5 Gbps, eSATA —►3 Gbps, tehát előbbi elméletileg gyorsabb. Persze ez a különbség max egy SSD-vel jönne ki. Továbbá létezik eSATA 6G —►6 Gbps is, de az ritkább.
Gyári külső megoldásnál, mind2 interfészt tartalmazó modellek elég drágák. Ha ilyen kell, akkor inkább külön érdemes összerakni, de az sem annyira olcsó.

• WD My Book USB 3.0, 3 TB | Ár
• FANTEC DB-ALU3e-6G / RaidSonic IB-351StU3S-B + WD Red 3 TB |
Ár: [link] + [link]

(#18013) .zSoLTi.: alapvetően megfelel a célra mind a kettő. De a tudása és szoftveres kiegészítők tekintetében, az M3-at a My Passportokkal érdemes összemérni [link]. A Passport Ultra a 3 év gyártói garancia miatt is jobb, mint a fapados, 2 év garis Elements Portable. Illetve, ha már karácsony...ha belefér a keretbe, akkor az Ultra Metal egészen tetszetős. WD Brand: termékképek lecsekkolása.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Itt alapvetően az a kérdés, hogy:

• Routeren milyen USB-port van, meghajt stabilan egy 2,5" külső HDD-t?
• Mennyire intenzíven lenne járatva, mert pl. 24/7 üzem, melegedés, illetve a router miatti esetlegesen sok fejparkolás + leállás-indulás miatt lehet nem ártana egy strapabíróbb HDD?
• Routeren gyári, vagy külső firmware van? Mert pl. OpenWrt-nél előfordulhatnak egyes USB 3.0 eszközökkel kisebb bugok (pl.fagyás).

Ha a stabil USB tápellátás kérdéses, akkor vegyél 3,5" cuccot (My Book), esetleg külső házat és abba egy 24/7-es üzemre tervezett WD Red NAS HDD-t. Ha 2,5" is ok, akkor elmegy az M3 is, My Passort Ultra stb. De a 2,5" aluház + akár 2,5" HDD ötlet sem elvetendő. Utóbbi akár lehet szintén Red (WD10JFCX), ha valaki nagyon biztosra akar menni.
Ha külső házas megoldás lesz, akkor az alábbi topikokat is érdemes lecsekkolni:

• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Hát ez nem egy szokványos kérdés, erre a válasz kb. Google kategória...

- Léteznek különféle multi adapterek [link], de ott is inkább a csatlakozótípusokon, illetve klónozás és egyéb funkciókon van a hangsúly [link].
- A Sharkoon DriveLink (2.0 | 3.0) megoldása is hasonló.
- Külső ház szinten meg a különféle multi bay RAID megoldások valók erre a célra, de azok drágábbak. 3,5" külső rack összefoglaló végén lévő listában van rá alternatíva. Pl. [link], [link], [link].

Hi,

Itt az a lényeg, hogy meghajtaná-e rendesen, 2.0/ 3.0 port stb? Az egy dolog, hogy nem olvastál róla, de ki nem próbáltad 2,5" külső vinyóval, vagy igen? Bár, ha van rajta több USB-port, akkor rossz esetben max egy Y kábellel használod [link].
Igen, a 2,5" Red kicsit túlárazott és nem szentírás azt venni. Csak az ugye pont 24/7-es üzemre van tervezve, de ez nem feltétlen jelenti azt, hogy egy normál HDD ne felelne meg erre a célra.

Akár az M3 is ok lehet, ha a tápellátás is stabil. De, mivel én és a többség sem ilyen körülmények között használta, így nem tudok arról nyilatkozni, hogy meddig fogja bírni. Szakmai oldalról nézve, nyilván egy jobb hőelvezető aluház + strapabíróbb NAS HDD előnyösebb megoldás lehet.

[ Szerkesztve ]

Jó ár végül is. ST1000LM024 + olcsó külső ház kombó is annyira jön ki, szal azzal sem lehet spórolni.
Tetszetősebb az új Expansion dizájn, mint a régi.

Amúgy meg az M3 Portable modellnek is ez a belseje, csak az integrált USB-s, ami inkább hátrány. Annak előnye max a hozzáadott szoftveres körítés, illetve a 3 év gyártói garancia.

EZEKEN a képeken tisztán látszik, hogy mit jelent. A normál SATA csatlakozó eleve más notebook merevlemezeken [link]. A külső házas megoldásnál is natúrba van a HDD + ahhoz csatlakozik hozzá a SATA-USB átalakító [link].

Amúgy általános / jó esetben nem para az integrált megoldás se, ok lehet X évig. Csak akkor jelent gondot, ha esetleg az USB vezérlés száll el, vagy maga az aljzat megy fizikálisan tönkre.

(#18027) Klemice:

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Ez eleve attól függ, hogy kinek milyen funkciók megléte a fontos? Ha kell a szoftveres körítés, alvó mód állítás, backup szoftver, titkosítás és társai, nem akarsz legózni, akkor a My Book. Ha ezek nem szempont, akkor a külső házas megoldás, ami műszaki szemmel is előnyösebb. Szét lehet szerelni, cserélgetni benne a HDD-t akár, illetve egy 3,5" WD Red is azért jobb, mint a másikban lévő Green. Viszont az a RaidSonic házat pontosan nem ismerem, alvó mód, leállítás és társai működnek-e...? Egyik fórumtárs rendelt ilyet [link], majd ő beszámol róla a másik topikban. Azért rossz nem lehet és a kialakítása, duál interfészhez képesti ára is kedvező.

(#18036) pistabyte: Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
IDE külső ház manapság már egyre ritkább és legtöbb csak USB 2.0-ás. Delock 42444 SATA/ IDE rack, illetve vannak a Sharkoon kínálatában is dokkolók: [link], [link], [link]. Ha meg nem lesz sokat használva, akkor akár egy olcsóbb IDE/ SATA - USB átalakító adapter is megteszi.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Tehát 2,5" Scorpio Blue + Becrux(?).
Ha HDD jelölésű portban használod, akkor kap elég tápot és szabályosan leválasztva, a partíció se sérülhet.
Azt nem tudom, hogy a bad sectorokat mi okozta... Nyilván ezek az eszközök elsődlegesen PC, notebook + desktop OS használatra vannak tervezve. Működnek más külső eszközökön is, de hogy az élettartamára az milyen hatással van, azt nem tudom...? TV-n általában a fejparkolás és indulások-leállások száma szokott jobban meglódulni. De az is benne van, hogy csak egy gyengébben sikerült merevlemezt fogtál ki és alapból meghibásodott volna.

Csak úgy fog kiderülni, hogy a TV okozta-e, ha kipróbálod. Bár én a jobb külső vinyóimat alapból nem szoktam ilyen eszközökön használni (biztos, ami biztos), inkább befogok ezen célra egy kevésbé értékes darabot. Na meg persze, csak olyan jöhet szóba, amin semmi egyéb fontos adat nincsen.

[ Szerkesztve ]

Szeva!

Nem írtad milyen kéne pontosan, de gondolom inkább 2,5" méretű. Azt tudom ajánlani, amit másoknak is [link].
Illetve ez a logout cikk lehet hasznos, többféle alternatíva, árak stb. 20k-ból max 2,5" 1 TB-os jön ki, a 2 TB inkább 30k körül. 25k-ból max az 1,75 TB-os összeállítás van meg.

Ezeket nem TV-khez gyártják, hanem PC, notebook + desktop OS. TV-hez max ezt tudok mondani, aminél kifejezetten említi is a gyártó: Adata HC500. Amúgy meg azt, amit a másoknak feljebb [link].

(#18043) kicsiPistike: ez a bolt sara, ha nincs megfelelő készlete, nem tudja tartani az akcióit...a kedvező ajánlatokra meg nyilván nyilván sokan lecsapnak.

[ Szerkesztve ]

Ennyi erővel akármi elszállhat a HDD PCB, n, akár a motort vezérlő IC, vagy más. Akkor pedig még inkább kuka... De általában az USB-SATA átalakító áramkörnél szokott gond lenni.

978 db parkolás ilyen üzemidő mellett nagyon kevés, azt hogy csináltad? Tiltottad valamilyen programmal, APM-et állítottad? Nálam a HDS, a 2-3 napos üzemidejűre többet ír.
Bár én annyira nem parázom túl ezt a fejparkolást dolgot, mert a gyártók 600.000-es értékig vállalnak garanciát.