Honnan szedel ilyen hülyeséget?
Ugyanúgy lesz ssd is még hamarabb.
És ugynugy használható.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

[link]

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

"A ddr5 előnye mindenképpen kijön a 6+8, 8+4 és 8+8 magos intel prociknál, a 6+4, 6+0 és 4+0 magos prociknál nem várható jelentős eltérés"

Ezt honnan lehet tudni?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

https://www.tweaktown.com/news/81823/intel-arc-alchemist-high-end-gpu-16gb-of-gddr6-8-6-pin-pcie-power/index.html

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

https://www.techpowerup.com/287173/report-intel-alder-lake-s-to-launch-on-november-4th

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Eléggé sokminden tudható most már az ADL-ről. Persze elhamarkodottan nem szabad ítélni. Még nem láttuk, mit tud independent third party reviewer kezében és persze eltekintve azoktól, akik számára bármennyit megér a legjobb, az eredményt is csak az ár függvényében lehet értelmezni.

Kiváncsi vagyok, novemberig gurít-e pár info morzsát az AMD

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Igen még sok a rejtett info és ki tudja mi igaz a szivárgásból azért nem szabad elfelejteni ezek még mindig 10nm procik és ha már ezzel képesek a 7 nm amd környékét hozzni vagy túlszárnyalni azokat az értékeket, akkor a 7 es csíkszélesség az Inteltől nagyon szép teljesítmény lehet még a zen4 ellen is.

(úgy látszik az intel megint fű alatt a háttérben rengeteget dolgozott és dolgozik a procik fejlesztésén és szépen az üres kalapból előhúzzák majd a x % os fölényt ismét ahogy eddig mindig tették,vele együtt pedig az integrált gpu is nagyon gyorsan fejlődik az új xe is sok mindenre képes már)

[ Szerkesztve ]

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

Azert nem egeszen ugy van az. Lehet megint gondjuk lesz 7nm-en az orajelekkel.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

szerintem ez a cég tanul a hibáiból és folyamatosan fejlődik nézd meg a 10 generációt amit hoztak azok sincsenek annyira elmaradva az alacsony csíkszélességű riválistól.

mi szivárogtatott adatokat látunk és azt ,hogy kb mikor kerül nyilvánoságra a következő generációs proci.azt viszont senki nem tudja mióta dolgoznak a következő fázison csak azok akik ott dolgoznaka gyárban és a tervezőasztalnál.Jól megnézed azt láttuk,hogy hirtelen nem csináltak semmit egyik évről a másikra most meg hozzák majd a jobbnál jobb teljesítményt. már a 11 gen is elég ütős

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

Intel announces Loihi 2, a neuromorphic chip based on Intel 4 process technology

A chip 31mm-es, alig fogyaszt. De végülis működik az 'Intel 4'

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Intel 4 - 202 MTr/mm²
TSMC N6 - 114 MTr/mm²
TSMC N7/N7P - 96.5 MTr/mm²
[link]

TSMC N5 - 173MTr/mm2 [link]

A különbség persze az, hogy a TSMC N5 már tavaly óta tömeggyárt. Az Intel4 pedig még csak most tart a kísérleti gyártásnál.

Viszont ha a CPU piacot nézzük, akkor mobil vonalon esélyes, hogy fog egymással versenyezni egy időben N5-ön készült AMD és Intel4-en készült Intel U-s apu

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

https://www.techspot.com/news/91539-new-alleged-intel-core-i9-12900k-sample-spotted.html

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Ez nem semmi, ha ez valós akkor az AMD kicsit bajban lesz.
Durva hogy Multi Thread teljesítményben Cinebench alatt a 12900K 2X gyorsabb mint a 11900K volt. Persze erre rájátszik hogy van 8 kismag, de akkor is szép teljesítmény.

Meg úgy látom a 5950X is el lett most verve, de majd a valós tesztek itt lesznek 1 hónap múlva.
Úgy láttom végre az intel visszatért, persze még egy pár dolgot meg kell nézni, hogy ez a teljesítmény mennyi energiából jött elő?

Minden esetre ezek a Golden Cove magok valóban brutális teljesítményre képesek.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Már kb. egy éve lehetett tudni, hogy jelentős előrelépés lesz. A valós teszteknél nem árt majd figyelni a legrosszabb (ddr4+win10) és legjobb esetre (ddr5+win11), mert mérhető eltérés lesz a két eset között. A következő években már nagyobb ütemű fejlődés lesz.

https://www.techspot.com/news/91545-dutch-amazon-listing-12900k-12700k-12600k.html

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

hmm-hmm...

"adl gaming perf
It can only be said that the improvement of IPC is not necessarily reflected in the gaming."
[link]

Vajon ez már a Win11-re vonatkozik?
Vajon fog-e még javulni szoftveresen a release-ig? (november)

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

elsőnek szerintem várjuk ki a megjelenést, az ipc szerintem eddig is inkább munkánál vagy teszteknél jött ki jobban nem pedig a játékoknál.

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

HWiNFO gets preliminary Intel 13th Gen Core “Raptor Lake” support

- Added initial support of Raptor Lake-S and Raptor Lake-P.

Az Alder Lake első említése 2020 májusában volt
Nem tudom, hogy lehet-e következtetni ebből arra, hogy a Raptor lake-re is hasonló időt kell majd várni. (~1.5 évet) AZ intelnél nyilvánvalóan a legnagyobb problémát a gyártástechnológia (Intel7) jelentette, amin talán lassan kezdenek túllendülni.

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

https://www.techpowerup.com/287521/list-of-validated-ddr5-for-intel-alder-lake-leaks

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

nem mondanám,hogy akkora probléma volt náluk ,lehet tudtak volna olyat villantani mint az amd csak nem akarták magukat lejáratni hiszen a 14nm is sokáig reszelték és teljesítménybe még mindig partiba voltak, ha meg most igazak a pletykák akkor a 10nm előrébb lesz mint az amd a 7nm ren ergo egy lépéssel hátrébb lesznek 1-2 vel pedig előrébb hiszen teljesítményt fognak nyújtani és nem fejjel rohannak a falnak

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

Jaj, istenem, hagyjuk már ezeket a elfogult hurráoptimizust.
"Lehet, hogy az AMD is tudna kétszer olyan gyors processzort villantani, de csak azért adagolják a teljesítményt, mert nem tudnák kiszolgálni, akkora lenne a kereslet. De szerintem ott van a fiókban és arra várnak, hogy a TSMC rendelkezésükre bocsájtsa a szükséges gyártókapacitást."

Nem.

Az Intel nagyjából a Sandy Bridge idején megszerzett jelentős előnytől kezdve leginkább arra használta a gyártástechnológiai fejlődés által kínált többlet-lehetőségeket, hogy csökkentse a lapkaméretet.
A 4 magos Sandy Bridge még 216mm2-es volt, míg a szintén 4 magos skylake már csak 122mm2.
A probléma egyik felét az jelentette, hogy nem volt B terv arra az esetre, hogy hogyan fejlesszék a architektúrát, ha nem használhatnak kisebb, sűrűbb, alacsonyabb fogyasztású tranzisztorokat. 4-5 év kellett, mire ezt megszülték a Rocket Lake formájában. De ahogy mondtad, a mammutnak talán ez jelentette a kisebbik problémát.
A nagyobb inkább az lehetett, hogy mivel a versenyképeség növelése érdekében az Intel növelni volt kénytelen a lapkaméretet, ezért szűkössé vált ott is a kapacitás.

Szerintem amit lehetett és amit kellett megtették.
De légyszi, hagyjuk már ezt a "tudtak volna villantani" témát.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

és akkor most a semmiből meg előhúzzák a nagy kalap teljesítményt ezek szerint...

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

"és akkor most a semmiből..."

A 14nm 2014-2015 táján vált mainstreammé
A szokásos tick-tock szerint 2017-2018 táján kellett volna a 10nm-nek váltania.
Ehhez képest valójában 2020-2021-ben történik meg ez fokozatosan: 4 magos Tiger lake, aztán 8 magos Tiger lake és most az ADL által.

"a nagy kalap teljesítményt"
Azt is nézd, hogy ezen idő alatt az intel nem rukkolt elő új architektúrával. Ennek oka, mint említettem nem az volt, hogy bénák voltak, hanem az, hogy az új architektúra épített volna a 10nm kínálta lehetőségekre. De nyilván addig nem malmoztak. Az, hogy nincs a fiókban egy holnap gyártható vadiúj architektúra még nem jelenti azt, hogy ne lehetnének remek, akár jól kidolgozott ötletek a backlogban

Szerintem az elmúlt évek legnagyobb Apple és Intel tanulsága az, hogy az IPC növelése (architekturális előrelépés) újabb, fejlettebb gyártástechnológián sincs ingyen, de könnyebb, mint azonos gyártástechnológián dolgozni kiváltképp ha a megtorpanás felkészületlenül jön.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

"A szokásos tick-tock szerint 2017-2018 táján kellett volna a 10nm-nek váltania.
Ehhez képest valójában 2020-2021-ben történik meg ez fokozatosan: 4 magos Tiger lake, aztán 8 magos Tiger lake és most az ADL által."

ez nem volt köbe vésve, egy előrejelzés volt csupán


"Azt is nézd, hogy ezen idő alatt az intel nem rukkolt elő új architektúrával. Ennek oka, mint említettem nem az volt, hogy bénák voltak, hanem az, hogy az új architektúra épített volna a 10nm kínálta lehetőségekre. De nyilván addig nem malmoztak. Az, hogy nincs a fiókban egy holnap gyártható vadiúj architektúra még nem jelenti azt, hogy ne lehetnének remek, akár jól kidolgozott ötletek a backlogban"

Minek építettek volna újat ,amikor a régi is még egész baráti volt és a teljesítmény terén sem maradtak annyira le a riválishoz képest.Volt idő dolgozni rendesen a színfalak mögött és ennek a gyümölcsét majd fogjuk látni szép lassan ,de ez még csak egy előrejelzés.
Most szépen kidobják a 12 gent-ddr5 el jövőre meg kidobják majd a 7nm es procit amivel könyedén átvehetik újra az erősorrendet és a rivállis azt sem fogja tudni hol kaparja majd össze a teljesítményt mert csak megy előre ész nélkül és dobálja ki 1-2 évente az ujabb és ujabb gyártási technologiát csak ép semmi nincs mögötte teljesítményben.

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

"ez nem volt köbe vésve, egy előrejelzés volt csupán"

Teljesen mindegy. Én nem részvényesként kérem számon ígéret gyanánt.
Elemzőként mondom, hogy a korábbi ütemes fejlesztés megcsúszott, lelassult.
[link]

És mégegyszer mondom: ennek nem abból a szempontból van elsősorban jelentősége, hogy valamilyen versenytárs miatt kénytelen volt-e az intel fejleszteni, vagy elengedhette magát. Hanem a kapacitás szempontjából.
A partnerek évről évre fejlődést "várnak" - akkor is, ha nincs versenytárs. Ha nincs előrelépés, nem veszik meg a következő éves termékedet. Ha a fejlődést csak azon az áron tudod biztosítani, hogy azonos gyártástechnológán maradva növeled a lapkaméretet - merthogy így is lehet -, akkor vagy kevesebbet tudsz majd eladni, vagy bővíteni kell a gyártókapacitást.

"Minek építettek volna újat ,amikor a régi is még egész baráti volt és a teljesítmény terén sem maradtak annyira le a riválishoz képest."
Mondjuk az 5 éves kvázi-stagnálás* miatt elvesztették az Apple-t, mint ügyfelet.
Ha nem lett volna AMD, akkor valószínűleg a szerverek terén is jelentősebben előre törtek volna az Arm alapú rendszerek.

Nagyjából most vannak fej-fej mellett az AMD-vel (játékokban nyújtott) teljesítmény terén.

"Most szépen kidobják a 12 gent-ddr5 el jövőre meg kidobják majd a 7nm es procit amivel könyedén átvehetik újra az erősorrendet"

Tudtommal az ADL-ket a Raptor Lake követi, ami még mindig Intel7 gyártástechnológián készül majd. az Intel4-en készülő Meteor Lake pedig 2023-ban követi.

"és a rivállis azt sem fogja tudni hol kaparja majd össze a teljesítményt mert csak megy előre ész nélkül és dobálja ki 1-2 évente az ujabb és ujabb gyártási technologiát csak ép semmi nincs mögötte teljesítményben."

Bárcsak ezt ne mondtad volna...
* Érdemes erre az ábrára vetned egy pillantást: [link]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

* köszi bőven elég is volt ,hogy egy radeon van a tesztben ami játékra nem való az intel mindig is az nvidiát használta jól ki. Ha megnézel a youtubon pár tesztet akkor látható az ,hogy kb 10 játékból 5-6 játéknál az intel hozza a formáját.
nekem volt 5900x egy nagy retek volt el is adtam az egészet,bizsalmat szavaztam a nagy teszteknek és a technologia fejlödésnek ,de közel nem tudott annyit mint ahogy azt sokan harangozzák.

Az 5 év stagnálás nem tudom mire érted ,úgyan úgy hoztak procit ki az ,hogy most finomították meg csiszolták azért volt bennük még egy kiss extra ha ez nem így lett volna akkor már régen lemaradtak volna a többiekhez képest mint a borra való,most meg van egy elég rendes ütökártya a kézben amivel hosszabb távon sokkal jövedelmezhetőbb lehet az üzlet.Ez az én véleményem pontosan mi történt velük nem lehet tudni amit kiadnak a médiában meg szivárogtatnak ezeket sok esetben nem kell elhinni.

2022 H2, Intel 4: Previously known as Intel 7nm. Intel earlier this year stated that its Meteor Lake processor will use a compute tile based on this process node technology, and the silicon is now back in the lab being tested. Intel expects a 20% performance per watt gain over the previous generation, and the technology uses more EUV, mostly in the BEOL. Intel’s next Xeon Scalable product, Granite Rapids, will also use a compute tile based on Intel 4.

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

"Ha megnézel a youtubon pár tesztet akkor látható az ,hogy kb 10 játékból 5-6 játéknál az intel hozza a formáját."

Senki nem mondta, hogy az intel ne hozná a formáját. Ha megnézted volna, láthattad volna, hogy nem az Intel vs AMD a teszt lényege, hanem a generációs előrelépés.

"2022 H2, Intel 4: Previously known as Intel 7nm. Intel earlier this year stated that its Meteor Lake processor will use a compute tile based on this process node technology, and the silicon is now back in the lab being tested. Intel expects a 20% performance per watt gain over the previous generation, and the technology uses more EUV, mostly in the BEOL. Intel’s next Xeon Scalable product, Granite Rapids, will also use a compute tile based on Intel 4."

Ez nincs kőbe vésve, ez egy előrejelzés csupán.

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Sajnos Abu is azt az értesülést erősítette meg, hogy gaming tekintetében az ADL nem lesz nagy durranás. [link]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Abu meg az ő jósgömbje...
Nem lesz j valóban, de jóval jobb lesz, mint az 5000-es széria.
Win11 még gyakorlatilag bétás, win10 ütemező meg nem ismeri egyáltalán a különbséget a kis és nagy magok között.
+ ez
https://www.pcworld.com/article/539139/tested-heres-how-much-the-new-windows-security-features-hurt-pc-performance.html

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

i9-12900K Win11 - Win10
Quad-float 53.07 - 50.94
Double-float 1,097.06 - 979.66
Single-float 1,958.74 - 1,706.60
Quad-int 131.13 - 119.56
Long-int 691.90 - 626.95
Integer 1,691.13 - 1,691.01 https://t.co/mURdQJe1Zg

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

https://wccftech.com/intel-core-i9-12900k-flagship-alder-lake-cpu-benchmarks-leak-out-again-fastest-single-threaded-chip-right-on-par-with-amd-ryzen-9-5950x-in-multi-threaded-tests/

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

CPU package 257W @ 4.9 GHz, 108C°

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

teljesítményhez energia is kell fizika törvénye,nyilván a 10nm miatt többet fog kérni mint a rivális 7nm -es processora....

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

nem az volt a mondas, hogy az Intel 10nm -je legalabb olyan jo, mint a TSMC 7nm ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

ki mondta,hogy nem jó? a hírek szerint gyorsabb és nem 1-2% ról beszélünk akkor nem jó? Jah hogy nem annyit fogyaszt,értem akkor ferrarit se vegyen senki mert szar a 40liter/100 al

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

5900x 200w felett húzott Cinebench R23 alatt

adj hozzá 10-20% ot az érkező intel javára lásd a különbséget.

[link]
jól látható a fórumon ,hogy mennyiket vett fel több embernél ez a proci is,szóval kár sírni,hogy most az intel ennyit fog enni,mert a rivális is fogyaszt rendesen a 7nm -ren ráadásul +még le is marad.Egyébként meg ha vitázni akartok akkor ott az amd intel vs topik

[ Szerkesztve ]

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

Na meg ugye jo lenne azonos clock speeden nezni ezeket.
Majd reszletes tesztekbol kiderul hamarosan.

a teszteket meg kell várni

ez az azonos órajelen nézni bármit megint nem értek egyet
az egyik tud all coron 5.0 ret a másik meg nem, jah igen akkor hátra kel kötni a kezét ,hogy ne szaladjon annyira
Előző generációs porcival lehet összehasonlítani az intelen belül rendesen. Az amd vel azért nincs értelme ,mert ők más csíklészeségen gyártanak már és annak sok előnye van , kevesebb hő,jobb áramfelhasználás stb... (persze az más kérdés a gyártó összehányta,hogy teret hódítson a piacon magának közben meg a legtöbb lehetőség nincs kiaknázva,ez majd akkor lesz érdekes amikor az intel elő fog állni a 7nm cpu-val és mondjuk ketyeg majd 5,5-6Ghz környékén messze túlszárnyalva azt amit a másik nem aknázott ki)

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

Elég nagy a különbség az 12400 és az 12700K és 12900K között.
[link]
Csak az órajel alapján közel 20%-os. És akkor még nem is számoltunk a kevesebb L3$-sel, ami játékban meghatározó lehet.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

nekem inkább más böki a csöröm még pedig az ,hogy miért nem az xe grafika került bele miért ez a harmat gyenge udh-t erőltetik még mindig,+az olcsobb szegmensbe még az is még jobban le van butitva 770 ről 730 ra ,azért egy picit komposabb integrált gpu val érkezhetne mint az xe,hogy legalább pár alap játékra jó legyen még ha nem is full grafon meg 4k ban vagy full hdben ,de azért valamit tudjon mar ha benne van ne csak legyen ép képi megjelenitésre...

[ Szerkesztve ]

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

Márpedig itt az a lényeg, hogy képet adjon. Ha kell a VGA power, tessék csak a kasszához fáradni. Igazából azért nem tesznek bele bika igp-t, hogy ne vegye el a CPU-tól a TDP keretet.

#tarcsad

Csak részben, mivel voltak 12CU-s mérnöki AMD APU-k amik megjelenhettek volna. Viszont ez a helyzet egyértelműen változni fog most a ddr5 megjelenésével, illetve Intel is fog hozni 192EU-s Meteor Lake architektúrás APU-t 2023 végén. Szerencsére jövő évben AMD oldaláról már lesz erősebb APU, ami elég lesz koca játékra.

[ Szerkesztve ]

oké ezt aláírom ,de akkor minek kell fejleszteni és szenvedni vele?
mihez kell a nagyobb órajel? vagy ép a többi? Ez mellett csak folyamatosan drágábbá és bonyolultá teszi a procit,oké ,hogy van benne egy alap ,de akkor felesleges fejleszteni időt és energiát áldozni rá

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

Pontosan arra kell az iGPU az Intelnek, hogy ne kelljen mellé dVGA-t tenni, ha csak képet kell adnia. Látjuk, hogy régóta így adják el a legtöbb laptopot és az asztali gépekben is csak elvétve kerül külön VGA az OEM-eknél (a nagy mennyiségben fogyó irodai/otthoni OEM gépekről beszélek alap felhasználásra). Az AMD nagyon messze van attól, hogy ilyen igényt kiszolgáljon, eleve sokkal kevesebbet forgalmaz, és azoknak is csak egy része tartalmaz iGPU-t. Az Intel meg mindenbe tesz, ami desktop (kivéve a herélt F-es procik, de az selejtmentés).

Szóval kell a CPU-ba az iGPU, ezt az Intel csinálja jól. És már az AMD is meg tudná szerintem ezt csinálni a modulos felépítéssel, mert biztosan megoldható lenne az IOD-ba tenni egy egyszerű iGPU-t, de egyelőre ha iGPU, akkor monolitikus design.

#tarcsad

azt még nem írtad le hogy akkor minek kell fejleszteni időt energiát és pénzt belefektetni?
miért van szükség egy uhd 770 es verzióra mondjuk amikor az uhd 500-600 as széira is tud képet megjeleniteni sőt még a régebbi hd grafika is.
most azt értem,hogy ugrottak hd ról uhd re egy fokozatott ,de feleslegesen fejlesztenek ennyit ha csak ez a cél amit te is írsz.

képet ad egy 730 as chip is akkor minek kell a 770 es? ez az amit nem értek hiszen ezeknek nem olyan nagy a teljesítméye hogy bármire is jó legyen és amit a 730 kiszolgál például azt a 770 is tudja.

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

"azt még nem írtad le hogy akkor minek kell fejleszteni időt energiát és pénzt belefektetni?"

Szerintem elsősorban azért, mert azt viszont elvárja a közönség, hogy ne csak képet adjon, hanem mindenféle enkódolásokkal-dekódolásokkal hardveresen megbírkózzon, ne a CPU-t terhelje vele, valamint futottak még kategórirában hogy kompatibilis legyen a legújabb csatlakozó szabványokkal.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..