Üdv mindenkinek!

Csatlakoztam egy MSI Z270 Gaming Pro Carbon + deliledelt 7700K kombóval. Elkezdem tanulmányozni az első hsz-t, aztán lehet jövök pár kérdéssel.

https://tinyurl.com/phnas

Már nincs fennt.

Amúgy a lapnak vannak érdekességei. Tényleg fagy ha nem állítod be kézzel a feszt, és BIOS csere se oldja meg. Meg szerintem hibás az egyik alaplapi (FP) USB3 (nem a hátlapi). Eddig ezek jöttek ki rajta, de semmi olyan amivel nem lehet együtt élni. Kiváncsi vagyok mennyire tudom majd stabilizálni az OC-t, előző lapom (Z77A-GD65) az nagyon patent volt, igaz abba kicsit korlátozva voltam mert nem K-s volt a proci. Amúgy nem tűnik valami hatalmas ugrásnak az Ivy-ról Kaby-re váltás.

https://tinyurl.com/phnas

Pedig van difi a kaby javára.

mindennapos használatban ez nem jön látványosan ki, azonban ha játszol is, számíthatsz játék függvényében a min. FPS-ek jelentős növekedésére, ha OC is lesz, pl. egy jóféle 4,8 GHZ-re, akkor még inkább.

Jelenleg is használok Ivy-Bridge-EP (XEON E5-1650v2 3,5@3,9) és kaby lake (I3-7350k 4,2@4,8+Asrock Z270m-ITX/ac és i5-7600k 3,8@4,8+Asrock Z170 OC Formula) konfigokat.

6mag/12 szál az E5-1650v2-nél ide vagy oda, a 4/4-es i5-7600k derekasan helyt áll, az i7-7700k meg a platform csúcsa.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Még csak az AC Odyssey-t néztem, de ott kb ugyanazt tudta, egy 980Ti társaságában. Érdemes lehet bevállalni akkor még egy 980-at emellé a proci mellé?

https://tinyurl.com/phnas

Hát, az SLI/Crossfire rendszert kevesen dicsérik... van ahol hoz, de többnyire alig jobb egy erősebb VGA-nál, azaz esetedben egy GTX 1080 Ti/RTX 2070 Super/RX 5700 XT sanszos, hogy többet hozna mint 2 GTX 980 Ti.

VGA-s topikba érdemes lehet bekérdezni (vagy az adott játék topikjába), kinek mi a tapasztalata a Multi-GPU-val, illetve hogy egy erősebb, újabb VGA-val mire számíthat az ember adott játékok esetén (nálam pl. SC2 multiban az RX550/RX460/RX480 triónál ebben az erősorrendben erős ugrásokkal nőtt a min FPS, illetve feljebb tudtam tenni a grafikai beállításokat).
Illetve, az sem mindegy, a VGA-t tekintve, hogy mi a felbontás, 1440p-re a fent említett 3 VGA-ból a 2070 Super és az RX 5700 XT az, ami a jelenben és a közeljövőben is boutosan helyt áll.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Persze, igazad van. Én is tisztába vagyok vele, és vallom hogy jobb egy erősebb VGA, de a tudásához képest szerintem túl olcsón dobálják a 980Ti-ket, és ha sikerülne találni még egy olyan ASUS-t amilyen van akkor már csak kíváncsiságból is kipróbálnám.

https://tinyurl.com/phnas

Szia!
A két kártya árából már tudsz venni egy jó állapotú,garanciás GTX1080-at.
Sokkal jobban megérné. Nem minden játék támogatja a két kártyás rendszert és amelyik támogatja ott sem hoz többet,mint a GTX1080 25-30%-os előnye.
Egy kártya viszont kevesebbet fogyaszt. A GTX1080-ból még találsz garanciásat,980Ti-ből már nem sokat.

06-3o/9759I39

Nekem I7-3770-ről I5-6600K-ról váltottam. Igaz 3,8 Ghz helyett 4,3-on ,megy 6600 de nekem 25% fps növekedés lett ami azért érezhető...

6700k tulajok, kinek mennyit fogyaszt IBT mellett a procija? Elsősorban OC értékek érdekelnének.
105W környéke reális lehet 4.7GHz mellett?

hát nálam konektorból 7700k 4,7ghz en 1,3v mellett 200-210 w ot simán meg evett prime alatt....

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Csak a proci erdekelne, nem a teljes gep.

prime small FFT csak a cpu-t teszteli mint ahogy az IBT is .... és ezalatt ennyi jön ki a konektorból ....

Összehasonlításképp 3800x amim most van ua ez a konfig csak lap és cpu más 175w
annyi , hogy a 3800 x en 0 OC van jelenleg.

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Tehat ha small fft tesztet nyomsz, akkor a gepedben mar semmi mas nem fogyaszt aramot. Ertem.

Szerinted proharveren , hogy mérnek fogyasztást?? :

"Az elődével megegyező, 91 wattos TDP ellenére a Core i7-7700K és a Core i5-7600K minden esetben többet fogyasztott a CPU-magokat terhelve az elődöknél, korábbi sejtésünk tehát beigazolódott. Cinebench alatt az eltérés még nem jelentős, játékkal terhelve – amikor főleg a relatíve nagy étvágyú Radeon HD 7970 videokártya dolgozik – még kisebb a differencia arányaiban. A hatalmas különbség a prime95 tesztnél szúr szemet, ahol igencsak megugrott a konfigurációk éhsége. Logikusnak tűnő magyarázatunk a jelenségre három részletből áll. Először is meglehetősen magas a processzoroknál alkalmazott magfeszültség, ami növeli a fogyasztást."

[link]

7600k_az_asztali_kaby_lake_tesztje/fogyasztas.html

Sok sikert a további méréshez majd áruld már el titokban ,hogy hogy tudod le mérni "csak" a cpu fogyasztást .

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Itt tartok most:
CPU: 4700MHz , LLC level4, 1.25V
Ramok: 3000MHz, gyári időzítések kézzel belőve 16-18-18-38 @1T, 1.35V
XMP-vel is stabil volt, csak zavart az alaplapon világító XMP led, meg úgy 2T-re lőtte, de ahhoz képest hogy elég "value" ramok szépen viszik eddig az 1T-t

Linx a GFloppokból ítélve nem AVX-es (ha jól sejtem), de kezdetnek megteszi. Ha valaki linkel egy AVX-eset, vagy valami más teszt progit amivel 24/7-re szokta belőni a gépét azt megköszönöm!

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/phnas

prime 95 vagy ibt ua az a kettő vigyázz mert elég durván terheli a cpu-t

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Le lehet mérni külön a CPU fogyasztását is....
Legtisztábban úgy, hogy a CPU-t ellátó VRM ágat kell "megcsapolni", de ez nem egy szokványos és nehézkes mérés, és így nem is igen alkalmazzák. Másik lehetőségként be lehet iktatni egy mérőt az EPS csatlakozó és az alaplap közé.

Sokkal járhatóbb út, ha dVGA-t kivesszük a rendszerből, amit meg is tehetünk, mert a kérdéses CPU-k tartalmaznak egy nem túl acélos, de jól használható IGP-t. Persze ebben benne lesz az IGP fogyasztása is, de hát az is a CPU része.

A ramok, az alaplapi chip(készlet) és egy SSD teljesítményfelvétele ez esetben (s1151v1 - es chipsetes lapoknál) egy IBT/P95/LinX teszt alatt mért fogyasztásnak jelentéktelen része, szerintem.

(#25816) N_A_S:

Szép eredmény.
Nagyon stabil, egyenletes eredményeket kaptál körönként és összességében is, mind időben, mind GFlops-ban.

Én meg szoktam állni az IBT/LinX párosnál, P95-öt nem erőltettem sosem.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

A 0.6.5 linpack AVXes, anélkül jóval kisebb értékek lennének.
Proci gondolom relidelve, egész jók a maximum magértékek.

Erre gondoltam. Titokban.
Közben a kollégák ismertettek itt egy hardveres módszert is. Titokban.

Szeva Beni! & kösz mindenki a segítséget!

Igen a proci az relidelt.
Este még nyomtam IBT-t az jóval kevesebbet dobott! Gfloppokba.

Sajnos a 4800hoz elég nagy ugrás kell Vcoreban, 0.1V hogy stabil legyen. De még így is meg állt Prime alatt 89 C-on a legmelegebb mag. Kicsivel jobban is fűt ez mint a Linx. Feltoltam az NB órajelet is 4500re. Találtam egy Asus-os OC Guideot ahol azt írják hogy az CPU órajel alatt érdemes maradni 3 szorzóval. Amúgy mennyire van értelme ezt húzni? Tényleg nem tanácsos szinkronba hozni a procival?

Realbenchről mi a vélemény? Mert a guideban arra esküsznek (2 órás run)

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/phnas

Stabilitás tesztnek az is rendben.
Futtattam egy 1 köröst, kíváncsiságból az öreg hat hengeres XEON-on.
HT OFF-al, 3,9 GHZ-en terhelve mind a 6 mag (all-core turbo).

Kíváncsi vagyok, mennyit kapsz az i7-7700k-ra.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Most értem haza munkából, így 1strun ez jött össze:

https://tinyurl.com/phnas

No lám, igaz húzva van, de akkor is, az i7-7700k egy bitang erős CPU, talán a legerősebb 4/8-as desktop proci. (Csak azért nem vettem, mert bűn áron mennek még a használtak is, ezért lett akciósan egy garos i5-7600k 38k-ért. )

Hazaértem, nyomtam az itthonin is egy egykörös tesztet, 2,22 GHZ-re "lebutítva" az R5 3600X-et + RX 480 VGA-val.
Az nem tudom ebben a tesztben mennyit számít, hogy nálam a ramok "alap" 2133-on mennek, CL15-el.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Én is RYZEN-be gondolokoztam, Speed(R) idézőjeles "nyomására" is, aprón több is ki volt nézve csak valahogy soha nem jött össze az egyeztetés az eladóval.

G.Skill Aegis ramokkal van valakinek tapasztalata, mennyire lehet őket OC-zni?

Itt egy újabb LINX, a hatodik körnél lett elindítva az AIDA, azért esik be egy kicsit a GFlops.

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/phnas

Az i5-7600k mellett 3200 CL16-os G.Skill Trident Z RGB 2*8 GB, az i3-7350k mellett pedig 3000 CL15 G.Skill Rip Jaws V 2*8 GB KIT van, mindegyik XMP profillal van használva.
Többek (és a neten is fellelhető) tapasztalat alapján a ramok tuningolásának nem igazán van gyakorlati haszna, pláne Intel CPU mellett, ezek a KIT-ek vastagon jól mennek és kb. mindenre elegek. Persze, ha bedobsz mellé egy 3600 CL17-es KIT-et (vagy 3200 CL14-est), akkor még jobb eredményeket kapsz - Aidában jól mutat, és mehet a netre.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Sziasztok!

Nézegettem a különböző processzorokat amiket megosztottatok...használja valaki a 6700K-t alulfeszelve? Van egy Clevo laptopom amibe szeretnék egy 6700K-t venni(1151 foglalatos, igen), de érdekelne, hogy 4.0, 4.1 ghz között mennyire lehetne alulfeszelni? Lehetne csűrni-csavarni a feszültséget, hogy a processzor fogyasztása ne haladja teljes terhelés mellett a 65-70 wattot?

Előre is köszönöm a válaszokat,

Üdv !

blikkre azt mondanám, hogy 1,15-1,25 Volt Vcore-al elmehet... a 6700k-nak amúgy is 4 GHZ a turbo órajele.
Kérdés:
A Clevo laptopban lehet állítani szorzót és Vcore-t ?

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Throttlestop-ot használok erre a célra. Sajnos a BIOS nem ad rá lehetőséget. Kíváncsi leszek mit lehet majd kihozni belőle.

Végülis 7700K lett. Delidelt. Igaz most indítottam el a tesztet rajta, de nem igazán kúszik feljebb szerencsére. Jó ez a Clevo gép.

Sziasztok! 7600k-t szeretnék tuningolni asus z170-p lapban. Uncore / cache beállításról mit kell tudni? Alapvetően csak a ramot állítanám xmp-s profillal és a ratio-t állítanám vcore-al, ennyi elég lehet?

Hát ez nagyon baba.

(#25831) m4rk.89:
Igen, elég a ratio meg a Vcore (fix-en, vagy offettel, ahogy a lap tudja).Illetve az LLC engedélyezése is szükséges, szerintem.
Az uncore/cache ratio legyen kisebb mindig mint a CPU ratio, nálam pl. cache ratio 42, CPU ratio 48, ehhez van fix 1,375 Volt Vcore, LLC1 - Asrock lapban ez a legerősebb beállítás, így droppol a legkisebbet a beállított Vcore-hoz képest terhelésen.

i5-7600k + Asrock Z170 OC Formula + 2*8 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 CL16 - ez a konfig van nálam a fent írtak alapján belőve.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

LLC-nél level 5 ajánlott asus lapoknál, arra fogom majd tenni.
Uncore/cache ratio-ra van valami képlet/igazság vagy csak legyen kisebb mint a cpu ratio?

Hagyhatod alapon is (4200), sokat nem hoz, de elvileg CPU freq -300MHz. Én 4500-on hajtom, 4,8GHz-es proci mellett, de még 4700-as beállításnál figyeltem meg, hogy kevesebb feszt is kér a proci ha simán alapon van a Cache órajel.

https://tinyurl.com/phnas

Azért a VRM-re majd figyelj oda, a lapodon nem vitték túlzásba, hogy esetlegesen mennyire melegszik, egy kis légmozgás jól jön neki.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Sziasztok,

Nem tudjátok mik ezek a hőfokok? 112-113-120C. Használt félkonig beszerelése után vagyok. ASUS Z-170P alaplap.

Üdv ismét.

Sanszos, hogy fals értékek (többféle lapnál is találkoztam ilyenekkel, s775-től s2011v1-ig) HWINFO64 és AIDA is kiírta, nemcsak a SpeedFan).
Biztos, ami biztos alapon (ha nincs infrás hőmérőd), tapogasd végig óvatosan a VRM-et, a chipset-et.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

AIDA nem írt ilyen magas hőfökot sehol.
Kézzel végigtapogattam 30 perc prime után és nem éreztem nagy meleget sehol.

AIDA melyikkel nézted ? ha nagyon régi volt/snassz verzió reg. nélkül, ezek sok dolgot meg se jelenítenek.
Akkor nincsen probléma.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

7600k-t milyen vcore-al próbáljak meg 4.5GHz-re húzni?

(#25840) jokeph
AIDA legújabb ami elérhető volt

Azért ez kemény!

Szégyen gyalázat

Mi ez e light-os 4,5 GHZ az i7-7700k-n ? Ennyire anti-tuningos lenne ?
i5-6600k-mat meg tudtam hajtani 4,6-on, ez volt a stabil vége, de skalpolni kellett volna, nyalta a 90 fokot. Az utód 7600k 4,8-on is atomstabil, kevesebb Vcore-al is beérte, és nem forrt fel 90 fokra sem.
7700k-ra már nem került nálam sor, mert valami hihetetlen aranyárban mennek.... az i5-7600k-t 1 év garral 38k-ért vettem 1 éve, azz jó vásárnak tartom, de egy 7700k-ért 80-100k-t adni....

#25841) m4rk.89
Elég jó szórás tud lenni a CPU-k közt, szerintem kezdj egy 1,3 Volt-al, fix Vcore-al. Teszteld, aztán csökkentsd a Vcore-t 0,05-el, még egyszer 0,05-el, ez így már 1,2 Volt lesz, ha itt elcsúszik, akkor kezdd el emelni 0,02-vel, aztán teszt és így tovább.
Ha 1,2 Volt-al is stabil lenne, mehetsz lejjebb is, 0,02-es lépcsőkkel pl.
LLC-t tedd az ajánlásnak megfelelő állásba (én ilyen OC-nál a legerősebbre szoktam tenni), és ellenőrizd mekkora a Vdrop terhelésnél a beállított Vcore-hoz képest - CPU-Z/AIDA64/HWINFO64 - de elég ehhez a CPU-Z is.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

A sok patch ára...

https://prohardver.hu/hir/linux_kernel_ertelmetlenne_teszi_hyper-threading.html

A képeken az én 4.6-on hajtott i5-6600K-mal van összehasonlítva. Ugyanazzal a Be Quiet Pure Rock hűtővel és konfiggal, nem tudtam fentebb hajtani a 7700K-t, mert egyből jött a Throttling.
Kértem rá beárazást: https://prohardver.hu/tema/mennyit_adnal_ezert_a_gepert_alkatreszert_topik/hsz_69624-69624.html

Ha váltani kényszerülök, HT nélküli i7 vagy Ryzen lesz,de utóbbi esélyesebb, mert ott nincs baj az SMT-vel.

4. processzor mag a 7600k-ban terhelés alatt akár 10 fokkal is eltér a többitől. Ez rossz pasztázás lehet, vagy mi okozza?

Sziasztok!

Lenne egy apró kérdésem. Adott egy nem K-s i7 6700, valamint egy H170-es Gigabyte lap.
Bios-ban megoldható, hogy a gyári 3.7Ghz helyett az összes mag 4Ghz turbón menjen?
Át lehet ugyan állítani, de ugyanúgy 3.7-en megy.

nem

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

Kb. semmit sem számít. Ez annyit jelent, hogy a CPU kupak alatt nem egyenletes a hőátadás, használati hátrányáról nem tudok. Nálam pl. Xeon E5-1650v2 CPU-nál a 3. mag 5-7 fokkal melegebb mint a leghűvösebb, és a többi között is van szórás, átlag 2-4 fok. Terhelésen kisebb a difi.
Szélsőséges példa (ez is saját CPU, jelenleg is használatban szintén): Core 2 Duo T9300 (mobil core2duo CPU, socket P, desktop lapban) az 2. mag idle-ben 15 fokkal melegebb a programok szerint ! (Aida, PCmeter), és megy, teszi a dolgát a mai napig is - garázsgép, böngészés, zene).
Tehát, ezen kár aggódnod, használd.

(#25848) EclipseGT: sajna nem, ez a lehetőség a 3. gen (Ivy-Bridge) CPU+lap páros után már nem működik.
H170-es lapban i5-6600k-s CPU-val sem működött nálam az all-core turbo...
4. gen óta az Intenél ha cibálni akarsz a CPU-n, vagy a ramokon egy jót, akkor feláras a sztory, "Z"-s lap + "K"-s CPU együtt kell hozzá.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing