A fender volt a legegyértelműbb nekem is az utolsó akkord után, csak annak van ilyen csilingelős magasa, a Gibson hangja meg picit fényesebb volt mint az SG-nek a jávor top miatt, a PRS-ről tudtam hogy elég kiegyensúlyozott hangja van, viszont nem sok ilyet hallhattam ilyet élőben úgyhogy számomra összekeverhető volt az SG-vel...

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Pontosan, ezért is mondom mindenkinek hogy a hangszedő legyen az utolsó amit upgradelnek, kivéve akkor ha zajos...

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Gondolom mint hangmérnök azért ért hozzá, még ha nem is olyan stílusú zenékkel foglalkozik amiket én meghallgatok, az a baj hogy túl sok hülyeség kering mindenhol mai napig, hangteknikával(mert ugye ehhez ma már mindenki is ért...), erősítőkkel,(audiofilek), kapcsolatban is hasonló dolgot az interneten. Én bírom az ilyen megmondó embereket, általában sokan akik unják az állandó marketing bullshitet, meg a rengeteg idióta embert, ilyen stílusban tolják...de van videója amivel én sem értek egyet, például azzal amiben azt ecseteli hogy az elektroncsövek nem szólnak bele a hangba, nyilván beleszól, csak nem mindegy mit hasonlítunk mihez. Youtubon ilyen információkat megosztani meg eleve minek is a fele nem is ért hozzá..Sajnos azt kell mondjam bele szól nem is kicsit, minden egyes gyártó más paraméterekkel gyárt előfok és végfokcsöveket, és bizony vannak olyan előfokcsövek is pl amit nem tehetsz be erősítő fokozatba, hanem csak fázisfordítónak és erről sehol egy k.rva szó nem esik, csak megy az ajnározás meg a marketing, gyanútlan vásárló meg beteszi a V1 helyére és kapásból nem szól az erősítő, de úgy hogy a következő cső is tönkremegy...saját tapasztalat , amit 10 év után tudtam meg hogy egy youtubos videóból hogy miért nem működött anno...
Remélem azt senki nem gondolja hogy ugyanúgy van legyártva egy orosz katonai meg egy szar 8eFt-os kínai cső. Nem is ugyanaz a cég gyártja, eltérő belső szerkezetű lesz, nem beszélve a minőségről, élettartam máshogy van tervezve, de még hangban sem ugyanaz...
Anno amikor még volt itthon is elektroncső gyártás, magyar mérnökök tudtak olyat tervezni ami az akkori amerikai elektroncsőgyártók termékét nagyságrendekkel felülmúlta...sajnos rendszerváltás után mindent elloptak, meg széthordtak.
Most dobta fel a youtube, mert keresgéltem SE végfokokat, egyszerűen elképesztő miket építenek ma...160W A osztályban triódával...

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Mondjuk ezen a gitár összehasonlítós videón amit az előbb linkeltem még másnap is gondolkodtam hogy amit ő az "edge of breakup" torzítás-nak nevez az már nálam masszívan az overdrive tartományban van, meg nem is értettem hogy nem hallom ki az ABCD gitár közül a gyengébb jelű singlecoil fendert, aztán most néztem újra a videót és abban a fenderben humbucker van... Pedig az elején a tesztnek pont az volt a célja hogy a tonewood, és a pickup sem számít...így tényleg nehéz megmondani ennyi torzítással hogy melyik melyik... A PRS-re lettem volna kíváncsi melyik EMG pickup volt benne mert az sem szólt rosszul.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Más, de nem jobb, vagy rosszabb, és ez a lényeg. A mágnes magassággal, meg hangszedő magassággal, húrvastagsággal tudsz variálni kedvedre , én kipróbáltam hogy pc-be dugva beállítottam hogy az összes húr azonos dB-el szóljon...valami Japán faszi videóbjában láttam, kb fél dB eltérés volt hangerőben egyes húrok közt, érdekesen szól az is . Egy hangszóróval már nehezebb, hacsak nem állsz neki ládát is tervezni, vagy szobában ide-oda rakosgatni és figyelni az akusztikát, a jobbak nyitható/zárhatóak hátul, és ezzel is lehet variálni Nekem a 4x12 B láda sajnos elég irányított hangot ad, kelletne a tetejére egy döntött láda és akkor meglenne a fullstack .
Majd veszek 2db ilyen diffúzort a hangszórókhoz, kipróbálom A/B tesztben hogy ér-e valamit a magas hangokra, az ENGl-ládáknál nincs szövet ami tompítsa a magasakat mint a legtöbb ládánál, szemből a legtöbb hangszórónak elég fülsértő hangja van.
Ti tudjátok a gitár nyakán a hangokat fejből? Zenelmélettel annyira nem vagyok képben, állandóan a teknikákat gyakoroltam, de most nézegettem alap elméleti videókat, és ez a videó tök jól bemutatja hogy érdemes memorizálni a fogólapon a hangokat. Ez a H és B hang keverés is csak állítólag egy pap miatt volt aki annyira csúnyán írt hogy a B hang H-nak látszott...ha megnézitek a videót látjátok majd miért érdemes inkább B-t használni...

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Gain-ben van eltérés csövek között,(szkóppal gyönyörűen mérhető...) még típuson belül is(12AX7), csak az a baj hogy a Gain mennyisége a kapcsolástól is függ(munkapont beállító ellenállások, tápfeszültség), meg egyébként sincs értelme kimaxolni a gaint, mert legtöbb esetben nincs rá szükség mivel kaszkádba van több erősítő fokozat is kötve, nem kell akkora erősítés, mert túlvezérled a következő erősítő fokozatot, ezért is van minden erősítőben erősítő fokozatok között visszaosztva a jel...de ha már itt tartunk tudok ellenpéldát is mondani. A Matchless Spitfire-nél úgy lett megcsinálva az erősítő hogy az előfokcső két triódája párhuzamosan van bekötve, hogy még kevesebb legyen a bemeneti zaj és a lehető legnagyobb legyen erősítés(párhuzamosan kötött előfokoknak a bemeneti ellenállása is nagyobb), ez hajtja meg a végfokot, érdekes módon nem terjedt el ez a megoldás, a régebbi fenderekben is kaszkádba kötötték ezeket az erősítő fokozatokat, pedig szerintem nem szól annyira rosszul ez az erősítő...annyi előnye van a kaszkádba kötött fender-hez képest hogy a gitár jelének kevesebb kondenzátoron kell végigmennie illetve jobb jel/zaj aránya mint egy hasonló de hagyományosan kaszkádba kötött erősítőnek. Illetve aki hallott ilyet élőben az úgy írta le hogy elég vastagon szól

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Csak kár hogy a gitárok között van 50ezres is meg 500ezres is...

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Kellene hallani ezeket tisztán is, és edge of breakup torzítással is...nincs értelme rangsorolni hangszedőket, csak pár mágnes meg tekercs. A gyártók akarják csak elhitetni hogy ebben valami kurva nagy teknika van, közben meg anno az 59-es Les Paul-PAF hangszedőkre rátekertek annyi huzalt ahogy kiadta...egyszer ráment 15ezer menet a csévetestre, egyszer 17000-ezer...ma ezeknek a hangszedőknek a darabja 5000dollár felett van. Én a falra mászok az EMG- steril hangzásától, arra a zenére amit te akarsz játszani(Metallica) az EMG-k lesznek jók, nem nagy megfejtés. Gitároson, erősítőn hangszórón sokkal több múlik, mint 2 pár hangszedőn. Legnagyobb pénzkidobás ezeket cserélgetni és csodát várni. Főleg úgy hogy otthon gyakorlatilag 0 hangerővel játszol. Anno nekem az első Ibanez gitáromban valami gagyi kerámia hangszedő volt, ami nem csak szarul szólt de még zajos is volt nagy hangerőn, ott kapásból ment bele az SH-6. Ma már ennek nem látom értelmét amikor a legtöbb gyártónál a belépő szint kivételével már jó hangszedők vannak, ennyit megéri pluszban rákölteni hangszedő cserélgetés helyett. Ha ezek közül a hangszedők közül kellene válasszak akkor a Custom Probucker Alnico 2--est választanám, szerintem annak lesz a leginkább zeneibb hangja...alnico V-vel összehasonlítanám.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

De azért nem írnám le a kerámia hangszedőket se, ha nem tetszik a hangja el lehet kezdeni kísérletezni: The secret with ceramic pickups is to set them very low! Since they are a lot higher output, setting them low brings back a lot of clarity in the tone.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Vajon hányan használnak itt 40eFt-nál drágább stúdió fejhallgatót vagy 100eFt-nál drágább stúdió monitort?

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Nekem a kedvencem az amikor a gitárosok nekiállnak felverni bizonyos dolgoknak az árát mert valami híresség azt használja, lásd. dallas range master, tubescremer, klon, pedál. Ahelyett hogy gondolkodnának hogy miért is van az adott pedál használva. Pedig ma aztán minimális pénzből nagyon komoly rig-et lehet összerakni ha valaki kicsit is utánajár, a dolgoknak.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Igen érdekes hogy ő veszi a fáradtságot és nekiáll kísérletezni aztán meg a többi elkezdi másolni Nekem mondjuk nem jutna eszembe, pedig én is megszerettem az utóbbi időben a Kyuss-t.

Ba cy lus-minden helyettesíthető. Csomó pedál 1:1-ben más pedál koppintása/továbbfejlesztése...

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Vannak ilyenek, de kezdőnek ez teljesen lényegtelen aki még modellezős erősítőt használ FRFR hangszóróval. Az meg aztán sose fog úgy szólni mit a régi cuccok. Letöltheti a user a jcm 800 plugint, betöltheti rá a kismillió IR-t és hallgathatja a stúdió monitoron/fejhallgatón, a végeredmény amúgy is csak egy digitális utánzat lesz.
Itt egy AXE FX3-és a Mesa Triaxis összehasonlítása, ég és föld, nem szól rosszul a Fractal, de hallható hogy nem cső.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Szárad a fa, többet rezonál, jobb lesz a sound. Ezért kell kettőt venni, én is vettem 2 Harley Bentont. Nem bántam meg. Amikor megjött a HB SG gondolkodtam h veszek még egyet annyira tetszett...

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Első pár évben nekem se volt csöves cuccra igényem, aztán majd úgyis kialakul, vagy nem a legtöbb gitáros botfülű...Fillérekért vannak jobbnál jobb csöves cuccok aprón, Fractal árából azért fel lehet szerelkezni elég rendesen. Nekem annyira nem szempont hogy mindent is tudjon a cucc, elég 1-2 bevált sound.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Például? Mert nézegettem én ezeket a multieffekteket, fél évig ezeket hallgattam youtubon, de azért az árért egyik sem volt annyira meggyőző, egyik a support miatt, másiknál meg kihagy a jel preset váltáskor... a harmadik nem tud 2 jelutat, stb. Ami jó árban volt az Ampero II(ennél kihagy a jel preset váltáskor)I vagy a Mooer GE300 Lite(ennek a supportja szar), tűnt a legjobbnak...eggyig egyiknél se volt az a húha ez kell érzés amikor megnéztem a videót róla mint pl az ENGL E530-nál legutóbb.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Nincs EQ, még ha betekered ugyanoda akkor se szólna úgy, az alkatrészeknek is vannak tűréshatárai jellemzően a nagy gyártók nem fognak 1%-os fémezett ellenállásokat használni mint én, inkább megveszik az olcsó 5-15%-os ellenállásokat. A csövek tápfeszültsége között is lehet simán +-15% eltérés a hálózati feszültség instabilitása miatt, az meg 200V anódfesznél +-20V. Szemben az AXE FX3 idealizált, modellezett tökéletességével. Persze Mixben lehet jobban fog szólni az AXE. Amit én hallok hogy a triaxis-nál palm muting-kor van az a jellegzetes umph utóhangzás, amit a digitális-nál nem hallasz annyi ideig mert sokkal gyorsabban indul a hang és a lecsengése is gyorsabb, ez alapjén tippeltem melyik melyik és be is jött.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Éppen a héten álltam neki szétverni a lakást, hogy beférjen még több erősítő. Azok a szürke csillapító/elnyelő akármik érnek valamit? Mert felmerült nálam is hogy csinálok egy 2x3m-es hangszigetelt szobát ahol lehet kicsit hangosabban is tolni. Ha jól akarnám hangszigetelni a szobát azért bele kell tenni az anyagot rendesen. 3-4 ilyen szivacs nem sokat zavar.
Lehetne praktikusabban is nem? Venni egy AXE-FX3-at arra bekötni minden gitárt, azt rákötni 2db stereo végok-ra vagy 1-2 PA hangfalra...ahelyett hogy lábzongoráztok multieffektekkel, meg hasraestek a kábelekkel, pedálokkal. Midivel meg lehetne az egészet vezérelni.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Beszerezni annyira már nem kell semmit, van itthon 2 csöves erősítő(SLO30, JCM 900 SLX) meg még kettő ami készül, az egyik egy kombó lesz, 50W végfokkal, az előfokot még nem találtam ki, ezt majd eladom, mert nincs rá szükségem egy 4X12-es ENGL láda mellett, a másik egy 2u rackbe épített kis teljesítményű SE végfok lesz szerintem egy Matchless Spitfire előfokkal, ami 2-3 módban kapcsolható lesz 8W-os kimenőtrafóval azért ez is elég hangos lesz itthonra ez is.. Meg itt van a Vetta II is amit becseréltem az ENGL E530-előfokra, agyon lehet rajta mindent is állítani, az hogy egyszerre két erősítő szól és be tudod állítani hogy az egyik-re legyen chorus, a másikra meg egy pici delay...zseniálisan szól...quad delay-es gyári preset is elképesztően szól a 2 külön erősítővel... de azért hallatszik rajta hogy 20éves modellezési tecknológia, a tiszta hangjai, meg a hi-gain erősítőket jól modellezi, OD Marshall edge of breakup torzításon meg egyértelműen elvérzik, ez van kikötve a 4x12-re stereo-ban úgy hogy külön külön hangszórón szólal meg a két erősítő modell, több cucc van itthon mint amivel elbírok. Amúgy ha elférne akkor még egy Marshall 1960-as ládát szeretnék, G12T-75 hangszórókkal, meg egy zárt 1x12-est valami V30/greenback-el hogy a 3 hangfalat kipróbálhassam WET/DRY/WET Rigként is. Csak ehhez várom még a Radial-os leválasztós pedált.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Olcsóbban jössz ki ha üveggyapotot használsz mint kőzetgyapotot, a csillapítása is jobb, sok videó van róla hogy kell ilyen paneleket készíteni, mondjuk ez az utolsó lenne amit felraknák, első körben a helyiséget kell hangszigetelni, de ahogy írtad is annyira nem gyakoroltok hangosan.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Mondjuk eleve nem értem h fordulhatott meg a fejedben Metallica fanként single coil-os SSS stratot venni. Köztudott hogy abban nem jók a roswell single coil-ok, írtam is neked. De az Epi Slash-t se igazán értem ilyen kaliberű gitárok mellett Meg azt se tudom hova tenni hogy ilyen gitárok mellett egy Spark 40-et meg egy Boss Katana-t használsz...ha csak az egyik drága gitárt nem vetted volna meg annak az árából elég komoly erősítőt,ládát vagy akár AXE FX-et lehetne venni. Amit hallanál is egyből, nem kellene A/B tesztelgetni mint a hangszedőket.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Jó az Explorereknek a súlyelosztása? Nem tudom elképzelni hogy otthonra ilyet vennék ülve játszáshoz, a sarkát meg csak leverném a forgolódásba. Van így is elég gitárom. Explorer forma amúgy sem mozgat meg bennem semmit. Tervben van a LP eladása. Elég lesz a két Harley Benton nekem mindennapos használatra..

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Hát ez baromira nem az V550HD fejem volt, anno 120eFt-ért újonnan, még a régebbi magasabb kialakítás. Amikor bejött ez a fej annyira új volt hogy nem lehetett kapni boltokba, én fél évet vártam rá mire megjött rendelés leadás után...boltokban meg csak a 3D renderelt kép volt feltéve, ezek még az infinium nélküli cuccok voltak.
Nem érdemes megvenni Bugerából csak az 1960, 1990-fejet.

Nyugtass meg h nem ennyibe került az az Epiphone LP Slash.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Nehéz elhinni hogy hosszú távon ülve kényelmes, én meg aki hátradőlve asztalra feltett lábbal gitározik néha nem lenne praktikus se

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Szerintem senkinél, nem lehet hogy valami nálad ott nagyon nem oké? Rossz gitártartás pl, próbáltál úgy gitározni hogy két lábad közé veszed a gitárt és a nyakat 45-fokba bedöntve tartod a gitárt? Így is érzed a csuklódon? Érdemes lehet vékonyabb húrra váltani, 8-as szettre, és finoman lenyomni azokat a húrokat nem erőltetve a kézfejet, ha a nyak túl széles akkor lehet ki kellene próbálnod 1-2 schecter gitárt azoknak vékonyabb a nyak szélessége. Mennyit szoktál gyakorolni?

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Szerintem ne, inkább ezt, vagy ezt.Árból még alkudni is kell mert az SG-nél átúrták a hevedertartó gombot és nincs rajta a koptatólap, a Cort-meg ki van fényesedve metál gitár létére...

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Epi

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Meg itt lennének ezek is, kicsit kerülnek csak többe: 1, 2.
Viszont a V az 2/3-ados gitár, vigyázz!!

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Vagy kicsit hozzáteszel még és akkor ott vannak használtan az Ibanezek is.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Ha egyszer lejössz, akkor ezt a gitárt elhozhatnád, összevetni a Vintage V100-al.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

De ha már újat veszel akkor vegyél normálisat, ne valami alig jobbat mint a jelenlegi gitárod. Használt gitároktól meg nem kell félni. 100eFt körül már jó gitárokat lehet kapni ha jól választasz, csak a tremolót annyira ne erőltesd ilyen árkategóriában. Türelmesnek kell lenni és nézni az aprót.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Gondolkoztam ezen a gitáron anno aztán elengedtem, vékony ibanez nyak, müanyag hangszedő keret, müanyag jack csatlakozó... kerámia hangszedők miatt volt bennem egy félsz hogy kapásból hangszedő csere, egyébként meg aquametál

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Hasonló piros gitárom nekem is van, csak 106eFt volt:

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Fekete gitárt nem veszünk, ez köztudott.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Nem próbáltad esetleg még lejjebb állítani? Nekem nincs most kerámia hangszedős gitárom, a kerámia mágneses hangszedők a legerősebbek, lehet ha távolabb állítanád a húroktól kevésbé lesz dinamikátlan a hangja...a kimenő jelerősség nem minden...bennem nem hagyott mély nyomokat az akkori belépő ibanezem kerámia hangszedője, igaz akkoriban még kezdő voltam, meg jobb erősítőm se volt, amin jobban kilehetett volna próbálni. Ha a tone potmétert kikötöd az elektronikából egyébként is megnő a kimenő jel egy picit, talán érdemes lehet vele tenni egy kísérletet. Ha budapesti vagy szívesen megcsinálom neked a tone poti kikötést, esetleg beköthetem a tone potmétert 2. hangerő potméternek mint a LP, SG gitároknál.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Ezért próbálnák én is ki egyet. V gitárok amúgy is baromi nagyok.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Azért nem mindegy Ibaneznél se hogy a signature sorozatot nézed, 1-2 csajos gitárt, vagy valamelyik Reissue RG550-t ami az akkori kor színvilágát tükrözi. Ha most felnézek a honlapjukra az RG sorozatú gitárok jellemzően fehér-szürke-fekete-kék-natúr fa, ritkábban piros színárnyalattal elérhetőek, ez a fő csapásirány, az 550-es reissue-ből van citromsárga/piros/lila élénk szín ami 80-as években volt divatos, de ennyi változatosság meg kell... egy Gibsonnal ha megnézed pl az SG-ket, a 2/3 meggypiros... a LP-nál meg 2/3-Sunburst... Mintha az 50-s években akciós lett volna a festék és berendeltek 50 évre elegendőt...

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Teljes tévúton vagy. Kiemelted a Prestige RG szériát mintha az lenne a standard, meg az RG550 reissue-t...ezek a hagyományos sorozathoz képest élénkebb színűek lesznek, ez adja el őket, ezekben a sorozatokban csinálnak látványosabb festéseket. Nyisd le bal oldalt a Color fület és számold össze hogy fekete, fehér, szürke, kék színből mennyi van ARÁNYAIBAN a többihez képest...ez a nagy átlag szín paletta amivel az RG,S,SA sorozatot meglehet vásárolni.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Jól felmentek az árak nézegetem aprón a lapraszerelt Squier Strato/Tele, 120-130eFt, árulnak de van kínai Tele-t 135eFt-ért Akkor én mennyiért tegyek fel egy 12-éves koreai Vintage V100-ast?

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Azt hogy 8 éves kis kínai összerakja.
Én még emlékszem amikor 32-ezeré volt squier bullet strat...nem is kellett senkinek

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Igen ettől félek én is, inkább marad ma ilyet 250e alatt nem kapsz. Ahogy elnézem annyira nem pörögnek ezek se. Pedig én inkább ilyet vennék akár használtan is ha LP kellene mint valami új Harley Benton másolatot ami csak úgy néz ki.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Vagy csak kevesen tudják hogy annyira jól sikerült a copy hogy a Gibsonnak perrel kellett őket fenyegetnie hogy megváltoztassák a nyakillesztést...nekem a nem lekerekített alsó szarv miatt jobban is tetszettek mint a Gibsonok.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Mondjuk nekem volt előtte egy AFD V100-m is nem volt ismeretlen a típus, csak ezt az 1 gitárt használtam 1,5 éven keresztül napi szinten, már kicsit untam h nehéz, vastag a test, nincs kiegyensúlyozva mint a legtöbb gitár, a test fele dől a gitár, meg kényelmetlen magasabb fekvésekben játszani rajta. Ibanez LP szériái nekem annyira furák, RG, vagy az SA-k jobban tetszenek, anno volt egy koreai SAS36FM-os gitárom feltuningolt Seymour Duncan hangszedőkkel...na ezt nem lett volna szabad eladni...
Test szélén körbe binningel,gyöngyházberakással, meg a bund pozíció jelölőknél is...120eFt-ért...

Moleman-én is ezt olvastam mindenhol fórumokon, nekem meg Gibson,Epiphon LP nem volt sose úgyhogy nincs mihez hasonlítani.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Igen ezt én is tudom, de akkor miért kellett a Dean-t kicsinálni? Nekik nem lehet V alakú gitárt gyártani? A fejformájuk teljesen más mégis kicsinálták őket. Agyrém h ilyeneket megtehetnek... Ennyi erővel a fender beperelhetne mindenkit a strato forma miatt, mindenkit aki ebben az iparban van.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Hát ez a Google drive-os megosztás elég szar, ha engem kérdezel, nem te vagy az első aki ezt erőlteti sajnos.
Ja hogy a gitározást kérdezed?
Sokat maszatolsz, nem tiszták a hangok,(biztos be van hangolva az a gitár?) és a hajlítások nem jók, ezeket gyakorolni kell még..

cucka-fuck logic

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Amúgy miből gyakorlod, melyik tab?
Ez pl jó.
3-0
3-0
2-0-.....itt pl a 2-est fél hanggal kell nyújtani, erre figyelj oda.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100