Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [M0ng00se:] Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [bitpork:] 2024 Phautós tali zaba táblázat
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-11-09 14:16:34
LOGOUT.hu
Hozzászólások
(rögzített hsz)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.
Mindenkinek további jó fórumozást!
Hozzászólások
ubyegon2
nagyúr
Akkor marad az Ultra foglalat egy kis sebesség csökkenés, de még így is gyorsabb, mint amit vált egy Apacer 2.5" SSD.
Átlag felhasználásnál a Sata-hoz képest talán érzel majd minimális különbséget, de ugyanezt PCIe 3.0 és PCIe 4.0 esetén nem éreznéd, szóval ilyen szempontból tök mindegy, melyik csatolóba rakod az eszközt. 
Szekvenciális írás/másolásnál van/lenne érezhető különbség.
(#53939) Maxell014
Szóval a kérdés hogy a két ssd- között van akkora sebesség különbség amit én fogok is érezni hogy megérje a plusz árat vagy nem ?
Jó a Fury meg szekvenciális sebességben megeszi a SX8200 PRO-t, de normál használatnál ugyanaz a helyzet, mint Hulk24 kolléga esetében. Normál használatra nem is vennék amúgy PCIe 4.0 SSD-t, max ha nagyon jó áron van egy, de inkább maradnék a jól bejáratott PCIe 3.0 NVMe-nél. 
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
ubyegon2
nagyúr
Te csak térj vissza szépen a Linuxos megoldáshoz! 
Explicit volatile write back cache control
Amúgy a legalsó sorban írja a CDM...
(#54154) TechN7ne
Holnap hozok egy Platinum P41 oem -et ,meglátjuk mit gurít hozzájuk képest.
Biztosan jó lesz, kíváncsi vagyok, mit tapasztalsz, általában az adott konzumer SSD OEM megfelelője kicsit vissza van fogva, gondolom azért, mert notebookokba szánják. Ha azonos sebességűnek érzed a két különböző SSD-t, az is normális egyébként. SN850x vs 990 pro
Kicsit érdekes helyzet, de egy Samsung 980 1TB mellé nemrég beraktam a notebookból kiszedett Samsung 860 EVO 1TB-ot és érzetre egyformán pörgősen futott mindkettőn a rendszer*, pedig utóbbin még a notin telepített, régebben frissített rendszer volt. Plusz mivel a 860 EVO a régi notin Legacy-ban volt telepítve, sokkal gyorsabban bootolt, mint az NVMe 980-as. 
*access time, ez a lényeg, hiába az 5*-ös szekvenciális sebesség különbség
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
Graphics
Jómunkásember
Ez a normális.
Az m.2 NVMe SSD sebesség növekedése nem fog kijönni rendszerhasználati szokásaid során.
Ahogy telítődik lassulás is előfordulhat, mint minden SSD nél.
A szekvenciális sebesség nagy fájlmuveletek során jön ki.
-
