Hirdetés
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- DVB-T/T2/C+FM+DAB USB tuner stick
- Ingyen kellene, de tegnapra
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Építkezünk 6. rész (2024)
- Szárítógép szösszenet (hogy Te ne járj pórul)
- Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9226
Pala
veterán
Psychonaut
#9224
Pala
veterán
válasz
Psychonaut
#9224
üzenetére
Az utolsó kettőnek eltérő jelentése van:
In the city, there is a thermal bath too. = A városban is van egy gyógyfürdő. (a falun kívül pl.)
There is also a thermal bath in the city. = A városban van egy gyógyfürdő is. (pl. egyéb fürdők/strandok mellett)Tévedés lehetőségét mindig fenntartom.
[ Szerkesztve ]
-
#9232
Pala
veterán
Psychonaut
#9230
Pala
veterán
válasz
Psychonaut
#9230
üzenetére
Szerintem az ilyen kis eltérésekre inkább dolgozatokban meg vizsgán szoktak rámászni.
Élőben én sem gondolkodnék, hogy melyiket mondjam... amelyik előbb eszembe jut, oszt jó'van. 
-
#10900
Pala
veterán
BobChemistry
#10899
Pala
veterán
válasz
BobChemistry
#10899
üzenetére
Nem tudom, én valahogy mégis nyomatékosabbnak érzem, ha így van leírva:
"Everyone makes mistakes. We don't."
-
Pala
veterán
Hali!
Valaki meg tudná mondani, hogyan kell helyesen használni a "vállal" igét angolul?
Mert ugye erre van több szó is: undertake, take on, assume, shoulder, stb...Konkrétan azt szeretném megkérdezni valakitől, hogy tud-e vállalni új tanítványokat.
Can you undertake new pupils? Vagy hogyan kellene ezt mondani?
-
#11983
Pala
veterán
freemanone
#11982
Pala
veterán
válasz
freemanone
#11982
üzenetére
A felelősséget vállalni az csak simán take responsibility for....
-
#11985
Pala
veterán
freemanone
#11984
Pala
veterán
válasz
freemanone
#11984
üzenetére
Hát őszintén szólva inkább csak "kitérő" magyarázatot tudnék rá mondani: van egy nigériai barátom (ott ugyebár angol a hivatalos nyelv, tehát native speakerről beszélünk) és ő is mindig így használja. Mármint simán csak "take"-kel. Sokmindent eltanultam tőle szimplán csak hallás után, anélkül hogy utánanéztem vagy végiggondoltam volna, hogy miért úgy van, vagy hogy egyáltalán jól van-e úgy.
Az is lehet, hogy mind a kettő helyes.
[ Szerkesztve ]
-
#12003
Pala
veterán
atillaahun
#12002
Pala
veterán
válasz
atillaahun
#12002
üzenetére
sűrűbb = denser, ez biztos.
hígabb = hmm, erre én is a thin-t használtam mindig...vagy egyszerűen csak liquid.Pont tegnap ebédeltem egy svéd házaspárral, ott is előkerültek ezek a szavak a levesnél.
[ Szerkesztve ]
-
#12021
Pala
veterán
freemanone
#12020
Pala
veterán
válasz
freemanone
#12020
üzenetére
Just Dutch.
-
Pala
veterán
Az csak simán I live in Szeged.
I'm (currently) living in Szeged is lehetséges, ha pl. a szegedi tartózkodás csak átmeneti.
Ha azt is hozzáteszed, hogy X ideje laksz ott, akkor viszont már I've been living in Szeged for X year(s) lesz belőle.
Lehet ezt variálni sokféleképpen. Attól függ, mit akarsz pontosan kifejezni.
-
Pala
veterán
-
Pala
veterán
válasz
b0bcat
#13060
üzenetére
Köszönöm! Hasaggymeg, neked is!
Egy apróság még: nem ismertek véletlenül olyan oldalt a neten, ami a vonatkozó névmásokat taglalja? Különösen a prepozíciókkal kombinált vonatkozói névmások egy elég ingatag terület számomra, pl. nem tudom, hogy fordítanám le pontosan a következő mondatot (kénytelen lennék két mondattal körbeírni
):"Reggel megtaláltam a kabátot, aminek a zsebében a nővérem ötven dolcsit hagyott."
Főként az aláhúzott rész a kérdéses számomra. Mert ugye ha csak simán "amiben" lenne, az gondolom egyszerűen wherein.
Tipp az most is van, de ez lehet, hogy így hülyeség:"In the morning I found the jacket, in the pocket of which my sister had left 50 bucks."
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz
b0bcat
#13065
üzenetére
Ilyen egyszerű lenne!?
Lehet, hogy akkor eddig is jól használtam. Mégha kicsit "tankönyvies" is, de ha legalább helyes, abból már nagy baj nem lehet.
Nem is tudom...használom a nyelvet, filmet is angolul nézek, de igazából csak úgy ragadnak rám a dolgok, és észrevétlenül használni kezdem őket, de igazából soha nem nézek utána, hogy úgy-e a helyes.. Valaki azt mondja, ez jó, mert így legalább ösztönszerű a használat. Viszont egyszerűen nem tudok magyarázatot adni rá, hogy miért így vagy úgy mondok valamit.
-
Pala
veterán
Sziasztok, valaki tudna mondani egy szép magyar szót/kifejezést a "talent department"-re?
Ehhez a videóhoz készítek éppen magyar feliratot (hallás után), 1:18-tól kezdődik a mondat, amiben ez szerepel.
-
#14186
Pala
veterán
moonlight115
#14184
Pala
veterán
válasz
moonlight115
#14184
üzenetére
Köszi!
Végülis kicsit szabadabb fordításban írtam: "szerencsére a tehetséggel sem állok hadilábon".
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz
Dictator^
#15157
üzenetére
Dehogy gáz. Mindegy, honnan szerzed meg a tudást, én is most úgy tanulok hollandul, hogy egy holland csajszival rendszeresen beszélgetek. Sokkal életszerűbbnek tartom ezt a megoldást. Na meg gyorsabban is fejlődök. Nemrég váltottam, azelőtt magyar anyanyelvű tanárom volt és hát....ég és föld!!! Pedig nem volt bajom az előzővel sem, de hát egy native speakerrel nemigen lehet felvenni a versenyt, legalábbis ha a beszéd gyakorlásáról van szó..
-
Pala
veterán
válasz
b0bcat
#15165
üzenetére
Huhh, én ennyire nem akartam belemászni a témába, nem is gondoltam át ilyen mértékben a dolgot, csak a saját kicsiny tapasztalatomat írtam le.
Nyilván minden a konkrét tanulótól / tanártól függ, nem lehet általánosítani, ám én saját magamon egyre inkább azt tapasztalatom, hogy úgy fejlődök leggyorsabban, ha az adott nyelvet anyanyelvi szinten beszélőkkel veszem körbe magam, magamra kényszerítem a nyelvi környezetet. Hozzáteszem, én nem is hajtok nyelvvizsgára, csak nyelvtudásra, főleg a minél folyamatosabb, zökkenőmentesebb beszédre. De úgy vélem, ez a legnehezebb része a nyelvtanulásnak, ha ez megy, akkor utána minden más könnyebb (kéne hogy legyen)."ha jól értettem a hozzászólásodat, és a "holland csajszi" nem nyelvtanár"
Jól értetted abszolút.
Bár hozzáteszem, őt csak beszélgetésre kértem fel, mivel a nyelvtant már elég jól ismerem. Ha esetleg mégis egy kis nyelvtanra kerül sor, ott azonnal kiütközik a rutintalansága, gondolkodnia kell, hogyan magyarázza el azt, ami neki ugyebár teljesen természetes, és soha nem kellett végiggondolnia, hogy miért úgy mondják, ahogy. De szókincsbővítésre, élő beszéd gyakorlására kitűnő. -
#15168
Pala
veterán
atillaahun
#15166
Pala
veterán
válasz
atillaahun
#15166
üzenetére
Yepp, én személy szerint abszolút a külföldön való elhelyezkedésre készülök. Van egy középfokúm angolból, tíz éve foszlik a fiókban, a kutya se kíváncsi rá odakint, és azt mondom, ez így is van rendjén. A vécére azért még nem viszem be, mert kicsit durva papírból van, felsértené a popómat.
Párom francia, most jön Budapestre dolgozni fél évre. Jelentkezett egy multihoz, ahová fluent French és English szükséges. Előbbi nyilván megvan, utóbbinál senkit sem érdekelt, hogy van-e róla papírja. Skype-on interjúztatták, az egész angolul zajlott, látták rajta, hogy tud beszélni. Másnap felvették.
Én egyébként olyan esetekben tudom elképzelni a papír szükségességét, amikor valaki olyan területen helyezkedik el, ahová speciális szaknyelv precíz ismerete kell. Mondjuk azt elfogadom, hogy pl. az orvosi vagy jogi szaknyelv ismeretét nem hiszik el csak úgy bemondásra. Bár erről jó lenne megkérdezni egy külföldön dolgozó magyar orvost vagy jogászt.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz
b0bcat
#15198
üzenetére
Erről ugrott be, hogy szvsz nem kis dilemma előtt áll, aki napjainkban nulláról szeretne angolul megtanulni. Milliónyi opció közül ember legyen a talpán, aki (még akár előzetes tájékozódás után is) olyasvalakibe/valamibe fekteti a pénzét, amit később sem kell megbánnia.
A "másodlagos" nyelvek esetében legalább könnyebb választani, mert lényegesen kevesebb a lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
#15216
Pala
veterán
atillaahun
#15207
Pala
veterán
válasz
atillaahun
#15207
üzenetére
Ne hagyjuk ki a yokelt sem!
Parasztozni úgy látszik, eléggé sokféleképpen lehet. -
Pala
veterán
De egyébként az "I lost my keys"-ből nem lehet következtetni arra, hogy jelenleg (tehát a beszéd pillanatában) megvannak-e a kulcsok, igaz?
Mert pl. present perfectben mondva (I've lost my keys) magától értetődő (számomra legalábbis), hogy pillanatnyilag nincsenek meg a kulcsaim. -
Pala
veterán
válasz
spammer
#16104
üzenetére
Erre a would is megfelel egyébként, nem?
Pl.
Apám rendszeresen járt horgászni. = My dad would always go fishing. (?)Nem tudom biztosra, de vannak amerikai ismerőseim, és sokszor feltűnt, mintha ilyen szerkezettel fejeznének ki bizonyos múltbéli szokásokat.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz
b0bcat
#16181
üzenetére
Én már évek óta a kettes állapotban vagyok.
Pedig jó lenne már végre felirat nélkül nézni, néhány esetben megy is, de van, mikor a hadarás meg a szleng miatt inkább belököm a feliratot a félreértés/meg nem értés elkerülése végett.Érdekes, mert az életben is azt tapasztaltam, hogy tök jól eldumálgatok azokkal, akiknek csak második nyelvük az angol, akármilyen magas szinten beszélik, lényegében szinte mindent (>97%) megértek. Viszont ha összekerülök egy anyanyelvivel, ott lényegesen jobban kell koncentrálni, mivel sokkal választékosabban és gyorsabban beszélnek, nincsenek "szünetek" a mondatok között, mivel nem kell gondolkodniuk azon, hogyan formálják meg a mondandóikat. Ott néha érzem, hogy kisegítene egy "felirat", főleg ha olyan a téma.
Most szombaton "randim" van egy New York-i nővel, aki Pestre költözött nemrég, kíváncsi leszek!
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Mondjuk az amerikai angolt a hallás utáni értés szempontjából nézve én is jobban preferálom.
erdoke: Jogos, valószínűleg csak megszokás kérdése. "Belekényelmesedtem" a feliratba, az a helyzet. Lehet, ki kéne kapcsolni, utána jönne 3 hét szenvedés, aztán megszoknám. Hangoskönyvön még nem gondolkoztam, bár annyiból jó lehet, hogy ott aztán tényleg hallás után kell mindent megérteni, nincsen eléd vetítve egy szituáció, ami segíti a feldolgozást.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Ez még hagyján, de a másik, hogy sokan (még akik valamilyen szinten tudnak is) meg sem mernek szólalni.
A legviccesebb jelenet, Pesten a Nyugatinál láttam pár hónappal ezelőtt: egy norvég csóka keresett egy bizonyos hostelt a környéken, leszólított egy 30 év körüli öltönyös-aktatáskás pasast angolul, mire az kb. 3 mp hatásszünet után elkezdett az ellenkező irányba SPRINTELNI!! Kb. mint aki szörnyet látott.
Szegény csávó meg utána ott állt dermedten, szerintem ő is kicsit "megijedt" a jelenettől, vagy legalábbis nem tudta mire vélni. Mások is számoltak már be hasonlóról, amikor az illető - ha nem is futott el, de - láthatóan megpróbálta odébb vonszolni magát a turista elől.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
-
#16423
Pala
veterán
Bjørgersson
#16419
Pala
veterán
válasz
Bjørgersson
#16419
üzenetére
"Sohase ne add fel", magyarul add fel mindig!
-
Pala
veterán
válasz
dipeti
#16431
üzenetére
A kulcs az interakció.
Egy filmmel nem tudsz beszélgetni, nem tud rábírni, hogy mondatokat alkoss, amire ő reagál, majd pedig te arra. A nyelvtanulásnak talán ez a legnehezebb része. Beszélni, mondatokat alkotni, kifejezni magadat, majd a kapott reakciót megérteni, majd megint reagálni, mindezt kellően gyors sebességgel és precizitással. Pörgeti az agyat rendesen. Az igazi vízválasztó, amikor már angolul gondolkodva alkotod meg a mondandódat, és nem fordítgatsz fejben, nem veszed alapul a magyart. Szerintem alapvetően ez a (láthatatlan) határ az, amin túl már használható, életképes nyelvtudásról beszélhetünk, vagy legalábbis a kellő "ösztöni alap" megvan hozzá.Az angol nyelvtan nem túl logikus ugyan, de azért rá lehet érezni "ízére".
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz
b0bcat
#16434
üzenetére
Két dolog szokott eszembe jutni.
Az egyik ez:
I have studied for the exam.
I studied for the exam yesterday.Ugyan minek változik az igeidő, amikor extra információt közlünk!? Hiszen a két mondat tartalmilag ua., csak a másodikban hozzátettünk egy időhatározót.
Költői kérdés csupán, én is tudom a különbséget, de számomra nem logikus akkor sem, ha már az évek során természetessé vált.A másik, ami be szokott ugrani az az, ahogyan általában a tanárok és a tankönyvek a present perfect és a past simple közötti különbséget magyarázzák. Itt ugye sokszor előkerül, hogy a past simple alapvetően a már lezárult múltbéli cselekvések, történések leírásakor használatos, míg a present perfect alapvetően a jelenre, jelen állapotra utaló (alapvetően szintén múltbéli) cselekvés, történés. Na most... nincsen olyan múltbéli dolog, aminek ne lenne hatása a jelenre, hiszen minden jelenbéli dolog ezeknek a folyománya.
My cat died 20 years ago.
Miért ne mondhatám úgy, hogy
My cat has died 20 years ago?
Hiszen ennek is van hatása a jelenre, ha más nem, annyi mindenképpen, hogy ez a bizonyos macskám MÁR nincs köztünk (tehát a jelenben nem él).
Persze tudom, rá lehet fogni, hogy más, és csak nekünk nem logikus, de szerintem azért érted, mire gondolok.
Főleg most, így hollandtanulás mellett (ott mindig present perfectet használnak, kivéve ha storytelling van) nagyon kijönnek ezek a "furcsaságok".[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz
erdoke
#16436
üzenetére
Én is tudom a különbséget köztük, de tkp. mindkét mondat alapvetően azt közli, hogy tanultam a vizsgára. Hogy a cselekményen (ill. annak a jelenre való hatásán) avagy a dolog múltbéliségén van a hangsúly, azt meg mutatja az igeidő.
No, de a múltbéli történéseknek akkor is hatása van a jelenre. Közvetve, vagy közvetlenül, kisebb vagy nagyobb mértékben, de hát így működik az IDŐ.
Kihaltak a dinoszauruszok. Elég régen volt.. Józsika még ma is siratja őket. Nem siratná, ha még élnének. Lehet ilyen hatása is.
[ Szerkesztve ]
De akárhogy is, érzek némi differenciát a kettő között, ahogy Kidus is mondja. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Zotac RTX 3080 - AMP Holo LHR 12GB (Garancia 2025.05. + 2 év)
- VADIÚJ BONTATLAN, AKTIVÁLATLAN Midnight blue MacBook Air M3 8GB 256GB Magyar bill, GAR!
- NZXT Hue 2 RGB Lighting Kit + NZXT Aer RGB 2 140mm + NZXT Aer RGB 2 120mm
- Asus Rog XG43UQ 4k Gamer Monitor!43"/VA/10bit/144hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/KOnzolhoz is!
- Bontatlan vadiúj! 15" MacBook Air M3 16GB 512GB CTO GAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest