Érdekes lesz látni az NVIDIA driver CPU igényét, ezt használva. Az RTX4090 teljesítménye kilőhet az egekbe, ha tényleg nagy mértékben csökkenti a CPU terhét. Az AMD-nek van erre valamiféle megoldása az RX7000-es szériában, ha jól tudom.
[ Szerkesztve ]
gondolom sok embernél van cpu limit akinek 4090 van a gépébe 
the way it's meant to be played
Ma a CPU limit az egyik legnagyobb probléma, még ha csúcs procid is van 
Nézd meg a DigitalFoundry teljesítmény elemzéseket, ahol mindezt bemutatják. Például a Star Wars: Jedi Survivor használ 4-6 magot és ennyi, hiába van 120 magos procit, akadozások vannak. Last of Us Part 1 is kegyetlenül CPU igényes úgy, hogy állsz egy sikátorba és nézed a falat. Sajnos brutálisan alulhasználtak a CPU-k a rossz játékmotorok miatt, így bármi hatalmas segítség.
[ Szerkesztve ]
Én 4k ban játszom 4080/12900KS Last of Us-nál sincs 30%nál több a cpu usage
the way it's meant to be played
Star Wars Jedi Survivor PC Review: The Worst Triple-A PC Port of 2023... So Far
Itt egy jó példa. Core i9-12900K és RTX4090 alacsony felbontásról 4K-ra felskálázott grafika és 60fps alatt vagy. Nevetséges CPU kihasználtság.
#6 djbb534: Jaja, de te nem tudsz ellene mit tenni. Manapság a játékok többsége nincs jól megírva és ez nem lesz jobb a jövőben sem, hiszen a játékok komplexitása már most is az egekben van Bármilyen CPU-t felszabadító DirectX segítség nagyon jól fog jönni.
[ Szerkesztve ]
Ezt már láttam. De ez egy sz@rul optimalizált játék, azért fut így mert sz@rul van megírva...
the way it's meant to be played
Alacsony összesített CPU kihasználtság mellett is lehetsz CPU limites.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
Üdv Graob160
Értelek, biztos van ilyen valami xtreme ritka esetben. Én még nem ighazán találkoztam a jelenséggel
the way it's meant to be played
Alacsony CPU kihasználtság lehet a miatt is, hogy egyik mag vár a másikra, hogy befejezze a feladatát, aminek az eredményével tovább fog dolgozni, illetve adatra várás miatt. Az sem mindegy, hogy mennyire optimálisan megírt szoftver fut a CPU-n és hány magra skálázódik, tehát nagyon sok a változó. A CPU kihasználtságból önmagában semmire se lehet következtetni.
[ Szerkesztve ]
Magonkéntiből valamennyire lehet, de az összesített általában sok mindenre nem jó.
No Sana No Life
Ha valakinek RX7000 VGA-ja lenne. [AMD RX7000 Series]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Következő kérdés, hogy vajon milyen hamar kezdik el használni a játékokban a Shader Model 6.8-at. Remélhetőleg minél gyorsabban és akkor kiderül, hogy csodaszer lesz-e.
[ Szerkesztve ]
Lehet lesz 1-2 demo, amiben majd megmutatják mennyire jó, de amúgy szerintem évek. Új hardver kell hozzá, nem fog a fél világ rohanni új hardvert vásárolni!
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Folyamatosan találkozol vele csak nem veszed észre.
CPU limit szempontjából a kihasználtság mértéke nem mérvadó, csak a legtöbben sajnos nem tudják a helyesen értelmezni amit látnak.
Ezért is ringatják sokan hamis nyugalomba magukat azzal pl. hogy nincs is rendesen kihasználva az az öregecske 4/8-as i7 6700K mert sose teker 100%-on, ergo minden ami ennél erősebb az fölösleges mert úgyse gyorsíta semmit. Közben a valóság kicsit mást mutat.
[ Szerkesztve ]
nem kell ezt túlgondolni, hogy szálak közti függőség.
ha van 16 autód és 1 sofőrt alkalmazol akkor max 1 autó fog menni egyszerre. 6-7% lesz a kihasználtság aztán valamiért mégsem pörög a biznisz 
szóval elég, ha csak egyszálúra van tervezve egy funkció.
meg ez a dx dolog akkor segít, ha a grafikus munkamenetben van a szűk keresztmetszet.
ha a falat nézve is CPU limites akkor felmerülnek kétségek, hogy ez mennyire segít, de ne úgy legyen.
[ Szerkesztve ]
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
A CPU limit/ kihasználtság főleg az Ampere dizájnt érintette.
Az Ada már nem annyira érzékeny rá. Mondjuk a a 3D Ryzenekkel gyorsul a legtöbbet az Nvidia architektúra.
Úgy gondolom ez majd a kártyák terhelését segít optimalizálni. Viszont az RDNA3 nak szerintem többet fog adni az aszinkron mód, Nvidiának pedig a Wave Matrix jöhet jobban.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Valszeg akik vacak CPU oldali kódot írnak nem fognak kapkodni ezután a feature után sem 
"A hardverek tekintetében a támogatás ezúttal nem lesz túl széles a támogatás" - pedig itt van támogatás bőven
[ Szerkesztve ]
Már az is gyakorlatilag űrtudomány, ha kettőnél több magot bármekkora hatékonysággal ki bírnak használni a játékok. A legtöbb eleve csak egy magot fog tekerni, és ez még jó ideig így is fog maradni. Nem érdemes arra számítani, hogy ez változni fog bármikor a következő években.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
Az ilyen egyéneknek érdemes lenne talán azt javasolni, hogy nézzék meg a gpu kihasználtságot (már azokon a rendszereken, ahol ez lehetséges), az alapján tisztább képet tudnak kapni arról, hogy mennyire cpu limites a játék.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
"A legtöbb eleve csak egy magot fog tekerni, és ez még jó ideig így is fog maradni."
Ma már ez biztosan nem igaz. Minden mai játék 4 magot jól megteker, ha megnézzük a magonkénti CPU használatot. A legtöbb mai játék 2-4 magon el sem indul vagy csak 1-2 fps-t kapsz ennyivel. Amit beszúrtam videót, az a Digital Foundry csatorna tesztelt nem rég 2-4-6-8 magokat pár mai játékban.
[ Szerkesztve ]
"2 magon vagy el sem indulnak vagy 1-2 fps-t kapsz." - ezt azért nem kell komolyan venni...
Erre átszerkesztve már teljesen komolytalan:
"A legtöbb mai játék 2-4 magon el sem indul vagy csak 1-2 fps-t kapsz ennyivel"
[ Szerkesztve ]
Nem az aaa csodákra gondoltam, hanem a csökkentett habzású iterációkra, amik az egységsugarú userek színe elé kerülnek. Azok elég ritkán vannak normálisan threadolva. Mentségükre legyen szólva, hogy a legtöbb esetben ezek nem is igénylik ezt, de néha előfordul, hogy semennyire nincs optimizálva, aztán emiatt egy-egy gyengébb gépen képesek beesni 25 fps alá.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
Az lehetséges. Én garázs játékokkal nem játszok, főként AAA.
Sub-S: A Jedi Survivor 4 maggal crash-el. Csak 6 maggal tudsz egyáltalán játszani vele Ezen kívül igazad van, túloztam, a játékok egy jó része még mindig elindul, megy 4 magon, bár a legújabbak többségéről azért nincs sok infóm.
[ Szerkesztve ]
Valószínűleg az aktuális AAA felhozatalra gondolt, ha a játékok szóba kerülnek, abból a szemszögből szoktak közelíteni a témához.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
"Csak 6 maggal tudsz egyáltalán játszani vele" - ezt mondjuk azért sem akarom elhinni mert a hivatalos követelmény szerint is elég a 4 mag.
"Ezen kívül igazad van, túloztam, a játékok egy jó része még mindig elindul, megy 4 magon" - ennél még igazabb az az állítás hogy valójában a 4 és 8 mag között nincs is olyan nagy különbség. 
Ami talán jövőbe mutató, hogy például az 1-2 hónap múlva megjelenő Starfield esetén is 6 magot írtak a minimum gépigényhez, szóval én arra számítok, hogy hamarosan, illetve gyakorlatilag ettől az évtől kezdve már nem a 4 mag, hanem a 6 lesz a minimum AAA játékoknál.
A Digital Foundry-nál nem ment 4 maggal (HT nélkül) a Jedi Survivor: [link] , azóta lehet már megjavították
[ Szerkesztve ]
A Battlefield 5 ajánlott gépigénye Ryzen 3 1300X / 12 GB RAM / RX 580 8GB.
Na most, ezzel szemben az igazság meg az, hogy ezzel a procival (és gyakorlatilag az összes sima négymagos procival, intel, amd, mindegy) a játék élvezhetetlen. Nekem Ryzen 3 1300X procim, 32 GB ramom és Vega 56 videókártyám volt, megvolt a 80fps 1080p-ben, ja, csak éppen mellette akkora laggal és akadással, hogy semmi értelme nem volt játszani. Gyakorlatilag teljesen mindegy mit állítottam, semmi nem változott semmitől. Ugyanannyi fps-em volt 1280-on is, mint 1920-on, akár low-on akár ultrán. Már a menüben 90%-on pörgette a procit, felbontásváltás sem ért semmit, a hang is szakadozott, elment, és random időnként kivágott a p.csába a játékból.
Annyit tudtam csinálni, hogy felvettem a felbontást 4k-ra, így ugyan 40-45 fps volt csak, de a lagok megszűntek.
Aztán vettem egy Ryzen 2600-at, és utána úgy volt 80-100 között az fps (1080p-ben), hogy nincsenek akadások.
És ez még (már) nem is egy mai játék.
HR24.hu
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
Rosszul gondolod 
the way it's meant to be played
Biztos, hogy az új SM is a ma legújabb GPU-kra lesz limitálva, nem csak az AV1 kódolás?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
