A minap írtam egy CD-t (író TEAC, program NERO, de amúgy lényegtelen).
A kész CD-n megnéztem, hogy a tömörített állományok (ZIP) jók-e.

Először hibát jelzett az egyiknél, nosza összehasonlítottam az eredetivel és valóban volt 1 (azaz egy darab) byte eltérés. Ezután megvártam míg kiürül a cache, újra próbálom, most nem találja a hibát, a két fájl ugyanolyan.

Erre azért megnéztem a többit is (összehasonlítom az eredetivel). Sajnos egy nagy .CAB és egy lényegtelen EXE nem egyezik (ezeknél is egy fél bájt nem stimmel csak). A 300MB-nyi ZIP meg ugyanolyan most.

Viszont a proggit feltelepítve róla a CAB-ot szó nélkül megeszi és nem jelez hibát benne a telepítő. Most akkor mi van?

Feltetelezhetoen valahol hibazik a CRC szamolas, es ezert ad 1 byte hibat...elvileg ebbol kovetkezoen hibas az adat, de ilyen kis hiba javithato a paritas es hibajelzo/javito bitekbol, amennyiben van ilyen a zipben :)

www.HuWiCo.hu - Hungarian Wireless Community

Lehet, hogy hibázik a crc-számítás...

nincs húzva a procid ramod? esetleg ram aszinkron magasabb órajelen?

Kérek mindenkit, olyan e-mail címet írjon az adati közé, amit valóban használ

Ha tuningolsz, vedd vissza alapra és próbáld úgy tesztelni...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Hmmm... látom mindenki ugyanazt mondja, ami nekem is eszembe jutott. Az első dolgom volt, hogy visszavettem a húzást, és utána hasonlítottam össze a CAB-ot az eredetijével, de a probléma továbbra is fennált. A fél bájt eltérés még mindig megvolt (gyanítom, akkor így került a CD-re).

A ZIP-ekben nincs recovery, de azok hibátlanok (megnéztem egy másik gépen is).

A .CAB-ban van? (feltelepítettem, elindítottam, minden jó látszólag)

Amúgy pedig eredetileg ez egy CDRWin-es CD-image volt CUE-fájllal, csak mivel nagyon kicsike volt (120MB), ezért nem akartam ráírni egy 700MB-os CD-re.

Felmountoltam daemon-tools-sal (3.12), és azt a szóbanforgó CAB-ot nem bírtam lemásolni róla! (98%-nál azt mondta, hogy read error...)

Feltelepítettem a legújabb daemon-t (3.20), de azzal is UA.
Erre kiírtam újraírhatóra, onnét le tudtam szedni mindent úgy.

Kiegészítettem 700MB-ra, kiírtam és minden jó, de mégis gyanús és érthetetlen.

mijen winyód van és mennyi volt a pci sebesség?
seagate-e hisztisek erre, ha jól vettem ki valahol

Kérek mindenkit, olyan e-mail címet írjon az adati közé, amit valóban használ

Hmmm... Nekem a Nero régebben alkotott olyat .cue-.bin párossal, hogy felírtam ''simán'' (image-ból írás kiválaszt, kiterjesztés *.*-ra átír: akkor még nem támogatta hivatalosan ezeket a formátumokat, viszont általában boldogult velük), és telepítéskor derült ki hogy elcseszte a CD-t (később megpróbáltam tesztként átmásolni az egész CD-tartalmat vinyóra, ekkor derült ki hogy egy 30K-s readme file nem olvasható... Kétszer is megírtam (egyszer RW-re, utána sima R-re), és ugyanaz lett a probléma... Azóta inkább CD-RWin-nel írom az ilyen formátumot...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Alapon van minden. A merevlemezzel semmi gond sincs.

Az a bajom, hogy a CD-n lévő adat eltér az eredetitől, az EXE (Acrobat Reader) hibás, de az nem zavar, viszont egy másik program CAB fájlja is eltér, mégis feltelepül és látszólag hibátlan, ez zavar.

Ez OK.

De lehet, hogy itt az image volt elevel hibás, mert nem akarta a virtuális CD-ről sem leolvasni azt az egy fájlt, akárhogy törtem magam.

Viszont feltelepült rendesen arról is, mert kipróbáltam (sőt használtam is huzamosabb ideig).

Ehhh, lehet hogy valami olyan rész hibás, amit sosem fogsz használni...:P

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Most próbáltam ki, a CAB-os egy másik gépen is szó nélkül felmegy, de az Acrobat Reader az hibás ott is.

Na jó, de ha egy tömörített állomány hibás, akkor azt várná az ember, hogy CRC erroros lesz vagy valami.

A CAB is csak egy archive, semmi extra, ezért nem értem.

Esetleg azt a nem túl valószínű eshetőséget vehetném, hogy eredetileg volt rossz és a kiírásnál az újbóli olvasáskor ''kijavult''. :) :) :)

De tényleg lehet igazad van és olyasmi romlott el, amit nem fogok használni soha. :)