A cégek egyféleképpen tudnának harcolni a lehúzás ellen: ha nem fejlesztenének almás rendszerre szoftvert.
Akkor sokan a droidot választanák inkább mert ott érnék el csak a kedvenc appjukat. És akkor az alma elgondolkozna, hogy mi jelent nagyobb profitkiesést.

De ehhez a cégeknek is be kellene nyelni a kezdeti rövidtávú felhasználó vesztést. Gondolom ők is megcsinálták a matekot, mit jelentene ez zöldhasúban rövid vagy hosszútávon. Aztán eszerint döntenek.

Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

Ja, mert a Google Play szeretetszolgálat, ők nem kérnek x%-ot az appoktól.

A cikkben említett Spotira is elő lehet fizetni App store-on kívül és akkor almáék teljesen ki vannak hagyva a tranzakcióból.

[ Szerkesztve ]

Nem a fejlesztőket kell büntetni, kíváncsi lennék hogy jogilag meg lehet-e tiltani az Apple számára egyáltalán azt hogy saját app áruházat müködtessen.

[ Szerkesztve ]

Szerintem az Apple lesz olyan m*rha, hogy az usereket is nagyon megfogja szívatni.

Ebben nem kételkedek

Ők csinálták,a szofvert+hardvert is.
Milyen jogon tiltod be?
Akkor a google is ugyanígy betiltható!
EU-t hagyjuk,semmit nem tud felmutatni,mobiltelefon+programok terén.
Almám van,nem nyalok be nekik,de ami működik azt hagyják békén,azonkívül semmi közük hozzá pont.
Ez olyan hogy,az én házamban,nem pakolhatom akárhová az asztalomat!

Nagy János

Más App store-t biztos nem fogok letölteni,, nemhogy azon keresztül appot letölteni, még ingyen sem. Az App Store hátránya nekem évek óta nem az hogy drága az App, hanem hogy 99%-ban csak freemium szemét van az App Store-ban, legalábbis játékokat tekintve.

Tartalmat viszont lehet hogy veszek mástól, bár arra tippelek hogy mások sem lesznek olcsóbbak. Az Amazon ebookjai kifejezetten drágák lettek pár év után.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

De, jelenlegi helyzetben azt is megteheti az Apple hogy mondjunk önhatalmúlag meg emeli az összes fizetős app árát a store-ban 250%-al.

Mehetnél bíróságra...

Egyébként meg az a baj hogy még mindig túl van ez gondolva, Ugyanis továbbra sem arról szól a dolog, hogy hogyan érje kár az Apple-t.
Már kezdem azt hinni hogy megijedtek attól hogy valamelyik komolyabb konkurencia be fog lépni az Apple app piacra.

"Milyen jogon tiltod be?"

Azért elég sok versenykorlátozási, fogyasztóvédelmi, környezetvédelmi stb. szempont van, ami alapján bele lehet szólni ezekbe a kérdésekbe is. Az USB-C ügyét is végigvitte az EU.

"Ez olyan hogy,az én házamban,nem pakolhatom akárhová az asztalomat! "

Nem, nem olyan.

Ennyi, de ha esetleg meg gondolod magad, akkor ott a választás lehetősége 🙂

Ezt az epic megcsinálta a fortnite-tal. Igaz nem önszántából. Nem lettek boldogok a befektetők.
Megjegyzem a google, ms, sony, nintendo se kér kevesebbet a fejlesztőktől. Sőt a steam se szeretet szolgálat.

Érdekesen alakul ez a dolog. Amúgy előfizetős appoknál (Spotify, Youtube) sosem értettem, hogy miért az Iphone-os appból kell az előfizetést indítani? Én ilyenkor számítógépről felmegyek az adott oldalra és ott intézem el, aztán letöltöm mobilra a klienst. (Volt IT-s kollégám, aki csodálkozott, hogy neki miért kerül többe a YT Prémium, mint nekem.)

B.Cs.

Várjuk az EU rendeletet ezt követően!

Mert (főleg amcsiknál) a gyereknek nincs hitelkártyája, de van telefonja a szülők fizetési megosztásával. Ezért pl. sok gyerek fortnite-ban credit-et megvette iphone-on, majd elhasználta pc-n. Nem nagyon zavarta, hogy kicsit drágább. Mint a perben kiderült sokak (több millió) csak azért töltötték le az iphone app-ot, hogy abban pc-re vásároljanak. Gyakorlatilag soha nem játszottak a játékkal telefonon, viszont vásároltak.

Érthető. Fent leírt kollégánál is azért volt furcsa, mert amúgy egész nap PC előtt ült.

B.Cs.

Persze, ez tiszta sor. Csak akkor meg senki ne ajvékoljon, hogy jaj 30%.

Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

Mert sokkal egyszerűbb átlátni egy felületen az összes előfizetésed adatát (megújulás, ár) és kezelni azokat, mint egyesével emlékezni rá. 1-2 streaming appnál mindegy még, de ma már rengeteg alkalmazás is előfizetéshez kötött, így elég hamar fel tud gyűlni.

“The wha-"

Ha valakit érdekel, itt jól össze van szedve, hogyan oldja meg ezt az Apple:
iOS 17.4 Introduces Alternative App Marketplaces With No Commission in EU

Szóval, ha jól értem, simán csak feldobni egy alkalmazást továbbra sem lehet, hanem alternate store-t lehet használni, amiket viszont az Apple fog validálni? Tehát az olyan levélben/SMS-ben terjedő csalások, amik azt akarják, hogy letölts egy alkalmazást a telefonra, továbbra sem lesznek jellemzőek?

“The wha-"

Igen, én is úgy értelmezem, hogy külső forrásból nem lehet majd minden szirszart feltenni.
17.4 dev beta már tölthető, szóval nemsokára kiderül.

Kell a pénz a lóvéra.

Eleg egyszeru a magyarazat. Fizetes eseten minden egyes apro frikciot el kell tavolitani a user utjabol, igy tudod legkonnyebben elerni, hogy fizessen.
Nem mindegy, hogy egy kattintas, vagy megnyilik egy kulso link, ahol mindent be kell gepelned (bejelentkezes, kartya adatok, stb.) aztan esetleg a vegen meg a banki appodban is jova kell hagyni.

Ez jogos, éppen ezért aki tudatos fogyasztó az jobb ha ilyeneket nem is használ, mert nekünk meg pont nem az az érdekünk, hogy minél könnyebben és gyorsabban el tudjuk szórni a pénzünket

"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)