Ami egy PC-n nem gond, az az iPhone-n miért lenne nagyobb gond?

Mutogatni való hater díszpinty

Azért, mert PC-n és Androidon a kezdetektől fogva kellett implementálni egy rakás védelmi funkciót.

Az Apple-nél pedig nagy részük kimerült abban a monokultúrás megközelítésben, hogy pl. úgyis csak Apple böngészőmotorra épülő alkalmazások fordulnak elő.

A tej élet, erő, egészség.

Hozzá teszem, hogy én azért váltottam Iphonra, mert nem lehetett akarmát és akárhogy feltenni. Nekem tetszik a IOS zártsága.
Ellenben, most kezdik minden féle hülye szabályzással ezt tönkre tenni.
Saját vélemény.

IPhone 15 Pro Max, Iphone 13

És? Pisztolyt fognak a fejedhez, hogy mindenképp használd a sideloading funkciót?

Az alkalmazások helyett piszkálhatnák végre az OS alternatívák akadályozottsága felől.
És nem csak az almásékat

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Nézd meg egy átlagos user Androidos telefonját, hogy hány feliratkozást nyelt be a böngészőjében, hány tucat erősen spamnek tűnő értesítése van., meg mennyi megbízhatatlan programot telepített, és vajon miért lett csiga lassú a telefonja. (Azért nem PC-t írok, ma már nagyon sokan csak telefont használnak, és aki PC-n maradt, az talán jobban is ért hozzá.)

Az iPhone eddig sokkal bolondbiztosabb volt, mint az Android. Most ez csökkenni fog. Neked valószínűleg nem jobb, de az átlag user sokkal jobban jár, ha megkötik a kezét.

...az átlag user sokkal jobban jár, ha megkötik a kezét.

Androidon a rootolás vagy a custom ROM mennyi befolyással bírt valaha is az 'átlag user' irányában?

... na, az IOS-en is pont annyi hatása lesz a sideloading-nak.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Ha megvan a lehetoseg, akkor az indirekt modon is ki lehet hasznalni akar ugy, hogy az user azt nem akarja.
Sarkitva a CPU-ban levo potencialis sebezhetoseget sem kell neked "hasznalnod", attol meg ki vagy a sebezhetosegnek teve.

"egy átlagos felhasználó Androidos telefonját, hogy hány feliratkozást nyelt be a böngészőjében, hány tucat erősen spamnek tűnő értesítése van., meg mennyi megbízhatatlan programot telepített, és vajon miért lett csiga lassú a telefonja"

2015 hívott, kéri vissza a viccét.

Androidon a Xiaomi biztonság appja is átnézi virus keresővel a sidelo.. izé telepített programokat, és a google play protect is.

Mondjuk ez eleve szánalmas, hogy víruskeresőre van szükség egy telefonon.

Nagyon nem értek egyet a sideloadinggal, remélem baromi macerás lesz.

"Azért, mert PC-n és Androidon a kezdetektől fogva kellett implementálni egy rakás védelmi funkciót."

Nem kötelező, és attól még azt raksz fel, amit akarsz. Ehhez képest az Apple biztonsága eddig se volt olyan jó.

Ott kezdődik, hogy más alkalmazásbolt akarsz? Fogadd el a nyilatkozat, hogy akkor saját felelősségre.

@maputo : Tudni kéne használni az eszközöket.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

"Ott kezdődik, hogy más alkalmazásbolt akarsz? Fogadd el a nyilatkozat, hogy akkor saját felelősségre."
Csak ugye ha barmi gond van, akkor az user az Applehoz fordul, nem a 3rd party storehoz panaszkodni. Az Applenek pedig nem biznisz, mert rontana a felhasznaloi elmenyen, elfogadta (erts, olvasas nelkul ranyomott, hogy oke), de csak rontana az Apple imidzsen.

Az Apple inkabb ugy van vele, ha "mokolni" akarsz, akkor ott az Android.

[ Szerkesztve ]

... meg hát az a 30% ...

42

15 évig dolgoztam üzletben, nagyon sok ügyféllel és az általuk használt telefonnal találkoztam.
Azt kijelenteni, hogy az átlagos Android user telefonja tele volna kéretlen feliratkozással, értesítéssel, erős túlzás.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi 13T

ha lesznek olyan gyártók, amik elindítják a saját boltjukat (pl Samsung), és úgy döntenek, hogy a "hagyományos" store-ba onnantól nem rakják fel, akkor a user rá lesz kényszerítve.

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

ezt a kötelező sideloadingot még az USB-C erőltetésénél is nagyobb baromságnak tartom. igen, tisztában vagyok az USB-C sebességbeli előnyéve, cserébe a Lightning minden körülmények között képes volt ugyanúgy máködni, ami a csodás C-ről messze nem mondható el.

remélem céges környezetben Intune-ból tiltható lesz a sideloading.

[ Szerkesztve ]

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Jah hát kérem. Programozni tudni kell(ene). Amúgy ha a sebezhetőség annyire érdekel téged, akkor gondolom sokadjára aggódsz ez miatt, hogy hogyan lehet, hogy egy zárt rendszerben az Apple sokadjára követi el azt a hibát, hogy egy sms-el haza lehet vágni a telefonját. Ugye? És persze ott vannak a 0-Day sebezhetőségek is, amikkel full feltörhető a iOS, vagy lehallgathatnak téged. Szal ennyit a zárt rendszer biztonságáról...

Persze, hiszen azon mulik egy sebezhetoseg kihasznalasa.
Mindenki ugy programozzon, hogy semmilyen sebezhetoseg ne legyen, meg olyan sem, amirol nem is tudunk.

En nem aggodom semmin, Androidot hasznalok, de van itthon iPhone/iMac is, csupan annyit mondtam, ha nincs lehetoseg sideloadra az egyel kevesebb tamadasi felulet.
Tehat attol, hogy valaki nem hasznal sideloadingot, attol meg az potencialisan a tudta nelkul ott van.

Aztan lehet vitatlkozni, hogy SMS-t hanyan hasznalnak vs sideloadot.

[ Szerkesztve ]

Nálam közel döntő tényező volt a typeC megléte, végül igy is iphone lett android helyett (sajnos csak a 14-es volt a céges kinálatban) igy most csak vezeték nélkül töltök.

Alapjába véve azért támogatom és az EU is azért találta ki, hogy ne kelljen több tucat különböző kábel, töltő ,hogy valamit fel lehessen tölteni.

Családban csak nekem van most iPhone-om, ha töltenem kéne váratlanul akkor senki se tudna adni 1 kábelt ,hogy fel tudjam tölteni a telefonomat.

TypeC-ből pedig már mindenhol van, igy azzal semmi gond nem lenne.

Plusz kocsiba is emiatt legyen 2 kábel bedugva 1 TypeC helyett... otthon is lett véve egy 65W-os töltő, laptoptól kezdve, ebookolvasóig, telefonig mindent lehet tölteni vele... kivéve az én telefonomat

Az Apple biztonsága nem volt jó? A Play store-ból hány alkalmazást kellett törölni, mert nem voltak megbízhatók, mégis átcsúsztak valahogy az automata ellenőrzésen. Ilyet az Appstore környékéről nem hallani.

"Az Applenek pedig nem biznisz, mert rontana a felhasznaloi elmenyen, "
És beteratja a törvényeket.

@anulu : Nemtom, nekem a C a droidos telefonokon is teljesen jól működik. Laptopon van elkefélve a Thunderbolt, de az nem a C csati hibája.

@Kbali : Nem az Appstore a biztonság egyetlen pontja
Az meg, hogy a Google mit művel a saját app store-jában, má kérdés (elég gáz, a törlések nélkül is).

Mutogatni való hater díszpinty

Androidon ez miert volt problema? Minden olyan appot, ami nem a hivatalos appstore-bol probalt telepulni alapbol tiltott a rendszer, figyelmeztetett is ra es kulon allitgatassal lehetett csak engedelyezni, hogy telepulhessenek. Ha kellett a zartsag, adott volt. Nekem semmivel nem tunik jobbnak az iOS jelenlegi zart megoldasa.

Ott kezdenék gyanakodni

@Felesbandi :

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Úgy néz ki ez az egész csak papíron lesz megcsinálva, macerás és drága is lesz a fejlesztőknek, hisztiznek is miatta. Szóval én sem támogatom, hogy szétbarmolják a platformot, de most kicsit pozitívabb vagyok, hogy nem lesz ebből semmi a valóságban.

Ezzel tisztában vagyok, de user szempontból kb. az első vonal, hogy magából az Appstore-ból nagy biztonsággal nem fogsz letölteni mondjuk egy trójait.

Azon a szinten nem is hiszem, hogy bárki engedélyezi a küsőt (ha értelmesen van megoldva).
De pl. cégként tök jó lenne, ha a céges telefonokon korlátozva lenne (Intune nélkül), hogy mit lehet feltenni.

Mutogatni való hater díszpinty

Vállalati vagy közigazgatási környezetben megoldott a PC felügyelete, korlátozása és a használatának adott keretek közé szorítása. Adott területen dolgozók azért kaptak iPhone-t, mert arra biztosan nem pakolhatott fel semmi olyat, amivel adatszivárgást vagy még nagyobb galibát tudott volna okozni (nem mellesleg egyes appok iOS alatt stabilabbak, mint Droid alatt - talán ezt már korábban kiveséztük egy hasonló cikk alatt).

Más:
Ha már a szabad választás felvetődött a sideloading kapcsán...
Ha egy fejlesztőnek eddig nem érte meg, hogy bekerüljön az Appstore-ba, akkor ezután sem fogja megérni neki, hogy úgy fejlessze le a programját, hogy az megfeleljen minden előírásnak - vagy azt már elfogadta az EU, hogy az átvilágítás továbbra is lehet Apple privilégium és csak az kerülhet fel bármilyen alkalmazásboltból, ami a megfelelő cert-el rendelkezik? Vagy ezt elkaszálták?
Ugyanis, onnantól, hogy a fejlesztő bárhonnan adhatja az App-ját, már csak részben döntesz, hogy akarod-e külső forrásból a programot vagy sem (persze mondhatod továbbra is, hogy nem). Főleg, ha vettél előtte már egy eszközt (itt már azért lebeg, hogy egy nemleges döntés esetén van egy új levélnehezéked), amin rajt volt, hogy iOS kompatibilis, majd utána kiderül, csak akkor használhatod, ha az xyz.cz oldalról lerángatod a programot ( a barátai pedig jönnek közben vele ).

Mindenesetre kíváncsian várom, hogy mi lesz ennek az egésznek a vége . Egy vállalati zárás/korlátozás lehetőségének azért én is tudnák örülni .

Read only...

" Adott területen dolgozók azért kaptak iPhone-t, mert arra biztosan nem pakolhatott fel semmi olyat, amivel adatszivárgást vagy még nagyobb galibát tudott volna okozni"
WTF Szerintem megoldják.

Mutogatni való hater díszpinty

Pedig alapból az Androidra sem lehet akárhogy akármit feltenni. Ez egyáltalán nem kötelező... Nem is értem, hogy miért is állítja be mindenki.

Mindenki tuti nem. A céges, managelt fonjainkon tuti szól a szeku.
Nekem sincs a sajátomon sem belőve. (A teszttelókon igen.)

Meg a lényeg, hogy megteheted. Ha kell egy olyan app, ami nem store-ból van, de te megbízol benne, akkor a szíved joga.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Igen, miemelted, hogy "átlag". Mert nálam ilyeneket nem találsz.
Egyébként azzal tisztában vagy, hogy az Appstore-ból letöltött alkalmazásokat sem nézi át egyébként semmiféle hatóság? Azt pl tudtad, hogy az van odaírva az app biztonsági poliszijében, hogy "a fejlesztő azt nyilatkozta hogy nem osztja meg az adataidat a kínai maffiával".
Ez azt jelenti, hogy a Jóska azt mondta. Aztán vagy elhiszed neki, vagy nem, de ezt senki nem vizsgálja. Számomra tehát teljesen érthetetlen, hogy ez nektek miért ad (hamis) biztonságérzetet és ettől nektek miért jó. Főleg annak tekintetében, hogy hetente olvasok a PC fórumon olyat, hogy ilyen-olyan biztonsági rést fedeztek fel az ájfonon.

[link]

Minden héten olvasok ilyeneket. Mitől biztonságosabb az iOS?

Ehhez azért kőkemény felhasználói beavatkozás is kell.

Emlekeim szerint ha meg nincsenek engedelyezve az ismeretlen forrasok, a felhasznalot kb 3x figyelmezteti a rendszer a potencialis veszelyre:
Egyszer, amikor blokkolja a telepitest, mert ismeretlen a forras es nincs meg engedelyezve az ismeretlen forrasbol valo telepites.
Egyszer, amikor engedelyezi az ismeretlen forrasbol valo telepitest.
Es egyszer amikor ezek utan ujra megprobalja telepiteni az appot.

Akit ennyi figyelmeztetes nem tud megvedeni onmagatol, az iOS-en is megoldja majd valahogy, hogy feltorjek a fiokjait (pl. adathalasz email-eknek bedolve).

Masreszt meg, bar nyilvan az Apple anyagi erdekei miatt zart a rendszer, orulnek, ha nem en lennek zartsaggal szivatva, mert egyesek szeretnek a sajat vesztukbe rohanni.

Úgy tudom a Valve is azért csinálta a steam OSt mert attól félt hogy windowson is hasonló képernyő lesz. (Pedig jogosan lehetne, végülis ott is van már biztonságos store)

Attól függetlenül androidon elég sokan tolják például a Fortnitet epic game storeból, vagy telepítik a winlatort indie pc játékokhoz. Emlékszem régebben az amazon appstore fizetős appokkat adott ingyen androidon (pont mint az epic windowson) gondolom iosen is most hasonló dolgok jönnek

Egyébként valahol láttam hogy most is lehet RetroArchot telepíteni iOSen, csak valami bonyolult módon, az lesz ezentúl egyszerűbb.

[ Szerkesztve ]

"igy most csak vezeték nélkül töltök."
-Mintha olyan drága lenne egy kábel hozzá..

"Plusz kocsiba is emiatt legyen 2 kábel bedugva 1 TypeC helyett.."
-Nem tök mindegy, ha egy időben csak egy eszközt töltesz?
Ha meg kettőt, akkor úgy is 2 kábel kell.

"otthon is lett véve egy 65W-os töltő, laptoptól kezdve, ebookolvasóig, telefonig mindent lehet tölteni vele... kivéve az én telefonomat"
-Amihez már csak egy kábel kell, és ennyi. Vagy olyan fejegység, amin két, vagy több slot van.

..Hogy olyan elvetemült dolgoról ne is beszéljek, hogy 1 kábel, 3 fejjel, mindhárom szabványra..mert létezik minőségi kivitelben is.

Az Avast?

Pont emiatt a támadta az epic a googlet is, mert sokakat ez elriaszt androidon az Fortnite telepítésétől
[link]

Tehát szerintem a riasztó figyelmeztetéseket is visszább kell venni.

[ Szerkesztve ]

"otthon is lett véve egy 65W-os töltő, laptoptól kezdve,"
És ha beépített kábeles?
(BTW van C->Lightning átalakító, nekem is van.)

Mutogatni való hater díszpinty

A magam részéről azért preferáltam eddig is az iOS-t, mert az elmúlt, kb. 8 évben nem hogy a teló, de még app sem fagyott le nekem soha, nem kellett reboot, meg ilyenek. Ellenben Androidon tök mindegy milyen csúcs tellám volt/van, havi néhányszor ez tutira megvan. A mai napig..
krvára nem hiányzik ez az élmény iOS alá. .

Azért a SE 2016 tudott érdekes dolgokat, főleg ha szerveren akartam tárhelyet csatolni.
Annyiban igazad van, hogy sokkal optimalizáltabb az Apple gyári cucca, de az appok nem feltétlen.

Mutogatni való hater díszpinty

Ez most is megvan iOS-en. Van olyan cég akinek saját belső felhasználású "appstore"-ja van.

G

És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss

..minek rúgnám magam tökön, ha nem muszáj? .
btw a 14 pro maxhoz nekem ilyen a gyári kábel, az ipad pro-hoz meg eleve olyan a fej, hogy type-c-to type-c. Mondjuk én is jobban örültem volna, ha a teló is eleve így jön, és a poén, hogy az ipad pro régebbi, mint a tella és mégis type-c-s volt. .

Az SE-t már a W98-nál sem szerettem. . Elég öreg vagyok már, a szemem sem olyan jó, így a 6S után már csak a nagy kijelzősök vannak..
A stabilitásnál azért az is fontos tényező, hogy nem rakom tele minden szarral folyamat a telóm, meg törlöm, hanem állandó - általában megvett/bevált appokat használok régóta.

Pc fórum

Ha őszinte akarok lenni, Olyan embernek nem is biztos hogy való okostelefon aki legalább alap szinten nem ismeri annak a működését.

Minden rendszer csak annyira biztonságos, amennyire elhisszük hogy az.
Mostanában az Apple app store is megvolt áldva.

link

Nem az volt a kérdés, hogy neked tetszett-e

"A stabilitásnál azért az is fontos tényező, hogy nem rakom tele minden szarral folyamat a telóm, "
Én sem. Az A5 2017 saját telefonom, amin friss droid van, stabil is

@aprokaroka87 : Úgy úgy.

"Minden rendszer csak annyira biztonságos, amennyire elhisszük hogy az."
Mondjuk hiheted biztonságosabbnak, mint amilyen

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty