Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
bandi0000
nagyúr
válasz Elit3Zotya #549 üzenetére
Akkor király, azt számoltam még, hogyha 20%-al erősebb a 8 gen 2 nél, akkor a 20% drop miatt kb ott van a legrosszabb esetben is
Xbox One: bandymnc
-
dnelb
veterán
valaki légyszi nézze már meg, ezt a swipe lehetőséget tényleg kivették a 6.1-be?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Markizmark #552 üzenetére
Grat hozzá!
Fóliákat nézegetem és úgy látom ez a Spigen ezFIT nem rossz ár/érték arányú és Alzánál kapható is.The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
addikt
-
Imi1981
veterán
S24 plus tetszik. Szívesen vissza mennék már droidra iPhone 13 pro -ról de még nem lehet. Majd jövőre.
Ez a AI dolog szerintem legtöbb embert nem érdekli. Engem érdekel de nem emiatt váltanék az biztos. -
Tin
veterán
válasz bandi0000 #545 üzenetére
Köszi, ezt nem értem, de betudom annak, hogy meleg telefonnal álltál neki tesztelni. Nekem az S23U 3860 pontot tudott a WildLife Extreme-en (nem a stressz teszt) 1 körön, de 16 fokról indult (lehűtöttem előtte kint).
Szóval ez ugyanaz. Nem rossz, de szerintem tud ez ennél többet is. Viszont gyanítom, hogy melegen tud annyit, mint az S23U hidegen, ami viszont elég jó. Neked valószínűleg az első köröd is lassú volt a meleg teló miatt, mert más cikkben a standalon tesztben 5111 pontot tud.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz MikeWazowski #564 üzenetére
462 lett a vége és ebből még lejön az áfa viszont ugyan úgy jár a 3 év garancia rá tehát nobrainer volt. Csak hát várhatok kicsit tovább!
#560Kunci-1 Nem mondták, hogy van-e náluk már telefon?The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
LosBlancosRM
senior tag
Ez mennyire valós probléma? Legtöbb tokon ott van az a mágneses sz*r amit behozott az Apple.
Samsung Galaxy S24 Ultra
-
hegedus001
aktív tag
válasz LosBlancosRM #520 üzenetére
Nem akarok kötekedni, de ezek az s24 képek pont olyanok mint a tavalyiak.
https://mobilarena.hu/teszt/samsung_galaxy_s23_ultra_teszt_bemutato_velemeny/fotozas.htmlAz ég, tavaly pont ugyan ilyen élénk volt.
Minden rossz nélkül, nem vagyok nagy konteó hívő, de simán el tudom képzelni, hogy minden ugyan az, csak a tavalyit le szoftver frissítették több lépésben, hogy ne legyen annyira szembetűnő a romlás.Ezek teljesen ugyan azok a képek, maximum egy kis részletesség javulást látok, a textúrák jobban kijönnek, de ezt is inkább szofveresnek gondolnám, hogy őszinte legyek.
-
senior tag
Ez nagyon OFF, de még egyszer pontosítok: nem fotózási elvárásokról írok, hanem az optikai leképezés fizikájáról. Más szóval, nem arról beszélek, hogy mekkora DOF a kívánatos vagy elérhető, hanem hogy a fókuszsíkban, tehát a tárgy tökéletesen fókuszált részének leképezésekor milyen éles a kép. A diffrakció kivételével minden lekepezési hiba megnő a rekesz tágításával. Tehát nem arról van szó, hogy a fokúszon kívül eső részletek mennyire homályosak, hanem hogy a fókuszba eső részletek mennyire homályosak (vagy élesek). Ugye érthető a különbség?
A speckó, méregdrága 85mm/1.2 egy dolgot tud, amit a tipikus lencse nem: extrém kis DOF. Egyébként minden olyan rekeszállásnál, ahol összehasonlíthatók (tehát azonos rekeszállásnál, azonos expozícióval, azonos DOF-fal), a teljes képmezőben és minden tárgytávolságnál életlenebb, kisebb kontrasztú képet ad, mint a kommersz 85mm/1.8 párja. Ennek pedig éppen a tárgyalt objektív (hehe) fizikai-leképezési korlát az oka.Az világos, hogy pici szenzorokkal (azonos FOV mellett) jóval nagyobb a DOF, és olyan extrém kis mélységélességet nem lehet velük reprodukálni - tapasztalt fotós ilyenkor nyilván nem pusztán DOF alapon, hanem kompozíciós eszközökkel oldja meg a megfelelő téma / háttér szeparációt (pl. kellően nagy távolság / szín / fényerő / textúra különbség tárgy és háttér között).
Egyébként @janeszgol jól írja, minél nagyobb a rekesz, az algoritmusnak annál nagyobb utólagos élesítést kell alkalmaznia, nemcsak az AA filter, hanem a megnövekedett leképezési hibák élességet rontó hatása miatt. Ennek semmi köze a DOF-hoz, csak ahhoz van köze, hogy ami fókuszban van, az elfogadhatóan éles legyen a képen.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz hegedus001 #569 üzenetére
Azt vártad, hogy a megjelenéskori szoftverrel is lényegesen más lesz? Majd nyár környékére reszelnek rajta, de hatalmas különbséget nem várok. Szoftver ugyanaz, kamerák szintén, max több finomítást tud, de azt akkor majd az S23 is tudni fogja.
-
hegedus001
aktív tag
Nem, csak nekem az a furcsa, hogy a kolléga által beillesztett képeken, a tavalyi jóval fakóbb, miközben ha rémegyk a tavalyi tesztképekre, akkor ott meg minden baromira színnel teli. Nekem úgy tűnik mintha direkt vissza rontották volna a tavalyi készülék képeit, hogy megjelenéskor lehessen ezt mutogatni, hogy "látod mennyivel szebb képeket csinál az új?! Naugyehogymegmondtam!"
Nekem nagyon furcsa az egész.
-
LosBlancosRM
senior tag
válasz hegedus001 #573 üzenetére
Nem is akarok messzemenő következtetéseket levonni belőle. X-re rakták fel, nem tudom, hogy mi haszna lenne a félrevezetésben. A megmaradt gyengeségeket is megmutatta, de az már egy videóban volt itt linkelve. Én alapból se adok az ilyen képekre, videókra, mert nem tudom, hogy melyik egyezik jobban azzal, amit a szemem lát. A képeket nézve, ha lenne egy vakteszt, a 24U nyert volna nálam, ennyi.
Samsung Galaxy S24 Ultra
-
sittes79
addikt
válasz LosBlancosRM #568 üzenetére
Ezért nem kell ilyen tokot venni, vegyenek az almások.
-
Pug
veterán
válasz LosBlancosRM #568 üzenetére
Nalam S23U eseten mikor kiprobaltam Mous Magsafe tokkal, nem volt problema.
-
hegedus001
aktív tag
válasz LosBlancosRM #574 üzenetére
Na bakki, én meg azt hittem, hogy ezeket te lőtted és nyers képek úgy ahogy vannak. Akkor semmi
-
nozs23
addikt
Hú, nekem nagyon nem ez a tapasztalatom. A modern f/1.2-f/1.4 pro optikák általában bármelyik azonos rekeszen elpicsázzák kommersz társaikat (persze f/4+ már nem beszélünk ordító különbségekről). Sőt, van amelyik f/1.4 élesebb képet ad -az adott fókuszterületen-, mint az f/1.8-as párja. Persze itt már elég sok faktor közrejátszik, optikai összetétel, gyártás tech., minőségi szórás, stb.
...minél nagyobb a rekesz, az algoritmusnak annál nagyobb utólagos élesítést kell alkalmaznia, nemcsak az AA filter, hanem a megnövekedett leképezési hibák élességet rontó hatása miatt...
Ez azért van, mert az optika minősége pocsék, nem azért, mert nagy a rekesz. -
doooo
veterán
S9+-on szembetűnő volt anno a különbség a kettő között. f/2.4 és f/1.5 között.
Nem hiába alkalmazták. Előbbi jó fényben volt tökéletes, utóbbi rossz fényben. De fordítva már nyilván épp ellenkezőleg volt.
Jó fényben minél nagyobb a rekesz, annál rosszabb a részletesség, a vonalélesség, stb. És ez egy konkrét mobil esetén volt a legszembetűnőbb, ahol minden más egyforma volt, csak ez változott.
Az aranyközépút az f/1.8, ezért az a legdivatosabb manapság a mobiloknál. -
janeszgol
félisten
válasz LosBlancosRM #439 üzenetére
Jól tetted.Foxpost kizárva! Aki ezt nem fogja fel, attól nem vásárolok!
-
nozs23
addikt
Nem hiába alkalmazták. - és kukázták is egyből.
Ha normális minőségű optika került volna bele, f/1.5-ön is tudott volna éles képet csinálni (pl.: i13P).Az aranyközépút az f/1.8, ezért az a legdivatosabb manapság a mobiloknál.
Ez inkább azért van, mert jelentősen megnőttek a szenzorok méretei és nincsenek annyira kényszerítve arra, hogy minél nagyobb rekeszt alkalmazzanak. -
geme
csendes tag
Eddig S9+-om volt, de most elgondolkoztam, hogy vegyek-e egy S24U-t. Az S9+ még normális telefon volt, bár már annál is fogtam a fejemet, hogy lehajlított és még le is kerekített a kijelző, de azért 500 ppi+-os volt a felbontás. Aztán az összes szigetes vagy lyukas lett és még a felbontást is visszavették a későbbi szérikáknál. Az akkumulátora lítium-ion 6000 ciklust kellene bírnia, ha félig merítik le és 2000 ciklust, ha teljesen és utána is 70%-ot kellene hoznia az újkori teljesítményének, de az enyém már csak a 30-40%-át tudja. 2 óra kijelzőidő után 30%-on van az akksi, miközben csak olvastam rajta.
Az S24U keretéhez mi passzol színben? Titánszürke?
Ha a németek megkapják 1000 euróért a telefont, akkor én sem vagyok hajlandó többet fizetni érte, mégha nálunk magasabb is az áfa. Mondjuk ez jó, hogy 50.000 ajándékot ingyen adnak jelenleg, de azért legalább 1 töltőfejnek is örültem volna ennyi pénzért.
Hol kapom meg 2/3 áron?
Hardverapró 485k.
SES-en anélkül, hogy feliratkoznék, regisztrálnék vagy térdelnék valaki előtt, hogyan hozható lejjebb az ár? OTP vásárlási kedvezmény 5% még járna mellé.
Yettel-nél 644990 -125k kártyás csomagnál, amire nem kell hűséget vállalni. Tehát 520k -10 az app használat és -40, ha utólag megadom a mostani telefonom IMEI számát? 470K a vége? Vagy kellene vállalni valami alap hűséget és akkor részletre is el lehet hozni. A pénz felét pedig be kell rakni PMÁP-ba a másik felét pedig DKJ-ba és akkor kifizetnek ez idő alatt 40k kamatot, miközben ingyen hitelezték nekem és akkor már csak 430K a telefon. Függetleníteni mennyibe kerül a telefont?
Esetleg külföldön olcsóbb?[ Szerkesztve ]
-
autotaxmo
őstag
Sima 24 tulajok akik már kézhez kapták, hol vannak? Egyenlőre csak 24 ultra tulajok írnak, hogy már átvették a készüléket. Kíváncsi lennék az exyfossal szerelt s24 szériára
-
doooo
veterán
Eddig sem voltak rákényszerítve, konkrétan folyamatosan nőtt a rekesz amíg el nem érték azt a szintet, ahol már ez okozott rosszabb képeket. Az i13P sem jó példa, borzalmasan kezelte a finom részleteket, mint pl. a növényzet.
Amúgy meg nem kukázták azonnal, és a kukázás is azért történt, mert a image-stacking fejlődött eleget és már nem kellett így hardveresen trükközni az esti, meg beltéri képeknél, szoftverrel oldották meg. Meg persze fejlődtek a szenzorok is. És nyilván drága és felesleges lett volna még ezek mellé is megoldani a rekesz mechanikai állíthatóságát. -
aktív tag
válasz sittes79 #575 üzenetére
Ők nem fognak venni ilyen tokot, mivel (mint az a linken olvasható) a problémát a nem a Samsung-tól származó (azaz nem gyári) mágneses tokok okozhatják (feltételes módban szerepel a linken). Ezekbe a figyelmetlen készítőjük túl erős mágnest szerelt, ami gondot okozhat.
Rejtély, hogy miután elolvastátok ezt a cikket (ugye, olvastátok hozzászólás előtt?), miként sikerült belekevernetek a témába egy másik gyártó termékét… adott a Samsung mágneses tok, ami nem okoz gondot és adott az utángyártott (nem gyári) tok, ami szerepel a hírben. Ettől eljutni oda, hogy “vegyenek ilyet az almások”, nagyon erőltetett és értelmetlen volt. -
Ateszpapa
addikt
Aki a Telekomtól rendelné annak nem kell sietnie, mert február 29-ig van ez a dupla tárhelyes "ákció", azt addigra kiderülnek a lényegesebb dolgok.
-
senior tag
Részemről az utolsó, nem akarok többet spammelni.
Éppenséggel pont olyan összehasonlítást írsz, ahol működik a ceteris paribus.
"ha normális minőségű optika került volna bele"
Szerintem mindenki el tudja dönteni, hogy kinek sikerült normálisabb minőségű optikát tenni a termékbe (S9: 2018. március, i13 Pro: 2021. szeptember):
-
smokin
tag
Remélem az exynos 2400-at nem basszák el, váltanék S21ről.
Bár az S21ben is exynos van, de azt rendesen helyre rakták 1-1,5éve se térerő drop, se throttling nincs vagy csak szerencsém vani'm too old for this shit
-
MrOomen
tag
válasz LosBlancosRM #568 üzenetére
Ez már hosszú évek óta így van, csak a tokgyártók sz*rnak rá
-
ShadowLac
addikt
válasz ShadowLac #598 üzenetére
Kamerához... shutter lag..a 24 ultránal néztem ha az exponaló gombot gyorsan nyomkodom minden lenyomásra megvan a gyors fotó míg s23 ultránál kb minden 3.ra csinál egy fotót. Szóval valamit javítottak ezen.
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra,s23ultra, s24Ultra
-
Csillag01
aktív tag
Hello
Vmi tudna segíteni hogy bog az egyik videoba mintha azt mondta volna hogy az s24 árába adják az s24 ultrat 2 hétig! Ha jól értettem akkor vki tudna adni egy linket hol?
Asus Rog Phone 6
Új hozzászólás Aktív témák
- Synology NAS
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- Garanciális ügyintézési Horror Bestbyte...
- Milyen TV-t vegyek?
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- EAFC 25
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Xcover Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 év Garanciával
- iPhone 16 Pro Max / 256GB / Natural Titanium / Gyári kártyafüggetlen (188)
- iPhone 16 Pro Max / 256GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (187)
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB White - Kártyafüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 100% Akkumulátor, P103
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB White - Kártyafüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 94% Akkumulátor, P102
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest