Hirdetés

2024. június 21., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  ATi Radeon HD 4830

Hozzászólások

(#11351) Khelben válasza bolcsodal (#11350) üzenetére


Khelben
nagyúr

Azt azért ne felejtsd el, hogy az i3 nem az athlon x4-gyel, hanem a phenom x4-gyel versenyez. Az athlon x4 meg nem olcsóbb (max 1-2 ezerrel). A ph-s tesztben 5-7% előnyt mértek a phenom teljesítményére az i3-mal szemben (tuningolva meg kb kiegyenlítődik), tehát a natív 4 mag kb ugyanazt tudja, mint a 2 mag ht-vel.

(#11352) Gyuri27 válasza Khelben (#11351) üzenetére


Gyuri27
félisten

Azért kinti teszteket is érdemes nézni. Ott meg nem ennyi a különbség. Ahol meg nem számit az l3 ott meg nagyon jó az athlonII x4 (játékok, hétköznapi használat). Az meg nem kevésel olcsóbb. Lap pedig fillérekért van. Mint ahogy lowcost ram is. Mert ugye itt mindegy, hogy mit raksz bele. ;)

Amd - Radeon - Ryzen

(#11353) milbo


milbo
aktív tag

Mindenképpen négymagos procit kell manapság venni. Felejtsük már el a C2D-t. Jó procik voltak de ma már sajnos sok esetben kevésnek bizonyulnak. Játék és konvertálás alá a négy mag ajánlott. Az tudja aki így használja, aki meg nem az próbálja ki.

Biztos hogy a HT szál nem ér fel egy valódi mag erejével de azért ezt el kell olvasni.

csemberlen: nézzél szét itt, van pár processzor eredmény. Tudod egymáshoz hasonlítani őket. Alap órajeles eredmények, van benne sok érdekesség. Pl. én a notiban lévő i3-330M-et kerestem itt és meglepődtem hogy egálban van tudásban egy E8300-al. Mennyit számít a HT a jóval magasabb órajellel szemben. Azonos órajelen sehol nem lenne a jó öreg 8300!

(#11354) Khelben válasza Gyuri27 (#11352) üzenetére


Khelben
nagyúr

Athlon x4-et 26000ért láttam, i3 530 28000. Nem egy egetverő különbség.

(#11355) bolcsodal válasza Khelben (#11354) üzenetére


bolcsodal
addikt

Innen már csak márkapreferecia dönt. :) Avagy a jó öreg Intel vagy AMD kérdés... :U

A natív négy mag azért mégiscsak 4 és nem kettő... :U

Más...ATT Onscreen Display ON esetében fagynak a játékok...ugyanez FRAPS-al is...ötlet? Nem mintha hiányozna...csak szeretem ha működnek a dolgok...

[ Szerkesztve ]

They drew first blood....

(#11356) Donko


Donko
csendes tag

Hali nagyon sok véleményt halottam már hogy az Intel procik 1 hónapig se bírják drágák az amd meg naon jó olcsó stb....
Kérdésem lenne egy Sapphire 4830-ashoz mondjuk ez a proic jó lenne e[ez] vagy inkább intel 2 magos mert az jobb márka vagy tudom is én....
Véleményeket köszi előre is :R

(#11357) bolcsodal válasza Donko (#11356) üzenetére


bolcsodal
addikt

Ez kőkeményen bullshit kategória: "Intel procik 1 hónapig se bírják ". Nem tudom hol hallottad, de kerüld el azt a helyet... ;)

Nem arról van szó, hogy az Intel ne bírná évekig...mert bírja, miért ne bírná. Itt most arról van szó, hogy az Intel piaci részesedését kihasználva magasan tartja processzorai árát, amit ráadásul meg is tehet, mert termékei versenyképesek az AMD megoldásaival szemben. A felső-közép és felső kategóriát teljesen uralja..ez meg is látszik az árakon.

Ahol versenyképes az AMD az a belépőszintű 4 magosok kategóriája. Ide az Intel "csak" HT támogatású kétmagosokkal nevez. Teheti, mert itt inkább árétzékeny vásárlók vannak, akiket nem érdekel néhány százalék különbség...

Az általad linkelt proci játékra jó. Kérdés, hogy miről váltassz erre...?

They drew first blood....

(#11358) Gyuri27 válasza Khelben (#11354) üzenetére


Gyuri27
félisten

Igen ott 2k. Meg a lap, meg a ram. Máris beljebb vagy 10+k-l. Nem mindegy.
Az meg, hogy 2mag + ht vagy valódi 4 mag megint nem mindegy. ;)

Amd - Radeon - Ryzen

(#11359) Khelben válasza Gyuri27 (#11358) üzenetére


Khelben
nagyúr

Lap ugyanannyi, ram ugyanannyi...

(#11360) gbal65 válasza Khelben (#11359) üzenetére


gbal65
aktív tag

Mégis DarkX lap+proci ajánlatára szavazok. 2mag meg már kevés kezd lenni :DDD szóval 2 helyett 4 legyen. i3 helyett inkább meg AthlonII x3 vagy x4 minimum... i3+ HT ... inkább valódi 4 mag ;) cuccaimnál látod a gépem, c2d e4600-ról váltottam és rengeteget gyorsult a rendszer. Lehetőleg ne 2magos gépet rakjon össze :DDD :K tudom miről beszélek :U

[ Szerkesztve ]

iPod Touch 6. gen., 10.2 <<>>DIY 2x50W Bipolar Transistor AMP w. Infinity Alpha 5 speakers

(#11361) Khelben válasza gbal65 (#11360) üzenetére


Khelben
nagyúr

És mivel használod ki a 4 magot?

(#11362) bolcsodal válasza Khelben (#11361) üzenetére


bolcsodal
addikt

Prime95!!! ;] :DDD

They drew first blood....

(#11363) gbal65 válasza Khelben (#11361) üzenetére


gbal65
aktív tag

Nem áll meg 2010be a világ ;]

[ Szerkesztve ]

iPod Touch 6. gen., 10.2 <<>>DIY 2x50W Bipolar Transistor AMP w. Infinity Alpha 5 speakers

(#11364) Khelben válasza bolcsodal (#11362) üzenetére


Khelben
nagyúr

Hát ez az.

(#11365) fagy53


fagy53
nagyúr

Tessék mondani, hol találom a HD4830 VGA topikját? :DDD Ha már itt vagyok megkérdezném, hogy HTPC-be tudnátok alacsony fogyasztású procit+lapot ajánlani? ;]

(#11366) Dark KillerX válasza fagy53 (#11365) üzenetére


Dark KillerX
addikt

Kicsit elszakadtak a témától.Hamarosan jövők egy 5770-4830 O.C összehasonlítással. ;]

(#11367) fagy53 válasza Dark KillerX (#11366) üzenetére


fagy53
nagyúr

Na, arra nagyon kíváncsi vagyok, igyekezz az 5770-et hasonló módon tesztelni, mint a 4830-at, a korrekt öszehasonlítás végett. :K

(#11368) Dark KillerX válasza fagy53 (#11367) üzenetére


Dark KillerX
addikt

4830 O.C (760/2300Mhz) vs 5770

Crysis[ Warhead/B] 4830 [link] 5770 [link]
(B)Crysis(/B) [link] 5770 [link]
(B)Far Cry2(/B) 4830 [link] 5770 [link]

A tesztekből az szűrhető le,hogy egy jobb 4830-as és egy 5770 között nincs sok különbség,de mivel csak ennyi játékban maradt meg 4830-as eredmény a gépemen,ezért ezekből nem sok mindent lehet leszűrni.Azt is figyelembe kell venni,hogy pl nem minden 4830-as húzható ennyire,és mondjuk egy 700-720Mhz-es órajellel rendelkező valamelyest még jobban lemaradt volna.Másfelől amit viszont nem tudok tesztekkel bizonyítani,mert nincs már meg a jó kis 4830-am azok a keményebb beállítások.Ott viszont a 4830 meghall,pl BC2 Dx10 mellett AA-al meghalt nálam,akkor pl Mafia2 AA-al úgyszint,AvP3 very high textúra szint mellett a 4830 megint csak elfogy,de igazából a komolyabb játékok többsége jól futott a 4830-on.Szal 4830-ról csak GTX460 és fölötti kártyákra érdemes cserélni.Én mondjuk jól jártam mert 30k-ért vettem meg a kollegámtól az 5770-et,mert ő is egy GTX460-at vett.

[ Szerkesztve ]

(#11369) pohár


pohár
félisten

na én is 4830 tulaj lettem, Force 3D... (látom előre mindenki a fejét fogja ;] )

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

(#11370) fagy53 válasza Dark KillerX (#11368) üzenetére


fagy53
nagyúr

Kösz szépen, tanulságos volt és igazad van keményebb beállításoknál, nagyobb felbontásban nő a különbség a két kártya között.
Én nem mondanám azt ki, hogy a következő lépcső a GTX460, ez csak most igaz amikor hasonló árszinten vannak. 10-15k különbség lenne a GTX és az 5770 között, akkor erre a felbontásra nem a GTX-et venném meg. Ha fullHD monitorom lenne az más, akkor egyértelmű, hogy a drágább GTX éri meg.
A 4830 átlag OC ennél azért 8%-kal kevesebb, ennyit nyugodtan lecsíphetünk az eredményeidből, de így is jól tartja magát ez a kis vacak. :D

pohár: mégiscsak sikerült? :C

[ Szerkesztve ]

(#11371) pohár válasza fagy53 (#11370) üzenetére


pohár
félisten

jaja, összejött végre :K
még gyakszin vagyok, Assambley-ben kéne programoznom, de kurvára nincs kedvem :D , ha majd hazaérek lesz mit csinálnom :U

driverből legújabb mehet fel a gépre? vagy van benne valami olyan hiba ami miatt az azelőttit kéne választanom?

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

(#11372) fagy53 válasza pohár (#11371) üzenetére


fagy53
nagyúr

Nyugodtan mehet a 10.9, nálam még nem okozott gondot, az van fent most is.

(#11373) bolcsodal válasza pohár (#11369) üzenetére


bolcsodal
addikt

Nincs azzal baj. Az Inno3D pepitában, csak ATI-t árul... :U

Majd írd meg milyen a hűtése. Valami AC által tervezett cucc van rajta, de állítólag nem szabályozza a ventit sem...

Tápátalakítót kaptál a cucchoz?

Anno visszaléptem egy Force3D 4830-tól, mert nem volt hozzá semmi körítés, csak a meztelen kártya. Mondjuk...18K-ért jó ára volt.... :U

[ Szerkesztve ]

They drew first blood....

(#11374) Zeratul válasza bolcsodal (#11357) üzenetére


Zeratul
addikt

Az intel chipsetek viszont annál kevésbé. P35 1.5 év után megfirkant az északihíd, rendben hogy a CPU húzva volt (de az is lightosan) de azt az alaplapi VRM rendezi nem a chipset.

(#11375) Bogyó bá' válasza Dark KillerX (#11368) üzenetére


Bogyó bá'
nagyúr

Köszi az összehasonlítást!

Az én Sapphire 4830-am csak 700/2000-en jár, de ezek szerint - a tervbe vett - 5770-nek túl sok értelme nincsen. Igaz, csak ritkán játszom, de akkor pont az UT3-mal és a Crysis Warheaddel.
Túl sok pénzért alig volna jobb (a felbontás nálam monitor natív, azaz 1680x1050 minden játékban, inkább a részletességet szoktam butítani az "alig akadós" szintre.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

(#11376) milbo válasza Dark KillerX (#11368) üzenetére


milbo
aktív tag

Csinálj légszi olyan tesztet is amiben azonos órajelen fut mind a két kártyán a gpu. Engem ez ami nagyon érdekel. Ezen a felbontáson nem sok előnye van az 5770 kártyádnak. A Crysis-ban a minimum fps-ben erősebb volt a 4830 alacsonyabb órajelen, ez érdekes.

(#11377) bolcsodal válasza Zeratul (#11374) üzenetére


bolcsodal
addikt

Ez viszont leginkább az alaplap gyártójától függ, nem az NB/SB szilíciumlapkáitól. Olyan statisztikát kellene nézni, ahol mindent az Intel rak hozzá az alaplaphoz (mondjuk OEM lapok).

Ha az ASRock csíra hűtése miatt bekrepál egy NB, attól még nem biztos, hogy az Intel-é a felelősség... :U

They drew first blood....

(#11378) pohár válasza bolcsodal (#11373) üzenetére


pohár
félisten

a hűtése elég pofás, de nincs rajta PWM, szal csak kéteres a kábel, de a Galaxy 7600GT-m is ilyen volt a VF700-zal a tetején, szal megszoktam már :D
hát járt egy TV kábel hozzá azt ennyi, de nekem most többre nincs is szükségem :N

a végösszeg 17k lett... :D

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

(#11379) bolcsodal válasza pohár (#11378) üzenetére


bolcsodal
addikt

Nagyon jó ár egy ilyen kártyáért! Majd kíváncsi leszek tuningban mit bír... :K

They drew first blood....

(#11380) pohár válasza bolcsodal (#11379) üzenetére


pohár
félisten

én is, még hadd járatódjon szegény :D

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

(#11381) bolcsodal válasza pohár (#11380) üzenetére


bolcsodal
addikt

De hangos? A VF700 kifejezetten hangos 12V-ról működtetve a ventit... :U

They drew first blood....

(#11382) pohár válasza bolcsodal (#11381) üzenetére


pohár
félisten

hát van hangja az tuti, de elviselhető :K
éjszakára szokni kell... max megfabrikálom valahogy 5V-ról menjen, vagy nem tudom...

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

(#11383) kisza25


kisza25
félisten

visszakanyarodva kicsit 2-mag 4 mag vitához, ha azonos teljesítményt produkál valami 2 maggal, akkor nem értem miért ragaszkodtok a 4 maghoz?
többet fogyaszt, jobban melegszik és kevésbé húzható,
nekem van egy intel i3-mas gépem (4,4Ghz-ig húzható)és egy AMD AM2+ amiben már volt 4magos proci is(3,1Ghz fölé az istenért sem ment), nem éreztem akkora gyorsulást hétköznapi használat mellett, ezért el is adtam(bacsis a boldog tulajdonosa persze neki ment 4Ghz fölé is fagyállóval :DDD )
helyette egy 2magosítható sempron került 3,8Ghz-ig tudtam húzni ua. lapban,
az igazi gyorsulást az életembe a KINGSTON SSD hozta :K rákattintok egy PRG-re és már fut is :K de akár többre egyszerre, nem kell súlyos másodperceket várni :N
de ha SSD-d van onnan már értelme lesz a 4magos procinak is ;)
ugye a gép sebeségét mindig a leglassabb alkatrész határozza meg, ez pedig a HDD ami a 20.századból maradt ránk egészen pontosan az 1950-es évekből :Y

[ Szerkesztve ]

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#11384) bolcsodal válasza kisza25 (#11383) üzenetére


bolcsodal
addikt

Jó....Itt igazából arról volt szó, hogy 2mag+HT, vagy 4 mag éri meg ugyanazért a pénzért. A 4.4GHz-re húzott i3 pedig nem releváns, mert nem mindenki tuningol. Clock-to-Clock válik érfekessé, hogy a HT egyenértékű-e 2 maggal...

Az SSD-t meg ne keverjük a témába, mert az rendben van, hogy oprendszert telepítessz rá, de gondolom a játékaid nem arról futnak...

De egyébként igazad van, csak az SSD-k baromi drágák... :U :)

(#11382) pohár: Gondolom azért érezhető a gyorsulás 7600GT-ről...

[ Szerkesztve ]

They drew first blood....

(#11385) Dark KillerX válasza milbo (#11376) üzenetére


Dark KillerX
addikt

Megcsináltam a teszet.

5770 760/1150(256-bit esetén 2300Mhz) [link] , 4830 760/2300 [link] .Azért nem csak az órajel miatt gyorsabb az 5770,jóval több optimalizáción ment keresztül,csak ez a fránya memóriavezérlő mért 128-bites.Hiába megy effektív 5600Mhz-en is a ram,mert bírja,zsebre tehettem. :O

Tudom nem sok előnye van,de a későbbiekben még szűksége lehet a nyers erejére.Amúgy én tapasztalatból mondom,egy komolyabb játék(Metro2033,Crysis) simán kifekteti a karit 1600-as felbontáson főleg AA-al,sztem az 5770 ereje teszalációra 1200-as felbontásig elég.Amúgy minden játék szépen fut Dx11 alatt tesszalációval,egyedül a Metro2033 ahol némi kompromisszumot kell kötnöm.Másfelől pedig a min FPS jobbak lennének egy friss oprendszerrel,hisz 4 kártya óta ugyanaz a Vista Sp2-es(64-bit) szolgál ki,és azért biztos vannak driver maradványok,ha még ha takarítottam is a rendszert akkor is. :U :R

[ Szerkesztve ]

(#11386) pohár válasza bolcsodal (#11384) üzenetére


pohár
félisten

hát igen, eddig még csak a Borderlands-ben próbáltam ki, kifejezetten jobb :D

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

(#11387) bolcsodal válasza pohár (#11386) üzenetére


bolcsodal
addikt

Mondjuk meg lehet nyektetni ezt is. Nem tudom miért, de Alien Swarm 1680x1050 AA4x AF8x Minden maxon azért odaken neki még 750/1000-e is. Be-beesik 40FPS alá....

Pedig síma Source motor hajtja...

(#11385) Dark KillerX: Nem egy óriási különbség. Mondjuk az 5770-ben is akad némi tuning nem? Grat a Combine-os avatarhoz!! :R

They drew first blood....

(#11388) pohár válasza bolcsodal (#11387) üzenetére


pohár
félisten

az pedig nem kér sokat enni :N

majd ha lesz helyem jön a Metro és társai, majd adok a szájának rendesen :D

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

(#11389) bolcsodal válasza pohár (#11388) üzenetére


bolcsodal
addikt

Ne hidd...van amikor 400MB VRAM-ot is bekajál az Alien Swarm! :K

They drew first blood....

(#11390) Dark KillerX válasza bolcsodal (#11387) üzenetére


Dark KillerX
addikt

Nekem is tetszik. ;]

Tény és való,nincs nagy különbség a két kártya között ezen a felbontáson,de főleg AA és AF használatával azért érzek komolyabb előny 5770 javára,oda azért már elkél az ereje,és az 1GB Vram.O.C terén sajnos nagyon gyengék 5770 karik,és az én karim,is csak kb 10-15% túlhajtható,igazából,a Toxic és a Hawk,ami 1000MHz fölötti GPU órajelet is bír 24/7-be,de pl a Gigabyte SOC sem nagyon bír többet 950MHz-es GPU-nál.

(#11391) pohár válasza bolcsodal (#11389) üzenetére


pohár
félisten

wow, akkor csak eszik szépen :D
inkább vettem volna 1GB-osat, de olyan nem volt sajna, majd később, a 6-os szériába ruházok be :D

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

(#11392) #19617792 válasza bolcsodal (#11387) üzenetére


#19617792
törölt tag

Azért a Source engine is tud kajálni, pláne nagy textúrákkal, meg nem a legfrissebb...

(#11393) bolcsodal válasza #19617792 (#11392) üzenetére


bolcsodal
addikt

Egyértelmű! Az is, hogy nem a legfrissebb...de most kb. erre van igényem és időm. Napi fél-egy óra tömény hent. :U

Onslaught ON magától értetődően.. ;]

Nem tudom ilyen beállítások mellett hogyan futna más gépen..de nálam néha beröccen minden maxon...főleg nagyobb hordák lángszórózása közben! :DDD

[ Szerkesztve ]

They drew first blood....

(#11394) milbo válasza Dark KillerX (#11385) üzenetére


milbo
aktív tag

Köszi! :R

Ahogy már szó volt róla, a magas szintű AA-t az 5770 jobban bírja. Erősebb kártya ez biztos.
Viszont ahogyan emeled a felbontást, egyre feleslegesebb lesz az élsimítás. 1080p-ben már a 2x-es bőven elég, én nem látok különbséget akkor sem ha feljebb veszem.Mondjuk annyira fanatikus sem vagyok.

(#11395) #19617792


#19617792
törölt tag

Megsasoltam az új F1 2010-et, 1440x900, minden high-on, 4xMSAA, szépen, röccenés mentesen fut 40-45 fps jellemzően, minimum 35. Igaz, 8xMSAA-tól megfekszik, de nem is látni különbséget, eléggé leköt a játék. :D Bár az irányítása fura...

(#11396) kisza25 válasza bolcsodal (#11384) üzenetére


kisza25
félisten

igen de azonos áron 2mag azonos teljesítményt nyújt, mint 4 akkor szerintem jobb a 2mag, mert azt már minden program kihasználja a 4magot meg nem,
az SSD-n van az oprendszer, mert az SSD ugye a késleltetésben brilirozik(100-150x gyorsabb az 1TB-os HDD-nél) és a kis fájlok írás/olvasásában(20-50x gyorsabb HDD-nél) 22eFt volt, tehát nem volt drága, a játékok, meg egy 1TB-os hitachin vannak ami átlagosan 130Mb al olvas ami megfelelő a játékokhoz, hiszen itt már szekvenciális olvasásra van szükség :)

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#11397) DeckardCain


DeckardCain
senior tag

Rég jártam erre.

730-as gpu mellett, mennyin menjen a memória? 1100/1150? (Ha egyáltalán bír annyit :DDD )

[ Szerkesztve ]

(#11398) fagy53 válasza DeckardCain (#11397) üzenetére


fagy53
nagyúr

Tökmindegy... nekem 730/1100 van a biosban beállítva, 1000MHz-es vmem órajellel sem tapasztalok változást a játékokban. Gondolj bele, a sávszélesség már az 1.1GHz-nél is 70GB/s, az erősebb GPU-val rendelkező GTS450-nél pedig 57GB/s, ennek kevés, nekünk pedig a 70GB/s bőven elég, még sok is. :D

(#11399) DeckardCain válasza fagy53 (#11398) üzenetére


DeckardCain
senior tag

ok. Akkor nem foglalkozok vele :)

(#11400) tzsolesz válasza fagy53 (#11398) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

Szerintem a te tunigolt példányod még le is előzi az alapon járó GTS450-et. Alapból ugye a 4850/5750-el van pariban DX10-ben.

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  ATi Radeon HD 4830
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.