Esetleg valaki feltette már a Vulcan Drivert ?
Érdemes feltenni nincsenek vele problémák?
Ha jól tudom egy béta használja összesen

[ Szerkesztve ]

Probald ki es meseld el milyen , nekem jo az ami van, raadasul nincs semmi ami igenyelne az uj drivert, nem is ertem hova kapkodnak vele.

359£ a Nano, nagyon helyes.

Johet az uj generacio lassan.

hát ez jo hir csak itthoni árakhoz nem sok koze van
De azért az uj gen elott még itt a Március élvezzuk ki a VR Bumm-ot
bár sajnos a 600 Dollár + magyar lehuzást nem tudom kifizetni egyelore a szemuvegért
Nem igy volt ez anyagilag betervezve de azért kiváncsi leszek az X2 diszmenetelésére
Na nem azért hogy majd mi is bevagdossunk grafikonokat VS forumba a VR táblázatokkal mint nekunk a Direct 11 bol mert evidens hogy nyer csak a szakmai része érdekesebb a VR-nek
Irunk e Uj ÉRÁt vagy ez is csak a 3d TVk sorsára jut
Mi lesz veled eladod a Nanot meg a másikat ha kijon az Polaris és beszállsz egyre
Amugy a Nitro nagyon szép ho és hang eredményeket hozott ha 8 giga lenne ezen a kártyán szerintem zéro amortizálodásig maradna de igy azért érdeklodéssel figyelem a Polaris 12 kisebbik HBM2 es kártyáját
Aztán lehet A VR inkább a crossfire-nek fog kedvezni kiváncsian várom a jovot

[ Szerkesztve ]

HWiNFO32 and HWiNFO64 v5.21-2810 Beta

- Disabled GPU I2C access on Fiji again due to stability issues.
- Enhanced GPU temperature monitoring on Fiji (VR VDDC, VR VDD, Liquid).

Ezzel biztos lenne, mert itt nincs engedélyezve az alacsony késleltetésű leképezés. Ezért nem is számol timewarpot. Ugye itt az a fő szempont, hogy maga a teljesítmény elég jó-e, az hogy elhányod-e magad már egy másik tényező, ami nem teljesen a nyers teljesítménytől függ, hanem a timewarp feldolgozásától.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Úgy tűnik, a Furynak nagyon jól fog feküdni a DX12-es kód:

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

Tavaly az első benchmarkok is hasonló gyorsulásokról számoltak be, aztán szépen kb szintre állt minden.
100+%-os gyorsulás DX11-hez képest, a 3 FPS 4K/1080p különbségről nem is beszélve - aha, biztos nem a program/driver volt szar...

Extrém presetnél én most is 64 FPS-t kapok a sima Furyval 1040-en, korábban meg leteszteltük egy másik beállítással custom Ti-vel és kb. 10%-kal fölötte volt szóval nagy a gyanúm, hogy nem tartós sikerről van szó.

[ Szerkesztve ]

Az is lehet, hogy valamit elk*rtak a svédek.

#tarcsad

Ez mekkora kamu grafikon? 100%-ot gyorsul a DX12 kóddal?

60 mindenhol meglegyen az a lényeg
Hogy promoztak mikor megjelentek a kártyák hogy 1440 meg 4k kozbe meg a most megjeleno játékok Full HDt ilyen 30-45 fps ekkel tolják
Nem vagyok benne biztos hogy a Next gennel meglesz a 4K 60 FPS

[ Szerkesztve ]

akár. a fury dx11 drivere nem tartalmaz optimalizációt az aotshez.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

54 FPS volt eddig DX11 alatt és 64 DX12-vel, max akkor ha "véletlenül" kikerültek ezek az optimalizálások, mert eddig megvoltak... Így viszont értelmetlen a DX11 vs DX12 eredmény.

[ Szerkesztve ]

Megváltozott a leképező és a grafika. Többet nem segítek.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

nV-vel nem lett jelentősen lassabb, a Fury X DX12 eredménye meg pont ugyanannyi mint eddig is volt (63 FPS 0.82-es build).

[ Szerkesztve ]

NV-vel mostantól jól jelennek meg a dinamikus fények is, amelyek eddig az eltérő kód miatt máshogy lettek megjelenítve.
A sebességben a stúdiók targetre dolgoznak, vagyis mindenképpen egy bizonyos sebességet akarnak elérni egy bizonyos hardveren. Addig optimalizáltak, amíg a jobb grafikai minőség mellett nem lett meg ez a sebesség. De majd később kiderül, hogy mi változott és miért.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Jé tényleg lement a NANO 169 470 Ft

Én kérek elnézést. Radeon Power.

[link]

Nem tudtam hogy az Ipon így működik, itthon ebből semmi nem látszik, illetve hogy pont látszik.

Van ez a VR by Steam Performance Test
Ezt most hogy kell értelmezni Abu ?
Ez most azt a Likvid VR csomagot futtatja? Most abból is van Direct X 11 és 12 es csomag ?
Mondjuk érdekes AMD-s logós oldalon olvasni hogy a 980 Ti megelőzi a Fury X et

[ Szerkesztve ]

Ez a Valve csomagja a Source 2 motor OpenGL verziójával. Semmilyen VR-hez szükséges dolgot nem használ, csak a nyers teljesítményt méri. Még csak nem is VR runtime-on keresztül fut. Ezért működhet benne a multi-GPU.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nekem 11 pontot dobott a teszt....

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Csak nem vettél 2 Nanót ?
Örülök hogy végre megláttad a helyes irányt

[ Szerkesztve ]

De, gondolhatod.... Minek nem két kártya, amikor egy is hozza azt, töredék árért...

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Na jó erre még majd visszatérünk ha nem a Source 2 motor emulációja lesz a tét hanem a borsófőzelék amit ettél ebédre...

[ Szerkesztve ]

Hidd el pont annyira nem tudja senki mire elég ez a 2 ezred másodperc előny az ACE részére pontosan minthogy még senki nem látott viselt Oculust élőben, (nem DK2 -t !) Lehet sok, lehet semmi, de az is lehet csak minden 100. ember veszi majd észre, de azért szeretjük mondani mert jól hangzik ...
De Pszit !
Én 2 ezred másodpercet használok a monóhang felvételekből sztereósításhoz, az agyunk ekkora időtől becsapódik és érez sztereónak egy hangot... nekem ennyit mond csak ez az időintervallum.
A második táblázatot nézzéteeeek ! 61 a 40 hez na ez a döfi, hó ezt be kellene kereteztetnem asszem

[ Szerkesztve ]

Megvan a hiba [link]

"Core clocks may not maintain sustained clock speeds resulting in choppy performance and or screen corruption"

alaplap meg kábel, ja... Bár ez már a 16.1.1-ben is benne volt.

[ Szerkesztve ]

Helyes de akkor miért irod a kommentedben hogy
It's not fixed, just mentioned as a "Known issue".
Nekem 16 1 1 van fent de ebben az évben még nem volt hibám
Akkor most az a rovid DVI -DP átalakitos kábel volt az oka amit a doboban adtak hozzá

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy neked az okozta. A 16.1.1-ben már benne volt a kábelfix. Viszont lehet, hogy másnak más okozza.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Kint van a 16 2 Driver
az új meghajtó CrossFire profilokat kínál a megjelenés előtt álló The Division és a már elérhető XCOM 2 című játékokhoz. Mindemellett a Rise of the Tomb Raider és az Ashes of the Singularity című játék további optimalizálásokat kapott. Utóbbi esetében az újabb profil a még megjelenés előtt álló, béta 2-es frissítéshez érkezett, és elsődlegesen DirectX 11-es módban kínál előrelépést a teljesítmény tekintetében, de a DirectX 12-es tempó is nőhet valamelyest a hivatalosan nem kiadott tesztmeghajtóhoz képest. A DirectFlip támogatása azonban még hiányzik, így az Ashes of the Singularity DirectX 12-ben állandóan vertikális szinkron mellett fut.
Ez a direct flip ha jol értem a 4 GB limit miatti torolgetés

a directflip dx12 alatt a vsync kikapcsolásához kell (igen, dx12 ÉS vsync ÉS kikapcsolás, nem írtam el semmit).

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Nekem is eltunt egy ideje, bar lehet meg visszajonne ha hagynam, de mar nem erdekel, annyit nem toltok Win alatt (majd a The Division lesz a kivetel) hogy elojojjon.

DX12 erdekes lesz, bar mire kijon mar a Polaris lesz kint a nepeknel remelhetoleg tobbsegeben. Remelem azert a szoftveres csapat kap meg par jo mernokot, jo lenne kicsit megerositeni oket, osszesegeben jo iranyba indult el a valtas Raja-val, meg kell ido nekik de amit eddig letettek az asztalra tetszik.

Nem tokeletes a csapat de baromi jo munkat vegeznek (kiveve amikor nem ), osszessegeben jobban elegedetteb vagyok most mint a Ti sorozattal, ami szinten egy vadallat termek, de most mar johet az uj csalad mindket oldalrol, ha Pascal csak jovore jon akkor az kimarad, pedig kiprobalnam azt is.

Ja Koduri jó arc Nyomják majd a Kapszaicint. Legalább mindenki megtanulja mitől erős a Paprika.

A driverekhez való hozzáállása sokat változott a cégnek.
A software supportnak is ennyit kellene fejlodni és akkor jó lenne bár most a Hitman & Singularity elég szép eredményeket hoz, de ahogy itt Cain is mondja azért ez a Directx 12 elég nyers , kicsit ilyen kilógnak a kábelek még fílinges. De legalább valami pozitív jel. A Plarisszal szerintem nem nagyon tudnak mellényúlni.
Nagyon nyomják ezt a energiahatékony akar lenni dolgot, modjuk ezt szerintem nem kellene erőltetni
A 4 szeres helyet olyan krtyával is bepróbálhatnák ami MAX mindent a sebességre tesz fel meg egy fele energia fogyasztó is lehetne. Nagyon mindig választani akarnak most épp a sok shader kevés ROP mellett
de ha mr több GPUt csinálnak akkor beleférne a többféle út kitapasztalása is.
Hát a Pascal igen, Vs ben erről írtam is, az egy hatalmas mérnöki meló lesz. A Titán X ből kiindulva azon lesz a legtöbb memória , viszont a legtöbb MBM átpaszírozása az interposeren egy olyan cégnek aki most kezdte ezt, Az AMD 7 év fórját behozva megalkotni az eddigi leg bonyorultabb Interposert gyártás technológiailag is komoly dolog, más is mondja hogy túl nagy a csend ott szóval , benne van hogy nem idei lesz a megjelenése.
Egy erős konkurenciára mindenképpen szükség lenne mégha GDDRX en akkor azon is.

Azt a karácsonyi képletet nézd meg wazze

[ Szerkesztve ]

Hogy mit hoz a jovo azt nem tudjuk, amire en vagyok jo szoftveres tamogatas jo hardverhez. A fogyasztas sok embernek a vesszoparipaja, engem most nem izgat, de lehet jovo ilyenkor fontos lenne.

Most amire kell nekem eleg a Fury X, neha kiidegelt, de mar megbekeltem vele.

The Division alatt jol teljesit, ennel tobbre meg a Star Citizen megjeleneseig nem vagyok.

Nekik igen, de ha TE szeretnél venni egy Polariszt és idén mégsem jön a Paszkál meg
akkor nemsokminden lesz ami lefelé kényszerítené fél évig az árát. Neked az nem lenne jó
Nanónak a 240 es ára lement 140-re (angliában) ez azért Nvidiának köszönhető, köszönjük kedves Nvidia

[ Szerkesztve ]

Na, ez jo kis hozzaszolas, az ara (350£ a Nanonak) miatt lehet huzok egyet, Polaris high end ugysem most jon, na meg tisztul a topik, hala a premium tagsagnak, koszi Pepeeeee Te maradsz termeszetesen

Szerintem behuzom ezt az Ashes of Singularity-t, szeretem a jo strategiakat, meg megnezek par videot elotte.

[ Szerkesztve ]

Jon lefele AotS, kivancsi leszek ra majd, kar hogy nincs meg az FX-em, most le tudnam merni azzal is, ahogy itt elnezem, van letjogosultsaga eleg rendesen a DX12-nek. Megnezem majd a Nano-n is mit produkal, annak egy 6600K a parja.

Ha az i3 szint azt jelenti akkor tényleg van...
Mondjuk 4 magnál többet nem is használ a játék - DX12-vel, 4690k=5820k Bár lehet itt már a GPU nem bírja a gyönyörű grafikát
A 8 magos FX viszont továbbra is ugyanúgy limitál mint egy 2 magos/4 szálas i3 szóval vagy beigazolódik, hogy mindenhogy szar a Bulldózer vagy még mindig "nincs kihasználva" nem is lesz már soha.

[ Szerkesztve ]