Hirdetés
-
LOGOUT.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
válasz kuyarashi #28076 üzenetére
Egymillió objektív létezik, és nyilván nem lehet mindet implementálni, csak azokra szorítkozni, amelyek ma is népszerűek a piacon.
Viszont vannak oldschool-objektívek, amelyeket kifejezetten azért vásárolnak, mert van valami különlegessége, ami miatt nélkülözhetetlen. Például a Helios objektívek, amelyek különleges swirly bokeh-t csinálnak, amit másként nem lehet utánozni. Na ugye most nem az a cél, hogy ezt a torzítást szoftveresen eltüntessük, ha már Heliost vettünk. Van olyan üveg is, amelynek nagy a kromatikus aberrációja, viszont tud valami olyat, ami miatt mégis használjuk.A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
tasiadam
veterán
válasz kuyarashi #28185 üzenetére
Hát ha ez a veszély fenyeget, itt van az én gépem 16gb-al, 3060al és 2700x-el. Plusz 1tb nvme. Ez erős overkill, a ram tudom, kevés. Az ő laptopjával az a gond, hogy 1 darab üres DIMM slot van, ami miatt csak 1x8gb a maximum ami belemegy, 2x8 pedig ebből kiindulva kizárt, esetleg 2x nagyobb swap file méretet adok neki, és akkor végtelenségi cachelhet az SSD-re. Majd kiderül. köszi a választ!
Boldog s̸̺̳̾͝p̶̝̖̅ò̵̫̾ọ̷̃͒k̸̮̓t̵͈͌͝o̶͓͘b̵͓͔͘è̸̱r̷̙͈̅̀ mindenkinek!
-
BonFire
veterán
válasz kuyarashi #28188 üzenetére
32 GB ramom van, azzal nincs gondom, viszont ssd-ről megy minden. A 200+ nagy felbontású réteget tartalmazó psd fájl lehet szűk keresztmetszet, de nekem még külön vga sincs; eddig elég volt az IGP.
Inkább videózom, ott elkelne egy jobb vga, de kutya legyek, ha kifizetek ¾ millió forintot egy vga-ért.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
tasiadam
veterán
-
AndrewTdi
addikt
válasz kuyarashi #28208 üzenetére
Annó sem állítottam semmit a memóriakezelésén és most sem. minden gyári értéken van.
(16gb ram van a gépemben, és a windows kezeli a lapozó file méretét (500gbssd) ).
Van amikor már rögtön lefagy ahogy behívok megnyitok egy fotót. van amikor sikerül megnyitni a fotót, elkezdenem szerkesztgetni és van hogy egy egy alap módosításnál megmerevedik az egész és kész. Teljesen random az időintervallum amig dolgozni tudok vele. 10 másodperctől 5-10percig is.
Sima alap kép vágás, és alapfokú képszerkesztést használok benne, semmi mélybe nyúlót. Ezért nem is értem, hogy most mi a nyűgje.
Minden driver fent van, minden más tökéletesen működik (3d tervező program is pl) -
AndrewTdi
addikt
válasz kuyarashi #28212 üzenetére
Igen, már többször is újra raktam. Akkoris ezt csinálja, ha kikapcsolom a teljesítmény fülben a GPU gyorsítást.
Az utóbbi 2 napom azzal telt, hogy mindenféle hardverteszt és endurance programot futtattam. Ezek alapján az összes hardverem rendben van. Már ott tartok, hogy újra rakom az egész wint. -
-
repvez
addikt
válasz kuyarashi #28264 üzenetére
köszi, az origos az müködik,
A mozgatásnál talán az is bejátszhat, hogy amikor megnyitottam a filet majd csináltam egy uj ures vásznat, erre mozgattam át a kivágott rétegeket, de kicsire állitottam be elsöre ezért a canvas resize menüvel megnöveltem a méretét 200% al, lehet , hogy emiatt csak az eredeti rajzteret veszi és a többi részt meg üresnek?
DE akkor egérrel miért engedi oda mozgatni és billentyüzettel meg nem, és a rajz közepén sem engedi, nem csaka szélén.A méretezst ugy értem, hogy ha letesem az origót a tárgy elejéhez akkor fent a vonalzó részen a tárgy valós méretét tudjam leolvasni , tehát az origonál lenne a nulla és ha a végére kattintok akkor mondjuk 14 méter 60 cm- nél legyen a kurzor. inkscapenél volt ilyen beállitás, hogy nem a képet hanem a vonalzót méreteztem ugy, hogy a képhez igazodjon.
Igy a kép nem válna pixelessé.Ha igy huzok vonalat akkor csak a felső rétegen vagy csak egy kijelölt rétegen fog látszodni megmaradni a vonal, vagy bármynni rétegen ami egymáson van ? és a fedett rész alatt is ?
-
-
Vesa
veterán
válasz kuyarashi #28328 üzenetére
Mondjuk az is igaz, ha jó áron van, akkor tkp, mindegy, mert nincs különösebb rizikó. Ha pár hónapig megy, már akkor megérte, maximum demo account-nak kell felfogni, így keződknek jó áron megvan minden app és ki tidja próbálni. Ha meg tényleg nem borul be, akkor win szituáció.
Majd azért pár hónap múlva számoljatok be róla, hogy mik voltak a tapasztalatok! Én sem vagyok a pénzem ellensége, de egyelőre nem kockáztatnám meg a jelenlegi sub lemondását.
A tudomány a valóság költészete!
-
stigma
addikt
válasz kuyarashi #28394 üzenetére
Hi, köszi az infókat elég hasznosnak bizonyultak.
Régi gépét nem ismerem, konfig egyetlen paraméterét sem, de szerintem ez neki előrelépés lesz. Majd először megbeszélem vele a fejleményeket, még szerintem 15-20k-ért lehet egy jó SSD-t venni(NVME) , amivel még ,,turbósabb" lesza rendszer.
A mostani gépben lévő HDD is WD RED, adattárolásra tökéletes, viszont inkább NAS-ba ajánlott mint asztali gépbe napi ki/bekapolásra.
HDD és SSD topic is van, utánakédezem neki még mi az ami ajánlott lehet.Szép estét.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
kuyarashi
őstag
válasz kuyarashi #28396 üzenetére
Sziasztok!
Adott a legfrissebb Photoshop, meg egy öreg K2000 Quadro kártya. Hardveres gyorsítás be van kapcsolva, de zoomoláskor iszonyat darabos, ecsetméret állítás pedig nem működik az Alt + Space + jobb egér gomb módszerrel. Ami még zavaró, hogy a grafikákban a betűket is csak 100% nagyításon lehet kiolvasni, mert brutálisan "töredezettek", nagyon rossz a láthatóságuk. Tipikusan, mintha nem lenne bekapcsolva a GPU.
Előző PS verzióval még minden flottul ment, szóval frissítés óta van ez. Viszont egy időben ezzel rövid ideig egy 3060 Ti volt a gépben, amihez feltettem a drivert, de nem töröltem mielőtt visszaraktam a K2000-et. Persze utólag minden nVidia cuccot töröltem Windows 10-ben, majd a K2000-hez a studio drivert raktam fel (mint mindig).
Van ötletetek, hogy mi lehet a probléma?
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Pityu.
nagyúr
válasz kuyarashi #28442 üzenetére
Ismerősöm dolgozik meg hobbizik képekkel szóval leginkább raw szerkesztéshez használja. Azért olyan vészesen nem zabál ramot a photoshop pl én gépemben 32gb van ezt is azért vettem mert van egy képszerekesztő program ami a régi gépembe 16gb ramot megette. Ismerősöm gépében meg van 16gb ram az elég a photoshophoz,régi gépéhez képest most amit összeraktam ferrari 🙂
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Vesa
veterán
válasz kuyarashi #28454 üzenetére
Mi is már évek óta ilyeneket veszünk. Főleg HP Z Workstation-öket, dual Xeon procikkal éa Quadro kártyákkal.
Még 1366-al kezdtük, Z600, Z800, aztán jöttek a Z640-ek, Z840-ek, most tervezek váltani újabbakra.
Gyakoirlatilag a teljesítményükhöz képes gonbokért vesszük és rengeteg RAM-al.A tudomány a valóság költészete!
-
€uro
őstag
válasz kuyarashi #28474 üzenetére
Tehát weblapon az nem működik, hogy egymásra pakolok lámpafényeket rejtő PNG-ket, melyek egyfajta Layer-ként működnek? A célom ugyanis az, hogy ha két lámpa fénye ugyanazon területet világítják meg, akkor ott még világosabb legyen - mint valójában lenne.
Eladó - Thermaltake TH280 V2 ARGB AIO Vízhűtés 32 hó GARANCIÁVAL 29.900.-
-
€uro
őstag
válasz kuyarashi #28478 üzenetére
3DS Max-ot használok - azzal megoldható.
A problémám az, hogy vannak a lakásnak olyan részei, melyeket egyszerre több fényforrás is érhet attól függően, hogy éppen milyen lámpák vannak felkapcsolva. Ezeken a területeken a fényeknek össze kellene adódniuk ilyenkor.
A weboldalon - ami egyébként egy okos-otthon kezelőfelülete - van lehetőség a képek áttetszőségének állítására. Ezzel kombinálva azt hiszem, valahogy megoldható, amit szeretnék.
Eladó - Thermaltake TH280 V2 ARGB AIO Vízhűtés 32 hó GARANCIÁVAL 29.900.-
-
Soká
senior tag
válasz kuyarashi #28510 üzenetére
Köszönöm!
Ez nem is jutott eszembe, hogy kimondottan exif editorral próbálkozzam.
elsőre azzal szeretnék tisztában lenni, hogy milyen lehetőségeim vannak kulcsszavazás esetén, minek mi az előnye, hátránya? Ha jól sejtem, két lehetőségem van, egyik az exifbe való belepiszkálás, a másik, hogy egy (nem tudom mi a neve) társfájlba kerüljenek az információk. Nem tudom melyik esetben megy gyorsabban a keresés? Az exifbe írás biztos megoldásnak tűnik, csak persze "megbolygatom" a fájlt magát, a másik esetben viszont egy fájl átnevezés okozhat gondot és, hogy az adott társfájlt milyen program tudja kezelni.
Egyébként én évek óta a Bridge-t használom képkezelő gyanánt (amit mások bottal se piszkálnának ) -
nagyúr
válasz kuyarashi #28568 üzenetére
Feszitettél már vásznat?
Nem lehet milliméter pontosan kivitelezni.
Ezért kell kb +1cm ráhagyni, ráadásul amikor hátul rátűzöd, akkor nem a fehér vászonon virít a tűzőkapocs és megadja a kapcsok helyét is. Így kb a 2cm-es léc közepére nyomod a kapcsokat külön jelölés nélkül."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
repvez
addikt
válasz kuyarashi #28671 üzenetére
ezt én is igy gondoltam, de hogy kell megoldani a problémát PS-ben?
Mert hogy rajzolok pontosan 3m-es téglalapot?
Ha tudok rajzolni akkor ahhoz tudnám nagyitani a képet is.
DE mint irtam, nem 1/1-ben akarom kinyomtatni hanem az 1/48as méretében .Vektorosan nem tudom átrajzolni mivel ahhoz egy másik programot a nullárol kéne ujra megtanulni, hogy mit hogyan és akkor se biztos, hogy ugyan igy meg tudnám csinálni ahogy a letölthetö képeken van.
Az automatikus vagy online vectorrá alakitás meg még rosszabb egy csomo részletet lehagy vagy megváltozik az alakja fuggöen a forrás kép felbontásátol és minöségétol.Bonefire: nem értem a válaszod, nem kértem ilyet . most vagy én kérdeztem olyat ami a 21. században is megoldhatatlan feladat vagy nem akarjátok érteni, hogy mit szeretnék csinálni.
Biztosan anynira egyedi, hoyg egy tetszöleges képet szeretnék egy A4es lapra leehtöleg mérethelyesen kinyomtatni? De ha már lapokat emlitesz, ha a forrás képet kinagyitom az eredeti méretre és azt 1/48Ban akarom kinyomtatni annak már tökmindegy, hogy laminált padlora vagy járolapra nyomtatom, a méretnek ugyan akkorának kéne lennie.
Szóval, nem értem egy egyszerü kérdésre miért válaszolsz ilyen támadolag és szarkasztikusan , ha szeretnél segiteni akkor tedd meg ha nem akkor inkább ne tereld el a témát más irányba mert másvalaki lehet segitene. -
Taci
addikt
válasz kuyarashi #28724 üzenetére
Igen, ez jó lenne, de az a baj, hogy 175 gyerek, plusz a csoportos képek (barát, testvér stb.), plusz a közeli képeken is ha a gyerek ül, a szőnyeg a képen van, úgyhogy még jó pár hozzáadódik ehhez a számhoz. És 1 perccel számolva is lassan 200 percnél vagyok (de ha fél perc alatt, akkor is másfél óra körül). Marad így a maszk + Point color.
Köszönöm azért. -
lomposfarkas
tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen